Заглох на стоп-линии.?

(3 ответа)

Гость

Вопрос № 00019970
25.06.2023 21:28

Здравствуйте.
У меня произошла неприятная ситуация - машина заглохла за стоп-линией на зеленый сигнал светофора. Я сразу принял решение оттолкать ее задним ходом с полосы предназначенной для поворота (чтобы не мешать другим участником дорожного движения). В момент когда я толкал загорелся красный сигнал светофора, машина оказалась на стоп-линии и продолжала движение назад. Придет-ли мне штраф. И могу ли я его обжаловать?

Юрист

Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут

25.06.2023 21:38

Штраф, вероятно, придет поскольку, камеры реагируют на движение при запрещающем сигнале. Однако постановление должно сопровождаться фотоматериалами, на которых в Вашем случае будете зафиксированы и Вы, толкающий автомобиль. Думаю, что при таких обстоятельствах штраф можно будет обжаловать.

Спасибо за ответ

Муклинов Сергей Хасанович Юрист прошел модерацию

Отвечает юрист

Стаж 16 лет

26.06.2023 12:50

Телефон

Если перекресток оборудован системой автоматизации правонарушений то штраф может прийти вам на госуслуги или по почте по адресу прописки. Данное постановление Вы можете обжаловать.

Спасибо за ответ

Рябов Сергей Иванович Юрист прошел модерацию

Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов

Отвечает юрист

Стаж 25 лет

25.06.2023 21:33

Телефон

если будет штраф то можно обжаловать

Спасибо за ответ

На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, чтобы ознакомится, нажмите на кнопку "Прочитать"

Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.

Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте

516 юристов отвечают

14 минут среднее время ответа

165 вопросов за сутки

ДТП

2 ответа

Добрый вечер, произошла такая ситуация
Я сегодня ехал на машине, проезжал перекрёсток на зелёный сигнал светофора,
проезжал так же пешеходный переход, на котором стояла ГАЗель тем самым перегородив весь обзор пешеходного перехода.
Я двигался со скоростью около 5-10 км/ч.
И из за ГАЗели вылетает подросток на самокате, я его зацепил
У него нет претензий, травм никаких нет, он встал на самокат и уехал, что мне за это будет? Я связался с его родственниками, они сказали это уголовная статья

Ильин Геннадий Юрьевич

Добрый вечер. Вам не стоит беспокоиться. Уголовная ответственность наступает за нарушение правил дорожного движения, повлекшее как минимум тяжкий вред здоровью. Так что, не обращайте внимания.

Морозов Виктор Геннадьевич

Здравствуйте. В таких случаях, необходимо вызывать сотрудников ГИБДД, не важно есть ли пострадавшие или нет. Связываться с родителями подростка тоже не следовало, если Вы все таки уехали с места ДТП. В случае если они обратятся в гибдд, Вас могут лишить прав. Вопрос только в доказывании, было ли ДТП и были ли пострадавшие.
Не знаю как быть ,первый раз такое дтп с таким исходом

1 ответ

Здравствуйте,попал в дтп,я ехал в правом крайнем ряду,ехал на зелёный сигнал светофора,перед мною развернулась машина ,из за стоящих на левый поворот я не увидел разворачивающейся автомобиль,и врезался в него,потом в бордюр и в столб,у меня рваная рана губы,двух лодыжечный перелом со смещением,была операция,и будет ещё одна через год,у водителя нету поврежедений,а у пассажира его тоже повреждения,перелом основания черепа с ушибом мозга,я уже наступаю и пытаюсь ходить,прошло 2 месяца с момента дтп,скоро пойду в гаи,что мне дальше делать,насчёт авто,два авто ушли в утиль,у меня машина за 1млн у виновника за 300тыщ примерно,хочу узнать как быть дальше ,у обоих не было полюса осаго

Перцев Сергей Викторович

Здравствуйте. 1. Вам нужно ус ановить виновника ДТП - судя по Вашим объяснениям Вы двигались прямо, не меняя траектории движения. Следовательно, виновник - оппонент. И получить в ГИБДД документы. 2. Обратиться в суд с иском о возмещении имущественного вреда, компенсации морального вреда и вреда причиненного здоровью. 3. Вместе с тем, по указанными Вами телесные повреждения относятся к категории тяжкого вреда здоровью, а значит уголовное дело должно быть возбужденно, и виновник ДТП должен быть привлечен к уголовной ответственности. В этом случае, Вас должны привлечь к участию в деле в качестве потерпевшего.
Вопрос по выплате за ущерб в ДТП, если у пострадавшего не было ОСАГО?

3 ответа

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, по моей проблеме. Я во дворе двигаясь на автомобиле задним ходом врезался в припаркованный автомобиль. Хозяина не было (нашелся только после приезда ДПС). Вызвал ДПС. ДПС подъехали, стали оформлять. Из дома, у которого произошло ДТП, вышел владелец припаркованного автомобиля. Выяснилось, что у него а/м не стоит на учете (ДПС сняли гос. номера), а также, что у пострадавшего отсутствует полис ОСАГО. Сотрудники ДПС оформили ДТП. Сегодня ко мне обратился пострадавший (прошло примерно пол месяца после ДТП) с жалобами, что ему отказала в выплате моя страховая компания по причине отсутствия протокола (виновного в совершении административного правонарушения) об административном правонарушении. И пострадавший предлагает решить вопрос в досудебном порядке (чтобы я избежал его расходов по оценке ущерба, адвоката, процессуальных издержек) (сказал, что просит 50тыс. рублей, а с судебными издержками я понесу расходы 100 тыс. рублей).
Подскажите: имеет ли право пострадавший подать на меня иск в суд, если у меня был действующий полис ОСАГО (я с места ДТП не скрывался, ДТП оформили сотрудники ДПС, , у пострадавшего – полис ОСАГО отсутствует), обязан ли я в этом случае возмещать ущерб?
Или суд обязан принимать иск к ответчику – страховой компании, в которой я оформлял полис ОСАГО? Если на меня подадут в суд и я буду признан виновным, имею ли я право перевыставить сумму ущерба потерпевшего автовладельца страховой компании, в которой я оформил полис ОСАГО?

Артемова Варвара Николаевна

У вас осаго, ваша ответственность застрахована. Ущерб должна выплатить ваша страховая компания. (Возможно он подал в страховую неполный пакет документов и ему отказали в выплате). Если нужна помощь, обращайтесь.

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Вообще это страховой случай по осаго. Здесь надо причины для отказа в выплате страховой разбирать. Отсутствие регистрации в ГИБДД машины потерпевшего тоже не является основанием для отказа в выплате страховки. Так что я думаю, он получил выплату от страховой и хочет ещё от Вас получить. Если правда ему отказали в выплате то разбираться с этим в суде нужно

Науменко Александр Владимирович

Пострадавший имеет право подать иск в суд на того, на кого пожелает, то есть на Вас. Если он при этом также не привлечёт ответчиком Вашу страховую компанию, то об этом следует позаботиться Вам. О том, что потерпевший единственным ответчиком в иске указал Вас, увидите из его искового заявления. В этом случае представьте в суд свои, возражения в письменной форме (ст.149 ГПК РФ), где укажите, что надлежащим ответчиком, прежде всего, является Ваша страховая компания в силу имеющегося договора ОСАГО и полиса. Заявите ходатайство о привлечении страховой компании ответчиком по иску пострадавшего в ДТП (ст.ст.35, 41 ГПК РФ). Старайтесь разрешить все вопросы в одном судебном процессе, а не "перевыставлять" потом сумму ущерба. Читайте ГПК РФ, весьма познавательно. Будет сложно звоните +7 962 403 44 30, обязательно поможем.
Кто должен выплатить ущерб пострадавшему в ДТП

6 ответов

На служебном автомобиле "Газель" осуществлял выгрузку строй материала, разворачиваясь задним ходом во дворе жилого дома, задел стоящий автомобиль, служебный автомобиль и автомобиль пострадавшего застрахован ОСАГО, пострадавшему, страховая компания возместила только часть ущерба 40 тысяч из 100, с кого по закону взыскивается остальная сумма ущерба?

Ватолин Александр Иванович

С виновной стороны в этом ДТП.

Вихарев Александр Евгеньевич

Здравствуйте! Если автомобиль, который причинил вред является служебным, то возместить причинённый вред, который не возместила страховая компания должен в соответствии с положением статей 1064, 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации возместить потерпевшему организация (индивидуальный предприниматель) в чьей собственности находится автомобиль.

При этом в случае возмещения ущерба организация (индивидуальный предприниматель) имеют право в порядке регресса возместить причинённый работником материальный вред в соответствии с нормами действующего Трудового кодекса Российской Федерации

Низомов Фирдавс Валиевич

Однозначно с виновника ДТП. Даже если взыщут с работодателя организации, то последний имеет право регресса с водителю.

Шатаев Сергей Игоревич

Добрый вечер!!! Пострадавший имеет полное право обратиться в суд о взыскании ущерба с виновника ДТП. Обращайтесь по номеру телефона или ватцап.

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Значит нужно проводить независимую оценку и требовать от страховой доплаты. Если не захотят - то взыскивать через суд

Основа Артем Владимирович

Здравствуйте! Оставшаяся часть может быть через суд взыскана с собственника транспортного средства, который в свою очередь может свои убытки взыскать регрессом с водителя - виновника в ДТП.
Можно ли получить выплаты по авто страховке в моём случае?

3 ответа

Здравствуйте! Произошло ДТП с моим автомобилем, он застрахован. Водитель в состоянии алкогольного опьянения на ГАЗели проехал на запрещающий сигнал светофора и снёс мне зеркало, пытался скрыться с места ДТП. Когда вызвали сотрудников ГИБДД, нарушитель позвал своих собутыльников и начал угрожать мне. Также выяснилось, что он лишён прав с 2006 года, страховки у него нет, машину взял у брата. Его брат утверждает, что машину брать не разрешал, то есть, нарушитель сел за руль самовольно. Также нарушитель говорил сотрудникам ГИБДД, что якобы за рулём был не он. При этом кроме него в машине никого не было.
Новое зеркало стоит 10 тысяч. Можно ли обратиться в страховую для получения денег?

Лагодич Евгений Владимирович

Если у виновника ДТП нет страховки ОСАГО, кроме штрафа, могут быть и другие последствия.

Суброгация. Это процедура, при которой страховая потерпевшего возмещает ему ущерб, а потом взыскивает расходы с виновника. Такая ситуация возможна, если у потерпевшего оформлена страховка Каско с особой опцией защиты при авариях, в которых у виновника нет ОСАГО. Эту страховку покупают специально, чтобы получить возмещение, если виновник ДТП сам не застраховал свою ответственность.

То есть потерпевший оформляет страховку Каско на случай, если виновник аварии не застрахует свою ответственность по ОСАГО, поэтому потерпевшего защищает его страховая. После выплаты возмещения она получает те же права, что и у потерпевшего, и может взыскать деньги с виновника.

Регресс. Также в страховании есть похожая процедура под названием «регресс». Он бывает, когда у виновника есть полис ОСАГО, по которому потерпевшему выплатили возмещение, но при этом виновник грубо нарушил закон или правила страхования. В таком случае страховая может взыскать с виновника расходы на урегулирование и сумму, выплаченную потерпевшему,

— это и есть регресс. Примеры нарушений, при которых страховая может потребовать выплату по ОСАГО с виновника:

в полисе ОСАГО указали неверные сведения, чтобы он стоил дешевле, например занизили мощность двигателя;

полис не действовал в момент аварии — например, страховка была оформлена только на лето, а ДТП произошло зимой;

виновник умышленно причинил вред жизни или здоровью потерпевшего;

ему нельзя было находиться за рулем — например, его лишили прав;

скрылся с места ДТП;

был пьян или отказался от освидетельствования;

нарушил условия закона при оформлении европротокола.

Рябов Сергей Иванович

АВтомобиль застрахован от ущерба по КАСКО?

Мерзликин Алексей Борисович

Добрый день! В данном случае, если у виновника нет страховки, то вопрос о возмещении материального вреда ложится полностью на виновника дтп. Вам необходимо направить претензию с обоснованием суммы вреда и и предложением досудебного урегулирования. В случае отказа придется идти в суд с исковым заявлением. Страховая вам в данном случае не поможет, так как у виновника нет страховки.
Здравствуйте! Вызвали меня сегодня сотрудники полиции, по причине того что якобы я оторвал

3 ответа

Здравствуйте! Вызвали меня сегодня сотрудники полиции, по причине того что якобы я оторвал стояк газовой трубы выходящую из дома за забор на проезжую часть, на грузовой машине в 19 часов вечера по улице. Доказательства предоставляют видеозаписи как я по улице проезжаю туда и задним ходом обратно. На видиосьемке не снят момент удара и я вообще не уверен что она была цела до этого... Также говорят, что есть свидетель который слышал удар. Я написал объяснительную, что я ничего не таранил так как подобных звуков не слышал и на машине отсутствует краска от трубы также как и на трубе ничего нет

Мингазов Юрий Саитгареевич

Насчет свежести облома можно определить на сломе, свежий то есть отсутствие ржавчины, а так же изучать ВСЮ видеозапись за сутки.

Ватолин Александр Иванович

У полиции нет прямых доказательств. Не волнуйтесь.

Рябов Сергей Иванович

На основании какого решения или мероприятия Вас допрашивали?
Повторный проезд на запрещающий сигнал светофора

1 ответ

Какое наказание грозит за повтоный проезд перекрёстка на запрещающий сигнал светофора в течение года? Нарушение оба раза зафиксировано стационарной камерой авто фиксации. За первый раз был штраф 1000рублей. А за второй тоже только штраф 5000? Так как нарушение не сотрудник ГАИ зафикировал вроде лишения прав не предусмотрено

Лой Ксения Евгеньевна

Согласно части 2 статьи 12.12 КоАП, за повторный проезд перекрёстка на запрещающий сигнал светофора, если нарушение зафиксировано камерой, а не инспектором, действительно полагается только штраф в размере 5000 рублей. Обращаю ваше внимание, что в данном случае вы не сможете оплатить штраф с 50% скидкой.
Считается ли это дтп

5 ответов

Я выезжала задним ходом с парковки, девушка в это время ехала и увидев меня затормозила. Столкновения не было, но её машина сломалась и не завелась. Может ли она взыскать с меня денежные средства. Считается ли это дтп?

Гуляева Нелли Врежовна

Нет это к ДТП не относится

Жирнов Юрий Михайлович

Здравствуйте, согласно пункту 3 статьи 1079 Гражданского кодекса, под взаимодействием источников повышенной опасности понимается не только столкновение транспортных средств, но и иные виды взаимодействия. Даже если не было непосредственного контакта (столкновения) в ДТП, ответственность за причинение вреда все равно лежит на виновнике аварии.

Однако в данная ситуация применим а, когда в результате действий одного водителя второй, как правило вылетел с дороги и разбил авто.

В Вашем случае нужно разбираться какие именно действия девушки вызвали поломку авто, в чем это выражалось и т.д.

Солдатов Иван Владимирович

Теоретически да. Существует такое понятие как бесконтактное ДТП, когда фактического столкновения между двумя транспортными средствами не произошло, но действия одного водителя привели к причинению ущерба другому транспортному средству или имуществу и т.п. В данном случае необходимо будет доказать причинно-следственную связь между цепочкой произошедших событий и поломкой автомобиля. Ответ на данный вопрос может дать заключение эксперта/специалиста.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Нет, не завелась, у ней бензин закончился.

Рябов Сергей Иванович

Какая причина невозможности запуска двигателя? Она установлена? В любом случае Ваше
Дтп

2 ответа

Здравствуйте Я стоял на парковке и мне надо было перестроится из крайней левой полосы в крайнюю правую для совершения поворота в перекресток справа, 4 полосная дорога, заранее включил сигнал поворота, дождался когда загорится красный сигнал светофора чтобы движение остановилось. И начал движение, находясь на третьей полосе в меня притерся автомобиль, я успел затормозить так как скорость движения была маленькая. Но у автомобиля совершавший обгон справа скорость была значительная он въехал в дорожный знак на перекрестке. Автомобиль двигался по третьей полосе, видя сигнал поворота вправо решил обогнать меня справа, думая что я останусь я в своей третьей полосе. Две левые полосы в этот момент были пустыми. Кто виноват в данном случае? Сотрудники гаи не изъяли видеоматериалы с регистратора не со здания,

Чеботарев Василий Сергеевич

Если правильно понимаю, Вы совершали перестроение (манёвр), не убедившись в возможности его совершения?

Байдак Зоя Михайловна

Вы совершили перестроение при включенном красном светофоре не убедившись в безопасности маневра.
Досудебная претензия гипермаркету за нанесенный ущерб личному ТС

2 ответа

Добрый вечер! Объясню свою ситуацию. Неделю назад на парковке знаменитого гипермаркета, выезжая на главную дорогу, я наехала на бетонную полусферу, которая была в снегу, она лежала посередине дороги. Я не заметила ее, услышав скрежет, я остановилась, с помощью других покупателей аккуратно выехала задним ходом и поехала домой. Дома я написала жалобу на сайте, на следующий день мне позвонили, признали свою вину и сказали приехать в будний день и написать претензию. К претензии нужно было приложить экспертизу оценки повреждений. Я не стала спешить и поеду на экспертизу только завтра, которая будет стоить 3800. Ехать до экспертизы 18 км в одну сторону. Я хочу потребовать в претензии компенсацию морального вреда (символические 5000 р, за переживания, за то, что пришлось ехать в свое рабочее время писать претензию и т.п.), затрат на экспертизу и бензин, и, естественно, нанесенный ущерб. Как правильно рассчитать затраты на бензин до места экспертизы и до гипермаркета?

Пронягин Артем Сергеевич

Для расчета затрат на бензин необходимо учитывать общее расстояние, расход топлива автомобиля на 100 км и текущую стоимость бензина. Сначала нужно определить расстояние от вашего дома до места проведения экспертизы и обратно, а также до гипермаркета и обратно, после чего сложить эти значения. Затем используйте формулу: общее расстояние (в километрах) умножается на расход топлива (литров на 100 км), деленное на 100, и на стоимость одного литра бензина. Например, если общее расстояние составляет 56 км, расход топлива — 8 литров на 100 км, а цена бензина — 55 рублей за литр, то затраты на бензин рассчитываются как 56 × (8 ÷ 100) × 55, что составит 246, 4 рубля. При составлении претензии укажите все затраты: стоимость экспертизы, расходы на бензин с приведением расчета, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, а также сумму, необходимую для устранения повреждений (если она уже известна). В обосновании требования компенсации морального вреда опишите причиненные вам неудобства, переживания и необходимость тратить личное время. К претензии приложите подтверждающие документы: чек на оплату экспертизы, чеки на бензин (если есть), а также акт экспертизы повреждений. Если имеются приложите фото конуса и Вашего автомобиля во время наезда на него.

Мингазов Юрий Саитгареевич

У Вас аппетиты большие, еще виновника не установили.
Дтп с выездом с парковки задним ходом.

4 ответа

Винавата я в дтп? Сегодня выезжала с парковки задним ходом и одновременно со мной выезжает с парковки ТС тоже задним ходом. Я остановилась, но второй участник продалжал двигаться задним ходом. Хотя у второго участника достаточно было место что бы ехать вперёд. В следствии наехал на мое ТС.

Игнатенко Анастасия Борисовна

Виновен второй участник дтп а не Вы

Ватолин Александр Иванович

Из описания следует, что виноват, кто причинил ущерб вашему автомобилю.

Чеботарев Василий Сергеевич

Если в момент столкновения Ваше авто не двигалось, то, возможно, Вашей вины нет.

Туманов Игорь Сергеевич

Если Вы достоверно описали ситуацию, то Вы не виновны. Если есть свидетели, привлеките для разбора в ГИБДД,
Оставление места ДТП

2 ответа

Добрый день! Я на машине сдавала задним ходом и сзади мне машина посигналила чтобы я в нее не вьехала. Я остановилась, потом уехала. А сейчас боюсь - вдруг все-таки столкновение было? В течении какого времени мне сообщат если было ДТП?

Носиков Андрей Александрович

Доброе утро! Если вы не получили уведомления о ДТП в течение 10 дней, то вероятность того, что столкновение имело место, минимальна. Законодательство требует уведомления участников аварии о произошедшем инциденте. Если у вас есть сомнения, стоит прояснить ситуацию с ГИБДД. Подробно готов ответить на ваши вопросы, напишите мне в ватсап или звоните по номеру в профиле.

Семенов Антон Константинович

Здравствуйте, у вас есть какие-либо повреждения, которые могли бы указывать на столкновение, также, почувствовали вы столкновение, нужно все проанализировать, также поиск вас займет не много времени, если ваш авто зафиксирован на камеру.
ДТП, желтый сигнал светофора у двух участников

2 ответа

Автомобиль А и Б двигаясь по равнозначным дорогам, навстречу друг другу, въезжают на регулируемый перекресток оба на желтый сигнал светофора.
Водитель А двигается прямо, водитель Б поворачивает влево, допуская столкновение на перекрестке. Кто виноват в данной ситуации? При каких условиях дают обоюдное решение?
Какая трактовка ситуации будет верна?

Сопин Денис Федорович

Автомобиль, который пересекает перекресток на желтый сигнал светофора, пользуется преимуществом (ему должны уступить дорогу — п. 13.8 ПДД).

Но! Только при условии, что он не превышает при этом допустимую скорость движения.

Верховный суд РФ рассматривал такой спор:

- на регулируемом перекрестке столкнулись два автомобиля («Шкода» и «Тойота»).

Поворачивая налево, «Шкода» не уступил дорогу «Тойоте», которая двигалась во встречном направлении на желтый сигнал светофора.

Поэтому ущерб взыскали с водителя «Шкоды»;

- Верховный суд РФ напомнил, что ПДД запрещают движение на желтый сигнал светофора кроме лишь случаев, когда транспортное средство не может остановится, не прибегая к экстренному торможению.

А этот вопрос должен решаться с учетом ограничений скорости движения, которые устанавливают ПДД.

Поскольку «Тойота» выехала на перекресток со скоростью 103 км/ч при допустимой в 60 км/ч, у «Шкоды» не было обязанности уступать дорогу.

Дело направили на пересмотр (N 18-КГ23-47-К4).

Соболева Екатерина Сергеевна

Здравствуйте! Задачи на юридическом факультете рекомендую решать самостоятельно. Развивайтесь, учитесь и становитесь профессионалами.
Вопрос по дтп

1 ответ

Недавно произошло ДТП, в меня въехала женщина задним ходом, лопнула краска не там куда въехали, у меня нету осаго машина на дедушке, сотрудники ГАИ сказали, что не факт, что из за неё лопнула краска сказали разъезжаться, что делать в такой ситуации, куда обращаться запись с регистратора есть, страховка у деда у меня нет

Каравайцева Елена Александровна

Делайте оценку ущерба, экспертизу причин отслаивания краски. Если краска отслоилась из-за дтп, взыскивайте ущерб в судебном порядке.
Можно ли снизить сумму выплаты по суброгации страховой компании в суде?

3 ответа

Здравствуйте, обращаюсь к вам с вопросом юридических тонкостей по ДТП с моим участием. На перекрестке произошло дтп 2 движущихся ТС, я хотел успеть проехать на желтый сигнал светофора, загоревшийся после зеленого, в то время как другой участник ДТП тронулся на красный с желтым и оказался уже на перекрестке. Удар пришелся в заднюю часть его автомобиля. У меня не было полиса ОСАГО, у него ОСАГО и КАСКО. Вызванный наряд поставил обоюдную вину в ДТП, хотя я пытался это оспорить на месте. Имеется запись с видеорегистратора моего автомобиля. В объяснении я написал, что пытался завершить маневр, а другой участник начал движение на запрещающий желтый , но после красного. Оспаривать решение в суде не стал. Для меня стало некоторой неожиданностью, когда его страховая по КАСКО выставила мне счет по суброгации за ремонт его автомобиля, т.к. не знал всех тонкостей работы страховых компаний в условиях обоюдной вины. Сейчас у меня есть месяц, чтобы решить - решать вопрос в досудебном порядке, или решать его через суд. Я не согласен с тем, что моя вина признается равной вине другого участника движения, т.к. я пытался завершить маневр, не прибегая к экстренному торможению, а он не имел права начинать движение, пока не загорится зеленый сигнал. При этом частично я свою вину (допустим, 20%) признать готов. Вопрос в следующем -
1) Могу ли я в суде с страховой компанией расчитывать на пересмотр степени моей вины в ДТП при решении вопроса об уплате суброгации? Есть ли подобные кейсы в судах, в которых удается снизить выплату в суде со страховой компанией?
2) Какие действия для этого необходимы? Экспертиза тормозного пути? И кто это будет оплачивать?
3) Какие финансовые риски у этого дела?
4) Если суд решить оставить долю вины на 50%, могу ли я расчитывать на рассрочку? И как производится списание средств, если ее не дадут? Работаю официально.
Видеозапись готов прикрепить.
При ДТП была сухая дорога, но было темно, а также была ограничена видимость на дороге деревьями около тротуара (его машину я видеть не мог).

Пименов Дмитрий Валентинович

Добрый день. Данный вопрос требует детального анализа и обсуждения в рамках отдельной платной услуги.
При необходимости обращайтесь в мессенджер Whats\'app.

Васильев Алексей Юрьевич

Здравствуйте. Недавно в суде была похожая ситуация. Судом признан виновным водитель, который стартанул со светофора на желтый, была проведена судебная экспертиза. Согласно п. 6.13 и 6.14 ПДД РФ вы вправе проехать перекресток, не прибегая к экстренному торможению.

1) Можете, путем проведения судебной экспертизы 2) Оплачивать экспертизу будете вы как лицо, заявляющее соответствующее ходатайство 3) Расходы на эксперта и юриста (если понадобится) 4) Рассрочка предоставляется на усмотрение суда и в зависимости от предоставления вами доказательств невозможности оплачивать долг в полном объеме и трудного финансового положения (кредиты, дети и т.д.) 5) Плюсом могу предложить оспорить сумму ремонта по КАСКО

Сопин Юрий Николаевич

Здравствуйте, если кратко:

1. Все возможно, но многое зависит от судьи и Вашего юриста.

2.нужна будет трассологическая экспертиза, которую сделают за Ваш счет, цена в Москве например от 70 т и выше.

3.Гарантии никто не даст: расходы на юриста и экспертизу могу дать за Ваш счет, а дело проиграете.

4. О рассрочке можно договориться со страховой компанией без суда: могут дать скидку и рассрочку.