- 2 часа назад
Было нот согл в 2017 году с женой, якобы для получения пособий. Просто жили вместе, и просто содержал жену и ребенка. В 2024 развелись и она подала соглашение приставам, насчитали за 3 шгода 1.5млн ладно, сам не подусал что сделал, выплатил,удерживали год по 70% зп. В этот год снова дился с приставами, тк рассчет был неверный. Несколько ме сяцеа было где алименты были больше обычных, хотя зп была стабильной. Суд у приставов выиграл постановление с неверным рассчетом отменено. Решение вступило в силу тогда когда исполнял ительное производство было окончено. Потом после выплаты долга бывша в ноябре 25подала на неустойку Именно по ней, тк здесь сь по Гк считается. Бывшая Насчитала с 21 года около 350 тыс. С периода марта 21 по ноябрь 24г, когда все выплатил. В своих возражениях я пояснил, что обращение к приставам было лишь в 2024г вот с него и нужно считать, судбя сказала что будет считать с момента рассчета пристава те с марта 21 года и применит срок исковой давности, тес ноября 22 года. За Какой период законно рассчитывать неустойку и почему?
Здравствуйте. Вопрос неоднозначный, и позиция судьи не является однозначно верной, хотя и имеет под собой определённую логику.
По нотариальному соглашению об уплате алиментов неустойка рассчитывается по ст. 115 СК РФ (0, 1% за каждый день просрочки), однако если в самом соглашении прямо не указан размер неустойки, суд вправе применить ст. 395 ГК РФ, на что, судя по описанию, и ссылается бывшая супруга. Здесь принципиально: если соглашение содержит собственный порядок ответственности, ст. 395 ГК РФ не применяется.
По сроку расчёта: просрочка по нотариальному соглашению возникает в момент, когда наступил срок очередного платежа по соглашению и он не был исполнен, а не с момента обращения к приставам. Это означает, что формально датой начала просрочки может быть 2021 год. Позиция судьи о расчёте с марта 2021 года в этой части имеет основание.
Срок исковой давности по каждому просроченному платежу - 3 года (ст. 196 ГК РФ, подтверждено п. 25 Постановления Пленума ВС РФ от 26.12.2017 N 56). Иск подан в ноябре 2025 года, значит неустойка законно взыскивается только за период с ноября 2022 года. Всё, что раньше, - давность истекла. В этой части позиция судьи верная.
Ваш ключевой аргумент сейчас: оспорить корректность расчёта самой суммы долга, от которой считается неустойка, с учётом того, что постановление пристава с неверным расчётом отменено. Если базовая сумма долга была завышена - неустойка на завышенную часть также незаконна, и это нужно отражать в возражениях с приложением судебного акта об отмене постановления.
Для выработки чёткой позиции по возражениям и работы в судебном заседании записывайтесь на консультацию по контактам в карточке. Бесплатно разберу все материалы и дам честную оценку.
