- 6 часов назад
Заключили договор с юристом по военнослужащему, оплатили половину суммы по договору, 2 месяца назад попросили акт выполненных работ где было прописано что было сделано и сколько потрачено на это денег и выяснилось что было потрачено всего 10 % от уплаченной суммы. Далее юрист совершала только консультации и связывалась устно с частью для выяснения некоторых моментов, сейчас встал вопрос о расторжении договора и возврата оставшейся суммы по договору. Я так понимаю что акт выполненных работ на сегодняшний день они нарисуют что вся сумма была потрачена и распишут куда. В связи с этим вопрос могут ли юристы в акте выполненных от балды писать суммы или должен быть какой-то прейскурант по которому должны доказать сколько у них и что стоит и куда были потрачены деньги, чтобы дальше мне как-то доказать что сумма была просто оставлена себе и они не хотят её возвращать?
Добрый день!
Заключая договоры на оказание услуг, нужно учитывать, что стоимость в основном формируется исходя из:
(а) временных затрат исполнителя на решение того или иного вопроса (без привязки к почасовой оплате), количества совершаемых им действий (по сути, оценка стоимостная деятельности юриста) и
(б) тех расходов, которые может понести исполнитель в процессе выполнения поставленных задач.
То, о чем Вы пишите (10% от уплаченной суммы) есть затраты исполнителя (вторая категория). Это объективные траты, которые точно будут удержаны из оплаченной суммы. Все, что относится к первой категории - субъективно. Как правило, некоторые исполнители размер оплаченных средств "размазывают" в актах, чтобы вся сумма уплаченных средств была заактирована.
Отвечая на Ваш вопрос, "могут ли юристы?" - могут; "должен ли быть прейскурант" - скорее нет, чем да. Есть компании, которые детализируют таким образом их пакет услуг, но большая часть ограничивается общей суммой.
Далее вопрос доказывания. Исполнитель должен обосновать то, что он прописывает в акте (какие документы составлены, нужно ли они были для выполнения этой задачи, насколько качественно они были составлены, выезжал ли исполнитель к другой стороны/в органы власти и т.п.). Вы же в свою очередь, можете спорить с детализацией, которую получите в акте. Скорее всего, исполнитель все равно удержит суммы, которые отписывает в акте, но последнее слово будет за судебным органом.
Алина Ольха | Юрист по договорному праву и товарным знакам
Здравствуйте, нет, писать суммы "от балды" юрист не вправе. При отказе от договора можно удержать только фактически понесенные и подтвержденные расходы: ст. 32 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 и ст. 782 Гражданского кодекса Российской Федерации. Один общий акт недостаточен: исполнитель должен показать, что именно сделал, в каком объеме и почему это столько стоит. Иначе удержание суммы обычно спорно.
