ДТП без ОСАГО/страховки — требуют большую сумму через суд?

Здравствуйте!
Было ДТП, мужа признали виновным страховки не было, у второго участника было КАСКО.
Муж подал жалобу в суд на отмену постановления, и суд отменил постановление в связи с недоказанность.
Потерпевшая сторона получила выплату со страховой по КАСКО, теперь страховая подала на мужа в суд о возмещении выплаты.
Суду было предоставлено доказательство (решение суда об отмене постановления вступившее в законную силу), что он не виновен. С кого страховая должна взыскивать выплату?

Муклинов Сергей Хасанович

Необходимо изучить материалы вашего дела. Предварительно вы или ваш муж является ненадлежащим ответчиком.

Ватолин Александр Иванович

Из моей практики следует, что суд отказывает в иске только при отсутствии вины. Отмена постановления как раз доказывает отсутствие вины. У вас должно быть всё замечательно.

Добрый день! Меня зовут Кирилл. Необходима Ваша консультация, как специалиста в области авто права.
По факту ДТП (моя девушка потерпевшая сторона, ее ТС KIA CEED 2014 года выпуска, 2 участника, без вреда здоровью, оформление по справкам из ГИБДД, НЕ евро протокол) моя девушка обратилась в страховую компанию МАКС по ПВУ. К сожалению, как это зачастую и бывает, после подписания и подачи заявления, уже дома, возникло 3 вопроса:
1) При приеме документов по ДТП, в заявлении был пункт, с заранее проставленным крестиком о том что она «отказывается от ознакомления с актом осмотра и независимой экспертизы», при попытке не согласиться с данным пунктом, сотрудник принимавший документы сказал, что они работают по схеме визуального осмотра по фото, отправляют данные в Москву в центральный офис, а непосредственно они уже составляют акт осмотра. По итогу крестик зачеркнут не был и не согласие с данным пунктом в заявлении моя девушка не отразила. Акт осмотра составлен не был, только фото фиксация. В связи с этим, подозреваю, что страховая компания, теоретически, может указать не все повреждения или каким-либо способом исказить данные, тем самым насчитать не корректную сумму. Допустим страховая компания насчитает сумму «Х» и мы на основании сторонней оценки поймем что этой суммы не достаточно. Вопрос - существует ли какая-либо практика оспорить сумму «Х» с учетом вышеописанной ошибки при подписании заявления?
2) В заявлении не были явно указаны места (поля, кружки) для выбора способа компенсации и моя девушка написала заявление, на отдельном листе, с просьбой «направить ТС на станцию для восстановительного ремонта явных и скрытых повреждений». Кроме того, в заявлении был пункт со следующей формулировкой: «заполняя банковские реквизиты, вы даете согласие на выплату наличными на основании ФЗ 40, ст 12, п.16.1 «Ж»». Моя девушка не стала заполнять реквизиты в заявлении, оставив поля свободными. Однако ксерокопию банковских реквизитов передала. При этом ни какого дополнительного соглашения не подписывала. Сотрудник принимавший документы сказал, что как только насчитают сумму, пригласим вас на ознакомление с суммой и если сумма устроит подписать доп. соглашение. На вопрос можно ли направить нас на ремонт, ответил что решение принимают «деньги или ремонт» в соотношении 50/50. Вопрос: так как она желает получить ремонт, а не денежную компенсацию, может ли страховая компания, на основании вышеуказанного, без предоставления выбора клиенту, осуществить выплату деньгами?
3) Может ли страховая компания, на законных основаниях и с учетом вышеописанного, отказать в направлении на станцию для восстановительного ремонта?
Заранее благодарю Вас за ответы!

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте, Кирилл! Я готов помочь вам с консультацией по возникшим вопросам. В случае, если страховая компания насчитает некорректную сумму, вы можете оспорить ее. Для этого вам нужно обратиться к независимым экспертам, которые проведут оценку повреждений и определят реальную стоимость ущерба. Полученную оценку можно предоставить в суд и потребовать выплату справедливой суммы. Если ваша девушка хочет получить ремонт, а не денежную компенсацию, страховая компания должна предоставить ей такую возможность. Если в заявлении не были указаны места для выбора способа компенсации, это не является препятствием для выбора клиентом необходимого варианта. Следует обратить внимание на то, что страховая компания может предложить выбрать между деньгами и ремонтом в соотношении 50/50. Страховая компания может отказать в направлении на станцию для восстановительного ремонта только в случае, если это не предусмотрено условиями договора страхования или если клиент не соблюдает условия договора. Надеюсь, что мой ответ был полезен для вас! Хорошим тоном будет оставить позитивный отзыв в моём профиле.

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста у меня сломано 11 ребро с смещением и 9-10 перелом + сотрясение мозга.
Это все произошло во время драки, я потерпевшая сторона .
Какую сумму морального ущерба и ущерба здоровью я могу запросить в суде ?

Мингазов Юрий Саитгареевич

Не видно обстоятельств дела, моральный вред ДО 5 тысяч.

Рябов Сергей Иванович

Главным образом Будет оцениваться степень тяжести вреда здоровью, определенная судебно - медицинской экспертизой, сроки лечения и наличие или отсутствие неустранимых последствий. По сумме ответить сложно, в разных регионах практика разная

Здравствуйте. Сын, 17 лет, загрузил видео из сторис девочки (7 класс), наложил озвучку с нецензурной бранью и выложил у себя в телеграм-канале. Какое наказание может быть к нему применено? Какую компенсацию может запросить потерпевшая сторона для досудебного урегулирования?

Белов Михаил Александрович

Здравствуйте, если ваш вопрос еще актуален, позвоните мне по номеру в профиле, я вам дам разъяснения в устной форме. До связи

Тарасов Владимир Сергеевич

Родители девочки могут обратиться в суд и то не к вашему сыну, а к вам за компенсацией морального вреда.

Здравствуйте! Пожалуйста что грозит в такой ситуации: мой друг, никогда не имеющий водительского удостоверения злостный неплательщик штрафов ГИБДД (примерно 300 тысяч с 2016 года, которые он не оплачивал), совершил дтп и скрылся с места, причинен небольшой вред автомобилю (с работами, покраской, материалами и вызовом эксперта примерно 50 тыс), поймали на машине которая в ориентировке была, повезли на суд - по статье арест до 15 суток, но суд перенесли так как потерпевшая сторона не смогла явиться. Что грозит человеку в совокупности, который не имел ВУ, имеет большую сумму штрафов и оставил место дтп?

Мингазов Юрий Саитгареевич

Водителю 15 суток, авто на штрафстоянку, а еще и собственнику авто наказание.

Чеботарев Василий Сергеевич

По полной

Попал в ДТП. На автомобиле каршеринга задел припаркованный автомобиль. Сотрудниками ДПС было составлено Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. У задетого мной припаркованного автомобиля отсутствовал полис ОСАГО. Страховую выплату потерпевшей стороне выплатили за счет страхового полиса автомобиля каршеринга. В акте о страховом случае размер ущерба оценили в 555000 рублей, а подлежит выплате 400000 рублей. Теперь потерпевшая сторона требует с меня оплатить разницу. Является ли данное требование законным? И какие могут быть варианты решения вопроса при обращении потерпевшей стороной в суд?

Маслов Александр Анатольевич

да это законно Александр

Ким Галина Владимировна

1. является
2. вариант 1: удовлетворят требования полностью
3. вариант 2 удовлетворят требования частично
4. решение - найм юриста для подготовки мотивированных возражений со всеми контрдоводами, доказательствами
5. или сами -сами, тогда точно п.2.

Добрый день.
Прош подсказать в сложившейся ситуации.
Произошло ДТП по моей вине.
Я не вписана в полис осаго.
Потерпевшая сторона получила выплату по осаго 200т.р. Они заказали независимого эксперта ,по данным экспертизы ущерб был в размере 600тыс. По факту ремонт обошелся в 370т.р.
Потерпевшая сторона требует с меня разницу (170т.р),либо по суду 600 тыс.
Законно ли это? Должно ли они обратиться в страховую и получить недостающую сумму. Не понимаю что делать в этой ситуации.

Маслов Александр Анатольевич

не достающую сумму они имеют право получать через суд! Пусть подают! Не бойтесь! Это все ещё надо доказать! Подключайте меня как адвоката!

Сопин Юрий Николаевич

Добрый день, нужно обратиться к автоюристу для изучения документов и обоснованности требований. А Теоретически заплатить 170 т лучше чем 600

Здравствуйте. Ситуация следующая: Я потерпевшая сторона в ДТП. Вред был причинен автомобилю и моему здоровью. Судмедэкспертиза определила что мне причинен лёгкий вред здоровью ( Ушибленная рана головы, теменной области, шов на волосистой части головы 3 см на 0.4 см). Выплата от страховой составила 250 р. ))
Вопрос: справедливая ли выплата, стоит ли подавать досудебную претензию ?
Где-то вычитал чтоб выплатили 5% от максималки, надо чтоб шов, рубец был от 3 кв.см. ( у меня получается 1.2 кв.см.) Так ли это ?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вы вправе направить досудебную претензию в адрес виновника ДТП.

Для того, чтобы подтвердить размер материального ущерба, причинённого здоровью нужны допустимые доказательства их понесения.

Так же требовать возмещения, компенсации вы можете в судебном порядке обоснованным исковом с соответствующим требованиями.

Чеботарев Василий Сергеевич

В Вашем случае Вы вправе требовать возмещения всех понесенных в связи с дтп расходов и морального вреда.

Три месяца назад попал в аварию. Я в аварии виноват. Повреждения небольшие, у меня чуть помят передний бампер и треснула фара, у потерпевшей стороны отвалился задний бампер и, скорее всего, разбит задний фонарь (ремонт 100% меньше 100 000 руб). Вызвали ГИБДД по телефону, потому что потерпевший отказался на месте составлять европротокол (фото с места происшествия у меня есть). Через 2 часа позвонил инспектор и сказал, чтобы мы добирались до Отдельного батальона ДПС ГИБДД УВД города Калуги (на место не выезжали). Там все-таки европротокол составили в присутствии инспектора, подписали, забрали себе по экземпляру и разъехались. Данные о ДТП передали каждый в свою страховую компанию. Вроде все утряслось, я поменял бампер и фару и спокойно продолжаю ездить. Но через 3 месяца звонок от инспектора ГИБДД с просьбой опять приехать в ГИБДД и переоформить протокол, чтобы его оформил сам инспектор, по просьбе потерпевшей стороны. Как понял из объяснений потерпевшая сторона не согласна с суммой выплаты, в которую оценили ущерб страховая компания. Сказали, что если я не приеду, то они сами без меня оформят (но тогда я не буду знать что они там могут написать).
Нужно ли это делать, законно ли это и чем это может мне грозить, если я откажусь. А если соглашусь, то что нужно (или не нужно) мне подписывать и чем может грозить если соглашусь.

Ватолин Александр Иванович

Срок давности привлечения к административной ответственности истек (3 месяца по ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ). Ваше нарушение ПДД, ставшее причиной ДТП, больше не наказуемо штрафом или лишением прав.
Европротокол оформлен правильно (присутствовал инспектор, подписи сторон, экземпляры выданы), и страховые выплаты произведены. Это закрывает вопрос с возмещением ущерба в пределах лимита (400 тыс. руб. для имущества).
Не ездите в ГИБДД. Требуйте письменную повестку с указанием оснований для вызова (ст. 25.1 КоАП РФ). Устный вызов по телефону недостаточен.
Не подписывайте НИЧЕГО:
Новый протокол об АПН (административном правонарушении).
Новый европротокол или схему ДТП.
Пустые или незаполненные бланки.
Признание вины или иные пояснения без консультации юриста.
Отказ от ранее данных объяснений.
Сообщите письменно: направьте в ГИБДД заявление (заказным письмом с уведомлением) о том, что:
ДТП оформлено по европротоколу в присутствии инспектора.
Страховое возмещение потерпевшему выплачено.
Срок привлечения к административной ответственности истек.
Оснований для повторного оформления нет.
Просите прекратить действия в отношении вас.
Отказывайтесь от визита и подписания документов. Ваши обязательства выполнены, срок давности прошел. Любые претензии потерпевшего по сумме выплаты — к его страховой компании или в суд против нее, а не к вам.

Чижов Алексей Алексеевич

Если откажетесь:
Вас не могут принудить к переоформлению.
ГИБДД не вправе самостоятельно изменить протокол без вашего участия.
Потерпевшая сторона может продолжить оспаривать сумму в страховой или суде, но это не повлияет на законность вашего протокола.
Если согласитесь:
Обязательно внимательно читайте и не подписывайте документы, которые вам не понятны или с которыми не согласны.
Переоформление может привести к изменению обстоятельств ДТП или признанию вашей вины в иной форме, что может повлиять на страховые выплаты или ответственность.
Рекомендуется присутствовать с юристом или автоюристом, чтобы защитить свои интересы.

Я потерпевшая сторона в ДТП. Написала заявление в страховой чтобы направили на ремонт в СТОА. В моём городе нет СТОА из списка страховой. Там ответили, что будут подбирать ближайший. Машина не на ходу.
Вопрос: кто должен оплатить эвакуатор? Страховая, сто или я?

Собанин Виктор Викторович

Изначально придется оплатить Вам, но согласно п. 4.13 Правил ОСАГО, возмещаются расходы по эвакуации от места ДТП до места ремонта или хранения машины. Но при этом необходимы официальные документы об оказанной услуге, содержащие подтверждение оплаты и, очень желательно, маршрут транспортировки. Требованиями к организации восстановительного ремонта являются в том числе: критерии доступности для потерпевшего места проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства (при этом по выбору потерпевшего максимальная длина маршрута, проложенного по дорогам общего пользования, от места дорожно-транспортного происшествия или места жительства потерпевшего до станции технического обслуживания не может превышать 50 километров, за исключением случая, если страховщик организовал и (или) оплатил транспортировку поврежденного транспортного средства до места проведения восстановительного ремонта и обратно); Исключением как видите являются случаи, когда станция удалена от Вашего места жительства или места ДТП более чем на 50 км.

Селезнев Сергей Владимирович

Надежда, добрый вечер. Страховая компания обязана возместить затраты на эвакуацию автомобиля, если он потребовался потерпевшей стороне в ДТП и имеет полис ОСАГО.

Это указано в п. 4.12 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, установленных Положением Банка России от 19.09.2014 №431-П.

Для возмещения затрат нужно приложить к заявлению на выплату по ОСАГО документы о затратах на эвакуацию: договор оказания услуги, акт выполненных работ, квитанцию об оплате.

Однако есть некоторые исключения: если после ДТП транспортное средство могло передвигаться самостоятельно и в ходе осмотра это будет установлено, страховая может отказать в возмещении расходов на эвакуацию. Также не выплатят, если убытки выходят за рамки лимита по ОСАГО.

Как правильно составить возражение и нужно ли?
1. ДТП, виновник я. Страховая насчитала 1.400.000 без износа, 1.100.000 с износом. Потерпевшая сторона отказалась от ремонта и на данный момент составила претензию о компенсации 1.000.000 руб. без учета износа. Со своей стороны готова оплатить с учетом износа. Стоит ли выходить на суд в этом случае?
2. Мы в разных регионах и меня не пригласили на экспертизу, то есть повреждения я не видела. Лишь выслали письменный документ с перечислением повреждений, на запрос фото/видео материалов - получила отказ от страховой. Только по запросу суда, правильно ли это?
3. Расчет деталей в экспертизе идет с коффециентом, но не того региона где зарегистрирована машина, а где произошло ДТП - верно ли это?

Рябов Сергей Иванович

Ваша ответственность по ОСАГО была застрахована? Страховое возмещение потерпевший получил? Потерпевший получил выплату по соглашению или требует от страховой ремонт? Что означает "расчет деталей по коэффициенту региона ДТП"? Такого понятия не существует, Возможно это цены на заменяемые детали? Сколько лет ТС потерпевшего?

В суд необходимо идти, в суде назначать судебную автотехническую экспертизу стоимости восстановительного ремонта по ценам региона эксплуатации на дату ДТП. Вообще ситуация довольно непростая, поэтому лучше Вам обратиться к юристам, которые занимаются данной тематикой.

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте. Да, в вашей ситуации составление возражения на претензию потерпевшей стороны — необходимо. Это покажет вашу готовность к урегулированию спора и несогласие с требованиями, изложенными в претензии. Это также поможет защитить ваши интересы в случае судебного разбирательства. Возражение составляется в свободной форме, но должно содержать следующие элементы: по закону, потерпевшая сторона обязана уведомить вас о проведении независимой экспертизы. Если вас не пригласили, это является нарушением, что может стать основанием для назначения повторной экспертизы по решению суда. Отказ предоставить вам фото- и видеоматериалы до суда неправомерен. У вас есть право ознакомиться с результатами экспертизы. В суде вы можете ходатайствовать о предоставлении этих материалов. Расчёт стоимости восстановительного ремонта должен производиться с учётом региона, где зарегистрирован автомобиль, а не где произошло ДТП. Это предусмотрено Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении повреждённого транспортного средства. Требование о расчёте по другому региону — неверно.

Здравствуйте я виновник дтп потерпевшая сторона заказала независимую экспертизу так как у меня не-было полиса осаго, после провидения экспертизы сумма для меня кажется большой,так как экпертиза насчитала все новыми и оригинальными запчастями хотя машине 10 лет,как можно снизить эту сумму? Заранее спасибо

Маркелов Максим Владимирович

Здравствуйте. Получите копию экспертного заключения. Обратитесь с ней к другим экспертам, они сразу скажут смогут ли рассчитать стоимость меньше. Новые запасные части имеют право включать, другой вопрос оригинальные или возможно использование иных производителей.

Шемякин Дмитрий Игоревич

Здравствуйте, вы можете провести свою экспертизу

Добрый день. В каршеринге взяла машину с полной страховкой до 400000 рублей. В ДТП по определению я сломала левое стекло заднего вида. Страховая Делимобиле ОСАГО Югория возместила ущерб пострадавшему, но страховая астра -Волга потерпевшего не устроила сумма и они с меня требуют возместить разницу по рыночной цене. То есть 7600 Югория заплатила альфа - Волге, а ремонт потерпевшего 55000. Теперь разницу, 44000 требует потерпевшая сторона страховая с меня как быть? Ждать суда? Стекло по стоимости несоизмеримо, документов независимой экспертизы нет и вообще они имеют право с меня требовать?

Велиев Рустем Шевкетович

Здравствуйте! Потерпевший, если не согласен с оценкой страховой, которая оплатила ему сумму ущерба, имеет право требовать с виновника ДТП разницу между фактическим ущербом и суммой, которую погасила страховая. Но, для определения такой суммы потерпевший должен был обратиться к экспертам. Если обратился и такую сумму насчитали ему эксперты, то он, в случае неудовлетворения с Вашей стороны его претензии, может обратиться в суд. В суде, если Вы будете не согласны с заявленной суммой, суд предложит Вам заявить ходатайство о назначении судебной экспертизы. Фактически, дальнейшее будет зависеть от заключения судебного эксперта.

Добрый день
Прошу помощи.
Я являюсь собственником ТС,которое передала своему отцу на законых основаниях.Отец был вписан в полис осаго.Случилось ДТП виноват отец вину признал.Страховая покрыла ущерб лимит 400 000.Потерпевшая сторона по независимой экспертизе,через суд просит взыскать сумму что сверх лимита.
У меня вопрос ,согул ли меня привлечь к выплатам,на основании того,что я являюсь собственником авто? Или если отец неплатежеспособен ,могут ли на меня как на собственника подать в суд,что бы выплачивать я?
Заранее спасибо за ответ!

Мингазов Юрий Саитгареевич

Могут и на виновника ДТП и на собственника авто, владельца источника повышенной опасности.

Арахова Диана Алексеевна

Здравствуйте.

Если ваш отец был вписан в ОСАГО и ездил на машине законно, то вы, как владелец машины, не должны доплачивать что-то сверху, если страховой выплаты не хватило.

Что будет если мирно договориться с истцом и выплатить моральный ущерб Лишат ли прав после дтп где врезался в машину несоблюдение дистанции а впереди стоящая машина в которую врезался сбила пешехода на пешеходном переходе без светофора
Владельцу автомобиля после столкновения выплатила страховка за повреждения . Потерпевшая сторона т.е пешеход иск на моральный ущерб не подала . Какова вероятность лишения прав и на какой срок

Нилендер Евгений Игоревич

Кто виновник причинения вреда потерпевшему?