Оспаривание доказательств?

(2 ответа)

Как ответчику в деле о клевете оспорить доводы и доказательства истца? 1) что снижение дохода произошло из-за негативных отзывов ответчика хотя у истца много и других негативных отзывов и много недовольных клиентов, не умение регать конфликты с клиентами. 2. Истец не предоставил заключение независимых экспертов по своим финансовым данным, а вместо этого график посещаемости непонятного происхождения. 3. Истец не предоставил лингвистическую экспертизу отзывов от независимого эксперта. 4. Нотариусом были заверены в том числе чужие отзывы которые не писал ответчик. Как обосновать признание этих доказательств недопустимыми?

Кирилов Алексей Игоревич
Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут
Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 11 лет
Вчера в 15:13
Телефон

Истец пытается взыскать с вас убытки, но не может доказать причинно-следственную связь. Это его проблема. Закон говорит: бремя доказывания размера убытков и причинной связи лежит на истце (ст. 56 ГПК РФ).
Ваша задача — не доказывать свою правоту, а показать суду, что его доказательства ничего не доказывают.

График посещаемости как доказательство убытков:
Это откровенно слабое доказательство. Суд примет его, только если это что-то вроде детализированного отчёта из CRM-системы или бухгалтерской справки за подписью и печатью. Если же это просто распечатка в Excel это недопустимое доказательство (ст. 55 ГПК РФ).

Отсутствие лингвистической экспертизы
В делах о клевете наличие профессиональной, судебной лингвистической экспертизы обязательное условие.

Нотариус заверил чужие отзывы.
Нотариальный протокол осмотра интернет-страницы доказывает только существование информации в определённый момент, но не доказывает, что автором являетесь именно вы.

В итоге, желательно, конечно, нанять представителя для представления Ваших интересов.

Если Вам понравился мой ответ, оставьте пожалуйста отзыв в моем профиле. Заранее благодарен!
Вася
Вчера в 21:06
Алексей Игоревич, благодарю за ваши ценные рекомендации!
Колоколов Евгений Константинович
Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут
Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года
Вчера в 15:11
Телефон

Здравствуйте. Ваша защита строится на четырех тезисах: отзыв нужно отделить от мнения и оценки; убытки истец обязан доказать документально и связать именно с Вашими словами; графики без понятного источника и автора можно оспаривать по допустимости и достоверности; нотариальный протокол подтверждает лишь содержание страницы, но не авторство текста. Если нужно, это можно аккуратно собрать в сильные письменные возражения со ссылками на ст. 152 ГК РФ и ст. 55, 60, 67 ГПК РФ.

Отвечаю по существу вопроса. При необходимости возможно индивидуальное юридическое сопровождение на возмездной основе.Переходите в MAX или телеграмм,кнопки перехода на платформе
Вася
Вчера в 15:14
Большое спасибо, Евгений Константинович, за внимательность и чёткий ответ!
На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.
Ответ нейросети:
1. Суть ситуации и правовая оценка
Вы — ответчик по делу о клевете (ст. 152 ГК РФ, возможно, ст. 128.1 УК РФ). Истец требует компенсацию, ссылаясь на снижение дохода из-за ваших негативных отзывов, но доказательства причинно-следственной связи и достоверности ущерба вызывают сомнения. Также есть вопросы к допустимости и относимости представленных истцом доказательств.

2. Применимые нормы права
В гражданском процессе доказательства должны быть допустимыми, относимыми и достоверными (ст. 55–67 ГПК РФ). Бремя доказывания причинения вреда, размера убытков и причинно-следственной связи лежит на истце (ст. 56 ГПК РФ).

3. Риски, сроки, нюансы
- Если истец не докажет прямую связь между вашими действиями и снижением дохода, а также не подтвердит размер убытков надлежащими доказательствами, суд может отказать в удовлетворении иска полностью или частично.
- Недопустимые доказательства (например, документы без подтверждённого происхождения, экспертные заключения от неуполномоченных лиц) не учитываются судом.
- Заверение нотариусом чужих отзывов не подтверждает авторство, а только факт существования текста на определённую дату.

4. Пошаговые действия для защиты
а) Оспорьте причинно-следственную связь
- Подчеркните наличие других негативных отзывов и недовольных клиентов, приведите примеры (скриншоты, отзывы с других источников), чтобы показать, что снижение дохода не связано только с вашими действиями.
- Укажите на отсутствие у истца доказательств того, что именно ваши отзывы стали причиной убытков.
б) Оспорьте доказательства убытков
- Заявите ходатайство о признании графика посещаемости недопустимым доказательством, если неясно его происхождение, источник и способ формирования (ст. 67 ГПК РФ).
- Укажите, что отсутствие независимого экспертного заключения по финансовым данным не позволяет объективно установить размер и причину убытков.
в) Оспорьте доказательства, касающиеся содержания отзывов
- Если истец не предоставил лингвистическую экспертизу, заявите, что квалификация высказываний как клеветнических требует специального знания (ст. 79 ГПК РФ). Попросите назначить независимую экспертизу через суд.
г) Оспорьте нотариальные протоколы
- Укажите, что нотариус удостоверяет только факт размещения информации, но не авторство. Если в протоколе содержатся отзывы, которые вы не писали, ходатайствуйте об исключении их из числа доказательств, ссылаясь на ст. 67 ГПК РФ (недопустимость доказательства).

5. Что уточнить
Для более точной стратегии желательно знать, какие именно отзывы вам вменяются, есть ли у вас доказательства, что вы их не писали, и какие конкретно документы представил истец.

Вам стоит обратиться к юристу для анализа всех материалов дела и подготовки процессуальных документов с учётом конкретных обстоятельств.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
578 юристов отвечают
6 минут среднее время ответа
429 вопросов за сутки
Домрачев Сергей Владимирович Юрист в Кирове Буланкина Светлана Николаевна Юрист в Чебоксарах Швырева Надежда Валерьевна Адвокат в Москве Пашкова Юлия Олеговна Юрист в Пскове Гаркушенко Алексей Александрович Юрист в Ростов-на-Дону
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Гражданским делам