Могут ли прохожего останавливать ДПС?

(1 ответ)

Сложилась такая ситуация. Стоял на автобусной остановке вечером в 23: 50 ждал автобус. Подъехала машина ДПС, вышли два сотрудника. Один подошёл, представился, сказал, что проверка документов. Я предоставил ему паспорт, он взял в руки и после проверки начал приглашать в машину с целью проведения обыска на запрещённые вещества. Короче, подумал, что я имею в карманах или в сумке что-то запрещённое. Я начал отказываться в целях безопасности, мало ли подкинут что-то. Начал объяснять, что сотрудники ДПС не могут остановить прохожего. Со мной спорили и давили морально, чтоб я сел в машину и сказав, что я говорю глупости, типо у них камеры и ничего они не подкинут, я требовал свидетелей и понятых, чтоб обыск был в их присутствии. Мне отказали. Дальше я требовал, чтоб меня обыскали на месте, без походов в их машину. После сотрудник требовал, чтоб я подошёл к машине и он меня прошмонает, обещав, если ничего не найдут, то отпустят меня. Я отказался. Ко мне была применена физическая сила с целью затащить в машину. Добился я своего освобождения благодаря помощи близких. Они пришли и забрали меня оттуда. Меня интересует, имеют ли право сотрудники ДПС такое делать и что было бы, если я сел к ним в машину?

Грачёв Георгий Владимирович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Сотрудники ДПС вправе проверять документы у граждан только при наличии оснований - подозрение в совершении правонарушения или ориентировка. Принудительное удержание и применение физической силы без законных оснований нарушает Ваши конституционные права. Были ли Вам вручены какие-либо процессуальные документы - протокол задержания, рапорт или объяснения от сотрудников? Имейте ввиду - уточняющий вопрос задаю неспроста! Ситуации, в которых гражданин самостоятельно оценивает правомерность действий сотрудников и принимает решение об отказе без фиксации нарушений - как правило, приводят к тому, что при последующем обжаловании суды принимают позицию органа, поскольку доказательная база со стороны гражданина отсутствует. Из практики: в подавляющем числе подобных дел ключевым доказательством оказывается именно аудио- или видеозапись момента применения силы - без неё восстановить хронологию событий процессуально практически невозможно. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист в области административного права Грачёв Георгий!

БЕСПЛАТНО изучу Ваш вопрос и оценю перспективы дела! MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Гость

Сказали, что простая проверка, если ничего при себе нету, отпустят не какие протоколы и так далее составлять не стали. Требовали, чтоб пошёл в их машину на проверку. Сказали, что нагрудный видеорегистратор записывает всё. Так что подброс чего-то запрещённого исключён.Ну, не верю я всё равно

Гость
Благодарю вас, Георгий Владимирович, за вашу поддержку и советы!
Юристы по прочим услугам

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
1. Правовая оценка ситуации
Сотрудники ДПС (ГИБДД) вправе проверять документы у водителей и пассажиров транспортных средств, а также у пешеходов — только в строго определённых законом случаях (например, если есть основания подозревать совершение правонарушения или преступления). Обыск, досмотр личных вещей и задержание гражданина возможны только при наличии достаточных оснований и с соблюдением процессуальных гарантий (присутствие понятых или видеозапись, составление протокола и пр.). Применение физической силы допустимо только при законном задержании и при сопротивлении.

2. Применимые нормы права
- Ст. 13 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ — определяет полномочия полиции, в том числе основания для проверки документов и досмотра.
- Ст. 27.2, 27.7, 27.9 КоАП РФ — порядок доставления, личного досмотра, изъятия вещей.
- Ст. 93 УПК РФ — обыск, но только в рамках уголовного процесса.
- Ст. 5, 6, 12 ФЗ «О полиции» — гарантии прав граждан при взаимодействии с полицией.

3. Риски, сроки, ответственность, нюансы
- Если у сотрудников не было объективных оснований подозревать вас в совершении правонарушения (например, ориентировка, признаки опьянения, явные следы преступления), их действия по требованию пройти в машину и проведению досмотра без понятых или видеозаписи — неправомерны.
- Обыск (в уголовно-правовом смысле) возможен только по решению суда или в исключительных случаях — с последующим утверждением судом.
- Досмотр (поверхностный осмотр одежды, вещей) возможен при наличии оснований и только с составлением протокола, в присутствии двух понятых или под видеозапись.
- Применение физической силы без законных оснований может квалифицироваться как превышение должностных полномочий (ст. 286 УК РФ).

4. Что делать пошагово
- В подобных ситуациях корректно требовать разъяснения причин проверки, настаивать на составлении протокола досмотра, присутствии понятых или видеозаписи.
- Не садиться в служебный автомобиль без законных оснований и письменных объяснений причин (если не задержаны официально).
- Если к вам применили силу или были другие нарушения (отказ в понятых, отсутствие протокола), зафиксируйте обстоятельства: запомните ФИО сотрудников, номера жетонов, данные патрульной машины, свидетелей.
- После инцидента обратитесь с жалобой в прокуратуру или в отдел собственной безопасности МВД с подробным описанием ситуации.
- Если были травмы — зафиксируйте их в медучреждении.

5. Что уточнить для точной оценки
- Были ли у сотрудников какие-либо объективные основания для проверки (например, ориентировки, сообщения о преступлении)?
- Вёлся ли протокол или видеозапись?
- Были ли понятые?
- Применялась ли к вам формально мера административного задержания?

Возможные сценарии:
- Если вы сели бы в машину без понятых, без протокола и видеозаписи, ваши права были бы нарушены, а любые найденные «доказательства» могли быть признаны недопустимыми.
- Если бы сотрудники оформили всё по закону (протокол, понятые/видеозапись), их действия были бы легитимны при наличии оснований.

Для точной оценки ситуации и защиты своих прав целесообразно обратиться к юристу с деталями и доказательствами произошедшего.

Задайте вопрос всем юристам на сайте
561 юрист отвечают
2 минуты среднее время ответа
360 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы рядом


Вы недавно смотрели