Процесс оспаривание по нарушение основного протокола 12.8 ч 1?

(5 ответов)

Здравствуйте , пришёл на суд на лишение водительских прав , ознакомился с делом нашёл недостатки основного протокола в фабуле: прописано управлял т/с в нетрезвом виде , результат составил 0.246 мг/л (цитирую точный текст ) в к протоколу прилогаеться графа пустая . написал ходотайсто о признание протокола недопустимом доказательством .
в протоколе отсутствуют перечень прилогаемых к нему документов, фабала не соответствует требованием .
подтвердил в усной форме , судья не огласил перенёс засидание на другой день , вопрос : если суд не примет ходотайство во внимание ходотайство на следующим заседании , как дальше поступить что делать пошагово?

Ларичев Владимир Алексеевич
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

Если суд не примет ваше ходатайство о признании протокола недопустимым доказательством, действуйте пошагово:

Заявите отвод судье (при сомнениях в объективности).

Допрашивайте инспектора – спросите, почему не заполнена графа «перечень приложений» и почему в фабуле указан «0.246 мг/л» без ссылки на акт. Добейтесь признания ошибок.

Требуйте возврата протокола в ГИБДД – ссылайтесь на ст. 28.2, 29.4 КоАП РФ и Постановление Пленума ВС РФ № 5 (п.4). Также на свежие поправки (ФЗ от 31.07.2025 № 300-ФЗ): при недостатках, выявленных в суде, протокол обязаны вернуть.

сли лишение вынесли – подайте краткую жалобу в течение 10 дней, указав на нарушение судом ст. 29.4 КоАП РФ.

Главное: не бойтесь отстаивать позицию. Четко ссылайтесь на законы.
Если хотите, могу вам помочь. Мои услуги платные.

Чем я могу быть полезен:

Составлю мотивированное ходатайство о признании протокола недопустимым доказательством с опорой на свежую практику.

Подготовлю жалобу на постановление суда (если лишат прав).

Напишу заявление о возврате протокола в ГИБДД.

Проверю все материалы дела на скрытые ошибки.

Дам стратегию допроса инспектора и выступления в суде.

Юристы по автомобильному праву

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Орлов Никита Валерьевич
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 21 год

Добрый день. Вызывайте инспектора, составлявшего протокол на дачу пояснений (на допрос). Если были понятые, также ходатайство о вызове понятых на дачу пояснений (на допрос). Готовьте список вопросов сразу. Если была видеозапись, ознакомьтесь с ней, найдите точное время, когда заполнялись графы (по вашему мнению с недостатками), укажите на это в судебном заседании. В процессе суд должен ознакомиться со всеми имеющимися материалами дела в ваше присутствие (не формально). Если есть возможность затянуть процесс на 1 год, можно прекратить производство по делу за сроком давности (только в суде первой инстанции). Советую найти специалиста, который поможет Вам в этом. Практика по части 1 статьи 12.8 КоАП (как в общем и по всей 12 главе) как правило не в пользу граждан. Удачи Вам!

Разумовская София Дмитриевна
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

Продолжайте настаивать на ходатайстве в следующем заседании. Если суд откажет, подайте письменное заявление о несогласии с отказом и просите приобщить его к материалам дела. При вынесении постановления о лишении прав подайте жалобу в районный суд в течение 10 дней, указав на грубое нарушение — протокол без перечня приложений и с неверной фабулой является недопустимым доказательством по ст. 26.2 КоАП РФ. Районный суд может отменить постановление и прекратить дело, если признает протокол недопустимым.

✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
Загнетина Ольга Сергеевна
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает адвокат
Стаж 23 года

Здравствуйте! Вариантов много, необходимы юридические знания и навыки, в том числе по процессуальным моментам. Рекомендую прийти с защитником в следующее заседание

Мингазов Юрий Саитгареевич
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 38 лет

Скорее всего гайцы предоставят распечатку с алкотестера.

Пишите,звоните в МАКС , ВАЦАП,поможем.
На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.
Ответ нейросети:
Суть ситуации и правовая оценка
Вы выявили недостатки в протоколе об административном правонарушении по ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством в состоянии опьянения): несоответствие фабулы, отсутствие перечня прилагаемых документов, пустая графа приложений. Вы заявили ходатайство о признании протокола недопустимым доказательством, суд отложил заседание.

Применимые нормы
Ключевые нормы — ст. 1.5, 25.1, 26.2, 26.3, 26.8, 29.1–29.10 КоАП РФ. Недопустимыми признаются доказательства, полученные с нарушением закона (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ). Протокол должен содержать все существенные сведения (ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ), а также перечень приложенных документов (ч. 2 ст. 28.2).

Риски, сроки, нюансы
Суд не всегда признаёт протокол недопустимым доказательством из-за формальных ошибок, если суть нарушения и ваша виновность подтверждаются иными материалами дела (например, актом освидетельствования, показаниями понятых, видео). Если суд отклонит ваше ходатайство, решение может быть вынесено на основании совокупности доказательств. Обжаловать постановление можно в течение 10 дней с момента получения копии решения (ст. 30.3 КоАП РФ).

Пошаговые действия
1. На следующем заседании повторно заявите ходатайство о признании протокола недопустимым доказательством, изложите аргументы по существу (отсутствие перечня приложений, несоответствие фабулы, пустая графа и др.).
2. Потребуйте у суда мотивированного решения по вашему ходатайству (суд обязан обосновать отказ в протоколе заседания).
3. Проверьте, есть ли в деле другие доказательства вашей вины (акты, объяснения, видео, показания понятых).
4. Если суд вынесет решение о лишении права управления, получите копию постановления.
5. В течение 10 дней подайте жалобу в вышестоящий суд, подробно изложите все нарушения при составлении протокола и рассмотрении дела (ст. 30.1–30.3 КоАП РФ).
6. К жалобе приложите копии всех документов, на которые ссылаетесь, и, по возможности, письменные ходатайства и их рассмотрение.

Что уточнить
Для точной оценки перспектив важно знать:
— имеются ли иные доказательства нарушения помимо спорного протокола;
— насколько существенны выявленные недостатки (могли ли они повлиять на ваши права и возможность защиты);
— были ли понятые, правильно ли оформлены акты освидетельствования, соблюдён ли порядок процедуры.

Если потребуется подробный анализ доказательств или составление жалобы, рекомендую обратиться к юристу для индивидуальной консультации по материалам вашего дела.

Задайте вопрос всем юристам на сайте
508 юристов отвечают
2 минуты среднее время ответа
247 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Автомобильному праву