- Вчера в 17:03
Занял человеку деньги, расписку не брал, но есть скриншоты с чата, где он подтверждает что брал деньги, что делать в такой ситуации? Сумма не маленькая 300т.р. Начал говорить что банки у него заблокированы, а деньги лежат на карте, по этому не может перевести, так же есть запись разговора, в которой говориться о возврате денег
Имеющиеся скриншоты переписки и аудиозапись признаются допустимыми доказательствами. Направьте должнику письменную претензию с требованием возврата 300 000 рублей, затем обращайтесь в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения. Должник указывает на блокировку счетов - имеется ли у Вас информация о том, в каком банке размещены его средства и на основании чего введены ограничения? Имейте ввиду - уточняющий вопрос задаю неспроста! Работаю в основном в данной области права и знаю все нюансы, но выбор специалиста на площадке остаётся полностью за Вами! Оппонент по подобным делам, как правило, выстраивает защиту через заявление об отсутствии договорных отношений и оспаривание допустимости электронных доказательств - это стандартная связка. Без заблаговременно подготовленного ходатайства о судебной лингвистической экспертизе переписки и нотариального протокола осмотра мессенджера контрмеры не сработают, а суд первой инстанции вправе отклонить скриншоты как ненадлежащие доказательства. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист в области договорного права Грачёв Георгий!







