Делают ли бесплатно рецензию ?

Здравствуйте. ситуация такая. у моего покойного мужа был ребенок от первого брака. муж сомневался в своем отцовстве. при жизни иск об оспаривании подать не успел. все откладывал поход в суд и вот умер. наследники, в том числе и тот ребенок (он совершеннолетний уже), получили свидетельства о наследстве. Я тоже наследник. Решила оспорить родство умершего супруга с ребенком от первого брака. Суд иск принял к производству. Но та сторона заявила ходатайство о прекращении производства, со ссылкой, что я не имею право обращаться с таким иском в суд. Уже было 3 заседания. Судья все привлекает к участию в деле третьих лиц - то нотариуса, то органы ЗАГС. На последнем заседании судья сказала - прежде чем разрешить ходатайство о прекращении производства, суд должен исследовать материалы дела. После исследования материалов дела, суд спросил у той стороны - готовы ли вы пройти ДНК, Та сторона отказалась. и судья сказала, ну раз сторона не хочет проходить ДНК, нет смысла его назначать. И отложила процесс, в связи с очередным привлечением третьего лица к участию в деле. Хотелось бы знать. Получается ДНК судья не назначит? Разве отказ от ДНК не трактуется в пользу меня? как я поняла, судья сейчас решает вопрос не по вопросам моего иска, а думает - прекращать производство или нет. Неужели судья прекратит производство... Заранее спасибо всем, кто мне ответит и немного меня просвятит, к чему мне готовиться на следующий суд. Может мне свидетелей привести, которые подтвердят, что умерший муж сомневался в отцовстве и родственников со стороны мужа, что они готовы пройти ДНК тест на установление истины - являлся ли умерший отцом ребенка от первого брака?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Свидетельскими показаниями отцовство, родство не устанавливается. Заявляйте обоснованное ходатайство о назначении экспертизы с учётом всех правовых нюансов.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Настаивать на проведении экспертизы.

ст.79ГПК РФ

3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Здравствуйте! Мой дедушка и его племянники являются наследниками участка прабабушки. Один из племянников находится в тюрьме, если мой дедушка решит выкупить долю той стороны, как быть с человеком, которой находится в тюрьме?

Мингазов Юрий Саитгареевич

Он и из мест лишения свободы может дать согласие, в тюрьме жизнь не заканчивается.

Каравайцева Елена Александровна

Никак. Его согласие не требуется.

Спор о включении в наследство неоформленного дома по приобретательной давности
Был суд, в котором спор шел за два дома на одном земельном участке. Один дом документально оформлен был, а другой нет, я подала иск первой, чтобы оба дома делили согласно завещанию деда между всеми наследниками пропорционально, но в процессе рассмотрения иска моё гражданское дело было приостановлено ходатайством адвоката ответчика, чтобы вместо моего иска рассмотреть дело по исковому заявлению брата за один дом, который с 1995 года никак не был оформлен документально, но в суде их адвокат доказывал, что брату дед устно подарил дом, и он имеет на него права в связи с приобретательской давностью ст. 234. Рассмотреть мое дело первым, моё ходатайство о рассмотрении в первую очередь моего дела, судьёй было отклонено. Я считаю эти действия незаконными, поскольку нарушаются права моего отца как наследника по завещанию, и в данном споре мои как наследницы моего отца, фактически меня отстранили от принятия наследства данным решением суда. Я вперёд обратилась в суд о фактическом принятии наследства моим отцом. Мой отец на момент смерти своего отца - моего деда, он был наследником по завещанию, также был там зарегистрирован и проживал. На момент смерти своего отца фактически принял его наследство. Обращение к нотариусу в 6-ти месячный срок - это право, а не обязанность наследника. Согласно ст. 1153 п. 2 - наследство считается принятым, если наследник совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства. Принял меры по сохранению имущества, его защите от посягательств или притязаний третьих лиц. Произвел за свой счет расходы на содержание имущества, оплатил долги наследодателя. Но в решении суда указано? Что у моего отца было достаточно времени, чтобы заявить свои притязания за дом, этим собственно и вызван отказ в суде первой инстанции. При этом судья отклонила моё ходатайство о рассмотрении дела первым. Как в апелляции можно спасти ситуацию и есть ли шанс? Я могу сослаться на закон неразрывности дома и земли по ст. 35? Должен ли дом войти в наследственную массу или только земля? И какие можно ходатайства заявить? Дом строился совместно всеми, в том числе моим отцом, но доказать суду это не удалось, с 1995 года никаких чеков не сохранилось, сам он умер 3 года назад.

Арахова Диана Алексеевна

Ваша ситуация сложная, но в апелляции есть возможность оспорить решение суда первой инстанции. Основные аргументы, которые можно использовать: 1. Подчеркните, что ваш отец фактически принял наследство, проживал в доме и предпринимал меры по его сохранению.

Можно ли написать ходатайство в суд на осуществление судом запроса в Росреестр об имуществе наследодателя в рамках наследственного дела?
Наследник 1 узнал об открытии наследственного дела от нотариуса, открывшего дело по заявлению другого наследника 2. В уведомлении было сказано о наследуемом имуществе - доли в квартире. Наследник 1 подал иск в суд о восстановлении срока вступления в наследство (просрочка 2недели) и о признания факта вступления в наследство (доля в квартире с уплатой соответствующей пошлины). Но по ходу суда выяснилось, что было еще имущество (дача), принять которую по наследству пытался наследник 3. Оба дела вел один нотариус. Нужно ли наследнику 1 совершать доп.действия, чтобы вступить в наследство по всем объектам недвижимости? Можно ли просить суд выяснить полный список наследуемого имущества? Обязан ли был нотариус совершать запросы на розыск всего имущества наследодателя и уведомлять об этом всех наследников?
Спасибо

Ким Галина Владимировна

1. Нужно ли наследнику 1 совершать доп.действия, чтобы вступить в наследство по всем объектам недвижимости? - в зависимости от предмета иска + требований иначе 39 ГПК РФ вам в помощь.
2. Можно ли просить суд выяснить полный список наследуемого имущества? - да, подачей мотивированного ходатайства с верно поставленной просительной частью.
3. Обязан ли был нотариус совершать запросы на розыск всего имущества наследодателя и уведомлять об этом всех наследников? - действия по розыску имущества совершает по Основам... Предоставляет информацию наследникам, которые заявились. Отдельные уведомления не рассылаются.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Сторона судебного дела вправе направить в суд обоснованные процессуальные ходатайства, в том числе об истребовании документов, пояснив суду цели и основания.

Наследник вступает во всё имущество наследодателя, открывшееся, розысканное.

Нотариус проводит розыск имущества. Имущество, которые не зарегистрировано надлежащим образом не может быть розыскано пока не установят права на него.

Добрый вечер! как получить наследство если нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство из-за пропуска 6 месячного срока, уважительных причин нет, если не считать что наследодатель убитая дочь, а наследник её мать, которая не думала о наследстве пока ей не подсказали. при этом мать получила часть наследственного имущества - зарплату умершей с её места работы. сумма перечислена на карту второй дочери - сестры покойной. мать обратилась к нотариусу с заявлением об открытии наследства. но на заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство поступил отказ в связи с пропуском срока. получается необходимо обжаловать отказ нотариуса в порядке искового производства? какие требования надо указать в иске? достаточно ли просить по суду установление факта принятия наследства? надо ли просить суд восстанавливать срок?

Плясунов Константин Андреевич

Здравствуйте.

По ст.1154 ГК РФ установлен срок принятия наследства. Вы подавали заявление?

Мингазов Юрий Саитгареевич

В судебном порядке устанавливать фактическое принятие наследства, исковое заявление в суд.

Здравствуйте такой вопрос сужусь с женой покойного отца умершего от онкологии который за 3 недели до смерти заключил с ней договор дарения. Поводом в иске я прописал статью 177 гк РФ договор дарения до суда мне прислала знакомая риелтор так вот подпись отца не совпадала с подписями в других его документах в иске я это не стал отражать так как не хотел подставлять риелтора а вместе с исковым попросил запросить суд договор дарения в итоге было предварительное судебное заседание в котором представитель ответчика дала мне и судье копии договора дарения и там подпись уже не такая как на том что была на договоре дарения который мне прислал риелтор. Так вот вопросы:как быть в такой ситуации как мне предоставить тот договор дарения в суде который мне дала риелтор чтобы показать суду что подписи отличаются и чтобы не подставлять риелтора? Как мне это дополнить к иску уточненное исковое заявление нужно подать? Третий вопрос Если я подам уточнённое исковое заявление что подписи не совпадают как дополнение ко все что в иске то срок исковой давности тогда будет 3 года потому что адвокат подал о том что я якобы срок пропустил? И можно ли использовать запись диктофона разговора с нотариусом где будет понятно что срок исковой давности я не пропустил?

Чеботарев Василий Сергеевич

Содержание договора, втч подпись под ним относится к категории доказательств и доказывания. Корректировать иск, скорее всего, нет необходимости. При этом возможно различное использование доказательств в конкретном процессе, очень много нюансов, которые необходимо обсуждать в целях достижения положительного результата.

Коломеец Игорь Владимирович

Добрый день!

Для решения вашей ситуации важно действовать последовательно и в рамках процессуальных норм. Вот рекомендации по каждому из вопросов:

1. Как представить суду договор с отличающейся подписью, не подставляя риелтора:
Ходатайство о приобщении доказательств: Подайте письменное ходатайство о приобщении к материалам дела имеющегося у вас экземпляра договора дарения. Укажите, что документ был получен вами из неизвестного источника (чтобы не называть риелтора). Судья вправе приобщить его как доказательство, если сочтет относящимся к делу.

Альтернативный вариант: Заявите ходатайство о запросе оригинала договора дарения из Росреестра или у нотариуса (если он заверялся). Это позволит суду сравнить подписи официально, без упоминания риелтора.

2. Как дополнить иск сведениями о несоответствии подписей:
Уточненное исковое заявление: Подайте его, добавив аргумент о разных подписях. Акцентируйте, что это уточнение обстоятельств, а не изменение основания иска (чтобы избежать возражений со стороны суда).

Ссылка на ст. 177 ГК РФ: Подчеркните, что несоответствие подписи может свидетельствовать о том, что отец не осознавал последствий сделки (например, из-за тяжелой болезни).

3. Срок исковой давности:
По ст. 177 ГК РФ: Срок давности составляет 3 года с момента, когда вы узнали (или должны были узнать) о нарушении своих прав. Если вы обратились в суд в течение этого срока, доводы ответчика о пропуске несостоятельны.

Диктофонная запись: Ее можно использовать, если:

Она подтверждает, когда вы узнали о сделке (например, дату разговора с нотариусом).

Запись сделана легально (ст. 77 ГПК РФ). В России допускается использование аудиозаписей без согласия собеседника, если они не нарушают закон (например, не содержат личную тайну). Однако судья может отклонить их как доказательство по своему усмотрению. Лучше дополнительно заручиться письменными доказательствами (например, справкой от нотариуса о дате вашего обращения).

4. Дополнительные рекомендации:
Ходатайство о почерковедческой экспертизе: Заявите его, чтобы подтвердить, что подпись в договоре дарения поддельная. Экспертиза назначается судом и оплачивается стороной, которая ее инициировала (ст. 79 ГПК РФ).

Привлечение свидетелей: Если есть лица, которые могут подтвердить, что отец в момент подписания был недееспособен или действовал под давлением, укажите их в ходатайстве о вызове свидетелей.

Возражения на заявление о пропуске срока: Подготовьте письменные возражения, приложив доказательства своевременности обращения (например, копию запроса к нотариусу, выписки из медицинских документов отца и т.д.).

Итоговые шаги:
Подайте уточненный иск с указанием на несоответствие подписей.

Заявите ходатайство о приобщении вашего экземпляра договора и о назначении экспертизы.

Предоставьте суду доказательства соблюдения срока давности (аудиозапись + письменные документы).

Настаивайте на исследовании всех версий договора дарения.

Мы с братом наследники по 1/2 доли после смерти матери. Есть гараж он не оформлен , паевой взнос не выплачивался , мать была просто членом ГСК. Брат пользовался гаражом с момента смерти матери то есть до вступления в наследство , в члены ГСК не вступал . Я вступила в члены ГСК после вступления в наследство но гаражом пользоваться не могла , брат препятствовал , не давал ключи, есть подтверждение, с какого момента я могу просить суд о компенсации за пользование гаражом . С момента вступления в наследство или с момента как брат начал пользоваться , или с момента вступления в чоены ГСК? Какой иск еще можно подать о незаконном владении гаражом братом например , потому что он не был членом ГСК?

Урванцев Евгений Владимирович

Доброго дня! Подскажите, пожалуйста, гараж является капитальным строением или это движимое имущество? Касаемо компенсации, то считаю, что возможно требовать со дня смерти Вашей матери, так как согласно ст. 1114 ГК РФ: 1. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день и момент смерти, указанные в решении суда.

Соответственно и права как наследника, у Вас возникают с этого времени.

Здравствуйте. Моя мама умерла и я собираюсь подавать в суд, чтобы оформить наследство. После нее остался земельный участок (сельхоз назначения) и дом. На землю документы есть, а вот на дом – нет. Я точно знаю, что документы на дом должны быть в БТИ.
Когда я буду подавать иск в суд, могу ли я попросить суд запросить это инвентарное дело на дом из БТИ? И потом, когда я его получу, я смогу оплатить госпошлину за дом?"

Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте! При правильном составлении иска оплатить госпошлину в последующем за принятие в наследство дома можно.

Грачёв Георгий Владимирович

Да, при подаче иска о признании права собственности в порядке наследования Вы вправе заявить ходатайство об истребовании судом инвентарного дела из БТИ. После получения документов суд установит технические характеристики объекта, что позволит корректно определить его стоимость для расчета государственной пошлины. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство на дом или Вы сразу обратились в суд?

Есть дом, купленный в феврале 2020года, дом недостроенный куплен на жену при согласии мужа, муж погиб в июне 2020года, жена подала на наследство мужа на все движимое и недвижимое имущество, известное и нет. Отец подал тоже на наследство. Имеет ли право отец на часть дома? И учитывается ли то что после смерти жена делает ремонт и достроила дом

Дергачёв Сергей Михайлович

Добрый день. Отец, наравне с супругой, является одним из наследников первой очереди. В состав наследства будет включаться доля умершего в совместно нажитом в период брака имуществе.

В случае судебного спора о стоимости имущества будут применяться разъяснения, содержащиеся в пункте 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно которым при разделе наследственного имущества суды учитывают рыночную стоимость всего наследственного имущества на время рассмотрения дела в суде. Однако, супруга вправе доказывать, что на момент смерти наследодателя состояние имущества было иным, а его улучшение произошло за счёт её личных средств, что, соответственно, может повлиять на стоимость наследственной доли.

Токмаков Вадим Альфредович

Добрый день.

Да, отец имеет право наследовать часть дома после определения супружеской доли жены погибшего. Если жена погибшего произвела неотделимые улучшения, увеличивающие ее долю, то ей это необходимо доказать в судебном порядке.

Всегда на связи. Обращайтесь.

Здравствуйте! Ситуация такая: пытаюсь восстановить документы на старый мотоцикл ИЖ Юпитер 4 с коляской. Из документов только тех паспорт старого образца СССР (как сейчас ПТС) и всё. Хозяин владел с 1981 года и вот недавно скончался. Его жена подала заявление на наследство на этот мотоцикл, нотариус принял. Но, как оказалось потом, нотариус не может выдать свидетельство, так как ГИБДД ей на запрос говорит что в базах такого мотоцикла нет, извините. Идешь в ГИБДД - говорят, да, таких старых мотоциклов не бывает в базах РФ, можем написать рапорт и добавить, но для этого предоставьте свидетельство о праве наследства (!). В итоге замкнутый круг. Кто не прав и что делать? Жалко аппарат.

Перцев Сергей Викторович

Здравствуйте. Владимир. В отношении Вашего вопроса у меня совершенно иное мнение: есть ПТС - это документ подтверждающий право. Нотариус, согласно ответу С ГАИ не может движимое имущество (мотоцикл) включить в наследственную массу, т.к. отсутствует регистрация (либо она аннулирована). Поэтому для восстановления права Вам необходимо обратиться с иском о включении мотоцикла в состав наследственной массы, и прийдется делать оценку...

Мингазов Юрий Саитгареевич

Признавать в суде право собственности и регистрировать.

Мой брат был дважды женат и от обоих браков у него по одному ребенку: старший сын (25 лет) и младшая дочь (20 лет). Брат развёлся со второй женой, когда дочери было 2 года и так сложилось, что последние лет 15 брат не имел постоянного дохода, следовательно не выплачивал значительных алиментов на дочь и вторая жена подала в суд на взыскание алиментов в суде, а в последствие и лишении брата родительских прав. Несколько лет вторая жена умерла и дочь усыновила ее сестра. Брату с дочерью ведётся не давали и настраивали на негативное отношение к нему. Выплаты алиментов были, но в небольшом объёме и каждый год дочь подавала на брата в суд, и сумма увеличивалась. На начало 2025 года составила более 1,27 млн.руб. – на эту сумму был выписал исполнительный лист.
Помимо сына и дочери у брата в живых оба родителя (мать и отец). Они, как и брат с дочерью общаться не могли, т.к. ей запретили ее опекуны и она не дала никаких контактов.
В начале 2025 года брат решил пойти на СВО, чтобы погасить этот долг, но вскоре был пропал без вести и 07.10.2025 г. был признан погибшим (дата смерти в свидетельстве 31.03.2025 г.). За подписание контракта с Минобороны ему выплатили на счет в банке 2,30 млн.руб., другого имущества у брата нет.
После похорон родителями было открыто наследственное дело по месту его последней регистрации и вскоре ожидается завершение срока наследственного дела, права на наследство заявили родители (мать и отец), а также сын. Дочь на право на наследство нотариусу заявление не подавала.
По информации от нотариуса, в этом случае, наследственное распоряжение будет выдано трем человекам: матери, отцу и сыну брата на сумму 766,7 тыс. руб. каждому, которые они могут получить в банке со счета.
В то же время исполнительный лист на взыскание алиментов на сумму 1,27 находится в базе ФСП и не погашен.
Вопрос:
1. Имеет ли дочь право заменить сторону в ИП и взыскать с наследников, которые получат наследство сумму за алименты?
2. Если да, то в каком сумме? На всех наследников или на кого то одного, с кого легче получить взыскание? Пропорционально или в любой сумме, с кого посчитает сама выгодным?
3. Сумма уже не изменится или дочь может ее увеличить на какие то величины (алименты с даты суда до гибели брата, дополнительные пени, штрафы и др.)?
4. Правильно ли понимаем, что если она (дочь) тоже является наследником, то вместе с суммой на счету наследует и собственный долг, т.е. из присужденной ей суммы 1,27 млн.руб. она может взыскать с наследников только ¾ этой суммы, т.е. 925 тыс. руб. (на всех) или может претендовать на вcю сумму по ИП? Тогда как работает правило, что наследники наследуют не только активы, но и долги умершего наследодателя?
5. Может ли дочь специально не подавать заявление на вступление в наследство в расчете на то, что так она получит больше выплат: все 1,27 млн.р. по ИП вместо ¼ от суммы на счету, что составляет 525 тыс. руб.
6. В какие сроки и в какой форме дочь может предъявить к наследникам свои права на оплату долгов по ИП за алименты?

Чеботарев Василий Сергеевич

Наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости (!) унаследованного имущества. После смерти должника по алиментам обязательства прекращаются.

У моего отца был дом и земельный участок. Покупали землю в браке, строил дом он сам, все соседи это знают. Свидетелей полно. Все оформлено было на его жену. Потом жена подала на развод. Отец был на сво и не было времени да и может не хотел заниматься переоформлением и дележкой имущества. В итоге пока я занималась наследственными делами его жена продала быстренько дом. Уже сейчас дом будет под арестом, я писала заявление об обеспечении иска. Через месяц следующий суд. Что мне делать ? Сначала нужно признать сделку недействительной? Как мне по максимуму можно выиграть в этом процессе ? И как вообще добиться справедливости ?

Некрасова Вера Анатольевна

Алёна, здравствуйте!

Вам нужно сопровождение юриста, т.к. Масса вопросов возникает при судебном процессе и консультации Вам будут требоваться постоянно.

Довгань Денис Александрович

Вам необходимо подать (или дополнить текущий) иск о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности.

Основание: продажа общего имущества без согласия второго собственника (в данном случае — его наследников). Так как отец умер, его доля в праве на дом и участок вошла в состав наследства. Жена не имела права распоряжаться долей мужа.

Срок исковой давности по разделу имущества составляет 3 года. Важно, что он начинает течь не с момента развода, а с момента, когда лицо узнало о нарушении своего права (в вашем случае — о продаже дома).

Изначально жена подала иск о признании завещания недействительным и признанием права собственности на дом. Ответчик подала заявление в полицию на жену по статье 137 ук РФ якобы она незаконным путем завладела выпиской из истории болезни тети и поэтому написала на жену заявление. По факту проверки отказной материал. В итоге по гражданскому делу пока назначена экспертиза. Если жена подаст на ответчика ответное заявление в полицию по статье 306 за заведомо ложный донос и возбудят уголовное дело то это будет повод для признания ответчика недостойным наследником? Если экспертиза придет не в пользу жены то может она резко уточнить исковое заявление дополнить в нем требования о признании ответчика недостойным наследником или не может? Также если экспертиза раньше придет чем заведут уголовное дело то как судью продолжать подождать или как подзатянуть процесс? И если ответчика признают недостойным наследником то завещание теряет силу и жена будет являться единственным наследником? И в уточненном исковом заявлении какие требования оставит всемаак есть и просто добавить признать недостойным наследником ответчика или как то все там по другому нужно сделать?

Ким Галина Владимировна

Если жена подаст на ответчика ответное заявление в полицию по статье 306 за заведомо ложный донос и возбудят уголовное дело то это будет повод для признания ответчика недостойным наследником? Нет

Если экспертиза придет не в пользу жены то может она резко уточнить исковое заявление дополнить в нем требования о признании ответчика недостойным наследником или не может? Может в порядке 39

также если экспертиза раньше придет чем заведут уголовное дело то как судью продолжать подождать или как подзатянуть процесс? Никакого уд не будет

И если ответчика признают недостойным наследником то завещание теряет силу и жена будет являться единственным наследником? И в уточненном исковом заявлении какие требования оставит всемаак есть и просто добавить признать недостойным наследником ответчика или как то все там по другому нужно сделать? - Все зависит от конкретного дела, иска, обстоятельств. Да, иначе.

Мингазов Юрий Саитгареевич

В данном случае нет состава преступления предусотренного ст. Ст. 306 УК РФ.

Как получить доли в недвижимости при аресте?
Ситуация следующая: у жены был отец, она с ним никогда не виделась, но он записан как ее официальный отец. Он умер в октябре 2025 года, жена подала на наследство, по прошествии 6 месяцев нам сказали чем владел отец и какие у него долги. Вся недвижимость в аресте, документы на недвижимость у его жены, она не приносит документы нотариусу. Также нотариус утверждает, что только после оплаты арестов, она сможет выделить долю. То есть и моя жена должна оплатить свою часть и жена, ее умершего отца. Вопрос, реально ли это так работает? Пока не будут оплачены все долги, каждым из наследников, то доли не выделяются? Просто эта жена может просто не погашать долги и продолжать жить в их жилище и долю никогда не выделять?
Если есть возможность, ответьте, пожалуйста.

Разумовская София Дмитриевна

Нотариус неправ. Ваша жена получит свою долю независимо от того, оплатила ли вдова отца свою часть долгов. Она вступает в наследство и получает свидетельство о праве на наследство. Долги наследуются, но только в пределах стоимости полученного имущества. Подавайте письменное заявление нотариусу с требованием выдать свидетельство. Если он откажет, обжалуйте бездействие в суд. Если понадобится помощь с заявлением (платно), обращайтесь.

Грачёв Георгий Владимирович

Нотариус отчасти права: без снятия арестов регистрация перехода права в Росреестре невозможна. Однако наследник не обязан погашать долги за других. Каждый наследник отвечает по долгам только в пределах своей унаследованной доли. Вдова умершего отца Вашей жены является таким же наследником и не вправе блокировать раздел, уклоняясь от погашения долгов или непредставлением документов нотариусу, - это основание для судебного разрешения наследственного спора. Документы на недвижимость у вдовы - были ли заключены какие-либо договоры или соглашения между умершим и его женой в отношении спорной недвижимости при жизни? Имейте ввиду - уточняющий вопрос задаю неспроста! Работаю в основном в данной области права и знаю все нюансы, но выбор специалиста на площадке остаётся полностью за Вами! В делах о наследственных спорах с арестованным имуществом ключевым инструментом является параллельное обращение в суд с требованием об определении долей, понуждении нотариуса к совершению нотариальных действий и одновременным ходатайством об обеспечительных мерах - запрете вдове распоряжаться имуществом. Без этой связки вдова действительно может годами не погашать долги, сохраняя фактическое владение. Судебное решение об определении долей будет основанием для регистрации в Росреестре вне зависимости от позиции вдовы - арест в данном случае не препятствует установлению права, а лишь ограничивает распоряжение. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, наследственный юрист Грачёв Георгий!