- 08.04.2026 23:31
Изначально жена подала иск о признании завещания недействительным и признанием права собственности на дом. Ответчик подала заявление в полицию на жену по статье 137 ук РФ якобы она незаконным путем завладела выпиской из истории болезни тети и поэтому написала на жену заявление. По факту проверки отказной материал. В итоге по гражданскому делу пока назначена экспертиза. Если жена подаст на ответчика ответное заявление в полицию по статье 306 за заведомо ложный донос и возбудят уголовное дело то это будет повод для признания ответчика недостойным наследником? Если экспертиза придет не в пользу жены то может она резко уточнить исковое заявление дополнить в нем требования о признании ответчика недостойным наследником или не может? Также если экспертиза раньше придет чем заведут уголовное дело то как судью продолжать подождать или как подзатянуть процесс? И если ответчика признают недостойным наследником то завещание теряет силу и жена будет являться единственным наследником? И в уточненном исковом заявлении какие требования оставит всемаак есть и просто добавить признать недостойным наследником ответчика или как то все там по другому нужно сделать?
Если жена подаст на ответчика ответное заявление в полицию по статье 306 за заведомо ложный донос и возбудят уголовное дело то это будет повод для признания ответчика недостойным наследником? Нет
Если экспертиза придет не в пользу жены то может она резко уточнить исковое заявление дополнить в нем требования о признании ответчика недостойным наследником или не может? Может в порядке 39
также если экспертиза раньше придет чем заведут уголовное дело то как судью продолжать подождать или как подзатянуть процесс? Никакого уд не будет
И если ответчика признают недостойным наследником то завещание теряет силу и жена будет являться единственным наследником? И в уточненном исковом заявлении какие требования оставит всемаак есть и просто добавить признать недостойным наследником ответчика или как то все там по другому нужно сделать? - Все зависит от конкретного дела, иска, обстоятельств. Да, иначе.
Согласно ст. 1117 ГК РФ, недостойными признаются лица, которые пытались противоправными действиями способствовать призванию их к наследованию или увеличению их доли.
Подача заявления по ст. 137 УК РФ (нарушение неприкосновенности частной жизни) — это способ защиты ответчика, а не прямое действие, направленное на захват наследства.
Даже если возбудят дело по ст. 306 УК РФ (ложный донос), суды крайне редко признают это основанием для лишения наследства, если это не было напрямую связано с подделкой документов на имущество или насилием над наследодателем.
Если экспертиза подтвердит подлинность завещания и вменяемость тети, добавление требования о «недостойном наследнике» выглядит как слабая попытка спасти проигрышное дело. Судьи это видят.
Не питайте иллюзий - никакого уголовного дела здесь не будет. Умысел на совершение 306 УК РФ здесь недоказуем. Также рекомендую перечитать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по материалу по статье 137 УК РФ (там наверняка уже принято решение по ст. 306 УК РФ). Так что советую решать проблемы в рамках гражданского дела. Все решит экспертиза.
В данном случае нет состава преступления предусотренного ст. Ст. 306 УК РФ.







