Восстановление срока для обжалования?

(1 ответ)

Добрый день, подскажите как быть в этом случае? На меня подали исковое заявление на моральный вред. В исковом заявление было три истца и двое адвокатов представители истцов. В первом суде им отказали, так как одному истцу я уже выплатила, а второй не предоставил ни каких подтверждений просто указал сумму. Решение вступило в законную силу 9.04. Потом мне приходит письмо, что апелляция восстановила срок для подачи жалобы. Истец утверждает что он получил письмо только 01.04 и ему не хватило времени для составления жалобы. Законно ли это, так как двои из истцов проживают с ним по одному адресу и они получили постановление в срок и также было два адвоката, которые могли подать за него. Сейчас Верховный суд прошёл, так же отказалал одному из истцов, а второму дал время для предоставления доказательств. Исковые требования были поданы в апреле 2025 года, ни каких документов за это время не предоставили, сейчас им опять дают время. Ощущение на зговор какой-то. Что делать?

Грачёв Георгий Владимирович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Восстановление срока апелляционного обжалования допускается судом при наличии уважительных причин пропуска. Суд вправе самостоятельно оценивать эти причины. Довод о совместном проживании с другими истцами и наличии представителей - весомый аргумент для возражения на восстановление срока. Апелляционное определение о восстановлении срока обжаловалось Вами в установленном порядке посредством частной жалобы? Имейте ввиду - уточняющий вопрос задаю неспроста! Работаю в основном в данной области права и знаю все нюансы, но выбор специалиста на площадке остаётся полностью за Вами! Тактика оппонента в подобных делах строится по устойчивой связке: затягивание процесса через восстановление сроков, последовательная подача жалоб во все инстанции, требование предоставления дополнительных доказательств на каждом этапе - всё это создаёт видимость обоснованности требований при фактическом их отсутствии. Без заранее подготовленных письменных возражений с указанием на процессуальную недобросовестность истца и ходатайства об оставлении требований без рассмотрения при систематическом непредоставлении доказательств, исход может затянуться на годы. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист в области гражданского права Грачёв Георгий!

БЕСПЛАТНО изучу Ваш вопрос и оценю перспективы дела! MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Анастасия

Георгий Владимирович, могли уточнить некоторые моменты: пришло уведомление о том что состоится судебное разбирательство в Верховном суде, так как апелляция без моего ведома уже восстановила срок для подачи. Мною было подано подано возражение на восстановление срока, но суд не учел их. Также частная жалоба истцом была подано только 20.04. В законную силу вступило 09.04. И почему-то суд учел это законным.

Юристы по возмещению ущерба

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
1. Суть ситуации и правовая оценка
Ваша ситуация касается восстановления процессуальных сроков для подачи апелляционной жалобы и порядка рассмотрения иска о компенсации морального вреда. Ключевой вопрос — насколько законно восстановление срока для одного из истцов, если другие истцы и их представители получили решение вовремя, а также повторное предоставление времени для доказательств.

2. Применимые нормы права
Восстановление процессуальных сроков регулируется статьёй 112 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ). Суд может восстановить срок, если признает причины его пропуска уважительными. При этом суд оценивает индивидуальные обстоятельства каждого лица, участвующего в деле.
Подача и рассмотрение доказательств регулируются статьями 56, 57, 167, 168 ГПК РФ. Суд может дать дополнительное время для представления доказательств, если сочтёт это необходимым для всестороннего и полного рассмотрения дела.

3. Риски, сроки, ответственность и нюансы
- Восстановление срока — даже если истцы проживают по одному адресу или имеют общих представителей, суд оценивает, когда именно каждый истец фактически получил решение. Если один из них докажет, что получил решение позже других и не мог своевременно подать жалобу по уважительным причинам, суд вправе восстановить срок только для него.
- Роль адвокатов — наличие адвокатов не всегда означает, что они своевременно получили решение. Важно, когда именно они получили документы и могли начать действовать.
- Дополнительное время для доказательств — суд может дать истцу ещё время, если посчитает, что без этого нельзя объективно рассмотреть дело. Это не является нарушением, если предоставление времени мотивировано и не нарушает ваши права на защиту.
- Злоупотребление правом — если вы считаете, что истец или его представители намеренно затягивают процесс, можно заявить об этом суду (ст. 10 ГК РФ, ст. 35 ГПК РФ).

4. Что делать пошагово
- Получите копии всех определений и решений суда по вашему делу, чтобы убедиться, на каком основании и по каким причинам был восстановлен срок и предоставлено дополнительное время.
- Если вы считаете, что причины восстановления срока неуважительны (например, истец или его адвокаты получили решение вовремя), подайте письменное возражение в суд, ссылаясь на конкретные факты (даты получения писем, адреса, полномочия представителей).
- Следите за соблюдением процессуальных сроков и реагируйте на любые попытки затянуть процесс (заявляйте ходатайства о прекращении злоупотреблений).
- На каждом этапе (апелляция, кассация) своевременно подавайте возражения и обжалуйте определения, если считаете их незаконными.
- Если у вас есть основания полагать, что происходит сговор, собирайте доказательства (переписка, документы, аудиозаписи), но помните, что это сложно доказать и требует веских оснований.

5. Что необходимо уточнить
Для точной оценки важно знать:
- Когда и как именно каждый истец и их представители получили копии судебных актов (почта, лично, через адвоката).
- Были ли у адвокатов доверенности на подачу жалоб от имени всех истцов.
- Какие именно доказательства суд затребовал и почему считает возможным предоставить истцу дополнительное время.

Если остались сомнения или потребуется подготовить возражения/жалобы, рекомендую обратиться к юристу для анализа документов и выработки позиции.

Задайте вопрос всем юристам на сайте
562 юриста отвечают
1 минута среднее время ответа
352 вопроса за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Возмещению ущерба