Пункт 8.12?

(2 ответа)
Олег

Добрый день! Прошу совет в такой ситуации. Сдавал задним ходом. Ехал по проезжей части велосипедист, нарушая 24.2, т.е. по встречке. Произошло ДТП. Мне предъвили обвинение по пункту 8.12. Правомерно ли это. Нет ли здесь обоюдной вины? Спасибо.

Высоцкая Галина Алексеевна
Высоцкая Галина Алексеевна Юрист прошел модерацию
Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 15 лет
18.06.2023 17:07
Телефон

Здравствуйте! Обвинение по пункту 8.12 ПДД правомерно: "Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц." Сам велосипедист ответит также за нарушение 24.2 (если его зафиксировали сотрудники), но с вас это вины по пункту 8.12 не снимает.

Моргачев Алексей Николаевич
Моргачев Алексей Николаевич Юрист прошел модерацию
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 12 лет
15.06.2023 13:40
Телефон

24.6. Если движение велосипедиста по тротуару, пешеходной дорожке, обочине илив пределах пешеходных зон подвергает опасности или создает помехи для движения иныхлиц, велосипедист должен спешиться и руководствоваться требованиями, предусмотренными настоящими Правилами для движения пешеходов.

24. Дополнительные требованияк движению велосипедистов и водителей мопедов

Олег
15.06.2023 13:43

Он ехал по левому краю проезжей части, а по правилам в п. 24.2 говорится, что разрешено только по правому краю, по велопешеходной или пешеходной дорожкам, которые были в наличии, правда на другой стороне.

Моргачев Алексей Николаевич
Моргачев Алексей Николаевич Юрист прошел модерацию
Отвечает адвокат
Стаж 12 лет
15.06.2023 13:46

Я вообще считаю, что он должен был пешком идти, спешившись. Значит, его вина, иначе бы он в вас не въехал.

На ваш вопрос ответил искуственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.
Ответ нейросети:
Здравствуйте. В соответствии с п. 8.12 КоАП РФ, категорически запрещается обгон транспортных средств, проезжая часть, расположенную на встречной полосе. Если Ваше действие было осуществлено именно с проезжей части на встречной полосе, то Ваше обвинение по пункту 8.12 правомерно. Пункт 8.12 КоАП РФ является абсолютным запретом, нарушение которого не зависит от обстоятельств и имеет благоразумную причину: это предотвращает и облегчает регламентацию дорожного движения. Автомобилям на проезжей части нежелательно вмешиваться в движение автомобилей по встречной полосе.

Так же нужно учитывать и обоюдную вину в случае ДТП. Для этого потребуется детальное изучение исходных данных ситуации: водители транспортных средств могли пренебречь дорожными правилами или вызвать аварию в результате других действий. Рекомендую Вам обратиться к специалисту, работающему с такими делами.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
363 юриста отвечают
16 минут среднее время ответа
69 вопросов за сутки
Жукова Сусанна Вартановна Юрист в Ставрополе Ватолин Александр Иванович Адвокат в Абакане Бударагин Александр Александрович Юрист в Нижнем Новгороде Пилипенко Игорь Александрович Юрист в Омске Чугунова Надежда Васильевна Юрист в Саранске
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.