ДТП с пешеходом, перебегавшим дорогу?

(1 ответ)

Гость

Вопрос № 00019060
14.06.2023 14:49

Здравствуйте! Попал в ДТП с пешеходом, который перебегал дорогу в неположенном месте. Судя по словам потерпевшей, ей причинён лёгкий вред здоровью. Подорожает ли для меня ОСАГО, если моя невиновность будет доказана и можно ли будет с меня что-либо взыскать? Может ли организация, которая предоставляет страховку по ОМС обратиться к моей страховой за взысканием денежных средств? Как вообще в данном случае избежать подорожания полиса? Для меня важно чтобы не дорожал полис и моя машина была починена(желательно не за мой счёт)И могу ли я, при наличии моей вины, взыскать средства на ремонт у потерпевшего?

Сагитов Дмитрий Александрович Юрист прошел модерацию

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов

Подробный ответ - ответ более 350 символов

Отвечает юрист

Стаж 20 лет

14.06.2023 15:10

Телефон

Добрый день!

Если пешеход нарушил правила, в результате чего его сбил автомобиль, то водителя не должны наказать. Безусловно, всё решается по конкретному факту и тут могут помочь либо камеры либо свидетели, ну или и то, и другое. Доказываете свою невиновность до конца. Шанс у Вас есть.

По поводу "...по словам потерпевшей, ей причинён лёгкий вред здоровью" сразу говорю, что должна быть экспертиза медицинская. Только так и не иначе.

Если Вы невиновны, то и ОСАГО не подорожает. Страховую просто не задействуют.

Если виновен пешеход. то он должен чинить авто. Или можно обратиться в Вашу страховую.

С уважением, Дмитрий.

Локация - Калининград. Для других регионов - дистанционно. Ваши отзывы помогают мне становиться лучше.

Спасибо за ответ

Спросить

На ваш вопрос ответил искуственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос

Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.

Ответ нейросети:

Для избежания подорожания полиса вам рекомендуется попытаться доказать свою невиновность в ДТП. Для этого вы можете собрать необходимую информацию и доказательства (фото, видео, заявление очевидца и т.д.). После этого вы можете обратиться в суд и попытаться доказать невиновность. Но если суд примет решение о вашей ответственности за происшедшее, то вам будет приходиться возмещать потерпевшему вред здоровью, что может подорожать ваш полис ОСАГО. В этом случае организация, предоставляющая страховочная услуга, может предъявить требования к вам для возмещения данных расходов.

Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте

361 юрист отвечают

15 минут среднее время ответа

68 вопросов за сутки

Как доказать что глубокая экспертиза провелась не полностью

3 ответа

Можно ли доказать невиновность? Сотрудники ДПС остановили на дороге почуяли запах, попросили продуться не показало, привезли на глубокую продул показало 0, 19 кровь не брали, мочу не брали, написали протокол на лишение права управления транспортным средством. Теперь лишают прав. Видео на глубокой не писали. Есть ли шанс остаться с правами?

Чурсин Олег Александрович

Здравствуйте. Нужно ознакомиться, как оформляли протоколы. Понятые были? С результатами освидетельствования, я так понимаю, Вы были не согласны? Пишите whatsApp

Мингазов Юрий Саитгареевич

Практически нулевые, если только ГИБДД нарушило процедуру проведения освидетельствования.

Алпатов Константин Геннадьевич

Нужно смотреть материалы дела. Возможность, есть всегда. Все зависит от оформления и суда. Положительный опыт, был.
Возмещение морального вреда после ДТП

3 ответа

Здравствуйте! Я пострадала в ДТП несколько месяцев назад. Выплату от страховой компании получила. Подала в суд на ответчика для компенсации морального вреда. На первом заседании судья сразу обратила внимание, что у меня по результатам медэкспертизы отсутствует вред здоровью и ГИБДД прекратило дело об административном правонарушении, так как нет вреда здоровью. Получается я не могу претендовать на компенсацию морального вреда в данном случае?. Судья советовала обжаловать решение ГАИ. Но оснований для обжалования у меня нет и не было.

Богачева Лариса Леонидовна

Здравствуйте, если нет вреда здоровью то не понятно, как именно Вы пострадали в ДТП, и от чего именно и чем причинены моральные страдания, Вы не уточнили...для разрешения спора в суде решение, принятое должностным лицом при рассмотрении дела об административном правонарушении не имеет преюдициальное значение.

Сагитов Дмитрий Александрович

Добрый день, Алёна!

Даже при отсутствии вреда здоровью Вы можете требовать возмещение морального вреда. Только его теперь надо доказывать. Вы должны объяснить суду в чём заключаются Ваши страдания (моральные ли или физические).
Чем убедительнее Вы будете, тем больше шансов, но размер будет не большой.
С уважением. Дмитрий.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Отсутствие вреда здоровью не лишает Вас права обратиться с иском в суд о взыскании материального ущерба, морального вреда.

Другое дело, что написано в иске, как обосновано доказательствами. Если иск составляли по образцу, то, более вероятно, суд таким образом дал понять, что иск не может быть удовлетворён в силу недоказанности, неверных требований.

Консультации, пояснения как нужно делать суд не даёт, поэтому иногда косвенно намекает, что делать
26.10.2023 случилась авария: я (красный прямоугольник на картинке) двигалась по левой поло

3 ответа

26.10.2023 случилась авария: я (красный прямоугольник на картинке) двигалась по левой полосе своей дороги. Перед пешеходным переходом загорелся желтый свет, я бы не успела затормозить, поэтому проехала на желтый (в протоколе об этом не написала, т.к. столкновение произошло на не регулируемом перекрестке). Дальше поехала к нерегулируемому перекрестку (от перехода до перекрестка метров 10).
Водитель серой машины (серый прямоугольник на картинке) решил, что раз загорелся желтый - встречные машины остановились и она пошла на поворот влево.
Т.к. я проехала светофор, а она начала поворот не уступив мне дорогу - произошло столкновение. Она не уступила дорогу помехе справа на нерегулируемом перекрестке (об этом я писала в протоколе), а я проехала на желтый свет на пешеходном переходе, не успела бы затормозить поэтому проехала (но в протоколе о том, на какой свет проехала и почему не писала).
В результате незначительно пострадала пассажирка этого такси, которое мне не уступило дорогу. Моя машина разбита - не на ходу.
В связи с чем ГИБДД назначило экспертизу? Что от нее ждать? Что мне предпринять на ней? Как доказать свою не виновность?

Байдак Зоя Михайловна

Попробуйте поискать наружные видеокамеры на близлежащих зданиях и попросить видеозаписи с них.

ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов.

Штраф за проезд на желтый сигнал согласно ч.1 ст. 12.12 КоАП составляет 1 тысячу рублей. За повторное нарушение водителя обяжут выплатить уже 5 тысяч рублей либо лишат его прав управлять транспортом на срок от 4 до 6 месяцев.При этом постановление суда можно будет оспорить. Но только если получится доказать, что проезд на желтый был вынужденной мерой.

Поэтому у вас шансов доказать свою невиновность очень мало.

Но, не отчаивайтесь. Если вас признают виновной, то постарайтесь уже в рамках гражданского судопроизводства доказать, что виновны оба водителя и взыскать в свою пользу убытки с другого участника ДТП.

Ватолин Александр Иванович

В судебном порядке вы можете попросить суд назначить судебную трасологическаю экспертизу.

Рябов Сергей Иванович

звоните в воцапп. подробно разберем ситуацию. Для ответа на поставленные вопросы информации недостаточно.
Утерена копия протокола для страховой...

3 ответа

Здравствуйте! потеряна копия протокола для страховой,(просит страховая копию протокола) за вред здоровью на выплату.. гаи повторную не дают,говорят у суда всё, а суд даёт только ознакомиться....если сфоткать то гаи сфотканую копию заверять не будут....есть выход подскажите юристы пожалуйста....

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Обратитесь с ходатайством в суд об истребовании от ГИБДД всего административного дела, заверенного данным органом. В суде ознакомитесь со всеми материалами дела.

Ивченко Оксана Борисовна

Здравствуйте

Попробуйте обратиться в суд с заявлением о выдаче оригинала документа из административного материала.

И в ГАИ с заявлением о выдаче заверенного дубликата необходимого документа

Мотивируя это всё необходимостью предоставления документов в суд.

Заявления предоставляйте в письменной форме

Рябов Сергей Иванович

Копия протокола печатью не заверяется. Предоставьте в страховую компанию. Для компании главное не протокол, а Постановление по делу, где водитель признается виновным.
Как доказать свою невиновность в ДТП?

3 ответа

Произошло ДТП. Виновник водитель автобуса. Наша машина двигалась прямо, автобус повернул налево со встречной полосы, не убедившись, что его пропускают. Пока ждали ГАИ, приехал комиссар от АТП и в объяснительной написал ложную информацию, якобы мы врезались в стоящий автобус. Мы это узнали только на следующий день. Камеры в автобусе не работали. Видеорегистратора у нас нет.
Какие наши действия должны быть? Прокуратура? На каком основании могут признать вину нашу, если они утверждают одно, мы другое?
У кого запрашивать видеокамеры по улицам?

Байдак Зоя Михайловна

Видеозапись предоставляется только по запросу ГИБДД. Обратитесь и получите запрос, чтобы самим получить видеозаписи.

Но сначала посмотрите у кого установлены видеокамеры наружного наблюдения.

Прокуратура, это не их компетенция.

Маслов Александр Анатольевич

сотрудники гаи должны запросить видеокамеры

Ивченко Оксана Борисовна

Здравствуйте

А как вы подписали объяснения не прочитав их. Это первый вопрос, который вам зададут в любом органе исполнительной и судебной власти.

Ищите свидетелей. Устанавливаете кому принадлежат камеры. Если частным лицам, то можете самостоятельно обратиться с запросом предоставления видеозаписей. Если камеры дорожной дирекции, то понадобится официальный запрос с истребовании записей.

Можете также обратиться с ходатайством о истребовании записей с камер уличного видеонаблюдения в ГИБДД при УМВД вашего региона.

Для более подробной консультации обращайтесь через Ватсапп личным сообщением на возмездной основе
Как доказать свою невиновность в ДТП

4 ответа

7.11.23.Было ДТП стоял по середине дороги поперек,не на перекрестке ждал когда проедут машины,чтобы закончить движение В левый бок въехал авто.Признал вину,подписал протокол .Думал что помешал движению.Потом узнал что если стоял то не виноват Инспетор отказал в возбуждении дела об административной ответственности Второй участник подал иск о возмещении в суд по моему месту жительства.Как доказат теперь что виновник он.Есть свидетель который видел что я стоял

Камынин Илья Юрьевич

нужен адвокат - срочно

Байдак Зоя Михайловна

В Вашем случае сумма подлежащая к взысканию может быть уменьшена, а вы можете заявить и о взыскании стоимости своего ремонта.

Обратитесь к грамотному юристу по месту жительства.

Щеглова Ксения Викторовна

Добрый день!
В первую очередь необходимо посмотреть Ваши объяснения. Потому, что \\"признал вину\\" и фактически изложенные обстоятельства о том, что Вы находились в недвижимом автомобиле - это разные вещи. Нужно исходить в том числе из реальной ситуации: Вы УЖЕ стояли на перекрестке, а при установлении вины при проезде перекрестков -имеет существенное значение, кто из водителей первым выехал. Нужно посмотреть по схеме ДТП расположение авто в момент столкновения, далее исследовать какими частями столкнулись автомобили.
Дальше нужно будет в рамках рассмотрения дела назначать экспертизу обстоятельств ДТП, с вопросами о том, кто из водителей какими пунктами ПДД должен был руководствоваться, кто какие пункты нарушил и самое главное: имел ли водитель, который в Вас срезался техническую возможность предотвратить ДТП.
Также допросить в суде свидетеля. В общем, процесс не быстрый и очень много нюансов, но результат может быть. Даже если выйдите на \\"обоюдку\\", уже хорошо. Здесь нужно качественно погружаться в дело.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Без изучения материалов административного дела, схемы ДТП, объяснений сторон, исковым заявлением и т д всё консультации будут приблизительными. Такие дела по описанию не решаются.
Бесконтактное дтп

4 ответа

Добрый день. Ехал на мотоцикле. Водитель авто развернулся, не предоставив преимущество движения. Развернулся в запрещённом для разворота месте. Я применил экстренное торможение и упал, так как переднее колесо потеряло сцепление с асфальтом.. Водитель же успел в последнюю долю секунды затормозить и я проскользил вместе с мотоциклом мимо его машины, не задев её.
В результате падения я получил вывих плеча. Сначала, дело было административным. Всё тянулось очень долго. ДТП случилось в конце мая, гипс мне сняли через месяц. Ещё через 2 месяца я смог сделать бесплатные снимки мрт по направлению из поликлиники и начал проходить реабилитацию. Снимки я отнёс в гибдд. Только тогда там назначили экспертизу, которая очень долго не производилась, так как оказалось, что нужны были ещё какие-то материалы и их пришлось запрашивать из больницы. В итоге, дело закрыли. Но довольно быстро после закрытия, пришёл результат экспертизы, которая установила, что мне нанесён тяжкий вред здоровью, дело из административного переквалифицировали в уголовное и снова открыли, как сказал дознаватель, его отправят в мвд. Я был в ГИБДД 14 декабря и подписал документы. С тех пор мне никто не звонил и я даже не знаю передали ли дело в мвд.
Вопрос — у кого можно узнать передано ли дело — в ГИБДД или звонить в районный отдел мвд? Могут ли закрыть дело без какого либо результата, так как контакта с машиной не было и можно считать что никто не виноват?

Кириллов Александр Сергеевич

Здравствуйте! Дело должны были передать из ГИБДД следователю, соответственно нужно в ГИБДД узнавать передали или нет. Наличие или отсутствие контакта не влияет на возможное наличие причинно-следственной связи между действиями водителя автомобиля и наступившими последствиями в виде причинения Вам вреда, так что даже при отсутствии контактного взаимодействия между транспортными средствами дело не закроют без расследования и установления степени вин каждого из водителей.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Узнавать у следователя, что с делом, если возбуждали, то значит должен быть какой то результат, передали в суд, прекратили.

Деревянко Иван Павлович

Добрый день! Если у вас тяжкий вред должны возбудить уголовное дело. Если его возбудили, вы бы об этом знали. Обратитесь к адвокату.

Бурлетов Леонид Викторович

Здраствуйте, целесообразно узнать в органе ГИБДД который осуществлял административное разбирательство, куда по территориальной подведомственности был направлен материал, по общему правило, это место совершения преступления, за некоторыми исключениями, но это не ваш случай, так как возбудить УД, в данном случае должен следователь, по факту его поступления, это будет либо сл-ль СУ ОМВД по вашему району либо ГСУ МВД ОРПБДД по территориальному субъекту (отдел расследования преступлений против безопасности дорожного движения), соответственно в ГИБДД вам скажут куда направили материал, в том подразделении вы сможете в ДЧ узнать какому следователю он передан и у следователя иные обстоятельства дела.

Следователь должен в любом случае вас вызвать, вынести постановление о признании потерпевшим, допросить вас в качестве потерпевшего, разъяснить право заявления гражданского иска в рамках уголовного дела и т.п., но так как они зачастую перегружены делами, не лишним будет это выяснить самостоятельно.

Я же рекомендую вам привлечь к участию в деле адвоката, для надлежащего соблюдения ваших прав в рамках расследования, и далее для представления интересов в суде, основной вопрос конечно же компенсация причинённого вреда здоровью, материального ущерба и морального вреда. Кстати срок привлечения к УО по ч. 1 ст. 264 УК РФ составляет 2 года, по истечении дело будет прекращено, так что с учётом реальных сроков расследования УД тянуть с этим вопрос не стоит.
Кассационная жалоба подготовка

4 ответа

Готовлюсь к подаче кассационной жалобы по административному делу врач одновременно неправомерно в обход инструкции алкометра и закона о измерениях 256 (фз) зафиксировал и записал фальсификацию выдоха при фиксации показаний не превышающих 0,16 промилле которые записал в акт 2 раза хочу сделать до судебную экспертизу доказывающую мою невиновность как это сделать чтобы суд её принял и рассмотрел ?

Байдак Зоя Михайловна

Не докажите. Не удастся отменить.

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Надо было сразу провести альтернативную экспертизу. Но в тоже время надо смотреть документы, где врач нарушил правила и после этого смотреть перспективу обжалования.

Чеботарев Василий Сергеевич

Могу проконсультировать, услуга удаленная, но платная. Обращайтесь. Контакты в профиле

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Действительно, в подобный делах ключевую роль играет время проведения другой экспертизы, взятия проб в этот же день, но в другом мед.учреждении, имеющим лицензию.
Полиция не привлекает гражданина по уголовному делу

7 ответов

Здравствуйте, подскажите пожалуйста не знаю как мне быть в такой ситуации, в2023 году 7 августа меня избили 2 человека и я обратился в полицию с заявлением и сказал что тот и тот избили, средний степени вред здоровью, и сегодня 26марта мне прислали из полиции что дело приостановлено и лица не установлены,как такое возможно? Что делать??

Дивлекеев Никита Сергеевич

Подавать жалобу в прокуратуру на бездействие полиции. Либо жалобу в мвд.

Если нужна помощь в составлении и отправке жалоб(ы), напишите мне на ватсапп

Мингазов Юрий Саитгареевич

Обжаловать данное постановление.

Маслов Александр Анатольевич

обращаться ко мне и обжаловать данное постановление! Александр!

Чеботарев Василий Сергеевич

Обратитесь в прокуратуру

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Необходимо подать жалобу в порядке ст. 124 УПК РФ. Обращайтесь. Поможем.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вы вправе подать жалобу в прокуратуру по факту приостановления дела.

Кирсанов Валерий Владимирович

я думаю необходимо обжаловать в прокуратуру. Записывайтесь на консультацию поможем
Избиение

4 ответа

Здравствуйте, меня избили ,нанесли вред здоровью. Вред квалифицировали ,как легкий однако имеются переломы. Лицу не исполнилось 18 поэтому наказали родителя. Отец был в суде ,как выяснилось ,не исполнял свои родительские обязанности за ,что получил штраф и точка. Есть основания считать ,что была взятка. Приглашение в суд не было, проходил без моего участия. О решении суда меня также не уведомили. Прошло более 15 ти суток. Возможно обжаловать решение ? Как быть в этой ситуации?

Чеботарев Василий Сергеевич

При определенных обстоятельствах можно. Зависит в том числе от того на сколько больше 15 дней прошло, от содержания постановления, приговора (?) итп обстоятельств

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Знакомьтесь с материалами дела в суде, были ли повестки в ваш адрес, судебным актом. При наличие оснований для обжалования в суде апелляционной инстанции, восстанавливать срок обоснованным ходатайством. Вы вправе подать на возмещение материального ущерба, компенсации морального вреда.

Ким Галина

Вы можете обжаловать судебное постановление. Право на взыскание в судебном порядке ущерба, убытков никто не отменял.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Конечно возможно, не могли так просто прекратить дело, либо не возбуждать его, в любом случае Вас как потерпевшего должны были уведомить.
ДТП на арендованном автомобиле

4 ответа

Здравствуйте!При дтп нет осаго у двух водителей, договорились и разъехались полюбовно обменявшись расписками без участия гаи (гаи вызывали, но он сам предложил разъехаться без оформления протокола, поскольку повреждений практически нет). Можно ли в дальнейшем установить виновность того или другого водителя? У одного водителя авто было в аренде ,а у другого иностранные номера. Повреждения незначительные — в арендованном авто оторван гос. номер и помят + царапина решетки радиатора и всё (акт осмотра авто при сдаче арендодателю). У второго авто — царапина заднего крыла по касательной и всё. Теперь арендодатель требует за «ремонт» более 50 тысяч руб. Арендатор предложил самостоятельно устранить повреждения, а именно: сделать дубликат гос. номера + заменить на новую решетку радиатора (хотя видимых повреждений на ней нет). Арендодатель отказался, при этом в одностороннем порядке расторгнув договор аренды авто. Вчера по инициативе арендодателя состоялась так называемая независимая экспертиза (проводил сотрудник собственника) на которой присутствовал и арендатор ( никто не составлял никаких бумаг и не дали поставить подпись, сказав, что в суде всё выдадут. Документы на право проведения экспертизы по просьбе арендатора не предъявили).

Пилипенко Игорь Александрович

Виновность устанавливается судом при оценке всех имеющихся доказательств. В изложенной ситуации суд вправе отказать в удовлетворении исковых требований. Есть расписки. Нет законного оформления ДТП.

Чеботарев Василий Сергеевич

Неизвестно какое решение примет суд. Арендодатель не участвовал во взаимодействии с арендатором при дтп. Как понимаю, формальности, необходимые для оформления дтп не соблюдены, следовательно дтп не оформлено. Далее, возможна, ответственность перед арендодателем за причинение вреда. Способ защиты при таких обстоятельствах необходимо детально изучать с учетом всех обстоятельств ситуации.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Я сомневаюсь, что кто то с такими доказательствами обратиться в суд.

Арендодатель должен был иметь полис ОСАГО, а то что он хочет, это просто "хотелки", ДТП не оформлено, виновность не установлена и т.д.

Сопин Юрий Николаевич

Здравствуйте, скорее всего арендодатель пойдёт с иском в суд о возмещении вреда за арендованный автомобиль и поэтому виновных в ДТП никто не будет устанавливать. Платить скорее всего придётся.
Дтп с пострадавшим водителем

3 ответа

Какие далейнейшие действия?
Подскажите, случилось дтп, вызвали ГАИ и скорую, так как один из водителей получил телесные повреждения, а именно в заключении из больницы написано про ушиб мягких тканей головы и левого бедра. Виновник дип вину признал. Инспекторы не дождались пострадавшего водителя из больницы и разрешили сфотографировать протокол супругу. Сказали ждать звонка от дознавателя. Какие действия и в какие сроки наберет дознаватель
. И в дальнейшем обращаюсь в свою страховую или виновника? При таком заключении могу ли я получить компенсацию за вред здоровью или же нет? И могу ли я вообще отказаться и не заявлять об ущербе здоровью(но в протоколе фигурирует что водитель получил телесные повреждения и был отправлен в мед учереждение)

Пилипенко Игорь Александрович

В ДТП с потерпевшими всегда уполномоченным лицом дорожной полиции возбуждается административное дело по факту нарушения ПДД, повлекшего причинение вреда здоровью потерпевшим. Проводится административное расследование, на основании медицинской экспертизы устанавливается степень тяжести вреда здоровью потерпевшего в ДТП. Далее административный материал полиция направляет в суд для вынесения постановления о привлечении виновника к административной ответственности. Сторона потерпевшего вправе принимать участие в суде, заявлять ходатайства, требования, просьбы. Как только виновник будет привлечён к административной ответственности, у потерпевшего будет право предъявить в страховую компанию виновника требование о страховой выплате за вред здоровью. Может и не просить страховую выплату и компенсацию морального вреда. Потерпевший может лечиться за свой счёт. Виновник в любом случае получит штраф и лишение права управления транспортными средствами. Исходя из таких возможностей потерпевший не отказывается от получения страховой выплаты.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Степень тяжести телесных повреждений оценивает суд. мед. эксперт, отсюда и сумма страхового возмещения обращайтесь в в страховую виновника.

Рябов Сергей Иванович

Если Вам причинен вред здоровью, который судебно медицинской экспертизой может быть оценен как легкий или средний, то виновника привлекут к ответственности по 12.24 КоАП, ему может грозить лишение водительских прав. Поэтому дождитесь, когда к Вам обратиться дознаватель, который рассматривает Ваше дело.
Как отказаться от вины в ДТП, если признал ее аварийному комиссару?

4 ответа

Доброй ночи, подскажите, можно ли оспорить свою виновность после ДТП уже в ГАИ?
Попал в ДТП на парковке крупного ТЦ.
Я ехал по дороге мимо парковочных мест(желтая стрелка), второе т/с двигалось по тректории красной стрелки. Вину признал ошибочно, в шоковом состоянии, есть ошибки на схеме, которую оставил авар. ком. (поставил знак главной дороги, которого там нет)
Многие знакомые утверждают, что я не виноват, тк тут пересечение равнозначных дорог, ну или же прилегающая территория и действует помеха справа. Есть ли смысл в ГИБДД доказывать свою невиновность?

Чеботарев Василий Сергеевич

Смысл есть.

Лящевский Андрей Александрович

Да, безусловно.

Если в ГАИ Вас признают виновным, это можно будет обжаловать в суде, который поставит окончательную точку.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Есть смысл, тут нет главной дороги, действует помеха справа и преимущество прямолинейного движения.

Маслов Александр Анатольевич

конечно есть смысл! А как же иначе? Александр!
Сбила машина

4 ответа

Здравствуйте. Меня сбила машина. Ехал на велосипеде, дальше нечего не помню. Очнулся в реанимации. Нога сломанамв двух местах, имплант, средний вред здоровью. Был немного пьян. Начал разворачиваться га велике. Не посмотреть на дорогу не мог. Машина ехала 60+ а может и под 100. Неизвестно. Запись есть регистратора, мне её так и не предоставили. Есть ли вина водителя непонятно, неразбираюсь, дело было в пригороде, камер нет, скорость его неизвестна. На что могу расчитывать?

Лящевский Андрей Александрович

Добрый день. Все зависит от результатов разбирательства в ГАИ. Они будут должны установить, кто виноват в ДТП. По итогам, суд (если Вы обратитесь) будет решать, кому и в каком размере выплачивать компенсацию. Вообще, автомобиль это источник повышенной опасности, поэтому причиненный им вред компенсируется даже в отсутствие вины водителя.

Рябов Сергей Иванович

Ваш вопрос не содержит необходимых для ответа данных. Как ехал? где ехал?Куда поворачивал? Как ехал автомобиль?

Запись видеорегистратора Вам обязаны показать. Что касается компенсации морального вреда, то здесь не так все просто, т.к Вы являетесь участником движения, хотя Ваше транспортное средство и не является источником повышенной опасности

Ватолин Александр Иванович

Вину водителя предварительно устанавливает предварительное следствие (дознание), затем судья.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Могут и дело уголовное возбудить, зависит от тяжести полученных Вами телесных повреждений, их определят при выписке из больницы.
ДКП задним числом

6 ответов

Здравствуйте. Ситуация следующая, я пострадавшая сторона в дтп. Ехал по главной, такси не уступило мне дорогу в результате чего получилось столкновение. Со мной было двое детей. Младшая дочь получила вред здоровью средней тяжести, я и старшая дочь лёгкий. Вобщем дтп оформили документы у всех в порядке на момент дтп. Машина виновника дтп (такси) принадлежала юр. лицу с неограниченной страховкой. Административное расследование длилось почти 60 дней так как был вред здоровью. Когда меня вызвал инспектор ознакомиться с делом и получить копию протокола я обнаружил в деле договор купли продажи автомобиля фирмы - водителю (виновнику дтп) задним числом. То есть дтп было 12 июля а договор от 9 июля. Из ситуации понятно что юр. лицо хочет уйти от ответственности и скинуть все на водителя. Вопрос следующий смогу ли я получить страховку в таком случае. Некоторые говорят да сможешь, а некоторые говорят что собственник сменился и ничего не получишь. И ещё понятно что это мнимая сделка, возможно ли её доказать в суде. Может кто-то в теме, или была практика.

Чеботарев Василий Сергеевич

Не имеет смысла предсказывать результат. В любом случае необходимо обращаться за выплатой страхового возмещения. В последующем анализировать.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Сомневаюсь, что получите, надо ориентироваться на первичные документы, а то что описали, это должностной подлог.

Ионов Сергей Александрович

это надо запросить документы о регистрации транспортного средства от какого числа, оттуда отталкиваться кто собственник. А так необходимы документы для понимания.

Потапов Никита Андреевич

Здравствуйте!
Сложно говорить о ситуации конкретно, не видя документов.

Я бы рекомендовал обращаться с иском к двум собственникам, прилагать доказательства, что на момент ДТП собственником являлось юридическое лицо, если доказательств на руках нет - просить истребовать в ГИБДД через суд сведения о собственниках транспортного средства. Возможно, придется дополнительно заявлять требование о признании ДКП мнимой сделкой.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вы можете подать заявление в страховую компанию на возмещение ущерба. Авто не зарегистрировано в гибдд на водителя, это плюс в вашу пользу. По варианту мнимости сделки у вас не получится. Не то правооснование.

Ким Галина

И ещё понятно что это мнимая сделка, возможно ли её доказать в суде. так мнимость или притворность? Доказывается, только вот Доказывание должно быть не теоретическим, а применимым к вашем конкретному делу и тем обстоятельствам, на которые вы ссылаетесь, с контрдоводами, опровергающими позицию ответчиков по делу. Сложная категория споров. Фоткайте все материалы по делу неоднократно... пригодится.

Некоторые говорят да сможешь, а некоторые говорят что собственник сменился и ничего не получишь - можно получить для этого есть процессуальные парва + права как взыскателя.