Срок подачи ходатайства на ст. 78 УК РФ после возврата с ПТР?

Здравствуйте!лишили в/у в 2016 году на 3 года по 264.1.в 2018 году отбывали в колонии строгого режима,в 2021 перевелись в исправительный центр,в этом году находимся на удо .весь срок по статье 5 лет.в УИИ сказали ,что срок лишения прав остановился в 2018 году,поскольку колония стр.режима .затем начался как вышли по удо .вопрос:почему время исчисления лишения в/у не идёт находясь в испарительном центре,по факту что исправ центр что удо это же не колония ..подскажите пожалуйста,можно ли оспорить таймер нахождения в исправительном центре ??

Кузьмин Филипп Владимирович

Срок лишения прав начинает течь с момента отбытия основного наказания. В Вашем случае с момента освобождения из исправительного центра (ч. 4 ст. 47 УК РФ)

Здравствуйте.В интернете занимался критикой властей и президента,обращал внимание общества на нарушения прав человека в России,а также на кухне при соседях по комуналке сказал что Россия-тоталитарное государство.Кто то видимо донес на меня.Пришли домой люди из фсб,увели меня с собой в отдел.Завели в какой то подвал и там жестоко избили по почкам,печени,селезенке,животу и груди.Следов не осталось,они на это и рассчитывали.От боли я терял сознание,меня приводили в чувство ледяной водой.Били током,заставляли подписывать какие то протоколы.Также подвешивали на веревке под потолок и держали так часами. Говорили что я враг народа и меня отправят в тюрьму, откуда я никогда не выйду. Чудом родственники смогли с помощью адвоката меня вытащить. Дали подписку о невыезде. Теперь светит тюрьма лет на 15-20.А возможно и пожизненно.Недавно выписался из больницы,после жестоких пыток в застенках фсб я был в крайне тяжёлом состоянии,врачи говорили была угроза жизни.Под подпиской уже 4 месяца. Через 2 месяца будет суд. Подскажите пожалуйста можно ли избежать пожизненного срока,и хоть как то снизить срок заключения в тюрьме.Спрашивал у адвоката есть ли надежда что дадут условно или хотя бы принудительные работы какие нибудь. Она сказала, что нет,тут колония без вариантов. Сказала что предположительно дадут лет 15-17 строгого. Срок тоже скорее всего не снизить, если только незначительно. Но адвокат молодая, неопытная, стоить ли ей верить?И есть ли шанс получить хотя-бы 10-12 лет?

Гурьянова Вера Владимировна

У Вас нет оснований не доверять своему адвокату, которая в тонкостях знакома со всеми материалами дела.

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Не знаю откуда у вас такая уверенность в таком суровом наказании? Если есть желание пишите мне на телеграмм.

Мой сын,15 лет, совершил преступление предусмотренное статьёй 213ч2 ук рф,сейчас он под подпиской о невыезде.Попал в плохую компанию,те ребята воспитываются в неблагополучных семьях,живут на улице,некоторые уже были судимы условно.Он напился с ними пива и водки,а потом им всем захотелось приключений,сын пошел вместе с ними.Теперь он стал фигурантом уголовного дела.Может ли суд назначить условное наказание?Сын хорошо учиться, школу не прогуливает,есть грамоты,посещает секцию фехтования, участвовал в соревнованиях, имеются награды, отовсюду положительные характеристики,из школы,от соседей,от тренерского состава, спортивной секции.Не судим,к уголовной ответственности не привлекался.Расскаивается,вину признал.На учете,в кдн не состоит,был один привод в полицию,но это было давно, когда ему было 13 лет.Он ребенок-инвалид, в раннем детстве,была серьёзная травма,здоровье у него слабое, дали инвалидность.Инспектор пдн, сказала что ему светит колония для несовершеннолетних.Сказала про него что очень опасный юноша,кроме тюрьмы его ничего не исправит.Но неужели шансов никаких?Возможен ли условный срок в его случае и как его добиться?Или инспектор права и не стоит даже пытаться и даже адвокат не поможет?

Джулай Дмитрий Иванович

Здравствуйте. Условный срок возможен. Если Москва или Московская область, свяжитесь со мной через личные сообщения или по номеру телефона в вотсапп или в телеграмм. Номер телефона можно найти в интренете по ФИО

Григорьева Валентина Сергеевна

Здравствуйте. Нужно смотреть по обстоятельства дела. К несовершеннолетним редко применяют реальное лишение свободы.
Можете написать мне в личные сообщения или позвонить по телефону, работаю в Новосибирске.

Здравствуйте отбываю срок 9 лет 6 месяцев в колонии строго режима, В 2021 году подал на колонию поселения, удовлетворили. Находясь на колонии поселения 3 раза водворился в ШИЗО - признан злостным нарушителем , сейчас 7 мая , освобождаюсь я 11 октября этого года . Колония собирает документы чтобы подать в суд на изменение мне режима содержания , т.е отправить меня обратно на строгий режим , после оглашения суда - я планирую подать аппеляционную жалобу , и подольше задержаться на поселение ? ( Т.е вопрос в том : после поступления апелляции , они исполняют приговор о моей перережимке? Или нужно ждать пока пройдет аппеляция и вынесут решение по ней ? Заранее спасибо

Галтаева Вероника Вячеславовна

решение вступает в силу в день оглашения в суде апелляционной инстанции

Калмыкова Марина Владимировна

Здравствуйте! Не приговор, а постановление. Исполняют по вступлению в законную силу. То есть, пока не пройдет апелляция Вас не отправят.

Здравствуйте, если дают 5 лет колонии - поселение , то через сколько можно выйти учитывая УДО и примерное поведение ? Сколько нужно будет отсидеть ? Считается - ли один день колонии за 2 дня ?

Маслов Александр Анатольевич

На удо выходят в зависимости от тяжести статьи а не от колонии поселения! В поселении да день за два как правило! Вот и считайте уже минимум 2, 5 года надо отсидеть! Далее надо смотреть на статью по которой осуждён! От этого и зависит удо!

Гриценко Татьяна Сергеевна

Добрый вечер. Для правильного ответа на ваш вопрос необходима информация: дата осуждения, статья осуждения, какая и когда избиралась мера пресечения до суда, изменялся ли приговор при пересмотрах вышестоящими инстанциями и т.д.? Если осудили по преступлению средней тяжести, право на УДО возникает после отбытия 1/3. Если по тяжкому - после отбытия 1/2.

Доброго утра!Хотел бы получить консультацию по моему вопросу.Мой 16 летний племянник в состоянии наркотического опьянения устроил дебош в кафе.Персонал кафе вызвал наряд полиции.Приехавшие полицейские скрутили дебошира и отвезли в отдел.Вскоре оказалось что хозяин кафе решил подать заявление о причинении имущественного ущерба.После этого племянника допросил следователь и в результате было возбуждено уголовное дело по статье 213ч1 Уголовного Кодекса РФ.Племянника отпустили домой под подписку о невыезде.Скажите пожалуйста, какое наказание ему может грозить?Штраф,условный срок или колония для несовершеннолетних преступников?Как сделать так чтобы не посадили?Вину он признал, расскаивается в содеянном, ущерб нанесенный заведению возместил в полном объёме,к уголовной ответственности ранее не привлекался, судимостей не имеет, родители наняли ему адвоката,адвокат сказала что сделает всё возможное чтобы он получил минимальное наказание.Можете примерно сказать, какое наказание ему скорее всего назначит суд при всех описанных мною данных?

Маслов Александр Анатольевич

так у него же есть адвокат! У него и спросите! Или его адвокат вас чем то не устраивает? Александр!

Кукин Виктор Николаевич

Странные вопросы при нанятом адвокате. Вы не доверяете нанятому адвокату?

Здравствуйте, хочу понять пару моментов.Парня посадили на 5 лет, ему надо отсидеть 2/3,чтобы выйти на «общагу» или колония поселения, я если честно далека от этого.Так вот первый вопрос ,если у него получается так перевестись ,то через сколько он от туда выйдет?И можно ли его там навещать и тд?А так же на счет УДО,говорят выйти по нему практически невозможно,неужели ничего нельзя с этим сделать?…В чем отличие удо от колонии поселения? Заранее спасибо за ответ

Матыцин Александр Дмитриевич

Добрый вечер! Если парню получится заменить неотбытый срок более мягким видом наказания - на колонию-поселение, или на УФИЦ (который Вы называете "общагой") - он будет отбывать остаток срока там, в этих учреждениях намного более мягкий режим, Вы сможете его навещать. Что же касается УДО - да, суды неохотно применяют УДО, особенно в отношении мужчин, но если получится - он будет дома, просто ему нужно будет отмечаться, соблюдать ряд ограничений, но он будет дома, главная задача его будет - больше не совершать преступление, иначе УДО отменят и водворят его обратно в места лишения свободы. Надеюсь, мой ответ был Вам полезен. С уважением, адвокат Матыцин А.Д.

Арест 30.03.2010 .
Конец срока 30.03.2035
Статьи: 162 ч 2,131 ч. 3,132 ч. 3,105 ч. 2.
Колония ИК-8.
Возможно ли изменить режим на более мягкий?
Какие еще возможны действия в дальнейшем?
Подходит ли 78 УИК? 80?

Бабенко Виталий Александрович

Особо тяжкие статьи, в добавок 131-132-я статья, по которым отбывать минимум 3/4 либо 4/5 срока взависимости от того, сколько лет потерпевшим. По 105 части 2 УК РФ, 2/3 минимум отбыть нужно. В настоящее время по закону замена режима на более мягкий, проблематична.

Нужно изучать приговор и без этого дать точное заключение "не представляется возможным".

Арест 30.03.2010 .
Конец срока 30.03.2035
Статьи: 162 ч 2,131 ч. 3,132 ч. 3,105 ч. 2.
Колония ИК-8.
Возможно ли изменить режим на более мягкий?
Какие еще возможны действия в дальнейшем?
Подходит ли 78 УИК? 80?

Можно хоть что то сделать?

Парасоцкий Роман Иванович

Добрый день! Возможность изменения режима отбывания наказания зависит от поведения осужденного, его усилия по исправлению и соблюдения условий содержания. Статья 78 УИК действительно позволяет ходатайствовать о минимальном режиме при наличии оснований, таких как хорошее поведение. Также можно рассмотреть применение статьи 80 УИК, если есть заслуги или иные обстоятельства. Рекомендуется подготовить заявление с обоснованием. Подробно готов ответить на ваши вопросы, напишите мне в чат телеграмм или ватсап, или звоните по номеру в профиле.

25.05.22г будучи несовершеннолетним по суду получил 4г, ст 162 ч. 2, условный срок заменили реальным. Подал апелляцию и 14.07.22 срок оставили прежним. Уехал в воспитательную колонию. В рассмотрении было второе судебное дело по краже, по которому этапировали в СИЗО 28.12.22г. и судом 29.03.23г. добавлен месяц к основному сроку. В дек 25 перевели на взрослую колонию общего режима. При переводе посчитали 1 год 1 мес и нескол-ко дней до окончания срока 20.02.26г. . За 2 недели до установленного срока окончания пришли и оповестили о переносе срока окончания на 3.5 мес позже 07.06.26. Может ли колония перерасчитывать срок, если он уже неоднократно подсчитывался раннее до перевода? Правильно ли бы посчитан перезачет?

Голубицкая Елена Владимировна

Да, исправительное учреждение не вправе произвольно изменять ранее установленную дату окончания срока, если новый расчёт не основан на судебном акте либо выявленной арифметической ошибке, подтверждённой официально. Согласно ст. 396 И 397 УПК РФ, вопросы, связанные с исполнением приговора, включая исчисление срока наказания и зачёт времени содержания под стражей (ст. 72 УК РФ), разрешаются судом, а не администрацией колонии. Администрация ИК осуществляет лишь техническое исполнение приговора. Если срок неоднократно исчислялся (в СИЗО, ВК, при переводе во «взрослую» ИК) и фиксировался в справках, личном деле и учетных документах, его изменение за две недели до освобождения без судебного решения является незаконным.

Перерасчёт возможен только при наличии вступившего в законную силу судебного постановления (например, об изменении порядка зачёта либо исправлении ошибки) либо если действительно была допущена очевидная арифметическая ошибка, что должно быть документально подтверждено и доведено до осуждённого с разъяснением оснований. В противном случае перенос даты освобождения нарушает требования ст. 10 УК РФ, принцип правовой определённости и может быть обжалован в суд в порядке ст. 125 УПК РФ, а также прокурору по надзору за соблюдением законов в ИУ.

Муж осуждён по ст. 105,ч.2 на 17 лет, отбыл наказание 16 лет. Возможно ли сократить срок по новым поправкам УК, либо изменить на более мягкий вид наказания и какой при 11 нарушениях и 25 поощрениях, колония не отпускает из-за активности участия в культурно-массовых, воспитательных и др.мероприятиях. Заранее спасибо.

Горбунова Евгения Александровна

Необходимо обратиться с ходатайством в суд. Перспектива УДО в данном случае реальна - 25 поощрений - сильный аргумент в пользу того, что он не нуждается в дальнейшем отбывании срока, 11 нарушений нужно "обезвредить" в суде: показать что они были давно, погашены и последние годы поведение безупречное. Отрицательное мнение администрации - не приговор. Также можно ходатайствовать о замене оставшегося года лишения свободы другим видом наказания.

Осуждена по особо тяжкой статье к 6 годам лишения свободы. После отбытия 1/2 части срока было подано ходатайство о замене лишения свободы принудительными работами, суд одобрил. Сейчас нахожусь на ПТР, через 9 месяцев подача на 80 ч 1, т.е. замена наказания ограничением свободы. Имею ли я право подать данное ходатайство, если ко мне уже была ранее применена ст.80 УК РФ? И ещё, могу ли с ПТР подать на ст.82 УК РФ, тк имею на иждевении ребенка до 14 лет? С колонии подавала был отказ из-за большого остаточного срока.

Изгарская Татьяна Юрьевна

добрый день! вам нужно обратиться за консультацией к конкретному адвокату. Ситуация требует детального разбора. Онлайн здесь вы так же можете найти нужного вам специалиста и решить вопрос

Здравствуйте.
В гипермаркете, сложив в тележку много товаров со скидкой, по некоторым хотела уточнить цены, так как на полках рядом лежали и со скидкой и без. Также взяла кофту для примерки. Подойдя к примерочной, увидела что в ней есть лавка, на которую можно присесть. Сидя на лавке с открытой дверцей примерочной, часть товаров из тележки выложила на нее, чтобы отделить то, что куплю, даже если будет без скидки. Некоторые были мелкими (канцелярия) и рассыпались по тележке, иногда падали на пол, поэтому чтобы не смешивать, отложила их в сумку-шопер, не имеющую замка. После чего прикрыла дверцу (замок был сломан), чтобы примерить кофту. После примерки положила сумку, некоторые товары и кофту в тележку. Кофта не подошла, её вернула на место. После этого подошла к считывателю, и, проверив цены на товары в тележке, те, которые оказались без скидки, оставила в специальной корзинке рядом со считывателем. Пришлось снова в отдел с канцелярией, чтобы вернуть на место тетради, так как они не поместились в корзину рядом со считывателем. Там взяла ещё тетради и таким же образом проверила цены на них. Расстояния не маленькие. Раздражало, что цены неактуальные. Утомило хождение. Когда подошла к кассе, уже болела голова. Кассовая лента была очень мокрой, поэтому товары из тележки передавала кассиру в руки. Мы с ней разговорились. Воспользовавшись дисконтной картой, не сразу смогла подключить функцию оплаты на телефоне. Замешкалась, но всё же сделала это, оплатив собственной банковской картой. За мной ждал следующий покупатель, поэтому быстро сложив товары в купленные на кассе 2 больших пакета и поставив их в тележку, освободила проход, отойдя пару шагов от кассы , чтобы переложить удобно покупки. В этот момент подошёл охранник и попросил показать чек. Я наклонилась за чеком чтобы найти его в пакете, но он прервал меня, сказав чтобы я шла за ним. Не понимая, что от меня требуется, я пошла и спросила, для чего. Мне ответили, что простая проверка. Буквально через несколько секунд, в служебной комнате, мне сказали достать неоплаченный товар. Мне стало плохо, трудно дышать, ведь только тогда я вспомнила про сумку, которая всё это время была в тележке. Придя в себя, я достала всё из сумки, пояснив что хочу немедленно оплатить товары. Мне было отказано. Охранник сказал, что уже нажал на кнопку. Я просила позвать руководство, администратора, но было позднее время и никого на месте не было. Приехали гвардейцы, а потом и полиция. Я говорила что хочу оплатить, но под предлогом выяснения личности меня доставили в отделение полиции, при чем гвардейцы, а полицейский сказал, что на следующий день будет снимать пальцы, хотя я предоставила водительское удостоверение. Увезли несмотря на то, что в машине ждал муж и спящий ребенок. Это было уже поздно, а в отделении я просидела до середины следующего дня. Причем телефон сел уже ночью и связи с родными не было. Муж приехал утром, но мне запрещали с ним разговаривать. Дежурный спросил у него, часто ли его жена ворует...Когда меня просто опросили, сказали что нужно написать явку и всё будет хорошо. Я сказала, что вину не признаю и умысла у меня не было. После этого мне долго рассказывали, почему нужно признать, но я отказалась.
Сумма неоплаченных товаров в итоге оказалась около 4500 рублей. Возбудили уголовное дело. На данный момент следственные мероприятия закончились. Было подано ходатайство о прекращении в связи с отсутствием состава преступления. В ходе следствия я хотела подать жалобу на действия сотрудников полиции, но мне пояснили, что будет в любом случае отписка и это ни на что не повлияет...
Спасибо, что дочитали.
Вопрос: могут ли прекратить уголовное дело до суда, и если нет, то какие шансы что суд оправдает?

Гильгенберг Юлия Александровна

Здравствуйте! К сожалению, в вашей ситуации вряд ли прекратят дело в связи с отсутствием состава преступления, так как отсутствие умысла на хищение практически невозможно доказать. Тоже самое касается и оправдательного приговора, если уголовное дело дойдет до суда. Если вы не судимы, большая возможность прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. В этом случае потерпевший должен не иметь к вам претензий и обратиться с заявлением о прекращении уголовного дела. Тогда судимости и, соответственно, наказания, не будет, но в базах МВД, увы, информация о привлечении вас к уголовной ответственности, останется навсегда.

Вихарев Александр Евгеньевич

Здравствуйте! Исходя из того, что Вы указываете шансов, что прекратят дело до суда в связи с отсутствием состава преступления практически нет. Что касается вынесения оправдательного приговора на основании положения статьи 302 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, то всё будет зависеть от тех доказательств, которые имеются в материалах дела, а также от доказательств, которые Вы имеете право предоставить непосредственно в суд.

Можно ли рассчитывать на условный срок по статье 134 ч. 1 и по статье 135 ч. 1? Обвиняемый совершил преступление впервые и судим ранее не был. Имеет хорошую характеристику от свидетелей, помогал следственному процессу, свою вину признает. Потерпевшая от него беременна и не имеет к нему никаких претензий (законный представитель в том числе). Обвиняемый помогает потерпевшей, также собирается брать на себя отцовство и воспитание ребёнка. За это время было 3 судебных заседания. Изначально суд был в особом порядке, и в первом заседании судья предложила расписаться, поэтому отложила суд до следующего заседания. За это время не получилось получить роспись, но было подано ходатайство по прекращению уголовного дела. Суд на втором заседании отклонил его по причине того, что нет фактически доказательств о возмещении ущерба. Суд на втором заседании также был выдвинут из особого в общее по причине, что имеет лёгкую умственную отсталость от военкомата. В следующем заседании будут опрошены свидетели и, возможно, будет выдвинут приговор. Можно также к делу приобщить документ об аренде квартиры на имя обвиняемого, где прописано, что в квартире будет проживать потерпевшая (на данный момент она уже там проживает) и будет это каким-то плюсом? В созо не находился, имеется расписка о невыезде. Дело уже длится 7 месяцев и за это время не было никаких нарушений с его стороны.

Марданян Армен Давидович

Что говорит Ваш адвокат?

Янин обвиняется в совершении ДТП, в результате которого погиб человек. В процессе судебного следствия адвокат подсудимого поставил под сомнение фактические данные, зафиксированные в первичном протоколе осмотра места происшествия Государственный обвинитель заявил перед судом ходатайство о вызове и допросе в судебном заседании лиц, которые составляли этот протокол: следователя, эксперта и двух понятых. Суд удовлетворил это ходатайство, вызвал их в суд, допросил, а затем вынес обвинительный приговор
1. Правильно ли поступил государственный обвинитель и суд в этой ситуации?
2. В праве ли был суд допрашивать указанных лиц, если да, то в качестве кого?
3. Имеют ли показания этих лиц доказательственное значение?

Кузьмин Константин Александрович

1)По первому вопросу. В действиях гособвинителя нет ничего противозаконного, он вправе представлять доказательства и заявлять ходатайства. В том числе гособвинитель вправе заявить ходатайство о вызове следователя и понятых в качестве свидетелей, а эксперта как в качестве эксперта если имелись вопросы по экспертизе, так и в качестве свидетеля, если вопросы исключительно по участию эксперта в осмотре места происшествия. 2)По второму вопросу. Суд вправе удовлетворить или отказать в ходатайстве о вызове и допросе свидетелей. Суд удовлетворив такое ходатайство гособвинителя не нарушил какие либо нормы УПК РФ, поскольку это было направлено на проверку позиции защиты, то есть на установление фактических обстоятельств по делу, которые как раз и должны проверяться, исследоваться и оцениваться судом. 3).По третьему вопросу. Показания свидетелей и экспертов прямо указаны в УПК РФ в качестве доказательств по делу.