- 09.05.2026 11:57
Ситуация следующая: мы со знакомым взяли крупные суммы в кредит (лично я 1335000р) и перевели их нашему общему знакомому на его нужды. Он обещал составить договор о передаче денег - не составил. По словесной договоренности он обещал выплатить кредит досрочно - через пол года. Прошло уже два с половиной года, все это время кредит платил исправно. Однако второй месяц он допускает просрочки, так как сейчас испытывает финансовые трудности. Общая сумма просроченных дней - 30.
Я не первый год требую от него расписку, он обещает мне ее прислать на днях, но так и не присылает. Живет в другом городе.
Вопрос: если я подаю на него в суд, имея такие доказательства, как : 1 - оформление кредита и квитанции о перечислении всей суммы несколькими платежами в том же месяце на его счет; 2 - переписка, в которой он говорит, что постарается досрочно закрыть кредит, постарается переоформить его на себя, обещает составить и выслать расписку; 3 - плюс поступления каждый месяц с его счета на мой счет, откуда происходит списание за кредит (прописывая в комментарии к платежу, что средства идут на погашение кредита), - достаточно ли этого для доказательства его вины в суде? Смогу ли я добиться компенсации денежных средств?
В дополнение: как повлияет на дело то, если и мой знакомый тоже напишет на него заявление?
Перечисленных вами доказательств вполне достаточно для того, чтобы выиграть дело в суде. В российской судебной практике такие дела успешно выигрываются даже без бумажного договора займа или расписки. Ваша стратегия будет строиться на доказательстве факта передачи денег и признания долга ответчиком.
Банковские выписки и квитанции: это прямое доказательство реальности сделки. Суд увидит, что крупная сумма ушла с вашего счета на счет знакомого.
Ежемесячные переводы от него с комментариями: это золотое доказательство. Комментарий «на погашение кредита» юридически подтверждает, что он признает наличие перед вами обязательства и исполняет его. Это лишает его возможности заявить в суде, что вы просто «подарили» ему деньги.
Переписка в мессенджерах: согласно ст. 71 ГПК РФ, электронная переписка является полноценным доказательством. Фразы «постараюсь закрыть кредит» или «вышлю расписку» подтверждают, что между вами была договоренность о займе. Для суда лучше сделать нотариальный протокол осмотра переписки, чтобы он имел максимальную юридическую силу.
Представленные доказательства формируют достаточную доказательную базу для взыскания денежных средств в судебном порядке как неосновательного обогащения. Совместное заявление от 2 кредиторов существенно усилит позицию. Переписка, в которой должник обещал выслать расписку, - это косвенное признание долга?
Пока не истек срок исковой давности, Вам надо истребовать те суммы, что перечисляли ему на расчетный счет в рамках ГК о неосновательном обогащении. Какие-либо его обещания. Незакрепленные документально значения не имеют.
Достаточно будет, вот только вопрос, а сможете ли получить с него деньги.
Однако второй месяц он допускает просрочки, так как сейчас испытывает финансовые трудности
Здравствуйте. Можно конечно. Но юристу необходимо посмотреть документы, чтобы точно ответить на Ваш вопрос






