Заявление о применении сторон?

Отвечайте так: Прошу суд снять данный вопрос, так как я на него уже дал ответ.

Добрый день! Можно сказать, что вы уже отвечали на этот вопрос, попросить суд его отвести. Если просто не хочется отвечать на какой-то неудобный вопрос, можно сослаться на плохую память: "Забыл, не помню, прошло уже несколько лет (месяцев)"....

Да, шансы на успех кассационной жалобы, поданной самим осуждённым, есть, но они значительно ниже, чем при работе с квалифицированным адвокатом. Кассационные суды рассматривают лишь существенные нарушения закона, а изложить их юридически грамотно без профессиональной подготовки непросто.

Добрый день. Суд кассационной инстанции не проверяет обоснованность приговора, а проверяет только его законность, он также не занимается переоценкой доказательств имеющихся в деле. При составлении кассационной жалобы эти условия необходимо соблюдать.

Здравствуйте. Это психологическое давление со стороны следователя. В таком формате — нет, не бывает. Оперуполномоченный является свидетелем по делу только в том случае, если лично проводил задержание или ОРМ. Его присутствие в зале суда в качестве «наблюдателя» или «группы поддержки» обвинения законом не предусмотрено. «Какой-то человек»: в суде могут присутствовать только участники процесса: судья, прокурор, адвокат, подсудимый, потерпевший и вызванные свидетели. Посторонние лица («агенты» или «подставные») не могут просто «сидеть рядом», если они не заявлены в материалах дела. Цель следователя Вас пытаются запугать «очными ставками» прямо в суде, чтобы вы дали нужные показания сейчас. На судебном процессе вы имеете право ходатайствовать об удалении из зала свидетелей до их допроса. Никто, кроме официальных участников, не имеет права влиять на процесс. Могу составить тактику поведения на допросе, чтобы пресечь психологическое давление.

Думаю, - нет. Поскольку речь, очевидно, идёт о рассмотрении уголовного дела в суде. И поэтому "она" и без такого утверждения, озвученного в судебном процессе, является таковой (читаем - "подозреваемой").. К тому же, даже если окажется, что "она" вообще ни при чём, ваше мнение не будет являться клеветой, а только лишь ошибочным суждением, заблуждением относительно виновности "её" и возникшего в отношении "неё" подозрения в совершении уголовно-наказуемого деяния..

Добрый день. Если приговор по основному уголовному делу отменён в апелляции, это не автоматически влечёт отмену или пересмотр приговора в отношении досудебщика. Однако ситуация может развиваться по-разному в зависимости от конкретных обстоятельств дела и оснований отмены приговора по основному делу.

Отмена приговора по основному делу в апелляции означает, что суд признал имеющиеся нарушения уголовно-процессуального или уголовного закона существенными, что привело к незаконности или необоснованности первоначального решения. Это может быть связано с ошибками в квалификации, назначении наказания, нарушением прав участников процесса или другими нарушениями.

Однако сам по себе факт отмены приговора по основному делу не влияет напрямую на законность и обоснованность приговора в отношении досудебщика. Приговор в отношении досудебщика остаётся в силе, если он был вынесен с соблюдением всех требований закона и не содержит нарушений, которые могли бы стать основанием для его отмены или изменения.

Отмена приговора по основному делу сама по себе не влечёт автоматического пересмотра приговора в отношении досудебщика. Судьба последнего зависит от законности и обоснованности его приговора, а также от наличия или отсутствия новых обстоятельств, которые могут стать основанием для его обжалования или пересмотра. Для оценки конкретной ситуации необходимо анализировать материалы дела и процессуальные документы.

Все зависит от того, избрана ли Вам мера пресечения, и какая?
Если дознаватель отобрал у Вас подписку о невыезде и надлежащем поведении, то с точки зрения уголовно-процессуального закона Вы не имеет право покидать место жительство (город, область, край), без разрешения должностного лица. Если такая мера к Вам не применялась, то запрета на выезд за границу не имеется.

Здравствуйте.

Телефон изъять могут.

Вы вправе указать всё фактические обстоятельства, лучше не умалчивать по всём фактам.

Все можно. На допросе в качестве потерпевшего дополните.

Здравствуйте, Михаил. По статье 117 УК РФ возможно прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, если преступление относится к небольшой или средней тяжести, и виновный загладил причиненный вред. Для этого нужно согласие потерпевшей стороны. Однако в вашем случае, поскольку был факт прежних привлечений по ст. 117 и 119 УК РФ с прекращением дел по примирению, важно учитывать, что законодательство считает «впервые совершившим преступление» лицо, если оно не было осуждено по предыдущим делам либо эти дела закрыты с учётом всех юридических последствий (например, если судимость снята или погашена). То есть возможно повторное примирение, если не препятствуют юридические ограничения. Для досудебного прекращения дела по примирению сторон следователь (дознаватель) с согласия прокурора может прекратить дело на основании заявления потерпевшей стороны о примирении и заглаживании вреда. Если дознаватель отказывает, ссылаясь на позицию прокуратуры, можно обжаловать отказ в прокуратуру или суд, поскольку отказ должен быть обоснован. Также потерпевшая сторона должна подать письменное заявление о согласии на примирение.

Действительно, по закону примирение возможно, если преступление совершено впервые. Но, к сожалению или к счастью, на практике бывает и по-другому. У меня был подзащитный, который прекращал дела пять раз подряд, один за другим. Поэтому пробуйте. Заявляйте ходатайство. Хуже не будет. К тому же, кроме примирения с потерпевшим, есть и иные варианты прекращения уголовного преследования. Если интересно, пишите или звоните.

Взвесить все за и против, если дознаватель предлагает, можете к нему прислушаться, так как он защищает интересы потерпевшей стороны.

Здравствуйте. Для точного ответа нужно изучить обстоятельства дела и квалификацию преступления. Лучше всего пригласите адвоката, который представит Ваши интересы и не даст запутать следствию.

Ольга здравствуйте! Конечно можете, это является уважительной причиной, можете через ГАС-Правосудие подать ходатайство об отложении судебного заседания с приложением больничного листа.

Добрый день. Конечно. Отправьте заявление по электронной почте или просите секретаря оформит телефонограмму, где просите судебное заседание отложить. А там уже суд решит откладывать или всваге отсутствие рассматривать. Если мой ответ был вам полезен, оставьте отзыв

Добрый вечер Анастасия, по привлечению Вас к уголовной ответственности по ч. 3 Ст. 158 УК РФ, есть возможность не получить реальный срок, однако для этого нужна правильная позиция, на что влияют ряд условий.

Добрый вечер, уважаемая Анастасия. Зацепила Ваша фраза "следователь и адвокат конечно говорят, что не посадят"... Полагаю, что у Вас адвокат по назначению? За счет государства? И Вы настолько не доверяете своему адвокату, что, имея защитника, вопросы, напрямую касающиеся Вашей судьбы, оставляете на разрешение юристов с сайта? Если это так - остается Вам только посочувствовать. Ужас. Вам необходимо срочно найти профессионального, грамотного адвоката, которому Вы будете доверять. И который ответит на все Ваши вопросы. Не зная материалов дела более предметно прогнозировать результат Вашего дела невозможно, но ст. 158 Ч. 3 УК РФ дает шансы на наказание, не связанное с реальным лишением свободы, а наличие малолетнего ребенка - на отсрочку отбывания наказания в порядке ст. 82 УК РФ (в самом крайнем случае). Если Вам необходима более подробная консультация и/или правовая помощь - обращайтесь ко мне лично, обсудим финансовые условия нашего сотрудничества и помогу. С уважением, адвокат, старший советник юстиции, начальник уголовно-судебного управления прокуратуры Рязанской области в отставке Матыцин А.Д.

Добрый день, "договорняки" со следствием и прокуратурой не факт, что сработают. Банально может отказать в изменении меры пресечения суд. Начните с того, что мера пресечения избрана при наличии конкретных оснований (может скрыться, продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать следствию), с которыми нужно работать обвиняемому и защитнику для их опровержения.