Оспорить штраф за безбилетный проезд?

Всех приветствую. Есть постановление от 30.04.2025 за п.2 ст. 8.14 КоАП Москвы (неуплата парковки, штраф 5000 р) за нарушение от 17.04.2025. Была подана жалоба в орган (АМПП). Жалобу отклонили. 03.06.2025 подана жалоба в районный суд. Заседание должно было быть 28.07.2025, однако его перенесли аж на 19.09.2025 в связи с тем, что суд не получил информацию по своему запросу. То есть уже прошло почти два месяца с момента подачи жалобы в суд, а она, вроде как, должна быть рассмотрена в двухмесячный срок, согласно п.1.1 ст.30.5 КоАП РФ... Правда, с тонкой оговоркой про "со дня ее поступления со всеми материалами". Вопрос - есть ли какие-то нпа, которые регулируют сроки по данной ситуации? Можно ли как-то подтянуть в этом случае исковую давность, например... Что делать, если я приду в следующий раз, а суд опять перенесет рассмотрение? Это при том, что я вместе с жалобой предоставил им исчерпывающий перечень материалов (копия постановления, жалобы, ответы, доказательства невиновности и тд). Я примерно понимаю, на какой запрос они ждут ответ. Но это не может занимать 4 месяца!!!!

Каравайцева Елена Александровна

Искрвая давность к делам об административных правонарушениях не применяется.

Здравствуйте!
Я студентка, сегодня утром ехала в Московском трамвае. Ежемесячно покупаю безлимитный проезд на социальную карту.
Когда я вошла в трамвай -- приложила карту как обычно. Она не сработала. По моим расчетам все еще шел оплаченный период. Я встала к периллам и держа в руке карту начала разбираться что происходит с помощью телефона. Была готова оплатить другим способом, просто на это тоже нужно время.
Меня позвали. Когда я подняла глаза -- увидела перед собой контроллера. Он попросил карточку для проверки, я в замешательстве дала социалку. Мне сказали, что проездной закончился в пятницу и сейчас мне выпишут штраф. Я сказала, что я не знала, что он закончился и в любом случае сейчас иду в метро, где мне придется решить этот вопрос, купив безлимитный проезд снова. Мне сказали дать документы, иначе мне придется ехать с ними до конечной и идти в полицию, а я опаздывала в университет. Была моя станция и я попросила выйти. Я смогла открыть госуслуги и контроллеры взяли мои данные, оформили штраф.

Обжаловать хочу написав о том, что мне не предоставили возможность оплатить проезд, удерживали мою социальную карту, хотя я пробовала ее забрать. Отдали только после того, как был выписан штраф (думаю, это нарушение, ведь есть информация: "контролеру ГКУ «Организатор перевозок» категорически запрещено Брать в залог у пассажиров, допускающих нарушения Правил пользования городским транспортом, деньги, документы, личные вещи и другие ценности")
Также, человек не представился, не назвал статью, сумму. Я получила информацию о том, что штраф по п. 6.4.2. Правил пользования наземным городским транспортом только прочитав дома длинную бумажку... Плюс, не вся она заполнена. Мне сказали поставить подписи, но "Наличие события административного правонарушения или назначенное административное наказание не оспариваю/оспариваю я не отмечала, даты и данные в разделах "копия постановления направлена по почте" и "постановление вступило в законную силу" контроллер не проставил.

Как правильно написать заявление, чтобы обжаловали и куда мне его подать? Можно ли это сделать онлайн?
Какие документы мне нужно собрать?

Отмечу, что я общалась спокойно и не делала резких движений. Я не говорила четко отдать карту, это было на уровне жестов и мне ответили что то вроде "подождите".

* Я распереживалась и неправильную подпись еще поставила.... Это хорошо, или плохо в моей ситуации...?

Жидко Сергей Владимирович

Здравствуйте! Ваше обращение возможно подать через портал Госуслуг или лично в МФЦ Москвы. Укажите в заявлении факты: удержания карты, неполучение возможности оплаты проезда, некорректное оформление протокола и неполноту информации контроллером. Приложите фотографию карточки и распечатанный билет с сайта перевозчика, подтверждающую наличие действующего билета. Обозначьте неверную подпись как случайную ошибку, возникшую вследствие стресса и давления. Главное основание для отмены штрафа — процессуальные нарушения при составлении протокола и лишение права на оплату проезда иным способом.

Куда и как нужно отправить жалобу на постановление по делу об административном правонарушении? Отправила в департамент транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы. Хочу ещё подать лично в ГКУ Организатор перевозок, но не знаю, стоит ли? Может нужно сразу в районный суд обращаться? Но в какой?

У меня есть действующий льготный проездной, который я не приложила к валидатору и была поймана контралерами. Они подбежали ко мне, начали блокировать путь и хватали за руки, причём я по отношению к ним физической силы не применяла. Также, она из них забрала мой телефон с открытыми госуслугами и фотографировала данные оттуда.

Также прилагаю часть текста своей жалобы, может сможете подсказать, какой шанс будет успешно обжаловать постановление.
ЖАЛОБА
на постановление по делу об административном правонарушении

«01» 04 2026г. контролером ГКУ «Организатор перевозок» было вынесено постановление по делу об административном правонарушении
от «01» 04 2026 г. № …….
В соответствии с данным постановлением я была признана виновной в совершении административного правонарушения, с назначением административного наказания
в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Считаю данное постановление подлежащим отмене по следующим основаниям:
1. Отсутствие состава административного правонарушения (наличие оплаченного льготного проездного).
На момент проверки у меня имелся действующий льготный проездной билет (абонемент) на метро, который был оплачен на месяц вперед. Данный билет подтверждает право льготного проезда. Факт оплаты проездного подтверждается записью в базе данных ГКУ «Организатор перевозок» (номер карты москвича: ………). Проезд для меня, как льготника, уже предоплачен городом. Я не уклонилась от оплаты, а лишь нарушила технический регламент фиксации поездки, что не нанесло материального ущерба.
Принцип соразмерности: Штраф в 5000 руб. за проход без валидации предоплаченного проезда (абонента) несоразмерен тяжести проступка.
2. Нарушение процедуры привлечения к административной ответственности.
Контролер не предложила мне оплатить проезд на месте, хотя у меня была такая возможность (при себе имелись наличные денежные средства), и я была готова это сделать, чтобы избежать составления протокола. Фактически меня лишили права на урегулирование ситуации без назначения штрафа.
Кроме того, была нарушена статья 286 УК РФ. Действия сотрудников ГКУ «Организатор перевозок» носили неправомерный и агрессивный характер: трое контролеров применили ко мне физическую силу (удерживали, сильно хватали за руки), в результате чего одна из них причинила мне телесные повреждения — поцарапала руку (прилагаю фото). В течении часа болели руки в местах, где меня держали контролёры. Изначально было непонятно, кто ко мне подошёл, так как увидела я их боковым зрением. Я находилась в состоянии стресса и смятения от их агрессивного поведения, что не способствовало объективному рассмотрению обстановки.
3. Грубые нарушения прав при составлении процессуальных документов.
Контролер без моего согласия взяла у меня телефон(личную собственность), производила фотосъемку моих паспортных данных, а также самостоятельно открывала и просматривала информацию в приложении «Госуслуги». Указанные действия являются нарушением статей 23, 24 Конституции РФ (право на неприкосновенность частной жизни) и Федерального закона «О персональных данных».
При составлении протокола мне не были разъяснены права в полном объёме, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а в самом протоколе (постановлении) указаны не все необходимые сведения (не указана моя почта, соответственно , копия постановления не может быть туда отправлена; не указана дата вступления постановления в законную силу). Контролер не удостоверилась в наличии у меня льготы, хотя обязана была это сделать, и не приняла мер к полному выяснению обстоятельств дела. И

Чернышев Кирилл Александрович

Добрый день. Порядок обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Подробную информацию о процедуре обжалования вы можете найти по следующей ссылке: harant.ru/blog/administrativnoe-pravo/chto-delat-studentu-esli-vypisali-shtraf-za-bezbiletnyj-proezd-po-soczialnoj-karte/

Жалоба, поданная в Департамент транспорта, будет переадресована в ГКУ вышестоящему должностному лицу. Обращаться туда ещё раз нет необходимости.

Если Вы хотите обжаловать в суд - Вам в Тверской районный суд города Москвы.

Что касается доводов, то отменить по событию точно не получится. В Ваших действиях есть состав правонарушения, нарушены пункты 5.1 и 7.2.1 Правил пользования наземным транспортом (доводы об оплате проезда на месяца вперёд будут отклонены, можете ознакомиться с судебной практикой на сайте этого суда). Доводы о том, что контролёры совершили 286 УК РФ и залезли в Ваши госуслуги, также не повлияют на обжалование.

В данном случае Вы можете ссылаться на допущенные процессуальные нарушения и несоблюдение порядка привлечения к административной ответственности. Более подробные аргументы можно сформулировать после ознакомления с материалами дела.

Добрый день.
Опишу сперва ситуацию:
Моя девушка сегодня ехала в городском автобусе и не оплатила проезд при входе. Подошли контролеры, представились, показали какое-то удостоверение и спросили оплачивала ли она проезд. Ответ был соответсвующим действительности - нет. Попросили паспорт - паспорта не было, попросили госуслуги - в госуслуги не получилось зайти. Девушке уже надо было выходить, автобус подъехал к ее остановке, но ее не выпускали и говорили, что едем до конечной станции и там будем ждать полицию, спустя пару остановок ей предложили зайти в приложение Сбербанка и посмотреть там паспортные данные. В итоге женщина контролер переписала паспортные данные себе просто на бумагу(пустой обычный лист, не протокол) и сказала можете выходить, штраф придет в госуслуги. Так и случилось, штраф пришел на госуслуги в 10 вечера, я так понимаю, что контролеры за весь день собрали паспортные данные безбилетников и вечером на лавочке заполняли все бумаги для штрафа и подписывали его сами.

Вопрос:
Ничего на месте не составляли, не заполняли, девушка ничего не подписывала - является ли это основанием для отмены постановления?
Какие документы по закону должны быть составлены на месте? Должна ли быть выдана копия постановления или протокола?
Должна ли была моя девушка подписать какие-то документы?

Куда обращаться, чтобы оспорить штраф?
Какие доказательства можно приложить, если в качестве основания ссылаться на не заполнение постановления/протокола на месте, не выданную копию и не подписанных документов девушкой?

Чижов Алексей Алексеевич

Да, такой штраф есть смысл оспаривать, но само отсутствие подписи вашей девушки не отменяет его автоматически. Если штраф назначали без протокола, это возможно только при вынесении постановления на месте; копию должны вручить под расписку либо направить в течение 3 дней. Если она спорила с нарушением или наказанием, уже обязателен протокол и его копия. Поэтому рабочие доводы для жалобы: документы на месте не оформлялись, постановление не объявлялось, копия не вручалась, права не разъяснялись, возможность дать объяснения фактически не обеспечили. Отдельно можно жаловаться и на действия контролеров, если не выпускали из автобуса.
Жалобу подают в течение 10 дней со дня получения копии постановления — вышестоящему должностному лицу или в районный суд. К жалобе приложите скрин из Госуслуг с датой и временем появления штрафа, письменное описание событий по минутам, данные маршрута/остановки, при наличии — свидетелей, и просите истребовать материалы дела: постановление, протокол (если он вообще составлялся), сведения о вручении, видеозапись. Для окончательного вывода нужно видеть само постановление и его реквизиты. Нормы: ч. 1, 2 Ст. 28.6, Ч. 6 Ст. 28.2, Ч. 2 Ст. 29.11, Ст. 25.1, 30.1, 30.3 КоАП РФ; ч. 1 Ст. 10.1 КоАП г. Москвы.

Если мой ответ был доступен и полезен, то буду признателен за отзыв, он поможет другим людям при выборе юриста: https: //harant.ru/lawyers/moskva/chizhov-aleksej-alekseevich/

Таскаева Юлия Анатольевна

Здравствуйте. Можете запросить копию протокола и постановления. Она могла и не расписываться, достаточно показаний свидетелей, которые там есть, паспортные данные получены. Оспорить штраф можно, но маловероятно.

Добрый день, уважаемые юристы! Прошу вашей юридической помощи. Подскажите КАК действовать в сложившейся ситуации, о которой далее пойдёт речь. Вопросы по существу будут заданы вам в конце краткого рассказа.
Ситуация следующая. Несколько дней назад я был на приёме у замглавврача в поликлинике.
В ходе посещения руководитель замглавврача вызвал Росгвардию и охрану, а я - полицию. По итогу меня незаконно задержали ППС-ники и доставили в отдел полиции, не предъявив обвинения и не ознакомив с протоколами задержания, доставления. В заявлении, которое поступило на меня, и с которым меня ознакомили только в отделении полиции, содержались лживые показания, клевета. При этом был один свидетель и один заявитель
Ещё в поликлинике ППС-ники начали незаконную процедуру досмотра. Перед этим меня заковали в наручники, сопротивления я не оказывал. Меня обыскали, изъяли большую часть вещей, в том числе сотовый телефон. После этого «закрыли» в отделении более чем на 24 часа! При этом установить мою личность можно было на месте, как и заполнить все протоколы. Причину отказа их заполнять на месте мне не сообщили, хотя я требовал неоднократно.
В отделении полиции с меня сняли отпечатки пальцев, подошв обуви и сфотографировали в трёх ракурсах. Сотовым телефоном пользоваться дали только 2 раза по 3-5 минут. Все остальные вещи были у меня изъяты уже в отделение полиции.
Через сутки по видеоконференцсвязи, на которую я дал согласие, состоялся суд, который признал меня виновным в совершении административного правонарушения по ст. 20.1 ч.2. Суд мне отказал приобщать важные доказательства, которые могут установить истину, а именно видео- и аудиофайлы (наши звонки в полицию с жалобами на действия сотрудников полиции, вызов ответственного, видеосъемка всего происходящего), снятые моей супругой.
Вопросы: подскажите, пожалуйста, реально ли отменить через апелляцию постановление об административном правонарушении по ст. 20.1 ч.2? На что обратить внимание в апелляции?
Можно ли к апелляционной жалобе приложить доказательства, которые суд первой инстанции отказался рассматривать?
Как можно поставить под сомнение ложные показания и клевету моих недоброжелателей а их заявлении и объяснениях?
Можно ли отдельно от суда обжаловать незаконное изъятие всех личных вещей, снятие отпечатков пальцев, фотографирование и незаконные действия полиции (превышение полномочий), удержание меня там более 3 часов? И куда лучше писать жалобу?
В какие СМИ можно обратиться чтобы придать общественный резонанс?
Буду крайне признателен, если Вы, уважаемые юристы, ответите хотя бы на часть вопросов, по возможности. Заранее спасибо!

Русаева Елена Владимировна

Конечно нужно обжаловать. Сложно сказать на что обратить внимание, без каких либо документов и подробностей ситуации. На действия сотрудников полиции можно написать жалобу в прокуратуру.

Малько Дмитрий Владимирович

Здравствуйте. Я консультации оказываю только в своём регионе.

1. Лишили В/У. Не согласен. Обжаловал в 2х последующих инстанц. Оставили без изменения. Но я не согласен. При фиксации нарушения при составлении определения я не расписаля за дату и время рассмотрения . Где написано, "явится". В моей копии определения нет подписи, а в предоставленной суду, подпись есть. Сделал экспертизу, которая подтвердила, что подпись мне не принадлежит. Суд не приобщил к делу данное нарушение, а также считаю, что бездействовал или даже покрывал противозаконные действия сотрудников ГИБДД.
Суд считает, что достаточно как доказательство запрошенной видео записи где зафиксировано, как сотрудник ГИБДД, вслух зачитал когда явится, а я проговорил тоже самое. В выданной копии разобрать текст невозможно. Я сфотографировал оригинал, но фото тоже не получилось и на нем не чего не понять.
Суд на основе данных документов вынес постановление о лишении В/У на 1год и 6 мес.
Я считаю, что не допустимо использовать поддельный документ для обвинения . Так же считаю не правомерным, когда меня останавливает вероятный преступник в форме сотрудника ГИБДД.
Как наказать должностных лиц и вернуть В/У. ? Не было подписи, так и пусть бы её и не было. А когда это сделанно умышленно, чтобы избежать неприятностей и не лишится Новогодней премии, считаю, что это явное уголовное преступление. Совершенное против меня.
Как обжаловать и вернуть в/у?

Соловьёв Алексей Викторович

Добрый день. Обжаловать дальше. И Ваша тактика защиты не совсем верна и грамотна. Пересмотрите свои аргументы в жалобе.

Тарасов Владимир Сергеевич

Обжалуйте решения судов в соответствии с требованиями КОАП РФ.

Здравствуйте, можно ли отменить постановление по части 4 ст. 14.25 КОАП? Или уменьшить штраф? Переквалифицировать на часть 3?

Ватолин Александр Иванович

Можно.

Тарасов Владимир Сергеевич

Да, возможно.

МОЯ ЦЕЛЬ АННУЛИРОВАТЬ/ОТМЕНИТЬ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О ШТРАФЕ С ПОМОЩЬЮ ПРИМЕНЕНИЯ СРОКА ДАВНОСТИ ПРИВЛЕЧЕНИЯ к АП.

ПОСЛЕ ПОЛУЧЕНИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЯ НА РУКИ Я ПОДАЛА ЖАЛОБУ В СУД В 10 дневный срок.
ДЕЛО ЕЩЕ РАССМАТРИВАЕТСЯ В СУДЕ!!!

Началось с того, что Административная Комиссия 10.04 вынесла постановление о административном штрафе за "хранение" ТС на муниципальной земле. Т.о. признала меня виновной за нарушение закона благоустройства.
Хочу аннулировать штраф через суд. Слышала об сроке давности привлечения к АП, но не знаю как применить к моей ситуации.

ВОПРОСЫ:
1) Один из юристов объяснил, что при рассмотрении дела в суде срок давности для привлечения по АП замораживается (перестает течь) и размораживается после принятия судьей решения.

НО В СТ. 4.5 КоАП УКАЗАНО, что приостанавливается (замораживается) отсчет срока на привлечение к ответственности ТОЛЬКО ЕСЛИ перенесено рассмотрение дела по месту жительства лица. И В СТАТЬЕ НЕТ НИ СЛОВА о приостановлении времени течения срока привлечения к АП ПРИ НАХОЖДЕНИИ ДЕЛА НА РАССМОТРЕНИИ В СУДЕ

ЕСЛИ СРОК давности привлечения к АП при рассмотрении судьей - 90 календарных дней со дня совершения административного правонарушения, то Я ДЕЛАЮ ВЫВОД, ЧТО СРОК ДАВНОСТИ ПРОДОЛЖАЕТ ТЕЧЬ даже при рассмотрении в суде.
А ЭТО ОЗНАЧАЕТ, что ОТ ДНЯ ВЫНЕСЕНИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПО СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ УЖЕ ПРОШЛИ 90 ДНЕЙ И Я МОГУ ПРИМЕНИТЬ СРОК ДАВНОСТИ ДЛЯ АННУЛИРОВАНИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЯ !!!.

Другой юрист сказал, что СУДЬЯ ОТКАЖЕТ в отмене штрафа, потому что основание истечения срока давности НЕПРИМЕНИМО.

ОБЪЯСНИТЕ ПОДРОБНЕЕ ПОЧЕМУ НЕ НЕЛЬЗЯ применить срок давности к постановлению о штрафе, который НЕ вступил в силу?

ВЕДЬ 90 ДНЕЙ УЖЕ ПРОШЛО с МОМЕНТА ВЫНЕСЕНИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЯ о АП. МОЖЕТ МЫ С ЮРИСТОМ ГОВОРИМ О РАЗНЫХ ПОНЯТИЯХ?

Имею ли право уже сейчас заявить ходатайство о закрытии дела (аннулировании штрафа) в связи с истечением срока привлечения к ответственности. Может ли отказать судья?

3)Если в первой инстанции я НЕ заявлю о отмене штрафа по причине истечения срока давности, то можно ли заявить об этом в вышестоящих инстанциях?

4) При обжаловании АП пропишите иерархию судебных инстанций при обжаловании решения судей нижестоящих инстанций:
Например, первая инстанция при обжаловании АП это ...
Вторая инстанция это .....
Третяя инстанция это ...........
И т.д.

5) Если не удовлетворит решение в верховном суде, где я могу обжаловать данное решение?

Сухаревский Никита Александрович

Здравствуйте! Все на самом деле очень просто. Много расписывать не буду, думаю, что Вы меня поймете. Срок привлечения - это срок с момента совершения правонарушения до момента вынесения постановления. Административная комиссия - 60 дней, судья - 90 дней. Но в вашем случае Судья рассматривает уже жалобу на постановление, а не сам административный материал (протоколы). И выносить она будет решение по жалобе, а не по правонарушению. Соответственно срок, если и пропущен, то административной комиссией. Далее уже не считается и это стадии обжалования.

С начала года на больничном листе с домашним режимом.
В почтовый ящик пришло уведомление на получение письма.
В уведомлении ошибка в фамилии. Само письмо выписано на правильную фамилию.
Почта России официально подтвердила, что письмо не возможно было выдать по причине ошибки в уведомлении.
В письме было постановление о штрафе. Понимая, что постановление вступит в силу, мне пришлось на больничном обратиться в Административную комиссию и забрать постановление.

На первом заседании суда я настаивала, что ошибка в фамилии на уведомлении - это грубое нарушение процессуального порядка по КоАП. АК лишила меня права оспорить штраф.

Однако, СУДЬЯ НЕ увидел в ошибке ничего плохого, т.к. постановление в итоге получено мною самостоятельно и свое право на обжалование я реализую сейчас.

Я хотела отменить постановление через суд с помощью данной ошибки. Но мой план не сработал, из-за позиции судьи

Как грамотно использовать ошибку в уведомлении для аннулирования постановления?

Какие статьи использовать для грамотного отстаивания своей позиции по ошибке в уведомлении?

Карташов Александр Александрович

Чтобы аннулировать постановление суда из-за ошибки в уведомлении, необходимо доказать, что ошибка существенно повлияла на возможность реализации права на защиту, и что суд, вынося постановление, не учел этот факт. Статья 1.5 Кодекса об административных правонарушениях (КоАП) РФ говорит о презумпции невиновности, а Статья 24.1 КоАП РФ указывает на необходимость всестороннего, полного и объективного выяснения всех обстоятельств дела. Также можно ссылаться на Статью 26.2 КоАП РФ о допустимости доказательств, если ошибка в уведомлении делает его недопустимым доказательством. Обратитесь за консультацией к юристу, чтобы он помог вам грамотно составить жалобу и защитить ваши интересы в суде.

Чеботарев Василий Сергеевич

Позицию по защите интересов надо выбирать с учетом того в рамках какого процесса Вы сейчас находитесь. Обжалуете постановлении и решается вопрос о привлечении Вас к ответственности. Необходимо разбираться с учетом всех обстоятельств.

С начала года на больничном листе с домашним режимом.
В почтовый ящик пришло уведомление на получение письма с постановлением о штрафе.
В уведомлении ошибка в фамилии. Само письмо выписано на правильную фамилию.
ПИСЬМО УШЛО ОТПРАВИТЕЛЮ ОБРАТНО.

Почта России официально подтвердила, что письмо не возможно было выдать по причине ошибки в уведомлении.

НА СЛЕДУЮЩИЙ ДЕНЬ, ПОСЛЕ ТОГО КАК ПИСЬМО УШЛО ОБРАТНО, Я В БОЛЕЗНЕННОМ СОСТОЯНИИ БЫЛА ВЫНУЖДЕНА ПОСЕТИТЬ АК И ЗАБРАТЬ ПОСТАНОВЛЕНИЕ.

Для обжалования штрафа я подала заявление о ВОССТАНОВЛЕНИИ СРОКА ДЛЯ ОБЖАЛОВАНИЯ. СУДЬЯ ВОССТАНОВИЛ СРОК И СЕЙЧАС ДЕЛО РАССМАТРИВАЕТСЯ В СУДЕ. Первое заседание уже было.

На первом заседании Я настаивала, что ошибка в фамилии на уведомлении - это грубое нарушение процессуального порядка по КоАП. АК лишила меня права оспорить штраф.
Однако, СУДЬЯ НЕ увидел в ошибке ничего плохого, т.к. постановление в итоге получено мною самостоятельно и свое право на обжалование я реализую сейчас (после восстановления права на обжалование).

Я хотела отменить постановление через суд с помощью данной ошибки. Но мой план не сработал, из-за позиции судьи
Что было бы если я не получила бы постановление? Оно вступило бы в силу и приставы арестовали бы мои счета и списали мои деньги. Правильно?

Я на больничном на домашнем лечении не обязана была ехать на другой край города. Но была ВЫНУЖДЕНА это сделать, т.к. получить постановление от почтальона было невозможно .
АК смоей ошибкой подвергло мое здоровье дополнительным испытаниям.

Разве это не нарушение?

Как грамотно использовать ошибку в уведомлении для аннулирования постановления?

Какие статьи использовать для грамотного отстаивания своей позиции по ошибке в уведомлении?

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте.

Коротко: ключевой довод — ошибка в извещении лишила вас реальной возможности обжаловать, значит вручение было ненадлежащим. Ссылаться: ст.46 Конституции РФ (право на судебную защиту), нормы КоАП РФ об порядке производства и восстановлении сроков обжалования, ФЗ «О почтовой связи» (правила вручения).
Соберите: само извещение, подтверждение Почты о возврате, медсправки, доказательства получения постановления. Просите суд признать извещение ненадлежащим и отменить постановление или учесть нарушение при решении.
Если нужна помощь, помогу с документами.

Администрат. штраф за хранение ТС без передвижения. У ТС поломка.
Я НА БОЛЬНИЧНОМ С ДОМАШНИМ РЕЖИМОМ
На руках СПРАВКА ВРАЧА О ОГРАНИЧЕНИИ УПРАВЛЕНИЯ ТС В ДНИ УХУДШЕНИЯ СОСТОЯНИЯ.
ВЫПИСАНО 2 ПОСТАНОВЛЕНИЯ С РАЗНИЦЕЙ В 2 МЕС.
Для отмены 2-Х постановлений ПОДАЛА ЖАЛОБЫ В СУД.
1) 1-ОЕ постановление с штрафом УЖЕ РАССМАТРИВАЕТСЯ В СУДЕ судьей ПЕТРОВЫМ.
2) 2-ОЕ постановление ТОЛЬКО ПОСТУПИЛО В СУД и еще ТОЛЬКО БУДЕТ рассматриваться в суде.
2-ОЕ постановление вынесено предупреждение (после 1-ОГО штрафа обратилась к члену АДМ. комиссии. Он видя мое состояние здоровья выписал постановление с предупреждением).

ПО ПЕРВОМУ ПОСТАНОВЛЕНИЮ:
ВЕДЕТ СУДЬЯ ПЕТРОВ.
На 1-ОМ заседании представителей от АК НЕ было ( АК дала мне шанс отменить постановление без их присутствия).

Дело АК заведено на основании: жалобах соседей, 2-Х фотографиях (1-ый и 20-ый день стоянки) и 1-ОМ Акте, который составили на 20-ый день фотофиксации.
В промежутке между 1 и 20 днем фотографий нет.

Я На судебном заседании утверждаю, что:
1) ТС перемещала,
2) что фотографии сделанные на ручной фотоаппарат НЕ ИМЕЮТ доказательной силы (в настройках фотоаппарата можно задать любое время/дату. И на фотографиях можно зафиксировать какую дату хочешь)
3) Что Одного Акта за 20-ый день фотофиксации НЕ достаточно для доказательства хранения ТС.
4) Медицинская справка подтверждает, что за руль ТС я могу сесть только тогда, когда хорошее самочувствие.

На заседании юриста со сороны АК не было, но сам СУДЬЯ ПЕТРОВ ЗАДАВАЛ ВОПРОСЫ С ОБВИНИТЕЛЬНЫМ ПОДТЕКСТОМ в процессе разбирательства ПО ПЕРВОМУ ПОСТАНОВЛЕНИЮ СО ШТРАФОМ.

ДИАЛОГ:
СУДЬЯ: СОГЛАСНО ФОТОМАТЕРИАЛАМ, ВЫ ХРАНИЛИ ТС БЕЗ ПЕРЕДВИЖЕНИЯ БОЛЕЕ 3-Х НЕДЕЛЬ (СУДЬЯ ОБВИНЯЕТ В ХРАНЕНИИ), Т.К. МАШИНА НАХОДИТСЯ В ОДНОМ И ТОМ ЖЕ МЕСТЕ

Я:НЕ СОГЛАСНА. Парковка в одинаковом месте НЕ ОЗНАЧАЕТ, ЧТО ТС НЕ ПЕРЕДВИГАЛАСЬ.

СУДЬЯ: НО из фото в деле видно, что при разных погодных условиях ТС находится в одном месте (снег есть и снега нет).

Я: Даже если я отъехала на полчаса, это означает что ТС передвигается (выезжаю за хлебом, в поликлинику)

СУДЬЯ: Земля муниципальная и У НАС ПАРКОВАТЬСЯ ВО ДВОРЕ НЕЛЬЗЯ. Двор для других целей. ТС должна хранится на спецстоянках. Во дворах есть ГОСТЕВЫЕ ПАРКОВОЧНЫЕ. Например, поставили на ночь, утром уехали. Если ваше состояние здоровья не позволяет управление ТС, почему вы НЕ ХРАНИТЕ ТС НА СПЕЦСТОЯНКАХ, ГАРАЖЕ?

СУДЬЯ ПЕТРОВ перенес заседание и вызвал члена АК для допроса. Я договорилась и член АК взял БОЛЬНИЧНЫЙ.

НО СУДЬЯ ПЕТРОВ СНОВА решил ПЕРЕНЕСТИ ЗАСЕДАНИЕ.

Я БЫЛА ПРОТИВ ПЕРЕНОСА ЗАСЕДАНИЯ И ПРОСИЛА РАССМОТРЕТЬ ДЕЛО БЕЗ ЧЛЕНА АК, Т.К. МОЕ СОСТОЯНИЕ ЗДОРОВЬЯ НЕ ПОЗВОЛЯЕТ МНЕ МОТАТЬСЯ ПО СУДАМ.

НО СУДЬЯ ПЕТРОВ СКАЗАЛ, ЧТО МОИ АРГУМЕНТЫ ИЗ ЖАЛОБЫ НУЖДАЮТСЯ В ДОПРОСЕ ЧЛЕНА АК.
И ЕСЛИ Я НЕ МОГУ ПРИЙТИ НА ДРУГИЕ ЗАСЕДАНИЯ, ТО ПРЕДЛОЖИЛ МНЕ НАПИСАТЬ ХОДАТАЙСТВО О РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА БЕЗ МЕНЯ. Я НЕ ХОЧУ, ЧТО БЫ ПЕТРОВ РАССМАТРИВАЛ ДЕЛО БЕЗ МЕНЯ. ВЕДЬ ЕСЛИ ОН ДОПРОСИТ ЧЛЕНА АК, ТО Я НЕ СМОГУ ВОЗРАЗИТЬ ПРОТИВ АРГУМЕНТОВ ЧЛЕНА АК.

ПЕТРОВ ПЕРЕНЕС ЗАСЕДАНИЕ НА 25 ЧИСЛО

А 24 ЧИСЛА У МЕНЯ НАЗНАЧЕНО 1-ОЕ ЗАСЕДАНИЕ ПО ВТОРОМУ ПОСТАНОВЛЕНИЮ У СУДЬИ СИДОРОВА.

ВОПРОСЫ:
1) ЧТО БЫ ВЫ СДЕЛАЛИ В ЭТОЙ СИТУАЦИИ?
Отправить просьбу судье Петрову о переносе заседания в связи с моим больничным листом?
Или Отправить просьбу судье Сидорову о переноси 1-ОГО заседания по 2-МУ постановлению в связи с больничным?
Или потребовать отвод судьи Петрова?

2) Член АК взял больничный по моей просьбе. А ПЕТРОВ УПОРНО ЕГО ХОЧЕТ ВЫЗВАТЬ ДЛЯ ДОПРОС. ХОЧУ ПОНЯТЬ КАКУЮ ШАХМАТНУЮ ПАРТИЮ ХОЧЕТ РАЗЫГРАТЬ СУДЬЯ ПЕТРОВ.
Может НЕ хочет БРАТЬ НА СЕБЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СОЗДАТЬ ПРЕЦЕДЕНТ.
Ведь Я прошу отменить штраф из-за отсутствия доказательств (прошу исключить фото)
Может судья Петров хочет признать доводы члена АК доказательством вины, сделать меня виновной по делу, а дальше просто смягчит наказание?

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте, тактика судьи: вероятно, он хочет получить разъяснения от АК и подтверждения обстоятельств, поэтому вызывает члена АК. Не спешите требовать отвода — сначала используйте ходатайства (медицинское, экспертизу, истребование доказательств). Это снимет большинство рисков и покажет суду вашу добросовестность. Я считаю, В суд Петрова — письменное ходатайство с прикреплённым больничным: прошу рассмотреть дело в моё отсутствие или перенести.
Ходатайство об истребовании оригиналов фото/метаданных и проведении фототехнической экспертизы.
Ходатайство об истребовании иных доказательств и вызове свидетелей.
Просьбу о переносе дела у судьи Сидорова можно направить, но сменить судью нельзя без оснований.
Отвод судьи — только при доказанной предвзятости.
Могу помочь с текстами ходатайств.

Каравайцева Елена Александровна

Судья все может

Старая, больная собака гуляет без намордника по деревне (5 домов), дрянь соседка снимает и пишет жалобы, есть справка из питомника о характере и возрасте собаки, что это издевательство водить ее в наморднике, есть справка от врача, у врача оказалось есть лицензия, у клиники нет, я не в курсе, возила туда собаку, дали справку, что запрещено ношение намордника, можно ли отменить постановление?

Макогон Александр Сергеевич

В 10-дневный срок вы вправе подать жалобу на постановление.

Игнатенко Анастасия Борисовна

можно попробовать обжаловать данного постановления с приложение документов с ветклиники.

У меня есть постановление, в котором написано. что я нарушил пункт 22.9 ПДД РФ.
Верно ли мое рассуждение?
В пункте ПДД указанно, что запрещено *перевозить*.... Ключевое слово перевозить. Когда меня остановил инспектор, я совершаю остановку. Остановка это не перевозка. Я начал где-то путь, ехал. Совершил остановку по требованию инспектора. Перевозка в данный момент не осуществляется. Все дальнейшее наблюдения инспектора относятся к факту, когда автомобиль находится в состоянии остановка. Он не видел что у меня ребенок сзади, он это понял только когда заглянул в авто.
Так вот в обосновании инспектор пишет "Перевозил ребенка в возрасте младше 7 лет в детском удерживающем устройстве без использования ремня безопасности"
Как он может достоверно знать, что я именно перевозил, если он видел меня только с момента остановки? Я считаю что его формулировка-обоснование это его домыслы и догадки, не яв-ся объективным фактом. А домыслы должны трактоваться в мою пользу, презумпция невиновности она же у нас как основа права?
Можно на этом основании отменить постановление? это только через суд или можно обратиться в ГАИ?

Колоколов Евгений Константинович

«Перевозка» в ПДД охватывает весь период поездки до её завершения, включая вынужденную остановку. Поэтому, даже стоя на обочине по требованию инспектора, Вы продолжаете перевозить пассажиров, и правило 22.9 действует. То, что инспектор обнаружил ребёнка без пристёгнутого ремня-«якоря», является достаточным фактом для фиксации правонарушения; доказывать, что до остановки ремень был пристёгнут, должен водитель. Постановление можно обжаловать:

в течение 10 суток начальнику того же подразделения ГИБДД;
либо в тот же срок в районный (городской) суд. Перспектива отмены невелика.

Здравствуйте! Оплатила в транспорте проезд, валидатор показал, что проезд был оплачен. Зашли контролеры, сказали, что оплата не прошла по карте. Оплатить проезд, либо покинуть автобус не предложили, хотя я могла бы оплатить повторно, сразу потребовали паспорт для оформления постановления и зажали меня в угол. После оформления постановления в банке увидела, что была ошибка оплаты. Выписав постановление, они покинули автобус, не заставляя меня выходить или оплатить проезд. Возможно, карта как-то в стоп-лист попала, может техническая ошибка, но оплата по карте прошла через 4 часа.
Правомерны ли их действия?
И какова вероятность, что могут отменить постановление при подаче жалобы? Подала жалобу через 3 дня в транспортную компанию, приложив справку об оплате
Есть имеет ли смысл при отказе по жалобе идти в районный суд потом или только время потрачу зря? Штраф там составляет 5000 руб

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте, штраф законен, только если к моменту проверки оплата ещё не была проведена. Покажите перевозчику: 1) банковскую выписку с временем списания раньше прихода контролёров; 2) фото экрана валидатора «оплачено» (если сделали). Если деньги списались позже, это другая поездка ­– штраф удержат. Откажут – идите в суд: шанс отмены есть лишь при доказанном платеже до контроля, иначе время и сил не стоит.

Здравствуйте! Я являюсь студенткой и оплачиваю проезд по карте Москвича. В метро меня остановила контролер и попросила предоставить проездной билет, я показала свою социальную карту, после чего она попросила предъявить студенческий билет для подтверждения льготы, но на тот момент студенческого у меня с собой не оказалось, я хотела показать фотографию, но контролер сказала, что фотография студенческого билета не является подтверждением льготы и выписала мне штраф в размере 5000 рублей, якобы за безбилетный проезд.
Я собираюсь подать жалобу в суд, с приложением всех подтверждающих документов, с просьбой отменить постановление, т.к. я на самом деле являюсь студенткой и ежемесячно оплачиваю проезд своей банковской картой.
Подскажите, на какие законы и статьи я могу опираться для доказательства своей правоты?

Чернышев Кирилл Александрович

Добрый день! Для отмены штрафа в Вашей ситуации необходимо применить сразу 5 законов. Причем их нужно истолковать системно и во взаимосвязи друг с другом. На суде необходимо заявить минимум 3 ходатайства, допросить контролёра и обратить внимание судьи на противоречия в документах.

Два доказательства нужно будет приобщить самостоятельно.

При всём Вашем стремлении добиться отмены штрафа, самостоятельно это сделать вряд ли получится.

Даже простое, на первый взгляд, дело имеет свои особенности. Свяжитесь со специалистом по таким вопросам 🙂

Целковский Дмитрий Геннадьевич

Согласно п. 6.2.4. Правил пользования наземным городским транспортом общего пользования в г. Москве (утверждены постановлением Правительства Москвы от 02.09.2008 № 797-ПП), одной из обязанностей пассажиров является:

6.2.4. Предъявлять для проверки (передавать в руки) контролерам наземного городского транспорта общего пользования и кондукторам все виды проездных билетов, а также документы на право бесплатного проезда или на неполную оплату проезда.

Таким образом, Правила устанавливают обязанность предъявлять именно документ, а не его копию. Сама по себе социальная карта является льготным проездным билетом, но не документом, подтверждающим право на льготу.

Больше того, согласно п. 7.2.7 Правил, безбилетным является проезд лица,

предъявившего проездной билет, предназначенный для лица, которому предоставлено преимущество по оплате проезда, не имеющего при себе документа, подтверждающего право на предоставление указанного преимущества.

Поэтому, контролёр формально прав в Вашей ситуации, и право потребовать документ, дающий право на льготу у него есть.