Нарушение статьи 29.11 коап рф?

(1 ответ)

Гку организатор перевозок нарушило статью 29.11 коап ой и направило копию постановления об административном правонарушении спустя 2 недели от совершенного деяния (безбилетный проезд с несовершеннолетним ребенком) . Нарушение этой статьи будет является процессуальным нарушением? Суд может отменить данное постановление?

Арахова Диана Алексеевна
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте. Само по себе почти никогда. Это нарушение не относится к числу существенных и не влечет автоматической отмены решения, если оно никак не повлияло на ваши права. Для отмены постановления в суде вам придется доказать, что задержка с направлением копии привела к конкретным последствиям

ДЛЯ ПОЛНОЙ ПРАВОВОЙ КОНСУЛЬТАЦИИ ПИСАИТЬ НА ВiP , ВАТСАП , ТЕЛЕГРАМ НОМЕР ДЛЯ СВЯЗИ УКАЗАН В ПРОФИЛЕ.
Юристы по прочим услугам

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
Суть ситуации и правовая оценка:
Вы столкнулись с тем, что копия постановления по делу об административном правонарушении (безбилетный проезд с несовершеннолетним) была направлена вам спустя две недели после совершения правонарушения. Вы ссылаетесь на статью 29.11 КоАП РФ, которая регулирует порядок направления копии постановления.

Применимые нормы:
Согласно части 3 статьи 29.11 КоАП РФ, копия постановления направляется лицу, в отношении которого оно вынесено, не позднее трёх дней со дня вынесения постановления. При этом срок исчисляется не с момента совершения правонарушения, а с даты вынесения постановления.

Риски, сроки, ответственность и нюансы:
- Само по себе направление копии постановления спустя две недели после совершения правонарушения не является нарушением, если постановление было вынесено позже и копия направлена в течение трёх дней с момента вынесения.
- Если же копия постановления действительно была направлена с нарушением трёхдневного срока после вынесения постановления, это является процессуальным нарушением.
- Однако для признания такого нарушения основанием для отмены постановления судом требуется доказать, что это нарушение повлекло ограничение ваших прав на защиту (например, вы не смогли своевременно обжаловать постановление из-за позднего получения копии).

Что делать пошагово:
1. Уточните дату вынесения постановления и дату направления/получения копии. Эти сведения должны быть указаны в самом постановлении и на почтовом конверте.
2. Если копия постановления была направлена позже трёх дней после вынесения, при обжаловании постановления укажите это как существенное процессуальное нарушение, если из-за этого были нарушены ваши права (например, вы не успели подать жалобу в установленный срок).
3. В случае пропуска срока обжалования по уважительной причине (например, позднее получение постановления), подайте ходатайство о восстановлении срока вместе с жалобой, приложив доказательства даты фактического получения постановления.
4. Если нарушение срока не повлияло на ваши права, суд, скорее всего, не отменит постановление только по этому основанию.

Что нужно уточнить:
Для точного вывода важно знать:
- дату вынесения постановления;
- дату направления и получения копии постановления;
- были ли у вас реальные ограничения в реализации права на защиту из-за этого нарушения.

Если потребуется подробная оценка ваших документов и ситуации, рекомендую обратиться к юристу для индивидуальной консультации.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
582 юриста отвечают
6 минут среднее время ответа
272 вопроса за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы рядом