Проверка иска на наличие ошибок?

В ___________ районный суд города Москвы
Адрес: __________________________

Заявитель (административный истец):
ФИО полностью
Дата рождения: __________
Адрес: ____________________
Телефон: __________________

По административному делу:
об оспаривании решения Объединённой муниципальной призывной комиссии города Москвы по протоколу №___ от __________

ХОДАТАЙСТВО
о применении мер предварительной защиты
(в порядке статьи 223 КАС РФ)

В производстве ___________ районного суда г. Москвы находится (или: одновременно с настоящим ходатайством подаётся) административное исковое заявление [ФИО] о признании незаконным решения призывной комиссии о призыве на военную службу.

В рамках данного дела прошу суд применить меру предварительной защиты в виде приостановления действия обжалуемого решения до вступления решения суда в законную силу.

Необходимость принятия данной меры обусловлена следующими обстоятельствами:

Решением Объединённой муниципальной призывной комиссии города Москвы по протоколу №___ от __________ я признан годным к военной службе (категория «Б-4»). Мне вручена повестка на отправку к месту прохождения службы на __________. Таким образом, существует реальная угроза, что до рассмотрения дела по существу решение будет исполнено, и я буду направлен в войска.

Исполнение решения призывной комиссии в данном случае приведёт к необратимым последствиям: восстановление нарушенного права станет невозможным, так как возврат из вооружённых сил для пересмотра категории годности крайне затруднён и сопряжён с длительной процедурой.

У меня имеется психическое расстройство, подтверждённое двумя независимыми медицинскими заключениями ([учреждение 1], [дата]; [учреждение 2], [дата]), которое в соответствии со статьёй 18 Расписания болезней является основанием для признания меня ограниченно годным (категория «В») либо не годным (категория «Д»). Данное состояние характеризуется эмоциональной нестабильностью, импульсивностью, наличием суицидальных мыслей в стрессовых ситуациях. Прохождение военной службы в условиях армейской среды (ограничение свободы, невозможность уединиться, иерархическое давление) создаёт прямую угрозу моему здоровью и жизни.

Неприменение мер предварительной защиты причинит мне значительный ущерб (как физическому, так и психическому здоровью), в то время как их применение не нарушит баланс публичных и частных интересов: приостановление призыва одного гражданина до разрешения судебного спора не наносит ущерба обороноспособности государства, тогда как призыв лица с неразрешённым диагнозом создаёт риск для самого гражданина и для воинского подразделения.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 85, частью 1 статьи 223 КАС РФ,

ПРОШУ:

Применить меру предварительной защиты: приостановить действие решения Объединённой муниципальной призывной комиссии города Москвы по протоколу №___ от __________ о признании [ФИО] годным к военной службе с категорией «Б-4» и призыве на военную службу — до вступления в законную силу решения суда по данному административному делу.

Дата: ____________
Подпись: ____________

Чижов Алексей Алексеевич

Ходатайство в целом составлено правильно, но есть существенная ошибка: ссылку лучше делать не на «порядок статьи 223 КАС РФ» как на основную норму о предварительной защите, а на ст. 85 КАС РФ. Именно она регулирует меры предварительной защиты по административному иску.

В просительной части формулировка допустима: просить приостановить действие решения призывной комиссии до вступления решения суда в законную силу. Основания также указаны верно: риск фактической отправки к месту службы, невозможность эффективной судебной защиты после исполнения решения, угроза здоровью.

Стоит убрать категоричные медицинские выводы, если их прямо нет в заключениях, и написать: «по мнению врачей» или «согласно представленным медицинским документам». Также желательно приложить копию повестки на отправку, решение или выписку из протокола комиссии, медицинские заключения.

Опорные нормы: ст. 85 КАС РФ, ч. 1 Ст. 223 КАС РФ, ст. 18 Расписания болезней, утверждённого постановлением Правительства РФ № 565 от 04.07.2013.

Алексей Алексеевич Чижов, юрист, Москва.

Соколовский Вячеслав Борисович

Ок

Здравствуйте, хочу оспорить решение призывной комиссии через суд самостоятельно, без юриста, можете подсказать правильно ли составил образец? Могу ли подавать его в суд заполнив все?

---

В [НАИМЕНОВАНИЕ СУДА]
Адрес: [АДРЕС СУДА]

Административный истец:
[ФИО]
Дата рождения: [ДАТА]
Адрес: [АДРЕС]
Тел.: [ТЕЛЕФОН]
E-mail: [EMAIL]

Административный ответчик:
[НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНА]
Адрес: [АДРЕС]

Заинтересованное лицо:
[НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНА]
Адрес: [АДРЕС]

АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о признании незаконным решения призывной комиссии

Я, [ФИО], состою на воинском учёте в [НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНА].

Решением [НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНА] по протоколу №[НОМЕР] от [ДАТА] я признан годным к военной службе с категорией «Б-4» и подлежу призыву. Копия решения вручена мне [ДАТА].

С указанным решением не согласен, считаю его незаконным и нарушающим мои права.

Медицинское противоречие

В материалах дела имеются медицинские заключения:
— [МЕДИЦИНСКОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ 1] от [ДАТА]: [ДИАГНОЗ 1] ([ОПИСАНИЕ]), [ДИАГНОЗ 2] ([ОПИСАНИЕ]);
— [МЕДИЦИНСКОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ 2] от [ДАТА]: [ДИАГНОЗ 3] ([ОПИСАНИЕ]);
— [МЕДИЦИНСКОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ 3] от [ДАТА]: [ДИАГНОЗ 4] ([ОПИСАНИЕ]).

Таким образом, медицинские заключения содержат противоречивые данные, при этом два медицинских заключения содержат диагнозы, относящиеся к расстройствам личности ([КОДЫ ДИАГНОЗОВ]), что согласно ст. [НОМЕР СТАТЬИ] Расписания болезней (Постановление Правительства РФ №565) относится к основаниям для установления категории годности «В» либо «Д».

Процессуальные основания

В соответствии с п. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин вправе оспорить в суде решение органа государственной власти, если полагает, что этим решением нарушены его права.

В соответствии со ст. 219 КАС РФ срок обращения в суд соблюдён.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ обязанность доказать законность оспариваемого решения возлагается на орган, его принявший.

На основании ст. 77 КАС РФ суд вправе назначить экспертизу для разрешения вопросов, требующих специальных познаний.

ПРОШУ СУД:

1. Признать незаконным и отменить решение [НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНА] по протоколу №[НОМЕР] от [ДАТА] о признании меня годным к военной службе с категорией «Б-4».
2. Назначить независимую судебно-психиатрическую экспертизу.
3. Осуществлять судебные извещения:
a. SMS: [ТЕЛЕФОН]
b. E-mail: [EMAIL]

Приложения:

1. Копия административного искового заявления для административного ответчика и заинтересованного лица.
2. Копия решения [НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНА] по протоколу №[НОМЕР] от [ДАТА] о признании годным к военной службе.
3. Медицинское заключение [МЕДИЦИНСКОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ 1] от [ДАТА].
4. Выписка из амбулаторной медкарты [МЕДИЦИНСКОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ 2] от [ДАТА].
5. Медицинское заключение [МЕДИЦИНСКОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ 3] от [ДАТА].

Дата: ___
Подпись: ___

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. Основа у Вас правильная, но подавать в таком виде рискованно. Нужно обязательно точно указать: какое решение оспариваете, чем нарушены Ваши права, по какой именно статье Расписания болезней должна быть категория "В" или "Д", и приложить все меддокументы. Требование об экспертизе лучше оформить как ходатайство: назначает её суд. Правовая база: ст. 218, 219, 220 КАС РФ, ст. 28 Закона № 53-ФЗ.

Здравствуйте, я являюсь единственным сыном отца инвалида-колясочника 1 группы (инвалидность бессрочная с 2008 года)
На данный момент мне нужно оформить отсрочку от армии, т.к я оформлен по уходу за отцом
В военкомате требуют заключение от бюро МСЭ (скриншот прикреплён)
В поликлинике, чтобы выдать направление в бюро МСЭ, требуют пройти ряд врачей, для того чтобы получить это самое направление в МСЭ
На данный момент прошли только терапевта на дому, так же выдали заключение врачебной комиссии о нуждаемости в постоянном уходе.
Вопрос заключается в следующем, насколько законно требование военкомата и поликлиники, учитывая, что справка об инвалидности бессрочная?
И почему я условно не могу взять справку об инвалидности отца и просто предоставить её в военкомат?

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте! Требование военкомата и поликлиники правомерно. Справка об инвалидности подтверждает состояние здоровья, но не необходимость ухода. Заключение МСЭ определяет степень утраты способности к самообслуживанию и потребность в постороннем уходе. Поэтому прохождение дополнительного обследования и оформление заключения МСЭ необходимы для подтверждения оснований для предоставления отсрочки от призыва.

В Призывную комиссию города Москвы
(при Правительстве Москвы)
Адрес: 125032, г. Москва, ул. Тверская, д. 13

от: _______________________________
дата рождения: ___________________
адрес: ___________________________
телефон: _________________________

ЖАЛОБА
на решение призывной комиссии
(в порядке п. 7 ст. 28 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»)

Я, [ФИО], обжалую решение объединенной муниципальной призывной комиссии города Москвы по протоколу №___ от __________ о признании меня годным к военной службе с присвоением категории годности «Б-4».

Основанием для принятого решения послужило заключение врачебной комиссии ГБУЗ «ПКБ №13 ДЗМ» от __________, согласно которому мне установлен диагноз: Z73.1 «Акцентуация личности по эмоционально неустойчивому типу». Данное состояние не отнесено к психическим расстройствам, предусмотренным Расписанием болезней, и позволило комиссии признать меня годным к военной службе.

С данным выводом я не согласен. Считаю, что решение вынесено без полного учёта всех имеющихся медицинских данных.

Психиатрический диагноз, относящийся к статье 18 Расписания болезней, устанавливался мне неоднократно:

— в [месяц, год] врачом-психиатром [наименование учреждения] был установлен диагноз «[диагноз]»;

— в [месяц, год], уже после выписки из ПКБ №13, я обратился в [наименование учреждения], где врачом-психиатром также было диагностировано [диагноз].

Таким образом, в отношении моего психического состояния имеются противоречивые медицинские заключения. Одно учреждение (ПКБ №13) отрицает наличие расстройства, в то время как два других — [учреждение 1] и [учреждение 2] — устанавливают диагноз, подпадающий под действие статьи 18 Расписания болезней. Данное противоречие имеет прямое значение для определения моей категории годности, однако в данный момент оно не устранено.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 7 статьи 28 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»,

ПРОШУ:

Приостановить исполнение решения объединенной муниципальной призывной комиссии города Москвы по протоколу №___ от __________ до рассмотрения настоящей жалобы по существу.

Отменить решение объединенной муниципальной призывной комиссии города Москвы по протоколу №___ от __________.

Назначить дополнительное психиатрическое обследование для устранения противоречий между имеющимися медицинскими заключениями и определения категории годности с учётом статьи 18 Расписания болезней.

Приложения:

Копия выписки из [учреждение 1].

Копия выписки из ГБУЗ «ПКБ №13 ДЗМ».

Копия выписки из [учреждение 2].

Копия выписки из протокола заседания призывной комиссии.

Дата: ____________
Подпись: ____________

Чижов Алексей Алексеевич

Заявление в целом составлено верно, но его лучше уточнить перед подачей. Главный риск — неточность в наименовании органа, решение которого обжалуется: его нужно переписать строго как в выписке из протокола призывной комиссии. Также вместо общего требования о «дополнительном психиатрическом обследовании» лучше просить провести контрольное медицинское освидетельствование и учесть все представленные меддокументы.

Правовая основа выбрана правильно: пункт 7 статьи 28 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» позволяет обжаловать решение призывной комиссии, а статья 18 Расписания болезней из Положения о военно-врачебной экспертизе применяется к расстройствам личности. В жалобе важно приложить именно медицинские документы с диагнозами, датами, подписями врачей и печатями. Без выписки из протокола и точных диагнозов окончательно оценить перспективу нельзя.

Алексей Алексеевич Чижов, юрист, Москва.

Соколовский Вячеслав Борисович

Ок

Направили отказ в получении единовременной выплаты по Указу 968 от 14.11.24г., исковое заявление должно быть или административное исковое заявление.
В соответствии с частью 1 статьи 24 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, настоящее административное исковое заявление подается в суд по месту жительства, регистрации административного истца, поскольку оспаривается решение государственного органа, затрагивающее права административного истца и законные интересы. Спор носит публично-правовой характер, так как предметом оспаривания является решение государственного органа, принятое в рамках осуществления публичных полномочий. Основанием для обращения в суд является подпункт 1 части 1 статьи 218 КАС РФ, предусматривающий возможность обжалования решений, действий (бездействия) государственных органов, затрагивающих права, свободы и законные интересы административного истца.

Жидко Сергей Владимирович

Административный иск в районный суд по месту жительства, госпошлина ноль, срок три месяца.

Здравствуйте, во время медицинского освидетельствования от военкомата, которое мне нужно пройти в течении недели, заболел, появилась температура, кашель, болит горло, пишут что во время этого мероприятия от военкомата больничный не выдается, как тогда подтвердить свою болезнь?

Вараюнь Роман Александрович

Вызвать на дом врача.

Лагодич Евгений Владимирович

Кто вам дал такой ответ про больничный? Этот ответ прямо противоречит положениям ст. 41 Конституции РФ

Два месяца назад поступил в аспирантуру. Месяц назад пришла повестка от военкомата на медицинское обследование, скажите пожалуйста обязательно ли его проходить ? И если не обязательно, то как проводиться процедура присвоения отсрочки по учебе

Владимиров Вячеслав Викторович

Вы обязаны явиться по повестке. В ином случае уклонение от мероприятий связанных с призывом на военную службу.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Явится вы должны вместе со справкой, заявлением из учебного заведения

Здравствуйте. С военкоматом воюем 4 год. Есть мед справка о прохождении и лечении. Ставят упорно Б-4. Знаем что по диагнозу совсем не Б-4. Думали подавать в суд. Так они (военкомат) что придумали. --Дали другое направление не касающееся основного диагноза. Пройти врача в этом году нет возможности. Очередь на прохождение аж до января. То есть. Все переносится на следующий призыв. И опять будет нужно подтверждение основного диагноза.. И все опять по кругу. Вопрос. Что делать? Уточнение - Есть юрист. Есть ВСЕ документы подтверждающие не призывную группу. В принципе уже можно идти в суд. Но военкомат придумал новое обследование не касающееся к моему диагнозу. Следовательно в суд на них не подать т.к терапевт военкомата на написал категорию. Можно ли каким то образом воздействовать на военкомат в данной ситуации??

Носиков Андрей Александрович

Добрый день.

Обратитесь к вашему юристу. Он должен обжаловать действия военкомата, указав на затягивание процесса и назначение нерелевантного обследования. Суд - вариант, но юрист подскажет оптимальную стратегию, учитывая новые обстоятельства. Не игнорируйте направление, но фиксируйте все действия военкомата, чтобы использовать это в суде.

Для подробной консультации обращайтесь по номеру в профиле.

При прохождении призывной комиссии, в том числе медицинской, я устно заявлял о своём заболевании
Добрый день, прошу помощи, чтобы разобраться насколько законны действия военкомата в отношении меня:

Моё заболевание соответствует статье 57 и расписания болезней, приложения к Положению о военно-врачебной экспертизе, утверждённому Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 г. №565, в соответствии с которой, мне должна быть определена категория годности к военной службе — «В — ограниченно годен к военной службе», и в соответствии с п.п. «a» п.1 ст.23 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» я должен быть освобождён от призыва на военную службу.

При прохождении призывной комиссии, в том числе медицинской, я устно заявлял о своём заболевании, предоставлял медицинские документы, подтверждающие состояние моего здоровья, и просил направить меня на медицинское обследование в медицинское учреждение для определения категории годности меня к военной службе. Я провел медицинское обследование по направлению военкомата. В результате призывная комиссия определила мне категорию годности к военной службе "В" по одному из врачей (хирург). Однако после новогодних праздников категория не была подтверждена и я был повторно направлен на обследование.

Поляков Дмитрий Васильевич

Здравствуйте. Зависит от результата повторного освидетельствования, которое Вы праве обжаловать в досудебном или судебном порядке.

Бударагин Александр Александрович

Можно решить проблему, контакты в анкете.

Здравствуйте, пришёл в военкомат проходить медицинское обследование, у меня на теле есть новообразование которое мешают нашению военной формы, но военкомат это игнорирует, планируют ставить категорию годности ( годен ) что мне делать в этой ситуации? К какому врачу обратиться?

Ватолин Александр Иванович

Вам надо обратиться с административным иском в суд и оспорить решение призывной комиссии. В суде просить назначить независимую медицинскую экспертизу.

Собанин Виктор Викторович

В Вашей ситуации, если врачи в военкомате игнорировали жалобы на здоровье гражданина, возможно обращение к прокуратуре, а также к медицинской комиссии для проведения обследования и определения диагноза.

Где можно пройти полноценное медицинское обследование для предоставления сведений в военкомат о наличии не призывного заболевания.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте! Проходить медицинское обследование для подтверждения непризывного заболевания лучше всего в государственных медицинских учреждениях, имеющих лицензию на проведение соответствующих исследований. Желательно обращаться в поликлинику по месту жительства или специализированные медицинские центры, сотрудничающие с военкоматом. Результаты обследования предоставляются в военкомат для оценки состояния здоровья и принятия решения о призыве.

Здравствуйте. В общем у меня сейчас какая то странная ситуация с военкоматом с которой мне нужна помощь - как мне дальше следовать. Всё начиналось так: в первый раз когда я явился в военкомат по повестке я не знал что с собой какие-то там анализы нужно взять и поэтому часть врачей я прошёл в военкомате (где у меня выявили недостаточность питания) а остальную часть я допроходил до 25 ноября. Уже во время прохождения остальных врачей в республиканской больнице городской я выяснил что у меня имеется продольное плоскостопие 3 степени на правой ноге. 25 числа при посещении военкомата к личному делу прикрепили все мои анализы кроме заключения врача-рентгенолога и рентгеновских снимков, после чего меня направили в какой то кабинет где мне выдали чтобы я подписал направление на обследование по недостаточности питания и повестку на 10 декабря то что я должен прийти на прохождение мед комиссии, с результатами обследования, заседание призывной комиссии (1 в 1 с листка переписал).Я естественно не понял всего этого дела и пошёл в канцелярию военкомата написал заявление подобного типа: [название военкомата]
От: [ФИО], дата рождения [дд.мм.гггг], адрес [адрес], телефон [номер]

Заявление

Прошу:

Включить в мое личное дело ксерокопии медицинских документов:
• заключение врача-рентгенолога;
• рентгеновские снимки, подтверждающие плоскостопие III степени на правой ноге.

Считать направление на стационар недействительным, так как документы подтверждают мое медицинское состояние.

Прошу зарегистрировать данное заявление и приложенные документы, присвоить входящий номер и поставить отметку о принятии на моем экземпляре.

Приложение: копии медицинских документов.

Дата: ______
Подпись: ______ --->Естественно я сделал ксерокопии заключения врача рентгенолога и копии рентгеновских снимков. Сегодня по этому заявлению я получил конверт с письмом следующего содержания:(в конце в скобках написал текст из письма) - прикрепили мои документы о плоскостопии но мне что всё равно нужно идти на медобследование в стационар? - вот этого если честно не понял до конца {На обращение от 25.11.2025 года сообщаю, что заявление и медицинские документы приобщены к личному делу призывника установленным порядком.

Решение о направлении граждан на дополнительное медицинское обследование в медицинские учреждения, определённые Указом Главы Республики Мордовия принимает призывная комиссия г. Саранск.

В соответствии с законодательством в области воинского учёта Вы обязаны в установленный срок пройти дополнительное медицинское обследование по направлению военного комиссариата и прибыть для определения категории годности к военной службе (освобождения от исполнения воинской обязанности) и принятия в отношении Вас законного обоснованного решения в указанное в повестке время.

Разъясняю Вам что, в соответствии с п.4 ст. 5.1 Федерального Закона №53-ФЗ от 28 марта 1998 г. «О воинской обязанности и военной службе», в случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе медицинского освидетельствования, гражданин направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинскую организацию.

Кроме того разъясняю Вам, что в соответствии с административным законодательством Российской Федерации, отказ от прохождения медицинского обследования по направлению военного комиссариата влечёт за собой административную ответственность по статье 21.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и предусматривает наложение административного штрафа в размере от 15 до 25 тысяч рублей. Повторная неявка по повестке военного комиссариата в установленный срок предусматривает возбуждение уголовного дела по статье 328 УК РФ.

Военный комиссар г. Саранск Республики Мордовия
}

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте, идти придётся. Призывная комиссия вправе послать в стационар, если ей не хватает данных, даже при справке о плоскостопии. На заседании 10 декабря покажите снимки и письменно попросите признать «Негоден» без госпитализации; если откажутся — можно обжаловать, но до решения вы обязаны лечь на обследование, иначе штраф 15-25 тыс. И риск уголовной статьи.

Здравствуйте! После поступления в ВУЗ не оформил отсрочку по обучению ввиду стоящей на то время категории Г в приписном. Спустя год, в начале второго курса начал процедуру поступления в ВУЦ, прошёл медкомиссию (2025, до Нового года) на участке, где находится сборный пункт, один врач поставил категорию В (соответсвенно, к обучению на военной кафедре я уже не годен). Сегодня пришло уведомление (2026, после Нвоого года) о внесении изменений в электронный реестр воинского учёта. Поставили отсрочку в связи с моим обучением в университете. Насколько это законно? Как мне получить военный билет в связи с присвоенной мне категорией В? (Какой план действи?) Нужно ли для этого проходить медицинское обследование ещё раз? Если да, то как пройти его не отказываясь от отсрочки? (Отсрочки в моём приписном нет, в электронном реестре есть)

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте, отсрочку вуз автоматически передал в военкомат – это законно, она действует пока вы считаетесь годным к службе. Один врач не присваивает категорию В, нужен вывод призывной комиссии. План: 1) соберите все мед-справки, заключение того врача. 2) Напишите в военкомат заявление: «прошу провести внеочередное освидетельствование и вынести категорию годности». 3) На заседании ПК подтвердят В → сразу выдадут военный билет; отсрочка при этом исчезнет сама. Повторного обучения не требуется.

Проходил медицинское обследование от военкомата. Прошёл, сказали, что вот, негоден, отправят дело в местный центр и там рассмотрят.
Тишина на несколько месяцев. По реестру повесток узнал, что у меня отсрочка на целый год. С момента того, как отдал документы и где-то до такой же даты. Однако, никто об этом меня не предупредил.
Когда говорили, что негоден - попросили позвонить в марте-апреле и узнать о военном билете (когда получать, когда приходить). Звоню. Оказывается, что в этом военном центре (в другом городе) - дело развернули и забраковали. И мне нужно позвонить в середине апреля, узнать когда ехать в другой город, проходить медкомиссию у них и только когда они подтвердят. И вновь начнутся разговоры о военном билете.
По итогу, вопросы в чём. Вся эта процедура что за собой несёт? Могу ли я не ехать в другой город на основании отсрочки? Тем более, что никакой повестки не было. И меня даже никто не оповещал об отсрочки на год.

Грачёв Георгий Владимирович

Без повестки явка необязательна. Отсрочка подтверждает законную причину неявки на комиссию в другой город.

Если уже выписана повестка на отправку к месту несения срочной службы, приостановит ли призыв заявление на несогласие с решением призывной военной комиссии, если для оспаривания будет необходимо дополнительное медицинское обследование (в этом случае Контрольно Медицинское Обследование)?

Грачёв Георгий Владимирович

Подача заявления об оспаривании решения призывной комиссии автоматически приостанавливает исполнение решения до вступления в силу судебного акта. Направление в войска в этот период будет незаконным.

Направляли ли Вы жалобу в вышестоящую призывную комиссию до обращения в суд?

Необходимо учитывать некоторые нюансы! А в постановке вопроса Вы упустили ключевые детали!

Мингазов Юрий Саитгареевич

Не приостановит.