Юридическая оценка исковому заявлению и уточнение правильности его написания?

Направили отказ в получении единовременной выплаты по Указу 968 от 14.11.24г., исковое заявление должно быть или административное исковое заявление.
В соответствии с частью 1 статьи 24 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, настоящее административное исковое заявление подается в суд по месту жительства, регистрации административного истца, поскольку оспаривается решение государственного органа, затрагивающее права административного истца и законные интересы. Спор носит публично-правовой характер, так как предметом оспаривания является решение государственного органа, принятое в рамках осуществления публичных полномочий. Основанием для обращения в суд является подпункт 1 части 1 статьи 218 КАС РФ, предусматривающий возможность обжалования решений, действий (бездействия) государственных органов, затрагивающих права, свободы и законные интересы административного истца.

Жидко Сергей Владимирович

Административный иск в районный суд по месту жительства, госпошлина ноль, срок три месяца.

В ___________ районный суд города Москвы
Адрес: __________________________

Административный истец:
ФИО полностью
Дата рождения: __________
Адрес: ____________________
Телефон: __________________

Административный ответчик:
Объединённая муниципальная призывная комиссия города Москвы
Адрес: 127018, г. Москва, ул. Яблочкова, д. 5, стр. 5

Заинтересованное лицо:
Объединённый военный комиссариат ___________ района
Адрес: ______________________________

АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о признании незаконным решения призывной комиссии

Я, [ФИО], состою на воинском учёте в Объединённом военном комиссариате [наименование] района г. Москвы.
Решением Объединённой муниципальной призывной комиссии города Москвы по протоколу №___ от __________ я был признан годным к военной службе с категорией «Б-4» и призван на военную службу. Копия решения мне выдана.
С данным решением я не согласен. Оно вынесено без полного учёта всех медицинских данных и подлежит отмене по следующим основаниям.

Обстоятельства дела

Основанием для определения категории «Б-4» послужило заключение врачебной комиссии ГБУЗ «ПКБ №13 ДЗМ» от __________, согласно которому мне установлен диагноз Z73.1 «Акцентуация личности по эмоционально неустойчивому типу». Данное состояние не является психическим расстройством и не подпадает под действие статьи 18 Расписания болезней (Приложение №1 к Положению о военно-врачебной экспертизе, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 №565).

Однако до прохождения комиссии и после неё мне устанавливался психиатрический диагноз, относящийся к статье 18 Расписания болезней:

— в ___________ врачом-психиатром [наименование учреждения] диагностировано «[диагноз]» (F__);

— после прохождения комиссии и выписки из ПКБ №13 я самостоятельно обратился в [наименование учреждения], где в ___________ врачом-психиатром также было диагностировано [диагноз] (F__).

Таким образом, одно учреждение (ПКБ №13) отрицает наличие у меня психического расстройства, в то время как два других — [учреждение 1] и [учреждение 2] — подтверждают его. Данное противоречие напрямую влияет на определение категории годности, однако не было устранено при вынесении обжалуемого решения. Более того, факт повторного установления диагноза после решения призывной комиссии свидетельствует о том, что состояние носит устойчивый характер и не является однократным субъективным заключением одного врача.

Доводы о незаконности решения

Согласно статье 18 Расписания болезней, расстройства личности (F60) являются основанием для признания гражданина ограниченно годным (категория «В») или не годным (категория «Д») к военной службе.

Призывная комиссия, принимая решение на основании заключения одного учреждения (ПКБ №13), оставила без внимания заключение [учреждение 1], имевшееся на момент комиссии. Последующее заключение [учреждение 2] подтверждает, что диагноз не был ошибочным или случайным. Тем самым нарушен принцип полноты и объективности медицинского освидетельствования.

Требования

На основании изложенного, руководствуясь статьями 218-220 КАС РФ, пунктом 7 статьи 28 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»,

ПРОШУ:
Признать незаконным и отменить решение Объединённой муниципальной призывной комиссии города Москвы по протоколу №___ от __________ о признании меня годным к военной службе с категорией «Б-4».
Обязать призывную комиссию назначить дополнительное медицинское обследование для устранения противоречий между медицинскими заключениями и определения категории годности с учётом статьи 18 Расписания болезней.

Приложения:

Квитанция об уплате госпошлины.

Копия выписки из протокола заседания призывной комиссии.

Копия выписки из [учреждение 1].

Копия выписки из ГБУЗ «ПКБ №13 ДЗМ».

Копия выписки из [учреждение 2].

Копия жалобы, поданной в призывную комиссию г. Москвы в досудебном порядке.

Копия административного иска для вручения ответчику и заинтересованном

Чижов Алексей Алексеевич

Иск в целом можно подавать, но его стоит доработать: главный риск — суду нужны не общие сомнения, а конкретное противоречие медицинских документов и его влияние на категорию годности.

В требованиях лучше просить не просто «отменить решение», а признать незаконным решение призывной комиссии о призыве и обязать провести контрольное медицинское освидетельствование либо новое медицинское освидетельствование с учетом всех документов. Основание: ч. 1 Ст. 218, Ст. 220 КАС РФ, п. 7 Ст. 28 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе».

Есть спорный момент по статье 18 Расписания болезней: одного кода F__ недостаточно. Нужно показать, что диагноз действительно относится к расстройству личности, подтвержден врачом-психиатром, имеет клинические проявления и влияет на годность. Диагноз Z73.1 сам по себе слабее для спора, поэтому акцент надо делать на ранее и позднее установленных F-диагнозах, датах, учреждениях и том, что комиссия не устранила противоречия.

Также проверьте срок обращения: по ч. 1 Ст. 219 КАС РФ обычно применяется трехмесячный срок со дня, когда стало известно о нарушении. Не хватает точных дат решения, получения копии, жалобы, ответов, меддокументов и полного диагноза.

Алексей Алексеевич Чижов, юрист, Москва.

Соколовский Вячеслав Борисович

Пойдет!....в любом случае в ходе процесса будут уточнения... Юрист знает, что делать!

В ___________ районный суд города Москвы
Адрес: __________________________

Заявитель (административный истец):
ФИО полностью
Дата рождения: __________
Адрес: ____________________
Телефон: __________________

По административному делу:
об оспаривании решения Объединённой муниципальной призывной комиссии города Москвы по протоколу №___ от __________

ХОДАТАЙСТВО
о применении мер предварительной защиты
(в порядке статьи 223 КАС РФ)

В производстве ___________ районного суда г. Москвы находится (или: одновременно с настоящим ходатайством подаётся) административное исковое заявление [ФИО] о признании незаконным решения призывной комиссии о призыве на военную службу.

В рамках данного дела прошу суд применить меру предварительной защиты в виде приостановления действия обжалуемого решения до вступления решения суда в законную силу.

Необходимость принятия данной меры обусловлена следующими обстоятельствами:

Решением Объединённой муниципальной призывной комиссии города Москвы по протоколу №___ от __________ я признан годным к военной службе (категория «Б-4»). Мне вручена повестка на отправку к месту прохождения службы на __________. Таким образом, существует реальная угроза, что до рассмотрения дела по существу решение будет исполнено, и я буду направлен в войска.

Исполнение решения призывной комиссии в данном случае приведёт к необратимым последствиям: восстановление нарушенного права станет невозможным, так как возврат из вооружённых сил для пересмотра категории годности крайне затруднён и сопряжён с длительной процедурой.

У меня имеется психическое расстройство, подтверждённое двумя независимыми медицинскими заключениями ([учреждение 1], [дата]; [учреждение 2], [дата]), которое в соответствии со статьёй 18 Расписания болезней является основанием для признания меня ограниченно годным (категория «В») либо не годным (категория «Д»). Данное состояние характеризуется эмоциональной нестабильностью, импульсивностью, наличием суицидальных мыслей в стрессовых ситуациях. Прохождение военной службы в условиях армейской среды (ограничение свободы, невозможность уединиться, иерархическое давление) создаёт прямую угрозу моему здоровью и жизни.

Неприменение мер предварительной защиты причинит мне значительный ущерб (как физическому, так и психическому здоровью), в то время как их применение не нарушит баланс публичных и частных интересов: приостановление призыва одного гражданина до разрешения судебного спора не наносит ущерба обороноспособности государства, тогда как призыв лица с неразрешённым диагнозом создаёт риск для самого гражданина и для воинского подразделения.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 85, частью 1 статьи 223 КАС РФ,

ПРОШУ:

Применить меру предварительной защиты: приостановить действие решения Объединённой муниципальной призывной комиссии города Москвы по протоколу №___ от __________ о признании [ФИО] годным к военной службе с категорией «Б-4» и призыве на военную службу — до вступления в законную силу решения суда по данному административному делу.

Дата: ____________
Подпись: ____________

Чижов Алексей Алексеевич

Ходатайство в целом составлено правильно, но есть существенная ошибка: ссылку лучше делать не на «порядок статьи 223 КАС РФ» как на основную норму о предварительной защите, а на ст. 85 КАС РФ. Именно она регулирует меры предварительной защиты по административному иску.

В просительной части формулировка допустима: просить приостановить действие решения призывной комиссии до вступления решения суда в законную силу. Основания также указаны верно: риск фактической отправки к месту службы, невозможность эффективной судебной защиты после исполнения решения, угроза здоровью.

Стоит убрать категоричные медицинские выводы, если их прямо нет в заключениях, и написать: «по мнению врачей» или «согласно представленным медицинским документам». Также желательно приложить копию повестки на отправку, решение или выписку из протокола комиссии, медицинские заключения.

Опорные нормы: ст. 85 КАС РФ, ч. 1 Ст. 223 КАС РФ, ст. 18 Расписания болезней, утверждённого постановлением Правительства РФ № 565 от 04.07.2013.

Алексей Алексеевич Чижов, юрист, Москва.

Соколовский Вячеслав Борисович

Ок

Здравствуйте, хочу оспорить решение призывной комиссии через суд самостоятельно, без юриста, можете подсказать правильно ли составил образец? Могу ли подавать его в суд заполнив все?

---

В [НАИМЕНОВАНИЕ СУДА]
Адрес: [АДРЕС СУДА]

Административный истец:
[ФИО]
Дата рождения: [ДАТА]
Адрес: [АДРЕС]
Тел.: [ТЕЛЕФОН]
E-mail: [EMAIL]

Административный ответчик:
[НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНА]
Адрес: [АДРЕС]

Заинтересованное лицо:
[НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНА]
Адрес: [АДРЕС]

АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о признании незаконным решения призывной комиссии

Я, [ФИО], состою на воинском учёте в [НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНА].

Решением [НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНА] по протоколу №[НОМЕР] от [ДАТА] я признан годным к военной службе с категорией «Б-4» и подлежу призыву. Копия решения вручена мне [ДАТА].

С указанным решением не согласен, считаю его незаконным и нарушающим мои права.

Медицинское противоречие

В материалах дела имеются медицинские заключения:
— [МЕДИЦИНСКОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ 1] от [ДАТА]: [ДИАГНОЗ 1] ([ОПИСАНИЕ]), [ДИАГНОЗ 2] ([ОПИСАНИЕ]);
— [МЕДИЦИНСКОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ 2] от [ДАТА]: [ДИАГНОЗ 3] ([ОПИСАНИЕ]);
— [МЕДИЦИНСКОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ 3] от [ДАТА]: [ДИАГНОЗ 4] ([ОПИСАНИЕ]).

Таким образом, медицинские заключения содержат противоречивые данные, при этом два медицинских заключения содержат диагнозы, относящиеся к расстройствам личности ([КОДЫ ДИАГНОЗОВ]), что согласно ст. [НОМЕР СТАТЬИ] Расписания болезней (Постановление Правительства РФ №565) относится к основаниям для установления категории годности «В» либо «Д».

Процессуальные основания

В соответствии с п. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин вправе оспорить в суде решение органа государственной власти, если полагает, что этим решением нарушены его права.

В соответствии со ст. 219 КАС РФ срок обращения в суд соблюдён.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ обязанность доказать законность оспариваемого решения возлагается на орган, его принявший.

На основании ст. 77 КАС РФ суд вправе назначить экспертизу для разрешения вопросов, требующих специальных познаний.

ПРОШУ СУД:

1. Признать незаконным и отменить решение [НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНА] по протоколу №[НОМЕР] от [ДАТА] о признании меня годным к военной службе с категорией «Б-4».
2. Назначить независимую судебно-психиатрическую экспертизу.
3. Осуществлять судебные извещения:
a. SMS: [ТЕЛЕФОН]
b. E-mail: [EMAIL]

Приложения:

1. Копия административного искового заявления для административного ответчика и заинтересованного лица.
2. Копия решения [НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНА] по протоколу №[НОМЕР] от [ДАТА] о признании годным к военной службе.
3. Медицинское заключение [МЕДИЦИНСКОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ 1] от [ДАТА].
4. Выписка из амбулаторной медкарты [МЕДИЦИНСКОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ 2] от [ДАТА].
5. Медицинское заключение [МЕДИЦИНСКОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ 3] от [ДАТА].

Дата: ___
Подпись: ___

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. Основа у Вас правильная, но подавать в таком виде рискованно. Нужно обязательно точно указать: какое решение оспариваете, чем нарушены Ваши права, по какой именно статье Расписания болезней должна быть категория "В" или "Д", и приложить все меддокументы. Требование об экспертизе лучше оформить как ходатайство: назначает её суд. Правовая база: ст. 218, 219, 220 КАС РФ, ст. 28 Закона № 53-ФЗ.

Можно ли получить законное освобождение от призыва на срочную службу в Вооруженные силы РФ при наличии подтвержденных диагнозов: астено-депрессивный синдром, хроническое постстрессовое расстройство? Документ от врача имеется

Рябов Сергей Иванович

Названные Вами диагнозы имеют несколько степеней состояния, поэтому конечное решение будет принимать ВВК

Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте! Задан узко специальный вопрос. На возмездной основе могу найти на него ответ, обращайтесь

Здравствуйте, не могу понять что имеется в виду в тексте следующего закона, хотелось бы уточнить.
Федеральный закон от 28.03.1998 N 53-ФЗ (ред. от 02.10.2024) "О воинской обязанности и военной службе"
....
б) являющиеся сыновьями (родными братьями):

военнослужащих, проходивших военную службу по призыву, погибших (умерших) в связи с исполнением ими обязанностей военной службы, и граждан, проходивших военные сборы, погибших (умерших) в связи с исполнением ими обязанностей военной службы в период прохождения военных сборов;

(в ред. Федерального закона от 06.07.2006 N 104-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

граждан, умерших вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) либо заболевания, полученных в связи с исполнением ими обязанностей военной службы в период прохождения военной службы по призыву, после увольнения с военной службы либо после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов.

(в ред. Федеральных законов от 04.12.2006 N 203-ФЗ, от 06.07.2006 N 104-ФЗ)

Правильно ли я понимаю, что это положение не распространяется на случай если родственник(отец) погиб не как срочник или призванный на сборы, а как контрактник, т.е освобождение от призыва на срочную службу мне не положено?

Будников Алексей Сергеевич

Здравствуйте. Вам проще задать вопрос, что именно вас интересует, к какой категории граждан относитесь. Ст.23 - освобождение от призыва на военную службу.

Граждане, не подлежащие призыву на военную службу.

Освобождение от исполнения воинской обязанности. Все предельно ясно указано, кто подлежит освобождению и не подлежит призыву. Родственники погибших, кроме указанных категорий отсрочку не имеют. Альтернативную службу никто не отменял. Для понимания и применения Закона, прежде всего надо иметь соответствующее понимание и практику. Выбирайте юриста, связывайтесь по имеющимся контактам, решайте свои вопросы.

Байдак Зоя Михайловна

К сожалению, закон пока не содержит отсрочки для детей погибших на сво заключивших контракт.

Здравствуйте. В июне 2023 года в ходе сво погиб мой мобилизованный отец. Мне 24 года и я годен к военной службе. Возник вопрос: могу ли я рассчитывать на освобождение от срочной службы в армии ссылаясь на пункт 2 Статьи 23. "Освобождение от призыва на военную службу. Граждане, не подлежащие призыву на военную службу. Освобождение от исполнения воинской обязанности" Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ (ред. от 02.10.2024) "О воинской обязанности и военной службе" и решение шестого кассационного суда общей юрисдикции по похожему делу (ДЕЛО № 8а-11328/2024 [88а-13860/2024]) где брата погибшего мобилизованного освободили от призыва?

Бондаренко Оксана Михайловна

Да можете воспользоваться своим правом

Бударагин Александр Александрович

Можете рассчитывать на освобождение от прохождения срочной службы.

Попадаю ли я под данный закон?
Проходил службу в органах ГСИН МЮ ДНР (ФСИН)
2. От призыва на военную службу освобождаются граждане Российской Федерации, не пребывающие в запасе:
1) прошедшие военную службу в Вооруженных Силах Донецкой Народной Республики, воинских формированиях и органах Донецкой Народной Республики или в Народной милиции Луганской Народной Республики, воинских формированиях и органах Луганской Народной Республики;

Семенов Антон Константинович

Здравствуйте, вы попадаете в отдельную категорию, госслужба, она не относится к воинской службе.

Смогу ли я быть освобожден от призыва в армию, если мой брат умер на СВО во время исполнения обязанностей и также получил медаль, но при этом брат является единокровным ( по отцу)???

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте! Согласно ст. 24 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», освобождение от призыва предоставляется, если брат погиб при исполнении обязанностей, вне зависимости от того, был ли он единокровным или полнородным. Ваш случай подходит, но нужны подтверждающие документы. Помогу оценить вашу ситуацию и собрать все, чтобы гарантировать освобождение. Запишитесь на консультацию для детального разбора!

Здравствуйте! Видел тут уже похожий вопрос от гостя, где он спрашивал по поводу освобождения его от срочной службы на основании пункта 2 Статьи 23. "Освобождение от призыва на военную службу. Граждане, не подлежащие призыву на военную службу. Освобождение от исполнения воинской обязанности" Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ (ред. от 02.10.2024) "О воинской обязанности и военной службе".
У меня похожий случай. Разница лишь в том, что мой отец не был мобилизован, а подписал контракт с МО, погиб 03.10.2024. Можно ли рассчитывать в таком случае на освобождение, ссылаясь на тот же самый пункт той же самой статьи того же самого ФЗ? Какие документы для этого надо предъявить в военкомат?

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте!

Ваш случай аналогичен описанному вами ранее пункту 2 статьи 23 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе". Важно подтвердить гибель отца официальными документами: свидетельством о смерти, справкой о прохождении службы по контракту и заключением о гибели именно в связи с исполнением служебных обязанностей.

Для получения точного ответа обратитесь лично в военкомат с этими документами и проконсультируйтесь там дополнительно.

Обращайтесь ко мне за юридической консультацией для уточнения деталей вашего случая и правильной подготовки пакета документов.

Может ли призывник быть освобожден от срочной службы в армии в связи с тем, что его брат погиб на СВО. Он служил по контракту. Сейчас военкомат ссылается на то,что брат был не мобилизован, поэтому не освобождается от призыва. В Законе этот момент не прописывается. Я его не вижу в нем

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте!!! Кратко: само по себе гибель брата‑контрактника не является основанием для автоматического освобождения от призыва. Основания для освобождения перечислены в Федеральном законе от 28.03.1998 №53‑ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (см. ст. 23) — гибель брата там отдельно не указана. Значит довод военкомата о том, что брат не мобилизован, формально обоснован. Потребуйте письменный отказ; при несогласии обжалуйте его в суде.

Добрый день!

Моя ситуация:
Я очно обучаюсь на втором курсе магистратуры в аккредитованном государством университете. На руках имеется справка из военно-учетного стола университета, подтверждающую мое законное обучение.

Скорее всего, этой осенью мне придет электронная повестка на медицинское освидетельствование. Ранее повесток, а если быть точным, повесток, имеющих юридическую силу, то есть врученных либо лично под подпись, либо отправленных заказным письмом, либо отправленным через Госуслуги и реестр повесток, я от военкомата не получал.
По этим причинам в военкомате я не был, вероятно, более 7 лет.

Соответственно, вопросы. Если я приду в военкомат по электронной повестке на мед.освидетельствование, могут ли от меня потребовать пройти его, учитывая тот факт, что, согласно пункту 1.2. статьи 5.1. ФЗ от 28.03.1998 N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»: Медицинское освидетельствование граждан, подлежащих призыву на военную службу, имеющих основания для предоставления отсрочки от призыва на военную службу или право на освобождение от призыва на военную службу (за исключением граждан, указанных в пункте 2.1 статьи 22 и подпункте "а" пункта 1 статьи 24 настоящего Федерального закона), проводится по их заявлению…»? Этого заявления я, естественно, не подавал и подавать не планирую.

1. Какой порядок действий с моей стороны, чтобы защитить свои права и при этом не нарушить законы РФ, должен быть в таком случае? Могу ли я на законных основаниях, учитывая, что я имею право на отсрочку по учебе, отказаться от медицинского освидетельствования? Должен ли я подписывать отказ от мед.освидетельствования и, если я должен и я напишу его, ссылаясь на мое право на отсрочку и пункт 1.2 статьи 5.1 ФЗ-53, то могут ли меня привлечь по КоАП РФ статья 21.6 Уклонение от медицинского обследования или по иным статьям?
2. Что в такой ситуации будет должен сделать военкомат? Оформить отсрочку БЕЗ мед.освидетельствования после предоставления мною справки об обучении в университете?
3. Если в военкомате не обратят внимания ни на мои ссылки на ФЗ-53 (о том, что мед.освидетельствование при обладании правом на отсрочку проводится только по заявлению самого призывника), ни на мою справку об обучении, что делать? Ведь если я просто уйду, то мне могут поставить неявку по повестке со всеми вытекающими отсюда ограничениями. Могу ли потребовать «зафиксировать» мою явку и если могу, то на основании каких законодательных норм? Или написать какое-то заявление на имя руководства военного комиссариата?
4. Может ли военкомат «докопаться» до меня за то, что я не сообщал в военкомат информацию о моем обучении в бакалавриате и магистратуре (повторюсь, официальных повесток от военкомата за все это время не было)? Есть ли какие-то нормы закона, обязывающие призывника сообщать информацию об обучении в военкомат в «инициативном» порядке?

Мой порядок действий примерно такой: со справкой (оригинал и две копии на всякий случай) от университета и приписным прийти в военкомат, объяснить, что мед.освидетельствование, ссылаясь на статью 5.1 ФЗ-53, я проходить не буду. Ну и оформить официальную отсрочку по учебе, если военкомат этого потребует. Правильно ли это?

Заранее благодарю всех, кто попробует помочь

Чеботарев Василий Сергеевич

Если Вы имеете право на отсрочку, то обязать Вас проходить медосвидетельствование без Вашего заявления не имеют права. Детали могу разъяснить.

Скорняков Дмитрий Евгеньевич

В вашем случае, как студенту очной магистратуры в аккредитованном вузе, у вас есть законное основание на отсрочку и, соответственно, право отказаться от медосвидетельствования, ссылаясь на этот пункт закона. Если вам нужна подробная консультация, она платная я проконсультирую вас за 3т.р. На ваши и следующие вопросы 1.Какие документы нужны для оформления отсрочки по учебе в военкомате?

2.Как правильно оформить заявление об отказе от медосвидетельствования?

3.Какие права и обязанности призывника при явке по повестке?

4.Как зафиксировать факт явки и передать справку в военкомат.

5На какие нормы ссылаться, если военкомат угрожает привлечением по КоАП?

В госуслугах пришло уведомление: Вы сняты с воинского учета с
12.11.2025
Запросите выписку из
Реестра воинского учета,
чтобы посмотреть подробные
данные о постановке на учет
Если в выписке есть ошибки,
подайте заявление на
исправление на Госуслугах. В выписке написано: Сведения о постановке на воинский учет:
Снят с воинского учёта.
Дата постановки на воинский учет
24.01.2024
Дата снятия с воинского учета
12.11.2025
Право на отсрочку или основания для освобождения от призыва на военную службу. Наличие у гражданина права на
отсрочку от призыва на военную
службу: Нет
Наличие основания для освобождения
от призыва на военную службу: Нет
Отсрочка / освобождение от призыва, военной службы
Наличие отсрочки / освобождения от
военной службы: Нет.
Ранее был годен, была категория б3, в военкомате где распределяют по частям поставили уже категорию в.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. Запись означает: вам присвоена категория «В» (ограниченно годен, освобождён от призыва), поэтому призывной учёт прекратят в день, когда исполнится 27 лет — 12.11.2025. До этой даты вы числитесь на учёте, но призыву не подлежите, поэтому поля «отсрочка/освобождение» пусты. Ошибок нет; при сомнениях направьте через Госуслуги заявление на уточнение либо посетите свой военкомат.

Добрый день.

Пришло уведомление об изменении сведений в Реестре воинского учёта. Я открыл выписку и увидел, что отсутствует информация об основании отсрочки/освобождения от призыва, хотя в военном билете указана категория годности «В» (ограниченно годен).

Насколько я понимаю, категория «В» предполагает освобождение от призыва на военную службу в мирное время и зачисление в запас.

Подскажите, пожалуйста:

Насколько критично отсутствие основания в электронном реестре?

Может ли это быть технической ошибкой или неполным переносом данных?

Нужно ли предпринимать какие-то действия (обращение в военкомат / подача заявления / предоставление копии военного билета), или данные подтянутся автоматически?

Есть ли риск получения повестки из-за такого расхождения?

Военный билет на руках, категория «В» присвоена официально.

Буду благодарен за опыт и советы.

⚠️ Важные нюансы (можешь не писать, но иметь в голове)

Категория «В» — это не отсрочка, а освобождение от призыва в мирное время. В реестре часто путают формулировки.

Электронный реестр часто заполняется криво: основания не подтягиваются, особенно если решение старое.

Военный билет юридически сильнее, чем запись в реестре.

Повестка при кат. «В» возможна только при ошибке, и она легко оспаривается.

🧘‍♂️ Ненавязчивый лайфхак на сегодня

Раз уж вечер:
— не гугли страшилки про «всех признают годными»,
— сделай что-нибудь заземляющее: прогулка 20–30 минут + нормальный ужин с белком (яйца / рыба / творог) — снижает тревожность сильнее, чем бесконечное чтение форумов.

Если хочешь, я могу:

адаптировать текст под конкретный форум (юридический / массовый),

или помочь сформулировать обращение в военкомат, если решишь писать официально.

Рябов Сергей Иванович

"Юридически сильнее" - оригинальная формулировка...

&Nbsp;

Обратитесь в военкомат и сообщите о несоответствии информации содержащейся в электронном реестре с записью в военном билете и потребуй его устранить