Как выехать на территорию ЛНР?

Здравствуйте, висят долги по налоговой. Пристав арестовал мне все карты. Дело в том что я деньги получаю наличными в кассе и туда пришёл исполнительный лист, иза этого у меня берут часть зарплаты, но так как я получаю наличными, хотел бы узнать как долго или быстро их(они) дойдут до пристава и он сможет снять арест с карт. И надо ли мне идти к нему и если да, то какие документы нужны что бы снять арест?

Константинова Олеся Александровна

Добрый день. Бухгалтерия переводит удержанные средства взыскателю в трехдневный срок со дня выплат, которые произвели должнику. Вы можете взять в бухгалтерии справку об осуществленных удержаниях и посмотреть закрылся ли долг. Если долг покрыт - можете указанную справку принести приставу, он проверит и снимет аресты со счетов. Но в принципе, это действия самой бухгалтерии предприятия, как только исполнительный лист погашен - то предприятие уведомляет об этом пристава и присылает соответствующие документы.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Вы вправе самостоятельно погасить сумму долга сразу по исполнительному листу, получив от пристава реквизиты счета ( есть в постановлении), после погашения направить ходатайство о прекращении взыскания и снятия арестов, приложив квитанцию об оплате. Аресты не сниму пока не будет погашена вся задолженность +7% сбор ФССП. Как правило зачисление денег по УФК и распределение в течение недели.

Здравствуйте. Скажи пожалуйста. У меня с зп удерживают 25%, по исполнительному листу. И банк удерживает тоже 25%. Имеет ли право банк удерживать эти 25%?

Афанасьев Арсений Алексеевич

Добрый день. В общей сложности 50 процентов удерживают от заработной платы?

61RS0012-01-2022-006907-11
Отметка об исполнении дело №2-3683/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 декабря 2022 года г.Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Цукановой Е.А.,
при секретаре судебного заседания Димковой О.Ю.,
помощник судьи Кондратенко В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу Булаевой ФИО9, Зинченко ФИО10 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Булаевой ФИО11 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, указав, что 04.04.2013 ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного Булаевой Г.Г., выдана международная кредитная карта № с кредитным лимитом (овердрафтом) 50000 рублей на срок 12 месяцев под 19,0 % годовых. Банк выполнил свои обязательства надлежащим образом, тогда как заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись. По состоянию на 16.08.2022 года задолженность заемщика по кредитной карте составляет 154318,88 рубля, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 134914,87 рублей, задолженность по просроченным процентам 19404,01 рублей. Заемщик умерла ДД.ММ.ГГГГ года. На дату смерти её обязательства перед Банком не исполнены. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика Булаевой Г.Г. было открыто нотариусом Василевской Н.Н. №138/2022. На основании ст.ст.807-811, 1175 ГК РФ ПАО «Сбербанк России» просит взыскать с наследников Булаевой Г.Г. задолженность по кредитной карте № в размере 154318,88 рубля, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 134914,87 рублей, задолженность по просроченным процентам 19404,01 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4286,38 рублей в пределах стоимости наследственного имущества.
В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк Росси» отсутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания ПАО «Сбербанк России» уведомлен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.
Определением Волгодонского районного суда от 10 ноября 2022 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена Зинченко Надежда Сергеевна.
Ответчик Зинченко Н.С. в судебном заседании отсутствовала, о месте и времени судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.72). О причинах неявки в судебное заседание суд не уведомила, уважительных причин неявки в судебное заседание представила, ходатайств об отложении судебного заседания или рассмотрения дела в отсутствии ответчика не поступило.
Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии ответчика.
Изучив письменные материалы дела, дав им оценку по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Правоотношения сторон по настоящему делу регулируются ст.ст.309, 310, 418, 807-811, 819, 820, 1110, 1112, 1151, 1153 Гражданского Кодекса РФ с учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда от 29.95.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании».
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что 04.04.2013 ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного Булаевой Г.Г., выдана международная кредитная карта (договор №0528-Р-746628675) с кредитным лимитом (овердрафтом) 50000 рублей на срок 12 месяцев под 19,0 % годовых.
Согласно п.3.1 Условий выпуска и обслуживания кредитных карт, Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При отсутствии заявления Держателя об отказе от использования карты предоставление держателю лимита кредита на новый срок с применением процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации, считается согласованным Держателем.
Пунктом 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.
Банк выполнил свои обязательства надлежащим образом, тогда как заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись.
По состоянию на 16.08.2022 года задолженность заемщика Булаевой Г.Г. по кредитной карте составила 154318,88 рубля, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 134914,87 рублей, задолженность по просроченным процентам 19404,01 рублей.
Согласно п.1 ст.810, п.2 ст.811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.309, п.1 ст.416 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и прекращаются невозможностью исполнения, если невозможность исполнения вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает, при этом обязательство прекращается смертью должника только в том случае, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (п.1 ст.418 ГК РФ).
Булаева Г.Г. умерла 20.11.2021 года, что подтверждается записью акта о смерти от 26.11.2021, составленной ОЗАГС Администрации Волгодонского района Ростовской области (л.д.48).
В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с положениями статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 Постановления от 29 мая 2012г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются не только определение круга наследников, состава наследственного имущества, но и его стоимость.
После смерти Булаевой Г.Г. нотариусом Волгодонского (городского) нотариального округа Ростовской области Василевской Н.Н. 18.05.2022 было открыто наследственное дело №138/2022 (л.д.48-69).
Наследником первой очереди к имуществу Булаевой Г.Г. является её дочь Зинченко ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> <адрес>, зарегистрированная по адресу: <адрес>, что следует из материалов наследственного дела.
Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследникам заемщика, являются принятие наследниками наследства, а также определение размера и стоимости наследственного имущества, в пределах которой наследники могут отвечать по долгам наследодателя.
Согласно материалам наследственного дела №138/2022 открытого нотариусом Волгодонского нотариального округа Ростовской области Василевской Н.Н. в состав наследства, открывшегося после смерти Булаевой Г.Г. входит: <данные изъяты>
Таким образом, суд приходит к выводу, что стоимость наследственного имущества полученного наследником умершей Булаевой Г.Г. значительно превышает задолженность перед ПАО «Сбербанк России» в размере 154318,88 рубля.
С ответчика Зинченко Н.С. подлежит взысканию в пользу ПАО «Сбербанк России» сумма задолженности по кредитному договору № от 04.04.2013 в размере 154318,88 рубля.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Материалы дела содержат платежное поручение №839340 от 12.09.2022 года (л.д.5) на сумму 4286 руб. 38 коп.. Таким образом, с ответчика Зинченко Н.С. подлежит взысканию сумма расходов по оплате госпошлины в размере 4286 руб. 38 коп..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу Булаевой ФИО13, Зинченко ФИО14 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Зинченко ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г<адрес>), в пользу Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 04.04.2013 года в размере 154318 рублей 88 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 134914 рублей 87 копеек, задолженность по просроченным процентам 19404 рублей 01 копейка, за счет стоимости наследственного имущества Булаевой ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4286 рублей 38 копеек, а всего взыскать 158605 рублей 26 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Полный текст решения изготовлен 09.12.2022 года
Как можно уменьшить размер долга до суммы кредитования без штрафов и пени,о кредитной карте умершего наследник не знал,жили раздельно,наследник воспитывает двух несовершеннолетних детей, алименты не получает

Лакоткина Юлия Анатольевна

Здравствуйте. 1. Вы почему не явились на суд? 2. Если вы принимаете наследство то принимаете и долги. 3. Почему не был поставлен вопрос страховой это случай или нет? Вот если бы вы были в судебном порядке, то тогда можно было выяснить смерть являлась ли страховым случаем или нет, если да, то в иске отказали бы. Вы обязаны были согласно ст 56 ГПК РФ предоставлять доказательства. Вы обязаны просить суд снизить. Подавайте апелляцию Если вам требуется детальная консультация пишите или звоните. Консультации- бесплатно. Буду благодарна, если зайдете в мой профиль( страничка) и оставите свой отзыв об консультации.

Ким Галина

Можно снизить значительную часть долговых обязательств, путем направления обоснованной апелляционной жалобы. Понадобится работа по делу, звоните.

Здравствуйте. У меня умер брат. Судебный пристав на основании суд.приказа ( долги за ком.платежи) наложил запрет на регистрационные действия его недвижимости. Мама не может вступить в наследство. Судебные приказы от 2017г, 2019г, 2020г. Брат умер в 2018г. ИП были открыты после его смерти, в 2019г. и 2021г. Как снять запрет?

Табунщиков Руслан Юрьевич

Пишите приставам заявление.

Шатаев Сергей Игоревич

Добрый день!!! Нужно будет приставам предоставить свидетельство о смерти вместе с заявлением о прекращение исполнительного производства о смерте должника. Обращайтесь.

Николаенко Наталья Александровна

Добрый день. Приказы от 2019г., 2020г. отменить в суде, который выдал эти приказы. Затем прекратить производство у пристава. С приказом от 2017г. будет посложнее. Лучше всего, конечно, обратиться к юристу.

Плющева Марина Ивановна

Здравствуйте, можно обратиться к судебным приставам с свидельством о смерти и заявлением о снятии ареста если не снимут, то в судебном порядке.

Кириллов Александр Игоревич

Обратиться со справкой о смерти или свидетельством к судебному приставу.

Ким Галина

Путем отмены судебных приказов через мировой суд, вынесший эти приказы. Понадобится работа по делу, звоните

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Все запреты снимаются в судебном порядке - по тем основаниям, которые вы указали. Если нужна будет помощь по делу, обращайтесь

Имел задолженность 900к в 2018 году. Это налоги за ИП + ком услуги и пеня.
Сейчас в 2023 в Госуслугах отображается 260к - из них у приставов 118к и остальное в налоговой.
1) Будут ли списаны эти долги так же по истечению срока давности или какие-то из них нужно гасить в обязательном порядке?
2) И оказались ли списаны те 640? Не всплывут ли они в последующем?
P.s. процедуру банкротства пройти не могу, т.к. пол года назад вступил в наследство и уже продал 1 недвижимое имущество, а 2 переписал на брата, который не успел вступить в наследство вовремя.

Примак Андрей Андреевич

Здесь по каждому долгу надо разбираться, судебный приказ это, заочное решение, либо очное решение. Напишите мне в Вотсап, помогу разобраться в ситуации.

Здравствуйте! Раньше жили в Удмуртии но с 2015 года живем в Краснодарском крае. Зашел посмотреть долги и увидел ! Что это? Судебный приказ от 15.06.2020 № 2-2158/2020 Постановление о взыскании исполнительского сбора СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК № 6 ИНДУСТРИАЛЬНОГО РАЙОНА Г. ИЖЕВСКА УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 7713793524
Предмет исполнения, сумма непогашенной задолженности
Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц: 81661.22 руб. Исполнительский сбор: 5716.29 руб.
Отдел судебных приставов
Индустриальное РОСП г.Ижевска 426035, Россия, Респ.

Штевель Евгений Александрович

Отменяйте судебный приказ! Срочно! Нужно обосновать и направить почтой заявление и прозванивать в аппарат судьи. Отменят - тогда заявление приставам. Из отмены будет видно, кто обратился, как обосновывает что это за долг. Не бездействуйте. Бездействие означает Ваше согласие

Ким Галина

Вы имеете полное право на отмену судебного приказа с соблюдением всех процессуальных норм.

Понадобится детальная консультация подготовка документов по делу, звоните.

Должник проживает в садоводстве, но прописан в другом регионе России. Имеет в собственности участок, дом построенный на этом участке оформлен в собственность. Имеет автомобиль, зарегистрированный в другом регионе. Банковских карт не имеет, все оформлены на жену.
При подаче судебного приказа приставам нашего района, получен отказ с формулировкой : «исполнительный документ предъявлен не по месту совершения исполнительных действий». Хотя при подаче заявления приставам, была указана отдельная просьба о заведении исполнительного производства по месту фактического проживания.
Шансов на то, что будет взыскано что-либо по месту прописки - никаких. В базе приставов долги по месту прописки висят уже много лет.
Вопрос: есть-ли возможность взыскания с такого должника?

Мингазов Юрий Саитгареевич

Ну почему же нельзя, если пишите, что в собственности участок, дом, авто.....Обращать взыскание на имущество, запрет на вождение авто, приостановка действия специального права, по описанию возможностей много.

Назаренко Михаил Викторович

ходатайство приставам о запрете регистрационных действий по имуществу. Потом о составлении акта описи ареста, объявлении авто в розыск, заявление о поручении исполнительных действий в соседний регион. С делом нужно работать и знать работу пристава- лучше самого пристава. В этом случае долг можно взыскать с должника, у которого есть что взыскать.

Ким Галина

Да, есть. Мероприятия по взысканию долга обсуждаются в индивидуальном порядке

Здравствуйте Подскажите пожалуйста есть долги за коммунальные услуги, я там не проживаю но прописан, с зарплаты у меня удерживают половину остаётся 13000 рублей, у меня ребёнок вдвоём на эту сумму не как не прожить, могу ли я что нибудь сделать что просто вы высчитали меньше сумму

Ярметов Габиб Федорикович

Здравствуйте! Почему взыскивают долги с вас если вы не собственник? При исполнительном производстве должны учесть несовершеннолетнего ребенка и мрот на вас и ребенка.

Перцев Сергей Викторович

Здравствуйте, вам необходимо обратиться с соответствующим заявлением в ОСП, где все подробно указать и подтвердить доказательствами.

Прохновская Татьяна Елгуджаевна

Здравствуйте. Для того, чтобы Вам оставляли больше денег, Вам нужно сделать следующее.

1. Подать заявление приставу(лучше через госуслуги) о сохранении прожиточного минимума на себя.
2. Обратиться в суд с заявлением о сохранении прожиточного минимума на ребёнка. На детей эта процедура оформляется только через суд.

Здравствуйте. С меня списывают долги по исполнительным листам их пока 2,но будет больше.В сбербанке написала заявление, что бы оставляли прожиточный минимум. Работаю официально.Списывают не через бухгалтерию на работе, а через сбербанк. Скоро отпуск и хотелось бы сохранить отпускные.
Скажите пожалуйста, как это сделать? Можно ли тоже через сбербанк?Помогите пожалуйста.

Михайлец Андрей Александрович

Уволиться)

Чаузова Елена Сергеевна

никак вы не спасете отпускные к сожалению. а удержания по исполнительным листам идут или по судебным приказам? если по приказам - вы их получали из суда или нет? и по какому поводу у вас удержания - алименты или иные взыскания? если иные взыскания, например долги по кредитам, и у вас есть дети, то пусть жена взыщет алименты с вас и тогда первоочередно будут алименты удерживать, а остатки до 50 процентов - в долги. например вы в браке, у вас 2 детей, тогда 1\\3 зарплаты в алименты пойдет, 50 процентов вам, и оставшаяся часть в долги. так вы хотя бы больше денег в семье сохраните. если нет детей и такой вариант не получится сделать, и взыскания не по приказам, то других вариантов нет. если только договариваться на работе, и открыть счет в другом банке и получать зп туда. в другой банк. пока там тоже не арестуют счет

Здравствуйте! На моего родственника который отбывает заключение возбуждают исполнительные производства по поводу его ИП. Все долги перед заключением были погашены. Законны ли действия суд. приставов, и какие статьи регламентируют этот вопрос?

Остапенко Максим Витальевич

Здравствуйте. Для начала, надо точно понимать, что вы не путаете ИП в официальных документах - между индивидуальный предприниматель и исполнительное производство. Если мы говорим о предпринимательстве, то любое исполнительное производство возбуждается по решению суда или судебного приказа. Если ИП не было закрыто до заключения под стражу, то, возможно, в марте начислились 40000 страховых и пенсионных взносов. Обязанность их оплачивать не зависит от того, осуществлялась ли деятельность за период. Варианты: оформить на вас доверенность в колонии, чтобы вас ознакомили с исполнительным производством, откуда вы можете также узнать решение суда и получить и его. Либо он сам пишет в суд, чтобы ему направили копию решения и в зависимости от этого предпринимает дальнейшие действия. Само решение можно попробовать найти по фамилии на сайте районного суда по месту регистрации. [Если ответ был полезен, прошу оценить в 5*, спасибо]

Матвеев Евгений Александрович

Добрый день! отбытие наказания в местах заключения не является уважительной причиной чтобы не возбуждать исполнительное производство. Если возбуждено исполнительное производство на основании судебного приказа, то его можно отменить. (если нужна помощь в разрешении данного вопроса пишите в вот сап)

Артемьева Татьяна Васильевна

Здравствуйте. Если исполнительные производства возбуждают, значит есть задолженность. Надо смотреть постановления о возбуждении исполнительного производства. Сколько ваш родственник находиться в заключении? В какой период он был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя? Очень мало информации. Судебные приказы можно отменить.

Артемьева Татьяна Васильевна

Действия судебного пристава-исполнителя законны, нормы права см. в прикрепленном файле.

Здравствуйте,
В 2017 году была оформлена кредитная карта. В 2018 средства с нее были полностью сняты, а этот вопрос просто отложен в долгий ящик и забыт.
В этом году началось исполнительное производство и по этому долгу были наложены ограничения ФССП.
Я слышал, что такие старые долги не могут служить основанием для ограничений из-за истечения срока исковой давности. Пожалуйста, уточните основные детали, которые важны в таких случаях

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. В этом случае нужно узнать какой вынесен судебный акт: решение суда или судебный приказ и отменять этот судебный акт

Ким Галина

Не долги служат основанием для ограничений, а судебные акты. Пока судебный акт не отменят, не обжалован без разницы какие долги по срокам старые или новые

Судебный акт можно обжаловать, отменить с соблюдением всей процедуры по ГПК РФ.

Понадобится работа по вашему делу, звоните

Здравствуйте. Такая ситуация...
Есть долги по займам. Каждый займ в суде, вывели исполнительное производство по взысканию. Арестовали карты и тд.
Спустя время начали приходить новые постановления об отмене и прекращении исполнительного производства. Убрали долги по аресту карты. (Долг находится в вкладке "закрытые\' с статусом отменен). Хотел бы узнать, удостовериться, то есть долг просто так закрыли? Или будут какие то дальнейшие последствия за неуплату?

Перескокова Наталья Николаевна

Алексей, видимо у Вас речь идет о том, что прекратили ранее возбужденное в отношении Вас исполнительное производство, по причине невозможности взыскания и отсутствия средств ко взысканию. В таких случаях пристав возвращает исполнительный лист взыскателю (банку), а тот в течение трех лет имеет право заново его предъявить приставам. И так может быть бесконечное количество раз. Главное, чтобы между прекращением производства и новой подачей прошло не более трех лет.

Спирцева Елена Александровна

Здравствуйте, запросите все постановления у приставов.

Если прекращены по п. 4 ч. 1 ст. 46 все производства, знаете, что новых не будет и если задолженность до 500 000 рублей, попробуйте обратится к юристам по вопросу досудебного банкротства.

Красильникова Армине Владимировна

Если вы зарегистрированы в гос услугах, можете через личный кабинет заказать все открытые постановления на ваше имя.

Добрый день. Мною были оплачены все долги по всем ИП, сверялась с сайтом ФССП, с суммами из письма, от них же. По неизвестной мне причине они образовали недоплату по всем ИП и объединили все в сводное производство. Муж пришел к ним с чеками, они два раза убеждали что все отлично, ничего не должны , это технический сбой и кормят завтраками во второй раз, что снимут ограничения и закроют ИП. Как быть ??? Идти в прокуратуру ???

Морозов Эдуард Васильевич

Обратитесь с жалобой в прокуратуру, паралельно обжалуйте незаконные действия пристава в судебном порядке

Лагодич Евгений Владимирович

Вообще для начала подаётся жалоба в порядке подчинённости, потом в прокуратуру, а потом в суд в соответствии с КАС РФ

Если нужна помощь в составлении пишите на Ватсап.

Золтан Карина Алиасхабовна

написать на оф сайте ФССП жалобу с приложением всех квитанций

Петяева Анастасия Васильевна

Здравствуйте, можете подать заявление в Прокуратуру, или выйти с административным исковым заявлением в суд э, оспорить и признать действия налогового органа незаконными.

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Подавать административное исковое заявление в суд. Самое эффективное

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Пробовали хоть раз сходить не только с чеками, но и с грамотно составленным ходатайством, заявлением к приставу? А потом уже писать жалобы.

Жежера Владимир Александрович

Здравствуйте. Сначала Вам нужно составить досудебную претензию, с приложением копий чеков и с указанием на все обстоятельства -когда, где и за что платили, по каким реквизитам.

Претензию сдаёте в канцелярию под входящий номер. 30 суток ждёте, и в случае отсутствия ответа (а они любят забить и не отвечать) - подаёте административное исковое заявление в суд.

Здравствуйте могут ли приставы наложить арест на квартиру находящуюся в ипотеке и при внесении взноса использовали материнский капитал в квартире прописана несовершеннолетняя дочь и мать у матери есть комната в собственности на нее наложен арест за долги

Каравайцева Елена Александровна

Арест заложенного имущества в целях обеспечения иска взыскателя, не имеющего преимущества перед залогодержателем в удовлетворении требований, не допускается. (ч 3.1 ст 80 ФЗ РФ об исполнительном производстве).

Передера Алексей Александрович

Да, могут.
Арест - это обеспечительная мера, она стимулирует должников решить вопрос с задолженностью быстрее: оплатить или пройти процедуру банкротства.

Ватолин Александр Иванович

Верховный Суд РФ сказал, что могут накладывать арест в аналогичных случаях.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Да. Наличие несовершеннолетних детей не является основанием и уважительной причиной для неисполнения обязательств по договорам.

С долгами нужно работать в индивидуальном порядке возможно уменьшение или списание долгов на законных основаниях.

Что делать. У меня были долги за неуплату ЖКУ, по исполнительным производствам. В апреле 2023 года был наложен арест на имущество. В мае 2023 года пристав назначил оценщика по квартире. Но в июне 2023 года я полностью оплатил все долги и пристав окончил все исполнительные производства, а также снял все ограничения (обременения). Квартиру после снятия обременений я официально продал и сделка зарегистрирована Росреестром. Более никаких исполнительных производств не было и нет. В этом месяце, в декабре 2023 года я получаю от пристава постановление о принятии результатов оценки. Одновременно с этим старший пристав своим постановлением отменяет раннее постановление об окончании исполнительного производства, где приставом указывалось, что мною требования выполнены полностью и ограничения отменяются. Старший пристав возобновляет исполнительное производство. Хотя в своём постановлении об отмене окончания ИП он чётко прописывает, что задолженность нулевая. После чего возобновлённое ИП появляется на сайте ФССП без указания суммы долга. Опасаюсь, что приставы могут все равно выставить квартиру на торги, хотя долгов нет и они погашены полностью в период проведения оценки, ещё до выставления на торги. Может ли быть такое ? И почему старший пристав возобновляет исполнительное производство при нулевых долгах ? Спасибо.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Может быть долги по исполнительскому сбору, какое может быть исполнительное производство, если долгов нет, что исполнять?.

Камалова Инзиля Рафиновна

В случае полного погашения долга, у приставов отсутствуют основания для возобновления исполнительного производства. Обратитесь к старшему судебному приставу за разъяснением ситуации, либо через интернет- обращения в УФССП по вашему региону.

Ватолин Александр Иванович

Подайте обоснованную жалобу в ФССП России на федеральном уровне.

Передера Алексей Александрович

Вопрос серьезный, имеется риск утраты жилья.

Для оценки законности действий пристава требуется предметное изучение всех обстоятельств и документов. Любой совет, данный вам на основании исключительно представленной в вопросе информации, будет неполным, и, вероятно, ошибочным.

Обратитесь к юристу на индивидуальную консультацию. Это можно сделать по месту жительства или здесь, в HARANTE.

Байдак Зоя Михайловна

Пришлите мне постановления ОСП на ватсапп, посмотрю в чем проблема.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Может, но данные действия подлежат обжалованию, в порядке КАС РФ

Нужно изучать материалы по ип