Пропадет ли долг после даты прекращения условий сделки?

После истечения срока исковой давности судьба «задавненного» имущества определяется:
а) по обязательствам между гражданами денежные средства и вещи остаются у должника;
б) у юридических лиц излишнее имущество зачисляется на финансовые результаты;
в) недостача погашается за счет виновных лиц;
г) при отсутствии виновных лиц недостача списывается на финансовые результаты;
д) кредитор вправе истребовать сумму своей недостачи с должника.

Бронштейн Александр Михайлович

делайте уроки самостоятельно. на работе за вас не будут работать

Зубов Вадим Васильевич

Alena, сложно что-либо сказать по данному кейсу с позиции двусторонней реституции, но если мы достигнем консенсуса и Вы обозначите Ваше мнение по вышеуказанному тексту, то вероятноность разрешения сложности будет увеличена.

Прошло 6 лет со дня смерти,кредиторы подали иск на наследников.Есть ли срок исковой давности?

Морозов Эдуард Васильевич

Срок имеется, и равен трём годам, а с учётом того, что после смерти наследодателя прошло 6 лет, то восстановить кредиторам его будет на грани невозможного, особенно если кредиторы юридические лица

Чеботарев Василий Сергеевич

Необходимо применять исковую давность

Мама умерла в 2024г, и не можем в наследство вступить, она взяла банке кредит 30000 руб, ей было 93года, в трёх местах раковые опухоли, и не знаем куда и как деньги ушли, и сейчас банк требует через суд вернуть долг, не подскажите можно оспорить это действие

Арцер Вадим Владимирович

Добрый день.

Наследники отвечают по долгам наследодателя, но в пределах стоимости наследственного имущества.

Отказаться от исполнения этого обязательства не получится, однако, Вы вправе возражать в суде против долга по тем основаниям, по которым это мог бы сделать сам наследодатель (например, истечение срока исковой давности, расчёт размера задолженности, процентов и т.д.).

Если же Вы не принимали наследство никаким путём - то и не будете отвечать по долгам Вашей матери.

Здравствуйте.
В 2020 году было вынесено судебное решение о взыскании денежных средств с физ. лица в пользу Коллекторского бюро(микрозайм). Долг был полностью погашен в июле 2025 года через судебных приставов удержанием частями из зарплаты. Заявление на истечение срока давности в свое время не подавалось.
Сейчас пришло определение Мирового судьи о взыскании проиндексированной суммы с 2020 по 2025 год (был подан иск Коллекторским бюро). То есть должен выплатить им ещё 50 тысяч сверх долга (индексация за не своевременную плату).
Есть ли смысл подавать частную жалобу на определение суда и как правильно это сделать?

Игнатенко Анастасия Борисовна

В данном случае для этого необходимо сначала изучить текст определения суда, после чего можно сделать вывод о том, есть ли смысл подавать жалобу

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. Есть смысл обжаловать — индексацию взыскивают не автоматически, а только по заявлению взыскателя и при наличии уважительных причин (п. 3 ст. 208 ГПК РФ, п. 37 Пост. Пленума ВС № 13). Частная жалоба подаётся мировому судье, вынесшему определение, в течение 15 дней с даты получения. В жалобе укажите: долг своевременно удерживался принудительно, повлиять на сроки вы не могли; начислять индексацию неправомерно, так как просрочка связана не с вашей виной, а с длительным исполнительным производством. Приложите доказательства погашения долга.

Здравствуйте! Оплатила гос пошлину за подачу апелляционной жалобы по реквизитам с сайта суда, но ИНН Казначейства России в приложении банка автоматически стал 7710568760 вместо 7727406020 (у казначейства два ИНН, как поняла), а также отразился автоматически какой-то москвский ОКТМО. Номера счетов, банк получателя, наименование получателя верные, сумма тоже. Будет ли госпошлина считаться оплаченной с такими недостатками? А если нет, то дадут ли время исправить несмотря на истечение срока обжалования (на момент выявления недостатков)?

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте! Скорее всего пошлину засчитают, если верны счёт, банк получателя, КБК и назначение платежа. Но из‑за ИНН/ОКТМО суд может не увидеть оплату. Подайте в суд квитанцию и заявление «о приобщении платежа» и, при необходимости, ходатайство об уточнении реквизитов/зачёте. Если суд не примет, обычно дают срок донести правильную оплату; срок обжалования из‑за этого обычно не теряется.

Здравствуйте подскажите пожалуйста, в ФССП сумма долга перед банком осталось 80тыс.руб, а в кредитной истории смотрю у меня ещё перед банком долг за проценты и иние услуги как это понимать

Байдак Зоя Михайловна

Кредитор подает в БКИ весь долг. А по мере погашения не коррелирует. Вот когда погасите всю задолженность, тогда и появится исправленный размер задолженности. Изменения в БУИ может вносить только банк.

Буланкина Светлана Николаевна

Банк отдельно от ФССП передал в БКИ информацию.

Банк Русский стандарт обратился к мировому судье района перово г Москвы по задолженности от 2006 года, карта американ экспресс. Ранее по этому же договору летом прошлого года они обращались к мировому судье в останкинский район. Вчера мне прислали по судебной повестке заявление. Там утверждают, что когда ещё срок исковой давности не истёк они со мной связывались и высылали документы, что является ложью. Я не скрывалась работала, выезжал за границу. Данная карта была потеряна и забыта. Лично со мной никто ни разу из банка не связывался за все годы. Просроченный кредит они многократно перепродовали коллекторам, которые угрожали и терроризировали моих родителей. Потом это прекратилось. Судебный приказ по останкинском у району был отменен 10.02.2023 Мировым судьёй. Постановление об отмене постановления о взыскании денежных средств от 02.03.2023. Задолженность из личного кабинета после нескольких жалоб в министерство юстиции на бездействие судебного пристава пропала. Русский стандарт подал заявление по тому же кредиту, на ту же сумму, тк других договоров я просто с ними не заключала. Мне посоветовали написать возражение на заявление до назначенное даты явки. Что можно указать помимо срока исковой давности по данной задолженности? Прошу подсказать.. И нужно ли прикладывать документы из участка останкинского района куда русский стандарт подавал прошлым летом.

Бронштейн Александр Михайлович

нужно. про это ти укажите.

Ковалева Султа Изариевна

Добрый вечер. Поскольку судебный приказ был отменен, то взыскатель имеет право обратиться по взысканию задолженности в порядке искового производства, в течении 6 месяцев с момента отмены судебного приказа, что банк и сделал. Вам необходимо представить суду письменные возражения, относительно заявленных требований и в соответствии ст. 199 ГК РФ, просить суд отказать в иске в связи с пропуском срока исковой давности. Лицо, чье право нарушено может обратиться с иском в суд в течении 3х лет с момента нарушения права. С даты последнего вашего платежа у банка начал течь срок исковой давности.

Согласно постановлению пленума Верховного суда РФ от 17 марта 2004 г. N 2 (п.5, абзац 5) в качестве уважительных причин пропуска срока обращения в суд по трудовым спорам может расцениваться уход за тяжелобольными членами семьи. Можно ли ссылаться на этот документ при рассмотрении гражданского дела по восстановлению срока исковой давности?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

У нас не прецедентное право. Если в суде необходимо восстанавливать пропущенный процессуальный срок, то обстоятельства изложенные в ходатайстве должны быть доказаны достаточными и допустимыми доказательствами. Ссылки без доказательств не подлежат удовлетворению.

Замараев Алексей Сергеевич

Да можно, так как Постановление пленума Верховного суда РФ, ни что иное как ПРЕЦЕДЕНТ (случай), на который Вы вправе ссылаться.

Можно ли подать заявление в суд об окончании срока исковой давности от двух ответчиков по одному делу, в одном заявлении, или каждый ответчик пишет отдельное заявление.

Бурлуцкая Оксана Григорьевна

Здравствуйте, достаточно одного ответа

Семенов Антон Константинович

Здравствуйте, ходатайство о применении судом норм по сроку давности пишется каждым участником в индивидуальном порядке.

В 2018 году в адрес УО - исполнителя коммунальной услуги отопление было вынесено предписание об устранении нарушений жилищного законодательства, которое было исполнено ненадлежащим образом. Фактически - не исполнено. Вместе с тем, УО оспорила указанное предписание в арбитражном суде. В кассационной инстанции в октябре 2019 года, то есть год спустя после вынесения, предписание было признано законным. Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступило в законную силу в октябре 2019 г., и более не оспаривалось. И после вынесения судебного акта, поставившего точку в вопросе о законности предписания органа жилищного надзора, оно не было исполнено.
Вопрос - могут ли сейчас в 2025 году, при выставление собственниками МКД, так и не дождавшихся ни в 2018, ни в 2019 году надлежащего исполнения административного предписания органа жилищного надзора в отношении УО, судебных исков с требованием уже к РСО (заключившая в 2019 году прямые договора с собственниками МКД на поставку тепловой энергии), исполнить вынесенное в отношении УО в 2018 году, но неисполненное ей предписание, признанное законным отдельным судебным постановлением?
РСО в настоящем случае пытается сослаться на задавненность как самого предписания так и судебного акта, по которому выдача исполнительного листа не предусмотрена и невозможна. То есть судебный акт по прежнему имеет силу закона, то же самое касается и самого неисполненного предписания, но РСО, в данном случае, ссылается на истечении трёхлетнего срока исковой давности.

Колоколов Евгений Константинович

Судебное решение, признавшее предписание законным, действительно сохраняет силу, но если исполнение предписания не связано с выдачей исполнительного листа, исполнить его можно только добровольно или через новую жалобу в орган жилищного надзора. В случае подачи иска к РСО о понуждении исполнить предписание, скорее всего суд поддержит позицию РСО о пропуске трехлетнего срока исковой давности, а также то, что предписание было вынесено не в адрес РСО, а к прежней управляющей организации, и не имеет к РСО прямого отношения. Фактически, требовать исполнение старого предписания через суд сейчас почти невозможно из-за истечения срока давности и смены должника. Если нужна помощь — пишите!

Стекольщиков Олег Александрович

В данной ситуации требования к РСО малоперспективны по следующим причинам: 1. Истек срок исковой давности. 2. РСО не является субъектом предписания. 3. Отсутствует прямая обязанность по исполнению чужого административного акта. Рекомендуется сосредоточиться на взыскании убытков с управляющей организации (УО) как с непосредственного нарушителя.

Часть 2 статьи 206 Гражданского кодекса РФ устанавливает для защиты кредиторов по обязательствам, что в случае, если по истечении срока исковой давности должник или иное обязанное лицо признает в письменной форме свой долг, течение исковой давности начинается заново.
В связи с этим непонятно, каким способом должно признать долг обязанное лицо в письменной форме. Должно ли это быть буквальное признание или все таки допустимо чтобы признание долга следовало из смысла письменного текста обязанного лица. Иначе законодатель предоставил бы широкие риторические возможности для оспаривания обязанным лицом факта признания обязательства в своих письменных документах, которые кредитор мог бы посчитать признанием обязательства.

Рогалева Марина Алексеевна

Александр, здравствуйте!

В качестве признания долга после истечения срока исковой давности может быть заключено соглашение об отступном (что предусмотрено п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 № 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств").

Вихарев Александр Евгеньевич

Здравствуйте! В соответствии с нормами действующего Гражданского кодекса Российской Федерации признание долга может быть выражено не только письменно, но и также путем действий по признанию долга.

Если говорить о письменном признании долга, то такое признание должно следовать, в том числе и по смыслу из письменного документа, но при этом необходимо понимать, что из содержания письменного документа должно следовать и быть понятно какой долг признаётся.

Здравствуйте! Подскажите, как заявить в суде с УК о пропуске срока исковой давности и какой документ нужно подготовить?? Нашли какие-то давние долги.

Грушичев Сергей Викторович

Добрый день! Нужно написать об этом в отзыве

Чеботарев Василий Сергеевич

Подайте аргументированное заявление о применении к правоотношениям срока исковой давности. Остальное надо обсуждать.

Здравствуйте! Кратко предыстория - из одного АО "КиП" выделилось другое АО под названием - "РиК" и гражданин Б. стал его владельцем, купив контрольный пакет акций через посредников в 1997 году, затем, в 2005 году гражданин Б. умер и передал общество по наследству своему сыну - гражданину А.
В 2011 году у нового владельца А. документы, подтверждающие факт покупки общества его отцом сгорели, но тогда никто оспаривать в суд это не пошел и лишь в 2024 году представители АО "КиП" пошли в суд за признанием отсутствующего права собственности гражданина А. на АО "РиК" как получение его незаконным путем.
После этого 27 марта было вынесено кассационное определение областным судом и гражданину А. предписали покинуть дом, который находился на территории АО "РиК". Он подал через 3 дня кассационную жалобу на это определение. 15 апреля пришли приставы, оценщик и юрист АО "КиП", но гражданин А. к тому моменту уже сжег этот дом (сжег он его 10 апреля).
Затем 8 октября СКГД ВС РФ отменила все решения нижестоящих судов по мотиву пропуска органами срока исковой давности и признало гражданина А. полноправным собственником.
Будет ли гражданин А. нести уголовную ответственность за поджог чужого дома? Так как кассационным определением дом был признан чужим, а потом ВС РФ признало, что решение было вынесено не в соответствии с законом?

Любомудров Олег Артемович

Решение Верховного Суда РФ является окончательным и обладающим высшей юридической силой. Фактически, оно аннулировало правовые последствия всех предыдущих судебных актов. Поскольку ВС признал гражданина А. Собственником, он уничтожил собственное имущество, что не является уголовно наказуемым деянием в контексте статей о повреждении чужого имущества.

Таким образом, оснований для привлечения его к уголовной ответственности за поджог этого дома нет.

Муж с женой будучи в браке не проживали вместе 4 года с 2016 года. в это период в феврале 2021 муж купил автомобиль. В ноябре 2021 они развелись. При разводе имущество не делилось. В декабре 2021 года муж умер. О том что автомобиль принадлежит мужу, жена узнала от нотариуса в 2022 году, но документами не располагала. Документы находились у сожительницы мужа, которая их скрывала.Копию карточки автомобиля из ГИБДД удалось получит в 2024 году в рамках рассмотрения другого гражданского дела. В 2023 году бывшая сожительница мужа получила в дар от матери мужа 1/4 доли в данном автомобиле. В 2025 сожительница предъявила в суд требование о передаче ей в единоличное пользование данного автомобиля, чем нарушила материальное право бывшей жены. С какого момента нужно отсчитывать 3 года на подачу иска о разделе имущества? Может ли считать данное обстоятельство основание на восстановление срока исковой давности для подачи иска т.к. нарушены права бывшей жены

Пашкова Юлия Олеговна

Здравствуйте! Срок исковой давности вы доказываете тот, который вам нужен и что он не истёк. Всегда в судах этот вопрос сложный. В основном доказывать надо.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте, срок считают не «от развода», а от дня, когда бывшая жена узнала или должна была узнать, что её право нарушено (ст. 200 ГК РФ, п. 7 Пленума ВС № 13/2015).
1. Авто она обнаружила лишь в 2022 г., когда нотариус сообщил о нём.
2. Документы скрывали, получила копию только в 2024 г.
Следовательно, три года идут минимум с 2022 г. (А суд может восстановить срок, ссылаясь на скрытие бумаг, ст. 205 ГК).

Добрый день. С какого дня возобновляется течение срока исковой давности после отмены судебного приказа, в конкретном случае, отменённого через год после вынесения?
Мне попалось аж три варианта:
1. с момента отмены;
2. с момента подачи заявления на выдачу приказа;
3. продолжается за вычетом времени рассмотрения в суде;
?

Муратова Эллина Артемовна

По законодательству (ст. 203 Гражданского кодекса РФ и ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ):

Если судебный приказ отменяется, то течение срока исковой давности возобновляется с момента отмены судебного приказа. То есть, с этого момента у истца вновь появляется возможность предъявлять иск.
Вариант 2 — с момента подачи заявления на выдачу приказа — не является правильным, потому что срок исковой давности не зависит от факта подачи заявления, а зависит от момента, когда прекращается (отменяется) действие предыдущего судебного приказа.

Горбунова Инга Викторовна

СИД приостанавливается подачей заявления на выдачу судебного приказа, и возобновляется после отмены судебного приказа, т.е. Течет дальше.