-
Вопрос № 00179838
Здравствуйте. Человек уже более 2 лет находится в федеральном розыске по ч.2 ст.159.3 Мошенничество с использованием электронных средств платежа. Сначала был под домашним арестом, а потом под подпиской о не выезде.
Когда ему уже было предъявлено обвинение после он исчез.
Вопрос: если он сам вернётся к следователю, возьмут ли его под стражу с последующим продолжением уголовного дела или будет подписка о не выезде.
Если всё таки вернутся к следователю для продолжения следствия, то как правильно это сделать, чтобы не попасть в следственный изолятор.
Благодарю тех кто ответит.
Данное преступление относится к преступлениям средней тяжести. Конечно при оказании помощи следствию и наличия смягчающих обстоятельств, по преступлениям средней тяжести не применяют меру пресечения в виде заключения под стражу. Однако, длительное нахождение в розыске, тем более зная о наличии в отношении него возбужденного уголовного дела, следователь конечно будет выходить в суд с ходатайством о заключении под стражу.
Но всегда существует множество НО. 1. Нужно ли это следствию. 2. Возможно преступление в сфере предпринимательской деятельности. 3. Наличие фактических обстоятельств, препятствующих заключению обвиняемого под стражу и т.д. Конечно все зависит от следователя и его руководителя.
Если решили появиться у следователя, нужно явиться к нему и все. А там уже как он решит.
Возможно, чтобы сам адвокат поехал к следователю и представлял интересы обвиняемого который в розыске, без самого обвиняемого? И возможно даже предложил следователю вознаграждение(обвиняемый готов дать денег, только не знает как и кому) за то, чтобы закрыли дело.
Ну Вы описываете ситуацию не адвоката, а "решалы" и его действия будут иметь вполне классическую квалификацию - "дача взятки"
Но в нашей жизни все возможно конечно. Однако следователь может пообещать все что угодно, однако есть его руководитель и прокурор, эти звенья тоже вероятно захотят, а это уже сумма на два порядка выше. В общем решать тому кто в розыске. И выбирать способы тоже.
Да. Я готов дать денег и начальнику. Только какую сумму им предложить, чтобы сняли с розыска и закрыли дело. Да наверно. Мне нужен решала, подкованный юрист, адвокат. Я не думаю, что там прям такое гиблое дело у меня, что они деньги не возьмут. Только правильно это надо сделать. И естественно. Ехать с повинной я не хочу, потому что не считаю себя на 100% виноватым, можно сказать стечение обстоятельств получилось и я оказался в такой ситуации. У меня был 2 адвоката. Жуткие люди, людьми то тяжело их назвать...долгий разговор... Одна тянула с меня бабки которых особо не было, второй походу хотел подставить при этом вытянув деньги по более, а потом он сказал типа иди на сво и дело закроют...и я понял, что меня никто там не защищает и надо убегать. Хоть кто бы поговорил нормально со мной. И про взятку тоже те 2 адвоката молчали, а я считаю это самый разумный способ был бы. Они хотели с меня тянуть бабло сами, а не отмазать меня взяткой.
Это очень сложный и криминальный вопрос. Кому попало деньги не дашь. Да и найти адвоката-решалу трудно.
Думаете бороться бесполезно, если считаете себя невиновным.
Может стоит побороться и доказать свою правоту?
Если Вы добровольно явитесь, меру пресечения могут изменить, но это решает следователь и суд с учетом риска скрыться по ст. 97, 99, 108 УПК РФ. Чтобы снизить риск СИЗО, лучше прийти с адвокатом и заранее подать ходатайство о более мягкой мере.
Звоните, помогу. Не возьмут.
Если добровольно поехать к следователю и потом предложить залог(через следователя или как ещё), чтобы не сидеть в СИЗО на время продолжения следствия. Залог возьмёт суд? И какая сумма примерно нужна для залога?
Вы лучше позвоните, и я всё объясню
