Правомерно ли это?

Подавайте заново заявление и приложите к документам временную регистрацию, договор аренды квартиры, справку с место работы или справки 2 НДФЛ.

Подайте заявление по месту постоянной регистрации и всё. Сэкономите огромное количество времени и сил, зачем вам подавать заявление именно в Московскую область?

То, что апелляционный суд перешёл к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции, не означает, что арбитражный суд должен прекратить дело или же оставить заявление о вашем банкротстве без рассмотрения.

Арбитраж правомерно приостановил производство по делу по момента вступления в силу судебного акта суда апелляционной инстанции.

Добрый день!

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве (ФЗ-127), заявление о признании гражданина банкротом может быть подано кредитором, требования которого подтверждены вступившим в законную силу судебным актом.
В вашем случае заявление о банкротстве было подано физическим лицом (кредитором), права которого были подтверждены определением районного суда о процессуальном правопреемстве. Это определение легло в основу рассмотрения арбитражным судом заявления о вашем банкротстве и принятия его к производству.
Однако, как вы указали, в дальнейшем определение суда общей юрисдикции о правопреемстве было отменено, а дело направлено на новое рассмотрение. Таким образом, на текущий момент отсутствует действующее судебное подтверждение правопреемства, а значит, и правового статуса подателя заявления как надлежащего кредитора — на момент подачи заявления в арбитражный суд.
Исходя из правовой позиции Верховного Суда РФ (например, Определение ВС РФ от 27.02.2018 № 305-ЭС17-18960), в случае, если право на обращение в суд у заявителя отсутствовало на момент подачи заявления, и это препятствие не может быть устранено в рамках текущего дела, производство по делу подлежит прекращению (п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ).
Кроме того, если заявление подано лицом, не имеющим соответствующего статуса кредитора на момент подачи, суд не вправе принимать его к производству. Это подтверждается и разъяснениями в п. 7 Постановления Пленума ВС РФ от 21.12.2017 № 48:
«если на момент подачи заявления у кредитора отсутствует вступивший в законную силу судебный акт, подтверждающий требования, арбитражный суд обязан оставить заявление без рассмотрения».
Однако в вашем случае заявление уже принято к производству, но впоследствии выяснилось, что основание, на котором оно было принято (определение о правопреемстве), утратило силу. Это означает, что на момент подачи заявления у заявителя фактически отсутствовали правомочия кредитора, и восстановление этих прав в будущем (в результате нового рассмотрения в суде общей юрисдикции) не может легитимизировать ретроспективно уже принятое заявление.
Следовательно, арбитражный суд обязан прекратить производство по делу о банкротстве, поскольку заявитель утратил статус кредитора, а иного действующего судебного акта, подтверждающего наличие требований, в материалах дела на данный момент нет.

Вывод:
Да, арбитражный суд должен прекратить производство по делу о банкротстве в связи с утратой правопреемником правового статуса кредитора — на момент обращения с заявлением и на момент рассмотрения дела. Без действующего судебного акта о правопреемстве заявление не отвечает требованиям закона, и его рассмотрение невозможно.

Не можете завершить процедуру, пока не определятся во всех вопросах. К этому вопросу Вы также имеете отношение. Как Вы вообще могли продать квартиру в момент хода исполнительного производства? Я бы на месте судьи задала бы кучу интересных вопросов Вашему управляющему.

Ждите решения районного суда, потом завершайте производство.

Здравствуйте. Подать можете, но вам откажут в удовлетворении требований. Выявление данной сделки является основанием для действий фин. управляющего. Кроме того, манипуляции со сделками в процедуре могут отразится на вас в плане признания действий должника недобросовестными, и, как следствие отказ суда в списании кредитов.

Здравствуйте. Банк не прав, т.к. определение о завершении процедуры подлежит НЕМЕДЛЕННОМУ ИСПОЛНЕНИЮ.

Могу рекомендовать подать жалобу в Банк и в Центробанк РФ на действия сотрудников.

Здравствуйте. Что такое ПМ в Вашем вопросе? Прожиточный минимум? Он Вам не даёт разрешение на прожиточный минимум? Он его вам должен был выдавать каждый месяц на протяжении всей процедуры банкротства. Банк счета не разблокирует до вступления в силу решения о завершения процедуры. А вступит оно когда будет рассмотрена жалоба ФУ. Так что ждите. Апелляционную жалобу мог подать не только ФУ, любой кредитор тоже имел на это право

Можете написать жалобу на имя старшего судебного пристава на действия/бездействие судебного пристава исполнителя. Также можете решить вопрос в судебном порядке.

Добрый вечер!

Обратитесь к приставу повторно, лучше письменно либо через Госуслуги, возможно информация в банке исполнительных производств на сайте ФССП не обновлена.

Если приставом не предприняты меры по окончанию ИП, то напишите жалобу старшему судебному приставу на действия его сотрудника и принятия соответствующих мер, если и это не поможет - обязать можно через суд в порядке КАС РФ.

Здравствуйте. Нет, не можете. Суд и списал эту задолженность. Можете взыскивать текущие обязательства - то это те, что накапливались с момента признания банкротом

Вы вправе требовать оплату только текущих платежей. Все, что было установлено в качестве долга до принятия Решения судом о признании банкротом гражданина, в независимости от того включались вы в реестр или не включались, долг перед вашей организацией списан Определением суда о завершении, в котором, кстати, этот нюанс прописан, если прочитать его внимательно.

Добрый день! Резолютивная часть от 03.07.2023 г. В полном объеме решение изготовлено 10.07.23, а опубликовано 11.07.2023. Все в порядке. Поздравляю с избавлением от обязательств.

Здравствуйте. Мотивировку опубликуют на этом всё закончится.

Здравствуйте Николай, да, распространяется, в том числе и на требования не заявленные в процедуре банкротства. С уважением, юрист В.А. Медников

Добрый день, Евгения!

Точные сроки разблокировки счёта, к сожалению, законом не установлены. Однако, важно понимать, что после завершения процедуры банкротства ограничения на распоряжение денежными средствами, предусмотренные законодательством о банкротстве, уже не действуют. Разъяснения по этому поводу даёт Банк России. В своём письме регулятор обращает внимание на следующие моменты:

1. Статья 858 Гражданского кодекса РФ допускает ограничение права клиента на распоряжение деньгами на счёте только в случаях, прямо предусмотренных законом.

2. Закон "О несостоятельности (банкротстве)" устанавливает ограничения на распоряжение средствами в рамках процедур реструктуризации долгов, признания гражданина банкротом и реализации имущества. Однако, после завершения этих процедур данные ограничения снимаются.

3. Информация о завершении процедуры банкротства публикуется в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (ЕФРСБ), согласно пункту 2 статьи 213.7 ФЗ-127 «О несостоятельности (банкротстве)».

4. Кредиторы, в том числе банки, считаются официально уведомлёнными о завершении процедуры банкротства по истечении 5 рабочих дней с момента публикации информации в ЕФРСБ (пункт 3 статьи 213.7 ФЗ-127 «О несостоятельности (банкротстве)».

2-5 дней.

Добрый день. Если АУ снял денежные средства после 19.12, то действия АУ не законны. Но если до начала судебного заседания, то необходимо изучить материалы дела, в основном затраты, понесенные АУ.

Здравствуйте.

Чтобы определить правомерность действий нужно изучать документы, какие деньги он снял, были ли текущие затраты?

На срок процедуры, указанной в судебном акте.

При этом управляющий не имеет права распоряжаться в личном интересе.

Он выдает деньги должнику в пределах установленных судом и оплачивает текущие расходы.

Если сомневаетесь, то отправьте через госуслуги обращение по этому ИП, чтобы его окончили в связи в введением в отношении вас процедуры банкротства. К обращению приложите решение суда о признании вас банкротом.

Ирина, здравствуйте! Ваши опасения понятны, но давайте разберем ситуацию с юридической точки зрения.

1. Должен ли кредитор из другого региона быть уведомлен?
По закону, всех известных кредиторов должны уведомить о вашем банкротстве. Судебные приставы тоже должны быть проинформированы, так как все исполнительные производства подлежат приостановлению и последующему прекращению (ст. 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

Ваш юрист утверждает, что кредитор был уведомлен. Но если он действительно не в курсе, это потенциальный риск. Некоторые кредиторы могут потом попытаться оспорить списание долга, заявляя, что их не известили.

2. Что делать с исполнительным производством в другом регионе?
Раз исполнительное производство по этому долгу все еще активно, а пристав продолжает работать по нему (аресты, вызовы), есть вероятность, что:

Либо кредитора не уведомили о банкротстве.
Либо пристав просто не приостановил производство (что является нарушением).
В идеале, приставу нужно направить определение суда о банкротстве, чтобы он закрыл производство. Но ваш юрист говорит подождать.

Возможные риски бездействия:

Кредитор может продолжать взыскание.
Если банкротство завершится, а кредитор докажет, что не был уведомлен, он может попытаться оспорить списание долга.
Приставы могут продолжать арестовывать счета, что создаст вам дополнительные неудобства.
3. Может ли банкротство быть пересмотрено из-за неверного адреса?
Если кредитор или пристав заявит, что вы указали неправильный адрес и из-за этого он не был уведомлен, теоретически он может попытаться оспорить списание долга.
Однако:

Банкротство не отменяют из-за одного неуведомленного кредитора, но могут пересмотреть списание конкретного долга.
Если это микрозайм на 13 000 рублей, кредитор вряд ли станет заморачиваться сложными судебными процедурами.
4. Что лучше сделать?
Ваш юрист предлагает ждать финала и потом направить приставу определение о завершении банкротства. Это общепринятая практика, но чтобы избежать возможных проблем, можно сделать следующее:

Проверить, есть ли этот кредитор в реестре кредиторов (можно уточнить у вашего финансового управляющего). Если он там есть — значит, он был уведомлен.

Написать приставу в том регионе, приложив копию определения суда о признании вас банкротом. В письме указать, что все исполнительные производства должны быть приостановлены. Это можно сделать через Госуслуги, почту или личный визит (если есть возможность).

Если пристав продолжит игнорировать — можно обратиться к финансовому управляющему с просьбой направить в ФССП требование о прекращении производства.

Вывод:
Если кредитор есть в реестре кредиторов — беспокоиться не о чем.
Если сомневаетесь, можно направить определение о банкротстве приставу, чтобы он приостановил производство.
Если пристав не реагирует, попросите управляющего сделать это официально.
Ваш юрист прав в том, что после завершения процедуры можно просто отправить определение о завершении банкротства, но лучше перестраховаться заранее, чтобы избежать лишних рисков.
Если у вас есть возможность связаться с приставом или кредитором сейчас, это может быть лучшим решением.