Посмертно судебно психиатрическая экспертиза.?

(4 ответа)

Добрый день , была проведена посмертно психиатрическая экспертиза. Я истец , оспариваю признать завещание недействительным.Заключение экспертов. Помогите разобраться, что это значит?

Колодчук Владимир Владимирович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 19 лет

Посмертная психиатрическая экспертиза оценивает, мог ли наследодатель в момент составления завещания осознавать свои действия и руководить ими — её заключение служит ключевым доказательством в деле о признании завещания недействительным (ст. 177 ГК РФ).

Если экспертиза подтвердила, что наследодатель не мог понимать значение своих действий, это повышает шансы признать завещание недействительным. Если нарушений не выявлено — шансы на успех иска снижаются.

Суд оценивает заключение экспертизы в совокупности с другими доказательствами (медицинскими документами, свид. Показаниями и т. Д.) — оно не имеет заранее установленной силы и не гарантирует автоматического признания завещания недействительным.

Если Вам понравился мой ответ, оставьте пожалуйста отзыв в моем профиле. Спасибо. Если остались вопросы, буду рад продолжить консультацию в Max или в Telegram.
Гость

Заключение экспертов.На основании вышеизложенного комиссия пришла к заключению, что Пертов В.В на период составления завещания обнаруживал признак психологического расстройства в форме синдрома зависимости от алкоголя средней стадии в состоянии неподверженность ремиссии.Об этом свидетельствует данный им алкогольный анамнез( ранее злоупотреблял крепкими спиртными напитками запоями по несколько недель), отказ от употребление из за ухудшении физического состояния, диагностированные в период пребывания в стационаре хронический этаноловый панкреатит, хронический этаноловый панкреатит.С учетом противоречивости показаний свидетелей и отсутствие документальных данных о психическом состоянии Петрова ВВ в юридический значимый период прийти к заключению о его психическом состоянии не представляется возможным.

Колодчук Владимир Владимирович
Колодчук Владимир Владимирович Юрист прошел модерацию
Отвечает адвокат
Стаж 19 лет

Данное заключение является неопределенным и противоречивым, поскольку эксперты прямо указали на наличие у Петрова В.В. Клинических признаков алкогольной зависимости, но из-за отсутствия данных и противоречий свидетелей уклонились от ответа о его состоянии именно в момент подписания завещания. Для оспаривания завещания необходимо ходатайствовать перед судом о назначении повторной (стационарной) посмертной судебно-психиатрической экспертизы, предоставив суду амбулаторные карты и показания родственников, знавших его в тот период.

Если Вам понравился мой ответ, оставьте пожалуйста отзыв в моем профиле. Спасибо. Если остались вопросы, буду рад продолжить консультацию в Max или в Telegram.
Юристы по наследству

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Грачёв Георгий Владимирович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Посмертная психиатрическая экспертиза устанавливает психическое состояние завещателя на момент подписания завещания. Заключение экспертов является ключевым доказательством дееспособности наследодателя.

Предоставьте текст заключения экспертов - какой вывод они сделали о психическом состоянии завещателя?

Необходимо учитывать некоторые нюансы! А в постановке вопроса Вы упустили ключевые детали!

MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Гость

Заключение экспертов.На основании вышеизложенного комиссия пришла к заключению, что Пертов В.В на период составления завещания обнаруживал признак психологического расстройства в форме синдрома зависимости от алкоголя средней стадии в состоянии неподверженность ремиссии.Об этом свидетельствует данный им алкогольный анамнез( ранее злоупотреблял крепкими спиртными напитками запоями по несколько недель), отказ от употребление из за ухудшении физического состояния, диагностированные в период пребывания в стационаре хронический этаноловый панкреатит, хронический этаноловый панкреатит.С учетом противоречивости показаний свидетелей и отсутствие документальных данных о психическом состоянии Петрова ВВ в юридический значимый период прийти к заключению о его психическом состоянии не представляется возможным.

Великанов Юрий Андреевич
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает юрист
Стаж 10 лет

Посмертная экспертиза должна установить осознавал ли умерший последствия осуществляемых юридических действий. Если в экспертизе будет указано что умерший не понимал значения своих действий - то суд может признать сделку (завещания) недействительной

Если Вам понравился мой ответ - оставьте пожалуйста отзыв в профиле. Для подробной консультации и/или осуществления юридической помощи просьба обращаться с личным сообщением
Гость

Заключение экспертов.На основании вышеизложенного комиссия пришла к заключению, что Пертов В.В на период составления завещания обнаруживал признак психологического расстройства в форме синдрома зависимости от алкоголя средней стадии в состоянии неподверженность ремиссии.Об этом свидетельствует данный им алкогольный анамнез( ранее злоупотреблял крепкими спиртными напитками запоями по несколько недель), отказ от употребление из за ухудшении физического состояния, диагностированные в период пребывания в стационаре хронический этаноловый панкреатит, хронический этаноловый панкреатит.С учетом противоречивости показаний свидетелей и отсутствие документальных данных о психическом состоянии Петрова ВВ в юридический значимый период прийти к заключению о его психическом состоянии не представляется возможным.

Мингазов Юрий Саитгареевич
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 38 лет

Как минимум надо видеть это заключение.

Пишите,звоните в МАКС , ВАЦАП,поможем.
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
Суть ситуации и правовая оценка:
В вашем деле проведена посмертная психиатрическая экспертиза — это стандартная процедура при спорах о действительности завещания, если есть сомнения в психическом состоянии завещателя на момент составления документа. Экспертиза помогает суду установить, мог ли завещатель осознавать свои действия и руководить ими.

Применимые нормы:
Основные нормы — статьи 177, 178, 1118, 1131 Гражданского кодекса РФ. Если экспертиза подтверждает, что завещатель на момент составления завещания не понимал значения своих действий или не мог ими руководить (например, из-за психического расстройства), суд может признать завещание недействительным.

Риски, сроки, нюансы:
- Если экспертиза однозначно подтверждает недееспособность или значительное психическое расстройство завещателя на момент подписания завещания, ваши шансы на удовлетворение иска возрастают.
- Если эксперты не нашли признаков недееспособности или вывели, что завещатель понимал свои действия, суд, вероятно, не признает завещание недействительным.
- Экспертное заключение — это доказательство, но не единственное. Суд оценивает все доказательства в совокупности.

Пошаговые действия:
1. Внимательно изучите заключение экспертов — обратите внимание на выводы о психическом состоянии завещателя именно на дату составления завещания.
2. Если есть неясности или спорные моменты, вы вправе ходатайствовать о допросе экспертов в суде, назначении повторной или дополнительной экспертизы.
3. При необходимости соберите дополнительные доказательства (медицинские документы, показания свидетелей и др.), которые подтверждают вашу позицию.
4. Представьте свои возражения и доводы в суде, опираясь на заключение экспертизы и иные доказательства.

Что нужно уточнить:
Для точной оценки перспектив важно знать:
- Каков конкретный вывод экспертов по состоянию завещателя?
- Были ли у завещателя официально установленные психические заболевания?
- Есть ли другие доказательства, подтверждающие или опровергающие вашу позицию?

Если у вас остались вопросы по содержанию заключения или дальнейшим шагам, рекомендую обратиться к юристу для индивидуальной консультации с учетом всех деталей вашего дела.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
554 юриста отвечают
2 минуты среднее время ответа
157 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Наследству