Посмертно судебно психиатрическая экспертиза.?

(4 ответа)

Добрый день , была проведена посмертно психиатрическая экспертиза. Я истец , оспариваю признать завещание недействительным.Заключение экспертов. Помогите разобраться, что это значит?

Колодчук Владимир Владимирович
Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 15 лет
16.04.2026 08:56
Телефон

Посмертная психиатрическая экспертиза оценивает, мог ли наследодатель в момент составления завещания осознавать свои действия и руководить ими — её заключение служит ключевым доказательством в деле о признании завещания недействительным (ст. 177 ГК РФ).

Если экспертиза подтвердила, что наследодатель не мог понимать значение своих действий, это повышает шансы признать завещание недействительным. Если нарушений не выявлено — шансы на успех иска снижаются.

Суд оценивает заключение экспертизы в совокупности с другими доказательствами (медицинскими документами, свид. Показаниями и т. Д.) — оно не имеет заранее установленной силы и не гарантирует автоматического признания завещания недействительным.

Если Вам понравился мой ответ, оставьте пожалуйста отзыв в моем профиле. Спасибо.
Гость
16.04.2026 09:16

Заключение экспертов.На основании вышеизложенного комиссия пришла к заключению, что Пертов В.В на период составления завещания обнаруживал признак психологического расстройства в форме синдрома зависимости от алкоголя средней стадии в состоянии неподверженность ремиссии.Об этом свидетельствует данный им алкогольный анамнез( ранее злоупотреблял крепкими спиртными напитками запоями по несколько недель), отказ от употребление из за ухудшении физического состояния, диагностированные в период пребывания в стационаре хронический этаноловый панкреатит, хронический этаноловый панкреатит.С учетом противоречивости показаний свидетелей и отсутствие документальных данных о психическом состоянии Петрова ВВ в юридический значимый период прийти к заключению о его психическом состоянии не представляется возможным.

Колодчук Владимир Владимирович
Колодчук Владимир Владимирович Продвижение профиля Адвокат прошел модерацию и использует продвижение профиля
Отвечает адвокат
Стаж 15 лет
16.04.2026 09:21

Данное заключение является неопределенным и противоречивым, поскольку эксперты прямо указали на наличие у Петрова В.В. Клинических признаков алкогольной зависимости, но из-за отсутствия данных и противоречий свидетелей уклонились от ответа о его состоянии именно в момент подписания завещания. Для оспаривания завещания необходимо ходатайствовать перед судом о назначении повторной (стационарной) посмертной судебно-психиатрической экспертизы, предоставив суду амбулаторные карты и показания родственников, знавших его в тот период.

Если Вам понравился мой ответ, оставьте пожалуйста отзыв в моем профиле. Спасибо.
Грачёв Георгий Владимирович
Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут
Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет
16.04.2026 08:56
Телефон

Посмертная психиатрическая экспертиза устанавливает психическое состояние завещателя на момент подписания завещания. Заключение экспертов является ключевым доказательством дееспособности наследодателя.

Предоставьте текст заключения экспертов - какой вывод они сделали о психическом состоянии завещателя?

Необходимо учитывать некоторые нюансы! А в постановке вопроса Вы упустили ключевые детали!

✅В СЕТИ! Нужна помощь?! - Позвоните либо напишите мне: WA/TG (в профиле) - отвечаю сразу! При обращении в MAX - сохраните номер, иначе - не смогу ответить!
Гость
16.04.2026 09:15

Заключение экспертов.На основании вышеизложенного комиссия пришла к заключению, что Пертов В.В на период составления завещания обнаруживал признак психологического расстройства в форме синдрома зависимости от алкоголя средней стадии в состоянии неподверженность ремиссии.Об этом свидетельствует данный им алкогольный анамнез( ранее злоупотреблял крепкими спиртными напитками запоями по несколько недель), отказ от употребление из за ухудшении физического состояния, диагностированные в период пребывания в стационаре хронический этаноловый панкреатит, хронический этаноловый панкреатит.С учетом противоречивости показаний свидетелей и отсутствие документальных данных о психическом состоянии Петрова ВВ в юридический значимый период прийти к заключению о его психическом состоянии не представляется возможным.

Великанов Юрий Андреевич
Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут
Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает юрист
Стаж 10 лет
16.04.2026 08:58
Телефон

Посмертная экспертиза должна установить осознавал ли умерший последствия осуществляемых юридических действий. Если в экспертизе будет указано что умерший не понимал значения своих действий - то суд может признать сделку (завещания) недействительной

Если Вам понравился мой ответ - оставьте пожалуйста отзыв в профиле. Для подробной консультации и/или осуществления юридической помощи просьба обращаться с личным сообщением
Гость
16.04.2026 09:16

Заключение экспертов.На основании вышеизложенного комиссия пришла к заключению, что Пертов В.В на период составления завещания обнаруживал признак психологического расстройства в форме синдрома зависимости от алкоголя средней стадии в состоянии неподверженность ремиссии.Об этом свидетельствует данный им алкогольный анамнез( ранее злоупотреблял крепкими спиртными напитками запоями по несколько недель), отказ от употребление из за ухудшении физического состояния, диагностированные в период пребывания в стационаре хронический этаноловый панкреатит, хронический этаноловый панкреатит.С учетом противоречивости показаний свидетелей и отсутствие документальных данных о психическом состоянии Петрова ВВ в юридический значимый период прийти к заключению о его психическом состоянии не представляется возможным.

Мингазов Юрий Саитгареевич
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 38 лет
16.04.2026 09:50
Телефон

Как минимум надо видеть это заключение.

Пишите,звоните по ВАЦАП,поможем.
На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.
Ответ нейросети:
Суть ситуации и правовая оценка:
В вашем деле проведена посмертная психиатрическая экспертиза — это стандартная процедура при спорах о действительности завещания, если есть сомнения в психическом состоянии завещателя на момент составления документа. Экспертиза помогает суду установить, мог ли завещатель осознавать свои действия и руководить ими.

Применимые нормы:
Основные нормы — статьи 177, 178, 1118, 1131 Гражданского кодекса РФ. Если экспертиза подтверждает, что завещатель на момент составления завещания не понимал значения своих действий или не мог ими руководить (например, из-за психического расстройства), суд может признать завещание недействительным.

Риски, сроки, нюансы:
- Если экспертиза однозначно подтверждает недееспособность или значительное психическое расстройство завещателя на момент подписания завещания, ваши шансы на удовлетворение иска возрастают.
- Если эксперты не нашли признаков недееспособности или вывели, что завещатель понимал свои действия, суд, вероятно, не признает завещание недействительным.
- Экспертное заключение — это доказательство, но не единственное. Суд оценивает все доказательства в совокупности.

Пошаговые действия:
1. Внимательно изучите заключение экспертов — обратите внимание на выводы о психическом состоянии завещателя именно на дату составления завещания.
2. Если есть неясности или спорные моменты, вы вправе ходатайствовать о допросе экспертов в суде, назначении повторной или дополнительной экспертизы.
3. При необходимости соберите дополнительные доказательства (медицинские документы, показания свидетелей и др.), которые подтверждают вашу позицию.
4. Представьте свои возражения и доводы в суде, опираясь на заключение экспертизы и иные доказательства.

Что нужно уточнить:
Для точной оценки перспектив важно знать:
- Каков конкретный вывод экспертов по состоянию завещателя?
- Были ли у завещателя официально установленные психические заболевания?
- Есть ли другие доказательства, подтверждающие или опровергающие вашу позицию?

Если у вас остались вопросы по содержанию заключения или дальнейшим шагам, рекомендую обратиться к юристу для индивидуальной консультации с учетом всех деталей вашего дела.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
584 юриста отвечают
3 минуты среднее время ответа
342 вопроса за сутки
Мингазов Юрий Саитгареевич Юрист в Казани Гаркушенко Алексей Александрович Юрист в Ростов-на-Дону Борисов Кирилл Игоревич Юрист в Москве Захаров Александр Юрьевич Юрист в Сочи Чижов Алексей Алексеевич Юрист в Москве
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Наследству