-
Вопрос № 00178572
Здравствуйте , такой вопрос. Мою подругу осудили на 8 лет по ч.3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. в приговоре делают упор на ее первоначальные показания от которых она в итоге отказалась. У нее есть маленькая дочь двух лет, сейчас с отцом. Никогда раньше ни в чем замешена не была. Свою вину не признает. Но попала из за самых первых показаний, которые сыграли не в ее сторону. Будут подавать на апелляцию, какую стратегию для этого можно применить ? И есть ли шанс скосить срок или добиться отсрочки по 82 ст. Заранее спасибо.
Здравствуйте! Стратегия защиты неразрывна связана с позицией самой осужденной, если она не признает вину, то соответственно и доводы апелляционной жалобы будут на оправдание, а не о снижении срока наказания.
В соответствии с положениями части 1 статьи 82 УК РФ суд может отсрочить лицу реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста, в том числе женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, за исключением осужденных за преступления определенной категории, к вашей подруге не относящихся.
По смыслу закона целью правовой нормы, предусмотренной ст. 82 УК РФ, является обеспечение разумного баланса между публичным интересом в неотвратимости наказания лица, совершившего преступление, и интересами его ребенка, развитию которого и формированию его личности в малолетнем возрасте противоречит отстранение его матери либо отца, если он является единственным родителем, от воспитательного процесса, что является неизбежным в случае реального лишения свободы.
При проверке приговора в апелляционном порядке вопрос о применении отсрочки отбывания наказания к указанным в части 1 статьи 82 УК РФ лицам, суд принимает во внимание сведения о личности, поведении, в том числе в период отбывания наказания, об условиях жизни лица и его семьи, о наличии у него жилья и необходимых условий для проживания с ребенком и другие данные.
Отсрочка отбывания наказания возможна лишь при условии положительного поведения лица, его добросовестного отношения к исполнению обязанностей по воспитанию ребенка, исключающих оказание какого-либо отрицательного воздействия на ребенка.
Из негативного в Вашем случае, это что подруга осуждена за совершение преступления, относящегося к категории особо тяжких, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, а также, что у ребенка есть отец, с которым проживает. Советую ссылаться на положительные моменты, если они присутствуют, в частности, что подруга добросовестно относится к исполнению обязанностей по воспитанию ребенка, имеет жилье и необходимые условия для проживания с ребенком, положительно характеризуется, общественный порядок не нарушала, на учетах не состоит. Кроме того, с силу малолетнего возраста имеется тесная эмоциональная связь между матерью и дочерью, которая негативно отразится на эмоционально-психическом состоянии ребенка.
Ам по себе последующий отказ от признательных показаний не исключает их использования судом, если они получены процессуально корректно, однако обвинительный приговор не должен фактически строиться лишь на первоначальном признании без надлежащей совокупности иных доказательств. В апелляционной жалобе целесообразно акцентировать внимание на противоречиях в доказательствах, неполноте судебного следствия, односторонней оценке доказательств и нарушении требований к допустимости/достоверности показаний. Показания, данные на следствии, могут оглашаться и использоваться при соблюдении требований закона, но их допустимость и достоверность подлежат самостоятельной оценке судом.
Что касается ст. 82 УК РФ, наличие ребёнка до 14 лет само по себе даёт формальное основание просить об отсрочке, однако её применение — это право, а не обязанность суда, и на практике по делам о сбыте/покушении на сбыт наркотических средств суды подходят к этому крайне сдержанно, особенно при назначении значительного реального срока. Тем не менее заявлять такое ходатайство возможно и целесообразно как альтернативное требование: с упором на отсутствие судимостей, положительные характеристики, наличие малолетнего ребёнка, устойчивые социальные связи, отсутствие данных о системной преступной деятельности и иные смягчающие обстоятельства. Статья 82 допускает отсрочку для женщин с детьми до 14 лет при соблюдении установленных законом условий, но её применение остаётся оценочным решением суда. Если хотите, я могу помочь сформировать для вас профессиональную структуру апелляционной жалобы.
Здравствуйте. Шанс есть. По ст. 389.15 УПК РФ важно доказать давление при первых показаниях и их несоответствие фактам. По ст. 82 УК РФ можно просить отсрочку до 14-летия ребенка.
