Подсудимый пытается смягчить приговор по ст. 264?

(1 ответ)

Добрый вечер.
Подскажите пожалуйста по такому делу.
Мою маму сбил насмерть водитель. Автоэкспертиза признала его виновным. Было два заседания, третье должно быть последним, но виновник не пришел, а был его адвокат и заявил, что тот в больнице с инсультом. Прислала больница выписку, мол, в тяжелом состоянии не может принимать участие в суде. Я естественно не верю в это, поехала проверить в больницу, но опоздала, его выписали. Не удалось узнать в каком он состоянии.
Главный вопрос, как действовать? Как потерпевшим себя защищать в этом случае от обмана? Понятно как ясный день, что знакомства, подкуп врача. Мой адвокат не верит в это. Возможно независимые экспертизы? Я хочу наказать убийцу даже тем смешным сроком по ст. 264 ч.3

Демура Николай Владимирович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 24 года

Здравствуйте! Если он предоставит мед подтверждения, попросите вызвать на допрос лечещего врача. По мимо мед заключения должны быть данные КТ, томограммы подтверждающие диагноз, анализы. Запросите их из больницы. Хотя суд может отклонить ваше ходатайство. Можно еще и написать заявление прокурору об проверке факта нахождения на лечении подсудимого.

Гость

Запросить из больницы я так понимаю может только суд. Они прислали с больницы только выписку. Когда я могу это все запрашивать? Сразу после пасхальных выходных?

Демура Николай Владимирович
Демура Николай Владимирович Юрист прошел модерацию
Отвечает адвокат
Стаж 24 года

В суде заявите ходатайство о запросе и вызове врача.

Гость

Дело уже приостановили.

Демура Николай Владимирович
Демура Николай Владимирович Юрист прошел модерацию
Отвечает адвокат
Стаж 24 года

Тогда напишите в прокуратуру обращение, что не верите и вызывают у вас объективные сомнения факт лечения от инфаркта.

Юристы по уголовным делам

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
Добрый вечер.

1. Суть ситуации и правовая оценка
Вы — потерпевшая сторона по уголовному делу по факту гибели вашей мамы в ДТП. Водитель признан виновным автоэкспертизой, но затягивает рассмотрение дела, ссылаясь на тяжелое заболевание (инсульт), подтвержденное медицинскими документами. У вас есть обоснованные сомнения в достоверности диагноза и опасения, что это способ затянуть или уклониться от ответственности.

2. Применимые нормы права
Дело рассматривается по ст. 264 ч. 3 УК РФ (нарушение ПДД, повлекшее смерть человека).
Согласно ст. 247 УПК РФ, судебное разбирательство может быть отложено в случае болезни подсудимого, если он не может лично участвовать в процессе.
Суд обязан проверять обоснованность предоставленных медицинских документов (ст. 254 УПК РФ).
Потерпевший имеет право заявлять ходатайства, знакомиться с материалами дела, обжаловать действия/бездействие суда и участников процесса (ст. 42, 53, 54 УПК РФ).

3. Риски, сроки, ответственность, нюансы
- Если суд признает уважительность неявки подсудимого по болезни, заседания могут неоднократно переноситься, что затягивает рассмотрение дела.
- Если выяснится, что медицинские документы поддельны или недостоверны, это уголовно наказуемо (ст. 327 УК РФ — подделка документов).
- Суд вправе назначить судебно-медицинскую экспертизу для проверки состояния здоровья подсудимого (ст. 283 УПК РФ).
- Вы вправе ходатайствовать о такой экспертизе и о проверке подлинности и достоверности предоставленных медицинских документов.

4. Как действовать потерпевшему — пошагово
1. Подайте письменное ходатайство в суд о назначении независимой судебно-медицинской экспертизы для проверки состояния здоровья подсудимого и возможности его участия в процессе.
2. В ходатайстве укажите ваши сомнения в достоверности предоставленных справок, ссылайтесь на право потерпевшего заявлять ходатайства (ст. 42, 53 УПК РФ), а также на ст. 283 УПК РФ.
3. Попросите суд истребовать оригиналы медицинских документов и провести их проверку (вплоть до направления запросов в медицинское учреждение, допроса лечащих врачей и назначения экспертизы).
4. Если суд откажет в удовлетворении ходатайства, вы вправе обжаловать это решение в апелляционном порядке (ст. 389.1 и далее УПК РФ).
5. Если появятся основания полагать, что документы поддельные, подайте заявление о преступлении (подделка документов) в полицию или прокуратуру.

5. Какие сведения желательно уточнить
- Официально ли суд приобщил к делу медицинские документы, были ли они представлены в оригинале?
- Сколько раз уже откладывалось заседание по причине болезни подсудимого?
- Есть ли у вас копии или фото этих медицинских документов?
- Известно ли, где сейчас находится подсудимый (официально — в больнице, амбулаторно, выписан)?
- Какие именно ходатайства уже подавались вашим адвокатом?

Вывод:
Ваша задача — максимально использовать процессуальные права: требовать проверки медицинских документов, назначения независимой экспертизы, обжаловать бездействие суда, если оно есть. Такие ходатайства суд обязан рассмотреть и мотивированно ответить. Если есть подозрения в подделке документов — обращайтесь в правоохранительные органы.

Для точной оценки ситуации и составления грамотных процессуальных документов рекомендую проконсультироваться с юристом, специализирующимся на уголовных делах и защите прав потерпевших.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
565 юристов отвечают
2 минуты среднее время ответа
374 вопроса за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Адвокаты по Уголовным делам