Ходатайство о рривличении к иску документов?

Частично выиграл суд, ответчик с меня взыскивает судебные расходы, в заявлении он просто указал сумму своих расходов, должен ли он описывать калькуляцию, и может ли повторно подавать заявление о взыскании расходов задним числом прикладывая новые документы?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Все понесённые затраты должны быть подтверждены документально достаточными доказательствами, подтверждающими обстоятельства по заявлению. Вы вправе, основываясь на законе, оспаривать сумму затрат, сумму требований. Для этого в суд подются обоснованные на праве возражения.

Грушичев Сергей Викторович

Добрый день! При частичном взыскании расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Подавать на них можно при вынесении решения или потом отдельным заявлением

Сегодня прошло первое предварительное судебное заседание ответчик не явился подал ходатайство об отложений судебного заседания я возразил и мы рассмотрели его без них я предоставил суду новые документы так вот нужно ли мне им отправлять то что я предоставил суду с учетом того что они живут в другом городе и они не получили ни претензию ни копию искового с приложениями? Если до то можно это сделать через Ватсапп?

Грушичев Сергей Викторович

Добрый день! Документы нужно отправить ответчику заказным письмом

Пашкова Юлия Олеговна

Здравствуйте! Вы можете отправить и через ватцап и телеграмм или эл.почту. На следующее судебное заседание возьмите скрины, подтверждающие направление документов посредством мессенджеров. Продублировать по месту регистрации все же стоит, чтобы не было оснований у ответчика для подачи жалобы, что ничего не получал, ничего не видел, никто не уведомил.

Добрый день! Подскажите пожалуйста сейчас идет гражданский процесс, первый иск оставлен без рассмотрения и подан новый, однако дело идет дольше чем предполагалось, добавляется количество заседаний, материалы дела, новые документы и др. Ранее в просительной части была указана сумма издержки на представителя, однако сейчас фактически она увеличилась. В связи с этим, возможно ли сумму на представителя уже заявленную в самом иске увеличить, путем заявления или др. каким образом? Возможно есть какой-то образец либо практика подобных ситуаций?

Заранее благодарю!

Дулепов Сергей Вениаминович

Добрый день!

Пишите к следующему заседанию ходатайство об увеличении суммы взыскания судебных расходов с доказательствами.

Обращайтесь - напишем.

Фикачев Игорь Владимирович

по ходатайству, если имеются на то основания

Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, по гражданскому делу могу я в апелляции приобщать новые документы, которых не было в первой инстанции?
Эти документы не исследовались и могут повлиять на ход дела.

Грушичев Сергей Викторович

Добрый вечер! Новые доказательства в апелляции не прикладываются если о них не заявлялось в первой инстанции

Гадиров Мохуббат Кямалович

Здравствуйте,

можно, по ходатайству,

но придется обосновать

Здравствуйте, хотела подать на мужа на алименты, собрала все документы, не хватало только вписки новорожденного в паспорт(эта копия из паспорта не была приложена к исковому заявлению). Позвонила секретарь прийти забрать определение. Не могу понять определение простыми словами, почему мне было отказано. Можете мне помочь в этом вопросе?

Васильев Александр Александрович

Олеся, здравствуйте! К сожалению, прикрепленный Вами файл не открывается.

Перцев Сергей Викторович

Здравствуйте. Взыскание алиментов в доли к заработку происходит в приказном порядке. И только после отмены судебного приказа можно обращаться с исковым заявлением о взыскании алиментов. Отмечу, что приказное производство относится к подсудности мирового суда, а исковое производство по алиментам с октября 2019 года к районному суду. Следовательно, Вам вернули иск, т.к. отсутствует определение об отмене судебного приказа.Есть вопросы- контакты на карточке

Дополнение к исковому заявлению о возложении денежных обязательств
на ответчика впоследствии ДТП. Можно ли заявить такое в суд?

Пязукин Владимир Рудольфович

- Это называется ходатайство об уточнении исковых требований. Однако, настоятельно рекомендую проконсультироваться с юристом, у которого сотни подобных дел, а не просто с консультантом.

Быков Игорь Анатольевич

Поясниье подробнее суть искового заявления

Что делать,если суд приобщил к делу копию моего паспорта,который должен был предоставить истец,согласно его исковому заявлению?

Моргачев Алексей Николаевич

Если копия паспорта идентична оригиналу, то все законно.

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Поясните вопрос. Суд приобщил копию Вашего паспорта кем-то сфальсифицированную? Или истец указал в списке приложений к иску копию Вашего паспорта и не приложил её к иску? Или приобщил?

Могу ли я к исковому заявлению на бумажном носителе не прикладывать оригиналы или копии квитанций, а указать ссылки на их сканы? (Квитанцийй очень много)

Плясунов Константин Андреевич

Здравствуйте.

По требованию ст.132 ГПК РФ нужно приложить документы к иску.

Камынин Илья Юрьевич

нет

Здравствуйте у меня уже было два процесса сужусь с женой моего покойного отца который за три недели до смерти от онкологии сделал дарственную на нее так вот изначально в иске у меня было одно основание это статья 177 гкрф но после того как я увидел договор дарения я усомнился в подписи моего отца я договорился с экспертной организацией которая говорит что нужны свежие образцы подчерка для проведения экспертизы и нужно чтобы я запомнил форму чтобы они подготовили информационное письмо для суда я говорю что суд завтра и я не знаю примет он это основание или нет на суде я подал ходатайство о запросе подчерка стороны естественно возразили и суд мне отклонил сказал что раз появились новые обстоятельства то нужно уточненное исковое заявление. Я его составил но вот вопрос мне к уточненному исковому заявлению только подавать ходатайство об истребовании образцов подчерка или ходатайство о проведении подчерковедческой экспертизы тоже нужно оно у меня тоже подготовлено с вопросами для эксперта просто информационного письма у меня нет?

Казберова Людмила Викторовна

Максим, здравствуйте. При признании договора дарения недействительным по причине того, что подпись дарителя является недействительной необходимо просить о назначении судебной почерковедческой экспертизы. Для этого вы должны обратиться в экспертное учреждение с запросом о возможности проведения подобной экспертизы и ее стоимости. Экспертное учреждение вам вышлет на эл.почту так называемое гарантийное письмо в котором будет указано о возможности проведения экспертизы ( данное письмо с ходатайством о назначении экспертизы передается в суд) В ходатайстве о назначении почерковедческрй экспертизы просите истребовать образца почерка дарителя как правило такие сведения содержатся в Росреестре, банках, мед.учреждениях. Я веду данную категорию дел и если остались вопросы, напишите в whats app

Матвеев Владимир Леонидович

Здравствуйте, однозначно надо знакомиться с материалами дела, но из того что Вы сообщили, надо заявлять ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы, для её проведения понадобятся образцы подписи и почерка, которые точно принадлежат покойному.

Здравствуйте!
29.10.2024 ТСЖ обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на 2 собственников.
12.11.2024 вынесен судебный приказ.
10.01.2025 данный судебный приказ отменен.
ТСЖ обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности за коммунальные услуги (зарегистрировано 15.04.2025) за период с 01.01.2020 по 30.09.2024, указав цену иска - 175 031,65 руб. и госпошлину - 6251 руб., а также оплату юридических услуг - 20 000 руб.
На судебном заседании было заявлено о пропуске истцом исковой давности, в связи с чем истец заявил об уточнении исковых требований и предоставил новый расчет с периодом задолженности за 29.10.2021 по 30.09.2024 и произвел дополнительные начисление пени за этот период (в первоначальном расчете пени не начислялась за данный период, также не было начислений в квитанциях за этот период).
Прошу Вас помочь разобраться в следующих вопросах:
1. Ответчиком была произведена оплата 04.11.2024 с указанием периодов и определенных оплаченных услуг, которая затрагивала начисления с апреля 2024г. по сентябрь 2024г. Истец данную оплату в расчетах не учитывает.
- Подскажите должна ли учитываться данная оплата в расчете?
- Примет ли ее суд при предоставлении квитанции?
2. Ответчиками производилась оплата с указанием периодов, но не ежемесячно. Иногда оплата производилась через 6 месяцев, но оплачивалась вся образовавшаяся задолженность по данной услуге. Истец в новом расчете начислил пени не по каждой услуге отдельно, а на общий долг по всем коммунальным услугам, а также начислил пени до 20.05.2025.
- Законно ли в новом расчете истца начисления пени до 20.05.2025 по данному исковому заявлению?
- Законно ли начислять пени на общую задолженность по всем коммунальным услугам, а не на каждую по отдельности?
- Законно ли начислять пени в новом расчете за те услуги, которые были полностью оплачены ранее? (пример: по электроэнергии с января 2023г. по май 2023г. ежемесячно производились начисления, но в июне 2023г. данная задолженность полностью оплачена)
- Законно ли в новом расчете истца начислять пени, если один из собственников пенсионер? (согласно Распоряжению Правительства РФ от 27.04.2024 №1059-р с 01.07.2024 пенсионеры освобождаются от уплаты пеней за несвоевременное внесение платы)
3. В случае, если судом будет вынесено решение о частичном удовлетворении искового заявления, госпошлина и юридические услуги должны будут пропорционально поделиться между истцом и ответчиками?
- При пропорциональном делении будет учитываться первоначальная сумма иска или сумма после заявленных уточненных истцом исковых требований?

Шимохин Сергей Сергеевич

Здравствуйте. Для проверки обоснованности расчетов по иску, нужно изучить все документы и сам расчет. По третьему вопросу могу ответить. Судебные расходы распределяются судом пропорционально размеру удовлетворенных требований, по общему правилу исходя из размера требований на момент вынесения решения судом. Исключение установленные судом злоупотребления стороной своими процессуальными правами.

Заявитель подал исковое заявление в районный суд, уполномочив через нотариуса доверенное лицо представлять свои интересы.
Исковое заявление было распределено судье, с которой у представителя истца имеется давний конфликт интересов следующего содержания\'
В 2019 году бывший супруг указанной федеральной судьи был назначен председателем Участковой избирательной комиссии и во время очередных выборов в представительные органы власти субъекта Федерации вместе с другими членами избирательной комиссии совершил грубую фальсификацию результатов голосования, в том числе путем подделки и фабрикации избирательной документации.
В свою очередь, будущий представитель заявителя по исковому заявлению баллотировался в депутаты в том числе на названном УИК. После обнаружения фальсификации и грубого искажения волеизъявления избирателей округа, несколько кандидатов в депутаты, так ими и не ставшими из-за фальсификации, подали иск и после длительного судебного разбирательства выиграли его, с отменой результатов голосования по УИК, председателем которого являлся супруг вышеназванной федеральной судьи, с установленными в том числе фактами фальсификации и подделки избирательной документации. По результатам рассмотрения административного искового заявления уголовное дело возбудить не удалось, из-за совершенно откровенного и оголтелого "крышевания" Следственным комитетом (куда несколько раз настойчиво подавались заявления и сообщения о преступлении) ответчиков по административному делу. Тем не менее судебное решение с признанием уголовно-наказуемых деяний, в том числе бывшего супруга федеральной судьи силу не потеряло. Кроме того, развод судьи и бывшего председателя УИК скорее всего фиктивен, поскольку до сегодняшнего дня они остаются сособственниками многочисленных объектов недвижимости, в том числе элитной, имеют общих детей и тд.
Ранее, в одном из судебных процессов, с участием нынешнего представителя заявителя и той же судьи, довод о конфликте интересов между ним и судьей из-за давнего административного дела, в котором ответчиком проходил бывший супруг федеральной судьи сработал и судья самоотвелась. Вопрос - целесообразно ли и в нынешнем процессе предложить судье взять самоотвод по тому же основанию? Правомерно ли вообще такое основание для отвода?

Урманчеев Дмитрий Олегович

Написать в заявлении об отводе можно в том числе и такое основание, главное сдать его заранее (непосредственно перед заседанием) в приемную под отметку. Тогда шум поднимиться точно. Но главное зачем вам это??!! Деньги по расписке вам и так взыщут, а если у вас там не пойми какой иск с явно безуспешным финалом, то ваш отвод просто не имеет смысла.

Якубова Ольга Алексеевна

Добрый день! В вашем случае заявить самоотвод (или отвод) судьи — целесообразно и правомерно, учитывая характер давнего конфликта интересов между представителем истца и федеральным судьей, связанного с участием ее бывшего супруга в фальсификациях, которые были признаны в судебном порядке. Ст. 16 ГПК РФ и судебная практика допускают отвод судьи в случае "иной прямой или косвенной заинтересованности", а также при наличии обстоятельств, вызывающих сомнение в объективности и беспристрастности судьи: сюда относятся личные отношения с участниками процесса, заинтересованность 3-их лиц, влияние семьи или родственников на исход дела, предыдущие острые конфликты с представителем одной из сторон. Конфликт интересов и даже «кажущийся» конфликт (принцип презумпции беспристрастности) является достаточным основанием для заявления отвода или для самоотвода судьей. Законодательство и практика исходят из необходимости избежать любой возможности предвзятого отношения судьи к делу. Ходатайство об отводе судье необходимо заявлять до начала рассмотрения дела по существу, как только вам стало известно о назначении судьи, с приложением всех обоснований и доказательств имеющейся предвзятости/конфликта. В ходатайстве опишите предысторию конфликта, укажите фактические обстоятельства (судебное признание фальсификаций, участие бывшего супруга и самого представителя в прошлых процессах, вероятность фиктивного развода, имущество, связь между лицами), приложите документы, решения и копии прошлых судебных актов об отводе, если они был. Судья может сама заявить о самоотводе или принять ваше ходатайство. В случае отказа в отводе можно обжаловать этот отказ в апелляции и ходатайствовать о пересмотре дела в новом составе суда. Верховный и апелляционные суды подтверждают, что неспособность судьи обеспечить объективный разбор дела является безусловным основанием для отмены решения вследствие незаконного состава судаи.

Если мой ответ Вам помог, прошу оставить положительный отзыв в шапке профиля юрист. Спасибо

Петрова В.А. предьявила в суд иск к Воиновой А.А. о расторжении договора социального найма и выселении из жилого помещения за невозможностью совместного проживания в общей квартире. В исковом заявлении Петрова В.А. указала, что ответчица систематически учиняет скандалы в местах общего пользования, оскорбляет её, распространяет о ней различные сплетни, пишет анонимные письма в полицию. В подтверждение перечисленных фактов истица просила вызвать в суд соседок по квартире Кротову К.В., Мешалкину Л.В. К исковому заявлению истица приложила письмо от профсоюзной организации, в котором говорится, что она добросовестный работник, отличается скромностью и уживчивостью характера, а также копию материала КУСП по её обращению в полицию о поведении ответчицы в жилом помещений.
Кроме указанных доказательств истица представила в суд протокол
Управляющей компании ООО «ЖКС-7» о том, что Воинова А.А. систематически портит жилое помещение.
Воинова А.А. возражала против удовлетворения иска, полагала, что основания иска надуманы, представила суду справку, что она больна гипертонией, выписку из истории болезни о заболевании язвой желудка.
Кроме того, ответчица представила суду справку, что она принимает активное участие в общественной жизни организации ООО «Волна», производственный план выполняет на 120%.
Можно ли выиграть суд ответчице?

Зейналов Казым Микаилович

Здравствуйте, если суд откажет, можно обжаловать в апелляционный, кассационный и Верховный суд РФ.

Чижов Алексей Алексеевич

Может

Петрова В.А. предъявила в суд иск к Воиновой А.А. о расторжении договора социального найма и выселении из жилого помещения за невозможностью совместного проживания в общей квартире. В исковом заявлении Петрова В.А. указала, что ответчица систематически учиняет скандалы в местах общего пользования, оскорбляет её, распространяет о ней различные сплетни, пишет анонимные письма в полицию. В подтверждение перечисленных фактов истина просила вызвать в суд соседок по квартире Кротову К.В., Мешалкину Л.В. К исковому заявлению истина приложила письмо от профсоюзной организации, в котором говорится, что она добросовестный работник, отличается скромностью и уживчивостью характера, а также копию материала КУСП по её обращению в полицию о поведении ответчицы в жилом помещении.

Кроме указанных доказательств истина представила в суд протокол Управляющей компании ООО «ЖКС-7» о том, что Воинова А.А. систематически портит жилое помещение.

Воинова А.А. возражала против удовлетворения иска, полагала, что основания иска надуманы, представила суду справку, что она больна гипертонией, выписку из истории болезни о заболевании язвой желудка. Кроме того, ответчица представила суду справку, что она принимает активное участие в общественной жизни организации ООО «Волна», производственный план выполняет на 120%.

Мингазов Юрий Саитгареевич

2. Ответчик или его представитель:

1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;

2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;

3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;

4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

Пришла повестка в суд как истцу. Среди пунктов есть - предоставить подлинники документов, приложенных к исковому заявлению, либо надлежащим образом заверенные копии до даты заседания.
Чеки электронные. Имеются их копии. Могу ли я как физ лицо прописать "копия верна" , дату, подпись. Или в обязательном порядке нужно нотариально заверенные копии? И нужно до даты заседания предоставить эти документы?

Юдина Наталья Григорьевна

Здравствуйте! Электронные чеки обычно заверяем в банке, либо берем в банке выписку со счета за нужные дни, с печатями. Некоторые суды принимают распечатки электронных чеков, но не все. Лучше подстраховаться.

Гуселетова Надежда Вячеславовна

Думаю, заверение нотариусом не обязательно. Принести можно заранее, а можно в день заседания.

Здравствуйте. Отца не стало 2 года назад. Ушёл из семьи больше 20ти лет назад, небольшую связь поддерживали в виде позвонить раз в пол года с вопросом. Жил с женщиной и её ребёнком, про законное оформление брака не знаю. Недавно мне приходит письмо из районного суда, где ПАО Сбербанк является истцом по исковому заявлению к наследственному имуществу умершего заёмщика о взыскании задолженности по кредитному договору. Назначено судебное заседание. В наследство я не вступал, но и отказа тоже не писал. Чего ожидать в суде? Как можно к нему подготовится?

Панькова Ксения Владимировна

Здравствуйте, рекомендую вам обратиться в суд и ознакомиться с материалами дела. Если дело рассматривается в Иркутске могу помочь в вашей ситуации, пишите в Телеграм или звоните

Куликова Ирина Валерьевна

Здравствуйте. В случае смерти близкого родственника, наследниками по закону признаются - супруга, дети и родители (ст. 1142 ГК РФ). По заявлению, каждого из наследников нотариус ведет наследственное дело. О его наличии вы можете узнать из реестра наследственных дел с указанием ФИО, даты рождения и смерти умершего.

В наследственную массу входит все имущество умершего, также наследники принимают долговые обязательства соразмерно принятого имущества (1175 ГК РФ).

В случае, если к нотариусу не обращались с заявлением наследники первой очереди, но продолжают проживать в доме (собственность умершего), по одному адресу с умершим, то считается что они фактически приняли наследства (ст. 1153 ГК РФ).

Полагаю, вам необходимо ознакомится с исковым заявлением в суде (обратитесь с заявлением в суд), выяснить имеется ли наследственное дело после смерти вашего отца и после этого подготовить письменную позицию по делу. Укажите в позиции было ли наследство, его стоимость и кто наследство принимал. Также в материалах гражданского дела имеются данные о сроках обязательств, наличие страховки у умершего и иных участников процесса.