- 03.04.2026 09:17
Я страдаю заболеванием плоскостопие III степени. В осеннем призыве при прохождении мед освидетельствования меня отправили на доп обследование, где мне диагностировали плоскостопие II степени. Мне присвоили категорию Б-3 которую я сначала обжаловал в ввк субъекта, а затем в суд. Суд встал на сторону военкомата.
Сейчас мне сделали рентген в больнице, где выявили двухстороннее продольное плоскостопие III ст., двухстороннее поперечное плоскостопие I ст., вальгусная установка стоп., артроз таранно-ладьевидных суставов стоп I ст..
Я написал заявление с просьбой проведения повторной мед комиссии в районный ввк, где получил отказ. Это решение я обжаловал в ввк субъекта, где тоже получил отказ.
Вот текст ответа:
В соответствии со ст. 35.4 Федерального Закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ
«О воинской обязанности и военной службе», ранее Вами уже подавалась
жалоба в призывную комиссию субъекта Российской Федерации по тем же
основаниям. В результате прохождения контрольного медицинского
освидетельствования, призывной комиссией Тюменской области в отношении
Вас вынесено решение: в соответствии с графой І Постановления Правительства
Российской Федерации № 565 от 04 июля 2013 «Об утверждении Положения
военно-врачебной экспертизе» (в редакции постановлений Правительства
Российской Федерации от 29.08.2025 № 1314) по статьям Расписания болезней,
присвоена категория годности к военной службе «Б» - годен к военной службе
незначительными ограничениями. В соответствии с п.п. «а» п.1 ст. 22
Федерального Закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28 марта
1998 № 53 - ФЗ. Призвать на военную службу.
Новые доводы или обстоятельства для рассмотрения обращения Вами
не приводятся. Медицинское заключение имеющееся в личном деле призывника,
не противоречит вынесенной категории годности к военной службе.
На основании п. 6 ст. 8 Федерального Закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ
(ред. от 28.12.2024) «О порядке рассмотрения обращения граждан Российской
Федерации», запрещается направлять жалобу на рассмотрение
в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному
лицу, решение или действие (бездействие) которых обжалуется.
Если я обжалую этот отказ в суд, то будет ли приостановлено решение о призыве согласно пункту 4 статьи 29 фз 53?
И почему медицинские документы подтверждающие мое заболевание не являются новым доводом или обстоятельстома для рассмотрения обращения?
В данном случае целесообразнее писать заявление в суд об отмене ранее вынесенного решения по вновь открывшимся обстоятельствам, с приложением всех дополнительных медицинских документов
Данное заявление рассматривается судом месяц, если в этот момент у меня будет повестка на отправку, то я могу не успеть дождаться решения.
Меня интересуюет вопрос об обжаловании отказа ввк, будет ли распространятся на него приостановление решения о призыве согласно пункту 4 статьи 29 фз 53?
При подаче заявления в суд, подайте ходатайство о приостановлении призывных мероприятий в отношении вас на период рассмотрения дела.
Что если мне откажут в ходатайстве и отмене ранее вынесенного решения по вновь открывшимся обстоятельствам?
Для более подробной консультации звоните
Добрый день. Обжалуйте уже вступившее в законную силу решение суда по вновь открывшимся обстоятельствам.
Данное заявление рассматривается судом месяц, если в этот момент у меня будет повестка на отправку, то я могу не успеть дождаться решения.Меня интересуюет вопрос об обжаловании отказа ввк, будет ли распространятся на него приостановление решения о призыве согласно пункту 4 статьи 29 фз 53?







