Заявление или ходатайство?

Отказали в выдачи лицензии на приобретение оружие ,из за одного административного правонарушения статье 20.25 КоАП РФ
На неуплату штрафа вовремя в размере 500р
Так как штраф выписан был на паспортные данные и он нигде не отображался , не смог оплатить в срок !
Какие шансы получить лицензию ?

Муклинов Сергей Хасанович

Шансы на получение лицензии на приобретение оружия после отказа из-за административного правонарушения по статье 20.25 КоАП РФ (неуплата штрафа) зависят от нескольких факторов, включая обстоятельства дела, срок давности нарушения и возможность доказать объективность причин просрочки оплаты.

Согласно статье 13 Федерального закона «Об оружии» (в редакции на 2025 год), лицензия на приобретение оружия не выдаётся гражданам, которые были повторно привлечены в течение года к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность или установленный порядок управления.

Статья 20.25 КоАП РФ относится к нарушениям установленного порядка управления, поэтому её наличие в истории правонарушений может стать основанием для отказа в выдаче лицензии. Однако важно учитывать, что отказ возможен только при повторном привлечении к административной ответственности в течение года. Если это было единичное нарушение, то формально оно не подпадает под прямое запрещение, указанное в законе.

Срок давности нарушения. Если с момента совершения правонарушения и вынесения постановления о штрафе прошло более года, это может снизить вероятность отказа, так как нарушение не относится к текущему периоду.

Обстоятельства нарушения. В вашем случае ключевым аргументом может стать то, что штраф не был оплачен из-за того, что он не отображался в доступных источниках (например, в личном кабинете на Госуслугах или при проверке по паспорту). Если вы сможете документально подтвердить, что не получали уведомления о штрафе или не имели возможности его увидеть, это может быть учтено при рассмотрении заявления.

Текущая ситуация. Важно, чтобы на момент подачи заявления на лицензию у вас не было других административных правонарушений, которые могли бы повлиять на решение.

Обжалование отказа. Если вам отказали в выдаче лицензии, вы вправе обжаловать это решение в судебном порядке. Согласно статье 9 Федерального закона «Об оружии», отказ в выдаче лицензии должен быть мотивирован и оформлен в письменной форме. На основании этого документа можно подать иск в суд, требуя признания отказа незаконным.
В суде необходимо будет доказать, что нарушение было единичным, произошло по объективным причинам, и что на текущий момент нет препятствий для выдачи лицензии.

Прошу за консультацию оставит отзыв))).

С Наступающим новым годом!!!

Левенец Константин Михайлович

В течении 1 года со дня исполнения наказания шансы нулевые, если не отменить постановление об административном правонарушении за неуплату административного штрафа.

Здравствуйте!
Проходит суд по гражданскому делу № 2-3471/2023 ~ М-2010/2023 (ссылка на делопроизводство приложена). Процесс тянется с 5 мая этого года. Недавно информация обновилась на "Объявлен перерыв". Подскажите пожалуйста, что это может значить, и сколько ещё этот судебный процесс может занять время? И есть ли шанс что Федеральный судья откажет в удовлетворении иска?
https://sovetsud--lpk.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=187176699&case_uid=5ca8a287-95c7-4b1c-8890-927992a447a4&delo_id=1540005

Кратко об иске:
Коллективное обращение жильцов дома в прокуратуру и прочие надзорные инстанции на магазин разливного пива в доме на первом этаже, у которого единственный вход для отгрузки товара и посетителей... и ещё со стороны подъездных дверей дома.
Истец: Прокуратура. Третье лицо со стороны истца: Управление потребительского рынка и ценовой политики. Ответчик: ИП - собственница заведения.
Иск с целью запрета деятельности по продаже алкогольной продукции в жилом доме.

Первое дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ уже завершилось. Мировой судья назначил предпринимателю наказание в виде административного штрафа (ссылка на судебный акт приложена).
http://sovetsk20.lpk.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=cs&case_id=146426515&delo_id=1500001

Халина Оксана Владимировна

Добрый день, я думаю, дело выиграете. Суд истребовал доказательства, скорее всего пойдет на решение. С момента как привлекли третье лицо, в течение 2 -х месяцев дело должны рассмотреть.

Ватолин Александр Иванович

Судья действует в рамках закона. По движению дела видно, что все сроки соблюдаются.

Добрый день. Являюсь потерпевшим. Опишу ситуацию.
У нас маленький ребенок. Мы его вечером укладываем спать. Так вышло, что в это время у соседей шум, гам, беготня, стулья двигают не поднимая, мебель. К ним на это время приводит их сын своих детей. Мальчика и девочку, лет 12 и 8. Шумят они в разрешенное время. Я к ним за все время приходил 3 раза. Первый раз у них застолье было, они сделали тише, во второй раз шум, гам, беготня, стулья двигают не поднимая, мебель. В тот день ребенку нашему сделали прививку, у него была температура и он плохо укладывался спать и просыпался чуть что. Они начали пререкаться типа и что что температура. Говорят время детское. Я им говорю, вы попробуйте это объяснить полуторогодовалому ребенку. В общем тише не стало. И вот в третий раз опять шум, гам, я сразу не пошел. Постучал по батарее, чтобы дать понять, что они шумят (ну так обычно делают). У нас в это время ребенок не мог уснуть и не спал в этот момент. Так они всем своим семейством начали нарочно прыгать по полу создавая еще больший шум, чем был до этого. Я поднялся, попросил не шуметь так, сначала разговаривал со взрослым мужчиной, более менее спокойно, потом вышла его жена (они дедушка и бабушка детям приходятся, которых привозит их сын), она начала истерить. Я уже собирался уходить, тут в дверях появляется их сын, ему за 35 на вид (ни я его до этого не видел, ни он меня), резко из под тешка, без разговоров, бьёт меня по лицу кулаком и после этого пинает ногой по ягодице. Я еле устоял на ногах. Начал спускаться по лестнице к себе на этаж в квартиру, так он начал следовать за мной и угрожать мне, говорить чтобы я больше к ним не приходил. После этого я вызвал полицию. Это было 26 ноября, в 20:08 примерно. Полиция приехала, я написал заявление. Мне полицейские сказали, что ему максимум 5 тыс. штраф будет и все. Спросили буду ли я судиться, говорю не знаю, нет наверное. Они сказали утром подойти в отделение, а потом на судмед экспертизу. Этим же вечером я съездил на такси в скорую, сделали КТ, ничего серьезного не нашли. Очень болела голова. На утро я сходил в полицию мне дали направление на судмед экспертизу. Я съездил, так осмотрели, опросили, зафиксировали только что видно и где болит. Говорю болят зубы и челюсть, мне говорят это к стоматологам. Не знаю записали они это или нет. Бумажку мне никто не показал и не вернул, я так понял она в полицию ушла. В этот же день я пошел в больницу по месту жительства, т.к. в скорой мне никто лечение не прописал, сказали по месту жительства в больницу идти. Травматолог отправил к неврологу. Врач выписал мне лечение и отправили на больничный, то ли 4 то ли 5 дней. Я пил таблетки, мазал мазями и растворами. Обошлось в 1000-1500 р. лекарства. Воспаление и синяки начали проходить, но, проблема с зубами осталась. Я обратился в стоматологию. Мне поставили диагноз Код K07.6 «Болезни височно-нижнечелюстного сустава». Это вывих, который как мне сказали на всю жизнь. Он может на время пройти, а потом все равно вернется. Это как вывих руки или ноги. Прописали физиотерапию, 14 сеансов. Я их все проходил, но как-то безрезультатно. Мне стоматолог сказал обратиться к гнатологу и сделать МРТ. Сейчас я пытаюсь записаться. Для этого уже нужны немалые деньги. 1000-1500 прием. МРТ 3500, слепок челюсти будут делать, тоже денег стоит + шину покупать, я видел стоит 8000. Носить ее надо будет от месяца до года. Мне еще позвонил участковый, я то думал, что все, на этом и закончилось. Сходил подписал протокол, то что получил, он говорит, что все только начинается и в январе будет решаться по нему вопрос, т.к. могут его оштрафовать на 5000, а могут на 30000. Учитывая, что нанесен вред здоровью, то это уже не 6.1.1 коап, а 115 ук. Получается что мне сейчас делать. Мне нужно в полицию обратиться и запросить чтобы не 6.1.1 была, а 115 ук была? Когда это делать до этого заседания или на нем можно предоставить справки что есть травма челюсти? Еще учитывая большие траты возникает вопрос о необходимости судиться с ним. Взыскать и за лечение и за моральный ущерб. И как быть, я же еще не начал лечение, т.к. к врачу еще не попал, т.к. сейчас все везде занято, да и праздники впереди. Подскажите, как это все можно правильно сделать? Какой алгоритм. Нужно ли юриста нанимать или тут и самому можно. Я первый раз в такой ситуации, поэтому не знаю что делать. Очень надеюсь на вашу помощь. Заранее спасибо.

Курбангалеева Людмила Александровна

В полицию с заявлением по 115, УК РФ и приложить копии документов с мед учреждения

Бударагин Александр Александрович

Лучше конечно принять помощь профессионала.

Являются ли номер мобильного телефона и адрес электронной почты персональными данными в контексте последнего решения Верховного суда РФ? Или это зависит от конкретной ситуации? Один нехороший человек, с которым у меня был конфликт, через своих знакомых без моего согласия в салоне сотовой связи узнал номер моего мобильного телефона и телефона моей матери, которые в последствии передал третьим лицам и тоже без нашего согласия. В общем, теперь длительное уже время они донимают нас своими звонками или приходят пустые смс (без текста!) Один-два раза позвонят и потом с другого номера звонят и т. д. ( Типа ошиблись номером!) И это уже продолжается на протяжении длительного времени. Реально ли привлечь тех людей, кто звонит нам таким образом к ответственности по ст. 13.11 КоАП? В полицию обращаться бесполезно. Говорят, что раз угроз и признаков мошенничества нет, то и нарушения закона тоже якобы нет. Тем более ст.13.11 КоАП- это компетенция прокуратуры, а они такой ерундой заниматься не будут. Советуют сменить номер телефона и не отвечать на незнакомые звонки. А менять номер нет смысла, т.к. у них знакомые в салоне сотовой связи. А доказательств незаконного слива персональных данных нет, т.к. они же не будут сами против себя свидетельствовать, естественно. Реально ли в этой ситуации привлечь виновных к ответственности по закону (ст. 13.11 КоАП) Или это «гиблое» и безнадёжное дело?
Сергей.

Курбангалеева Людмила Александровна

Лучше смените номер

Рябов Сергей Иванович

Самый короткий вариант - сменить номера телефонов в другом населенном пункте и на другого оператора. 13.11 коап Вам не поможет

Здравствуйте! Пришел отказ из Росгвардии о выдаче мне лицензии на приобретение ОООП и патронов к ниму. Мотивируют отказ тем, что «в связи с наличием оснований, предусмотренных ч. 4 ст. 9 Закона «Об оружии» - наличие заключения органов внутренних дел и (или) органов федеральной службы безопасности о наличии опасности нарушения прав и свобод граждан, угрозы государственной или общественной безопасности.»
Все нужные документы и справки в Росгвардию я предоставил.
Судимости отсутствуют.
НО, имеется административное нарушение пятилетней давности по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, а именно «Пропаганда или публичное демонстрирование нацисткой атрибутики или символики…»
Скажите пожалуйста, законен ли отказ? Имеет ли смысл обжаловать отказ в судебном порядке? И как всё-таки добиться получения разрешения на огнестрельное оружие ограниченного поражения.

Бударагин Александр Александрович

Можно обжаловать в судебном порядке.

Рябов Сергей Иванович

Обжалуйте решение в суде. Иного варианта нет

День добрый!

Подскажите пожалуйста, был эвакуирован автомобиль на штрафстоянку за нарушение правил парковки в СПб. Административный штраф за нарушение парковки заплатил в срок на госуслугах.

Сам административный штраф пытался оспорить в суде (безрезультативно), поэтому и сразу не стал платить по тарифу за спецстоянку (эвакуацию и хранение).

Однако, спустя год пришло исковое заявление от ООО (на подряде у правительства СПб) с требованием о взыскании денег за спецстоянку (согласно установленным тарифам правительства СПб) и взыскание процентов по 395 ГК РФ.

Как получил иск сразу оплатил сумму за спецстоянку, но не стал оплачивать проценты по 395 ГК РФ.
Иск ООО скорректировали, просят взыскать проценты ГК РФ 395 и судебные издержки.

Подскажите, насколько в данной ситуации правомочно ООО взыскивать проценты по ГК РФ 395?

Само действие по перемещению и хранению, а также о тарифах устанавливаемых описывается в КоАП 27.13 "Задержание транспортного средства". Следовательно и руководствоваться КоАП необходимо в данном случае.

Ведь прямого договора у меня с ООО на данные услуги перемещения и хранения не имеется (договор о действиях в рамках исполнения КоАП есть между ООО и Правительством СПб). По хорошему отношения у меня с ООО в рамках КоАП и следовательно по ГК РФ ст.2ч.3 К имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, а следовательно и нормы ГК РФ 395.

С другой стороны я увидел практику что суд применяет ГК РФ к похожим искам с участием спецстоянки, например на то, что хранение вещи регулируется ГК РФ гл. 47.
Но если применять ГК и говорить о перевозке т/с, то можно сделать отсылку к ГК РФ Статья 797. "Претензии и иски по перевозкам грузов", где говориться об обязательной претензионной форме перед подачей иска (чего ООО не сделало).

Подскажите, как правильно выстроить позицию в отзыве на иск по данной ситуации взыскания неустойки по 395 ГК РФ.

С уважением,
Андрей.

Рябов Сергей Иванович

Какая перевозка грузов? Полный бред. Грузоперевозки регулируются совсем иными отношениями, поэтому никаких долговых обязательств не возникает, а вот штраф надо платить.

Здравствуйте. Являются ли директор и учредитель некоммерческих и коммерческих организаций должностными лицами? Подпадают ли они под статьи КоАП, в которых налагаются штрафы на должностных лиц? Могут ли при проведении проверки наложить штраф за одно и то же административное правонарушение одновременно и на директора и на организацию?

Курбангалеева Людмила Александровна

Могут, только размер штрафов будет разный

Добрый день!
Что будет если передать сим-карту организации постороннему лицу (не состоящему в организации) до 01.09.2025? Будет ли лежать ответственность на генеральном директоре за это действие по КоАП РФ Статья 13.29.1? Или ее удастся избежать т.к. действие было совершено до внесения изменений?

Арахова Диана Алексеевна

Здравствуйте. Да, ответственность по ст. 13.29.1 КоАП РФ на генерального директора и организацию может быть возложена, даже если действие совершено до 01.09.2025, если правонарушение выявлено после этой даты. Но есть нюансы.

Добрый день, подскажите пожалуйста. Как бороться с ГКУ АМПП. Водитель оплатил парковку согласно приложению "Парковки России", учитывая что навигация хромает в Москве во время оплаты была оплачена не та парковочная зона. Пришел штраф по 8. 14 ч. 2 КоАП РФ. Срок 10 дней вышел. Пару месяцев назад был аналогичный штраф, в письме излагали подробности, указали выписку по счету где были указаны и номер машины и дата и время и парковочная зона. Но ГКУ АМПП не было дела до того, что парковка оплачена. В связи с этим возникает вопрос, как дальше быть и можно ли оспорить штраф?
Заранее благодарю!

Безруков Дмитрий Павлович

Оспорить можно и нужно В зависимости от того как зафиксировано апн выбор алгоритма обжалования Помиановления отменяются только в судебном порядке

Москвитин Степан Витальевич

Добрый день. Ситуация типичная: оплата была, но в приложении/навигации выбрана неверная парковочная зона — ГКУ АМПП выписало штраф. Это можно и нужно оспаривать. Ниже — понятный план действий, какие доказательства нужны и готовый образец жалобы/заявления для отправки в ГКУ АМПП и в суд, если будет отказ. Важное сначала — кратко - Главное доказательство вашей правоты — подтверждение факта оплаты, которое можно соотнести по времени с моментом фиксации нарушения. - Чем больше документов/скриншотов со стороны приложения, банка и вашей машины — тем выше шанс отмены штрафа. - Даже если срок для административного обжалования (обычно 10 дней с момента получения постановления) пропущен, обжаловать постановление можно через суд — и суд часто принимает сторону водителя при наличии убедительных доказательств оплаты. Но действовать нужно быстро. Шаг 1. Соберите доказательства (чем больше — тем лучше) 1) Скриншоты из приложения «Парковки России»: экран с оплатой, ID транзакции, номер парковочной зоны (если виден), время начала и окончания парковки, подтверждение оплаты. 2) Выписка по карте/платёжная квитанция с пометкой об операции (датa/время, сумма, идентификатор). 3) Электронные письма/уведомления приложения о платеже. 4) Фото/видео автомобиля на месте парковки с разными ракурсами (покажите местоположение, таблички с номером зоны, дорожные знаки и т. п.). 5) Если есть — скриншоты навигации/истории перемещений (например, из телефона), показывающие маршрут и время парковки. 6) Копия постановления/уведомления о штрафе и дата получения. 7) Запишите все детали: где именно вы паркулись (улица, дом, ориентиры), во сколько пришли и оплатили, когда увидели, что не та зона, и т. д. 8) Если у вас уже был похожий случай и вы отправляли доказательства — приложите копии предыдущей переписки. Шаг 2. Оспаривание в ГКУ АМПП (досудебный порядок) - Направьте в ГКУ АМПП письменную жалобу/возражение на постановление с приложением всех доказательств. Сделайте это через их официальный электронный приём (личный кабинет на портале или официальный сайт), почтой с уведомлением или лично (получив входящий номер). Сохраните подтверждение отправки. - В жалобе укажите: номер постановления, ваши ФИО, госномер машины, кратко — обстоятельства (оплатил через приложение, но выбрана не та зона по ошибке), приложите скриншоты и выписку и попросите отменить постановление. Попросите, чтобы при проверке они сверили время фиксации нарушения и время оплаты (и проверили ID транзакции). - Требуйте письменного ответа в разумный срок (например, 10 дней). Даже если срок обжалования истёк, направление возражения фиксирует вашу позицию и улучшает позиции в суде. Шаг 3. Если ГКУ АМПП отказало или молчит — идём в суд - Подайте административный иск/жалобу в районный (мировой) суд с требованием отменить постановление о наложении административного штрафа. В иске изложите те же факты и приложите все доказательства. - К иску приложите копии постановления, доказательства оплаты, пояснения, фотографии, выписки и копию переписки с ГКУ АМПП (если была). - Суд довольно часто встаёт на сторону водителя, если оплата фактически произведена и разница — техническая/ошибка приложения. В процессе можно ходатайствовать о приобщении записи с камер фиксации и других материалов дела (они обязаны представить доказательства момента фиксации нарушения). Дополнительные полезные действия - Запросите у ГКУ АМПП материалы проверки по вашему делу (если уже возбуждено производство) — протокол, время и дата фиксации, фото/видео. Это поможет сопоставить временные метки с вашей оплатой. - Если у вас в приложении есть служба поддержки — запросите у них официальное подтверждение (письмо) о том, что оплата была проведена, указав ID транзакции и время. Такое письмо очень убедительно для суда. - Если постановление исполнено (списали деньги) — в суде можно просить возврат уплаченной суммы при отмене постановления. Почему ГКУ АМПП могло не принять во внимание оплату ранее

Добрый день, уважаемые юристы!
Пришел штраф 50000 от ГКУ АМПП согласно п.2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы. Водитель организации оплатил парковку, но геолокация в момент оплаты сбилась и в итоге оплатил другое парковочное место (по другому адресу). Как быть в данной ситуации? Срок обжалования (10 дней) пропущен к сожалению. Аналогичный штраф уже был за пару месяцев до этого и был оплачен, хотелось бы обжаловать, но оснований для обжалования будто бы нету. Камеры согласно постановлениям были не ручные, а на столбах с автоматическим фиксированием. Парковки оплачены по приложению "Парковки Москвы"
Что можно сделать в данной ситуации? Если писать ходатайство о восстановлении пропущенного срока в суд, то какие основания могут быть для этого (какую причину указать)? Пытались обжаловать первое постановление, но ГКУ АМПП отказали в обжаловании, указав как раз таки на то, что парковка оплачена не в нужном месте
Заранее благодарю

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. Можно: 1) подать заявление в МАДИ/АМПП с доказательствами (квитанция/чек оплаты, скриншоты приложения с логами/GPS, выписка банка, объяснение оператора парковок); 2) если срок обжалования пропущен — ходатайство в суд о восстановлении срока по уважительной причине (болезнь, отсутствие извещения, технический сбой приложения) с подтверждениями; 3) затем — иск об отмене постановления. Укажите технический сбой приложения и приложите все логи/квитанции; при необходимости привлечь юриста.

Как решить проблему с человеком, который публично и сильно оскорбил меня? оскорбляли меня в интернете, публично. Задело достаточно сильно. Читал закон 5.61 коап РФ, что при оскорблении человека, оскорбляющий несет ответственность.

Макогон Александр Сергеевич

Нужно обратиться в прокуратуру, если хотите привлечь виновное лицо к ответственности

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте! Вы можете обратиться в полицию с заявлением о привлечении виновного лица к ответственности по ст. 5.61 КоАП РФ за оскорбление. Рекомендуется сохранить доказательства (скриншоты, видеозаписи) и приложить их к заявлению. Также возможно обращение в суд с иском о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда.

Здравствуйте! В отношении меня были применены иные насильственные действия, которые подпадают под ст 6.1.1 КоАП РФ . На основании этого я хотел бы узнать. Стоит ли мне обращаться в суд с исковым заявлением, для компенсации морального вреда? Так как удар был нанаесен в лицо один раз. Без каких либо последствий. Так как у меня есть сомнения, что суд может отказать мне в этом. P.S. Заявление в полицию написано, результат Судмедэкспертизы имеется.

Погорелов Евгений Иванович

Можете обращаться в суд

Добрый день! В 2023г. сменил место жительства с Омской обл. переехал в г.Москва и зарегистрировался по месту проживания, но не сообщил в военный комиссариат. Согласно ст. 21.5 КоАП РФ часть 2.1 полагается штраф от 10000 до 20000 руб. В части 2.1 есть фраза (не подтвёрждённое регистрацией). Имеют ли право сотрудники военкомата наложить штраф , если я своевременно зарегистрировался по месту жительства? Пытался на днях оформить это дело в МФЦ - с военкомата пришел ответ отказ и квитанция оплатить штраф. Правомерно ли назначен штраф максимально 20 тысяч рублей? Можно ли это оспорить?

Носиков Андрей Александрович

Добрый день! Штраф по ч. 2.1 Ст. 21.5 КоАП РФ (10-20 тыс. Руб.) возможен, если не уведомили военкомат в 2 недели, даже с регистрацией — она не заменяет уведомление. Отказ МФЦ логичен. Оспорить можно в суде, если сроки соблюдены. Позвоните мне, помогу обжаловать и избежать штрафа.

Голубицкая Елена Владимировна

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 Ст. 21.5 КоАП РФ, образуется фактом несообщения гражданином в установленный срок в военный комиссариат сведений об изменении места жительства, если такие сведения не подтверждены регистрацией на момент истечения срока уведомления. Обязанность уведомить военный комиссариат возникает независимо от того, осуществлена ли государственная регистрация по новому месту жительства, и должна быть исполнена в двухнедельный срок с даты изменения места жительства. Следовательно, сам по себе факт своевременной регистрации в г. Москве не освобождает от обязанности уведомить военкомат, если соответствующее сообщение не было подано, и привлечение к административной ответственности в принципе возможно.

Вместе с тем назначение максимального штрафа в размере 20 000 руб. Должно быть индивидуально мотивировано с учетом требований ст. 4.1–4.3 КоАП РФ (характер правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих обстоятельств). Если ранее к ответственности вы не привлекались, уклонения не было, регистрация оформлена добровольно и правонарушение носит формальный характер, назначение максимального штрафа может быть признано несоразмерным и немотивированным. Такое постановление подлежит обжалованию в районный суд по месту нахождения военкомата либо по месту жительства в порядке гл. 30 КоАП РФ с требованием о снижении размера штрафа или его замене на минимальный.

Гражданка Н., 16 лет, имеет основное общее образование (9 классов), планирует поступать в колледж в другом городе и проживать в общежитии.

Отец Н. — против, систематически препятствует получению образования, создаёт угрозы. Мать Н. не лишена родительских прав, но фактически самоустранилась от воспитания (алкогольная зависимость), однако сохраняет юридический статус законного представителя.

Гражданин О., 18 лет (исполняется в июне 2026), является близким лицом для Н., готов оказывать финансовую и организационную поддержку.

Вопросы:

1. Подача документов. Может ли Н. самостоятельно (без участия родителей) подать документы в колледж? Если да, то на какой нормативный акт ссылаться (конкретные статья/пункт)?
2. Договор на обучение (бюджет). Требуется ли для заключения договора об обучении на бюджетной основе согласие законных представителей? Если требуется, то достаточно ли согласия только матери (при том что отец против)? Какие есть законные способы получить такое согласие дистанционно (без личного присутствия в другом городе)?
3. Общежитие. Аналогичный вопрос по договору найма жилого помещения в общежитии: требуется ли согласие родителей? Достаточно ли согласия одного из них?
4. Доверенность. Может ли мать Н. оформить нотариальную доверенность на имя О. (18 лет) с правом представлять интересы Н. в образовательных организациях, подписывать договоры и решать вопросы с общежитием? Какие именно полномочия необходимо указать в доверенности, чтобы О. мог полностью заменить мать в этих процедурах?
5. Запасной вариант. Если мать откажется подписывать документы и оформлять доверенность, есть ли законный механизм получить разрешение на заключение договора через органы опеки и попечительства? Каков алгоритм действий и сроки?
6. Алименты. После переезда Н. в другой город, если отец прекратит материальное содержание, каков порядок взыскания алиментов? Может ли О. как совершеннолетнее лицо, фактически содержащее несовершеннолетнюю, инициировать этот процесс или выступать заявителем?
7. Защита от посягательств. Если отец попытается проникнуть в общежитие, устроить скандал или угрожать, какие превентивные меры можно принять (заявление директору, охрана) и какие статьи УК/КоАП фиксировать при реальной угрозе?

Прошу дать ответы со ссылками на конкретные нормы:

· ФЗ "Об образовании в РФ" № 273-ФЗ
· Приказ Минпросвещения №457 (или актуальная редакция)
· ГК РФ (ст. 21, 26, 185)
· СК РФ (ст. 63, 65, 80, 81, 83)
· КоАП РФ (ст. 20.1)
· УК РФ (ст. 119)

Заранее спасибо.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте.

1. Документы: Подать сама может (ст. 34 Закона об образовании).
2. Договор: Нужно согласие матери. Оформить у нотариуса и прислать.
3. Общежитие: Тоже нужно её согласие.
4. Доверенность: Мать может нотариально доверить все действия Олегу.
5. Если мать откажется: Обратиться в органы опеки, чтобы они дали разрешение или назначили попечителя.
6. Алименты: Подавать в суд будет сама Настя или опека.
7. Защита: Сообщить директору колледжа и в охрану. При угрозах — сразу в полицию.

Иск по 151 оскорбление в личном сообщении, из доказательств нотариально заверенная переписка и внесудебная экспертиза лингвистическая без КОАП . Из доказательств вреда чек на покупку магния и записка с работы с просьбой уйти пораньше. Ситуация в том что сам истец подал иск на ответчика , пытался взыскать деньги , и ответчик на фоне этого так эмоционально среагировал ( женщина ) в иске в итоге к этому ответчику отказали . Также в это время когда были получены сообщения , истец участвовал еще в двух судах , и после сообщения продолжал участвовать. То есть не совсем очевидна связь , сообщение-вред. Неужели суд все равно 1000 присудит например ? Только на основании экспертного мнения ?

Муратова Эллина Артемовна

Письменная консультация

В вашем вопросе содержится множество нюансов, поэтому постараюсь дать разъяснение по каждому аспекту.Общая ситуация: Вы подали иск о признании личной переписки (без использования КоАП) оскорбительной, с приложением нотариально заверенной переписки и лингвистической экспертизы, которая подтверждает неприличность высказываний. Также у вас есть доказательства вреда — чек на покупку магния и записка с просьбой уйти пораньше. В то же время, истец (тот, кто подал иск) сам инициировал дело о взыскании денег и пытался взыскать средства, а ответчик (женщина) эмоционально реагировала на это.Ваш вопрос: Может ли суд присудить компенсацию или удовлетворить иск только на основании экспертного мнения, даже если есть сомнения в причинно-следственной связи между сообщением и нанесенным вредом, а также с учетом участия истца в других судах? И что вообще влияет на решение суда — только экспертное мнение или есть другие факторы?1. Правовая природа иска о защите чести и достоинства, а также о признании оскорблением личной перепискиИск о признании определенных высказываний оскорбительными и причинении вреда — это гражданский иск, основанный на защите деловой репутации, чести и достоинства. В таких делах основными доказательствами являются: Текст оскорбительных сообщений (в вашем случае — нотариально заверенная переписка)Лингвистическая экспертиза, подтверждающая неприличность или оскорбительный характер высказыванийДополнительные доказательства вреда (чек, записка)2. Значение экспертного заключенияЛингвистическая экспертиза — это экспертное заключение, которое помогает суду определить, являются ли высказывания оскорбительными, неприличными. Однако, само по себе экспертное мнение не является абсолютным доказательством вреда или причиненной обиды. Решение суда зависит от совокупности доказательств.3. Влияние других доказательств и обстоятельствЧек и записка: могут свидетельствовать о наличии конфликта, эмоциональной реакции или попытке доказать причинно-следственную связь между сообщением и нанесенным вредом.Участие в других судах: не исключает возможность признания оскорбления и вреда. Суд учитывает все обстоятельства, в том числе эмоциональный фон, отношение сторон, содержание сообщений.4. Возможность присуждения компенсации только на основании экспертного мненияТеоретически, если экспертное заключение подтверждает, что высказывания являются неприличными и оскорбительными, суд может признать факт оскорбления. Однако, для взыскания компенсации или морального вреда обычно необходимо доказательство причиненного вреда, эмоциональных страданий, а также причины и следствия.Если в деле есть другие доказательства, подтверждающие причинение вреда (например, записи, свидетельства, письма), суд принимает их во внимание.5. ИтогМожет ли суд присудить компенсацию только на основании экспертного мнения? — Теоретически, экспертное заключение — важное доказательство, но обычно для взыскания компенсации недостаточно одного экспертного мнения. Нужно наличие причинно-следственной связи между сообщением и вредом, а также подтверждение факта моральных страданий.Будет ли решение в вашу пользу? — Это зависит от полного комплекта доказательств, их оценки судом, а также от конкретных обстоятельств дела и правовой позиции сторон.Рекомендации: Продолжайте собирать и предоставлять все доказательства, подтверждающие вред (записки, показания свидетелей, другие документы).Обратите внимание, что экспертное заключение — это лишь часть доказательственной базы, и суд примет решение исходя из всей совокупности доказательств.В случае сомнений или сложностей — рекомендуется проконсультироваться с юристом, специализирующимся на делах о защите чести и достоинства.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Заключение эксперта, это всего лишь одно из доказательств, а доказательства оцениваются в совокупности.