После развода бывшая супруга подала иск на бывшего мужа по поводу раздела совместно нажитого имущества – автомобиля. Потребовала оставить автомобиль ответчику (владельцу), а ей выплатить половину стоимости, которую она самостоятельно определила в 200 000 р. На первом заседании судья назначила экспертизу для оценки рыночной стоимости. Экспертиза была проведена следующим образом: приехал эксперт и сделал несколько фото автомобиля на мобильный телефон. Экспертиза технического состояния не проводилась. Результат экспертизы – автомобиль оценен в 296 000 р. После этого состоялось второе судебное заседание, на котором ответчик предоставил судье заявление о неправомерности вынесения решения о рыночной стоимости автомобиля без исследования его технического состояния, на основании одного только внешнего вида. Судья отказалась принимать во внимание это заявление и присудила ответчику выплатить истице 200 000 р., вообще проигнорировав результаты назначенной ею же экспертизы. Вопрос: каким образом и в какие сроки ответчику оспорить решение суда (а заодно и результаты экспертизы, в случае необходимости)?
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 17 лет
17.05.2023 12:31
Телефон
Здравствуйте, Александр! Нужно подать апелляционную жалобу через суд, который принимал решение по делу. Апелляционная жалоба и представление могут подаваться на протяжении 1 месяца после вынесенного вердикта судом. Именно в этот срок вы имеете право просить обжаловать судебное решение первой инстанции.
Если нужна помощь пишите в Ватсап подготовлю документы.
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 25 лет
17.05.2023 13:21
Телефон
Образом подачи мотивированной апелляционной жалобы в установленные ГПК РФ сроки, в которой должны быть указаны какие нормы материального, процессуального права были нарушены судом, вынесшим решение по рассматриваемому делу. Экспертиза оспаривается отдельно.
В течение 30 дней с момента вынесения решения по делу.
Если вам понравился ответ,за более детальной консультацией обращайтесь в личные сообщения или в телеграмм.
На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ нейросети:
Ответчику можно подать апелляцию на решение суда до девятого дня со дня его публикации или распространения. Также для оспорения решения необходимо предоставить все необходимые доказательства и аргументы. При необходимости ответчик может подать ходатайство о повторном привлечении на судебное заседание эксперта, который создал недостаточно достоверную оценку или эксперта, который проведет детальную экспертизу.
Я не успеваю подготовиться к первичному рассмотрению дела. Дело по ГК. Районный суд. Мы подготовили Возражение. Но оно не полное и я не успею собрать все документы по нему. Банковские и др. документы. Придется видимо устно завить возражение. А потом выслать сторонам в письменном виде. Я первый соответчик по иску. Всего 2 ответчика. 1. Подскажите как проходит первичное рассмотрение (беседа)? Я могу выступить с устным возражением в конце или должен строго по порядку? 2. Не может ли устное возражение как-то повредить мне? И лучше не полное письменное возражение предоставить? А потом добавить в возражение недостающее? 3. Устное возражение должно быть подробное? или можно коротко- я не согласен с иском, письменное возражение подготовлю позже, мне нужно время для подготовки. 4. Возражение письменно я т.к. понимаю я должен был вручить лично сторонам на первичном (беседе)? Или на беседе не обязательно? 5. На беседе будет озвучена дата основного заседания? 6. Если не будет вестись протокол или запись беседы, то могут потом сказать, что я не заявил возражений и тем самым я признал иск? 7. Я думаю что за 2 недели я все подготовлю письменно и вышлю по почте с уведомлениям сторонам. Главное, чтобы они успели получить до основного заседания и с этим не было подвоха. Минимальный срок- это выслать за 10 дней до заседания? 8. Я могу не высылать почтой, а вручить на первом заседании сторонам? Или это неправильно и может повлечь перенос заседания чтобы стороны успели ознакомиться с возражениями?
Шатаев Сергей Игоревич
Добрый день!!! Проведу консультацию по данным вопросам. Обращайтесь по номеру телефона или ватцап.
Ватолин Александр Иванович
Главное, чтобы отзыв на исковое заявление был составлен профессионально и убедительно для суда. Его можно передать и на судебном заседании. Но на предварительном заседании укажите, что вы возражаете против того, чтобы оно было переведено в основное заседание. Возможно вам потребуется предъявление встречного иска. Нужна будет помощь, обращайтесь.
Стюф Вероника Григорьевна
Здравствуйте первое заседание предварительное, поэтому его можно отложить для предоставления письменного отзыва или для привлечения представителя по доверенности. Если нужна более подробная информация пишите в вацап
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте.
По процессу 1 беседа +2 заседания как правило, поэтому успеете дополнить возражения в процессе. Лучше возражения полноценное, обоснованнное со всеми доводами, доказательствами, опровергающие доводы истца, подавать после беседы. Суды не любят "воду", пространные рассуждения, переписывания всех кодексов со статей в интернете. Всё должно быть грамотно, лаконично, по существу дела.
Если нужна подробная консультация и составление документов обращайтесь.
Услуги платные
Байдак Зоя Михайловна
Вы хотите, чтобы вам составили конспект по ГПК? Обращайтесь, услуга платная.
Измайлов Сергей Александрович
Добрый день!
Как правило, подготовка по делу - это собеседование с судьёй, где выясняются обстоятельства дела, стороны могут ходатайствовать перед судом о запросе документов, представить какие-то свои доказательства по делу. По результатам подготовки, заседание либо откладывается, но, как правило, назначается основное заседание, где Вы полноценно успеете подготовить отзыв на иск, представить доказательства по делу.
В каждом конкретном случае необходимо индивидуально прорабатывать стратегию поведения стороны по делу, определять, какие доказательства и возражения представить сразу, какие уже в судебном заседании, собственно для этого и существуют юристы, для которых это и есть их работа, поэтому для ответа на большинство вопросов Вам и нужен юрист, который ознакомится с делом и даст чёткие и конкретные инструкции. От этого и зависит исход дела.
Подал иск в суд. Дело принято к производству. На первом заседании выяснилось, что я неверно указал ответчика, и поэтому в самом иске еще допущены ошибки. Судья объявил перерыв. Сказал-идите и укажите все как надо. Я согласен с судьей, что в качестве ответчика надо указать другое лицо, это я переделаю. Но, считаю, что лицо, которое я первый раз указал в качестве ответчика ошибочно-также имеет отношение к спору. Могу ли указать правильное лицо ответчиком, а другое-третьим лицом. И главное вопрос: можно ли это все оформить как "Уточненное исковое заявление" и подать без лишних ходатайств???
Грушичев Сергей Викторович
Добрый день! Вы мнение по поводу изменений искали верное, можете подать уточненку, включив в нее ходатайство о замене ответчика надлежащим
Байдак Зоя Михайловна
Да, вы можете указать третьим лицом бывшего ответчика. Ходатайство о замене стороны по делу подавайте.
Чеботарев Василий Сергеевич
Лучше привлеките вторым ответчиком, а от требований к первому пока не отказывайтесь, потом к ним не сможете вернуться. Надо распределить требования между обоими ответчиками с учетом обстоятельств дела
Курбангалеева Людмила Александровна
Лучше привлеките его как соответчика
Рябов Сергей Иванович
Самый короткий вариант - заявление об уточнении исковых требований, в котором привлеките соответчиком второе лицо
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте.
Вы вправе уточнить исковые требования исходя из предмета иска, в уточнениях просите суд привлечь к участию в деле в качестве соответчика другое лицо. Соответственно, требования должны быть распределены между 2-мя ответчиками.
Подан иск об установлении отцовства по особому пооизводству(отец детей погиб на сво). В первом заседании суда было вынесено определение о жне экспертизе между дедушкой и внуками. Мать(истец) и дети сдали биоматериал, оплатили экспертизу в полном обьеме. Ответчик(дедушка) на экспертизу ге явился, как выяснилось по состоянию здоровья. Заигтересованные лица со стороны дедушки настаивают на днк. Во втором заседании было решено сделать повторную экспертизу, с выездным экспертом для забора биоматериала у деда и внуков. Данную экспертизу обещали оплатить сами родственники деда. Вопрос: если они снова откажутся ее сделать, а мы-я и дети опять сдадим очередной материал как может это повлиять на ход дела? Судья, что ведет дело настаивает на днк, не принимая остальные доказательства(фото, переписки и т.п) во внимание.
Чижов Алексей Алексеевич
День добрый, Анастасия!
Если родственники деда откажутся от повторной экспертизы, а вы и дети сдадите биоматериал, суд, скорее всего, расценит это как уклонение лица, участвующего в деле и может установить отцовство в вашу пользу на основании вашей добросовестности и косвенных доказательств. Сдавайте материал повторно, собирайте все доказательства (фото, переписки, свидетельства) и подайте ходатайство о признании отцовства при уклонении обязанного лица. Проконсультируйтесь с юристом, чтобы укрепить позицию и подготовиться к возможным осложнениям. Дополнительно: Если у вас есть текст определения суда, переписка с родственниками деда или конкретные доказательства (например, содержание переписок) и желание оплатить юристу пошаговый план ваших действий, предоставьте их для более точного ответа. Также уточните, какие именно социальные выплаты или права вы хотите получить через установление отцовства (например, пенсию по потере кормильца).
Чеботарев Василий Сергеевич
Необходимо разбираться, поскольку экспертиза может оказаться не в Вашу пользу.
Шикарев Роман Владимирович
Последствия неучастия в экспертизе, равно как и срыве в экспертном исследовании предусмотрены Гражданским процессуальным кодексом РФ, то обстоятельство, ради которого назначалась экспертиза, будет считаться установленным.
Гордиенко Марина Георгиевна
Добрый день. Существует разъясние Верховного суда РФ. Прикрепляю файл ниже. В случае уклонение от проведения экспертизы одной из сторон суд вправе считать факт, нуждающийся в доказывании, установленным на основании иных доказательств.
Юрьев Иван Николаевич
Если сторона препятствует в проведению экспертизы, то суд встает на сторону стороны, которая не уклоняется от проведения такой экспертизы. Главное потом все грамотно расписать!
Подскажи пожалуйста, у меня гражданское производство об расторжение брака . Суд состоялся решение еще не вступило в силу , муж погиб на СВО. Как отменить решение суда и являюсь я еще супругой если дата смерти ранишь чем судебное решение ? Документы о смерти еще не поступили , как мне отменить решение судебное ?
Игнатенко Анастасия Борисовна
Добрый день, здесь необходимо написать апелляционную жалобу на решение суда с указанием на то обстоятельство что супруг погиб до вынесения решения судом и тогда прекратят производство по данному делу. Если необходима помощь в составлении жалобы пишите на Вацап
Кадралиев Андрей Маратович
Подайте апелляционную жалобу с просьбой отменить решение суда в связи со смертью мужа. Пока апелляция назначится, документы придут. Пособия и иные выплаты можете получать, поскольку до вступления в законную силу решения суда, вы числитесь супругами. После отмены судебного решения рассмотрите вопрос по пенсии по утере кормильца и т.д.
Минихузин Айрат Ринатович
если не прошло 10 дней с момента внесения решения, то вам надо обратиться в суд, точнее в концелярию суда об установлении новых фактов в деле и на судебном разбирательстве отказаться от иска.
Казберова Людмила Викторовна
В течение месяца с момента вынесения решения суда вы можете подать апелляционную жалобу напишите о том что супруг умер до момента вынесения решения суда и судебное производство подлежало прекращению, брак уже был прекращен. В соответствии со ст. 16 СК. Конечно не плохо было бы приложить свидетельство о смерти.
Байдак Зоя Михайловна
До вступления решения суда вы являетесь супругой. Вы, как истец, имеете право на любой стадии судебного разбирательства заявить отказ от иска. Апелляционная инстанция обязана принять отказ от иска. Поэтому подавайте заявление об отказе от иска в апелляционную инстанцию.
Егоров Алексей Александрович
Расторгнуть брак с умершим супругом нельзя. Согласно статье 16 Семейного кодекса РФ, брак прекращается вследствие смерти или вследствие объявления судом одного из супругов умершим. Прекращается, а не расторгается по решению суда.
Во вторых если во время суда ответчик по делу являлся участником сво дело суд обязан был приостановить.
Сейчас подавайте апелляционную жалобу на решение и приводите эти два аргумента которые являются бесспорными основаниями отмены решения и принятия нового об отказе в удовлетворении иска. Удачи.
Киквадзе Яна Владимировна
Здравствуйте, брак считается расторгнутым с момента вступления решения суда в законную силу. если резолютивная часть у Вас на руках, просите мировой суд изготовить мотивированное решение суда о расторжении брака, и в рамках процессуального срока обжалуйте данное решение путем подачи апелляционной жалобы на решение суда.
Сняли гараж в аренду, в конце 2017 года, заключили договор на 6 или 12 месяцев, с Бугаевым младшим, без всяческих условий, просто на бумажке от руки, Фио, паспортные данные, где проживаем, размер арендной платы, залог и срок аренды, без описи, без возможности пролонгации и прочих условий. Действие данного договора закончилось, новый не заключали, продолжал арендовать данный гараж, попросту на честном слове,уже мой друг Качалин Евгений Александрович, о чем прекрасно знал Бугаев с которым он неоднократно пересекался в гараже , но я по прежнему перечислял денежные средства на карту Сбербанка, образно будучи привычным для владельца посредником . В какой то раз, при очередной отправке денежных средств, это попросту стало не возможно, привычная карта собственника, более не действовала. Мобильный телефон был не доступен, обратная связь была окончательно утеряна. На тот момент, в гараж уже никто и не ездил, да и на территорию было не попасть на автомобиле, тк владелец гаража, давным давно перестал платить кооперативные взносы, соответственно карта на въезд не работала и была заблокирована . Решив, что владелец умер или сидит в тюрьме или бог знает что ещё, было принято решение гаражем не пользоваться, в нем лежали автозапчасти на стеллажах, дабы вывезти их уже не представлялось возможности в силу отсутствия связи с владельцем и неработающей карты въезда. Спустя более года, объявился Бугаев, связавшись со мной коем то образом , через бабушку, где он взял этот номер, загадка для меня до сих пор . Начал вымогать деньги, просить о встрече итд.... Мол ему тогда было не нужно вовсе, а теперь видите ли он решил позвонить, выйти на связь и получить деньги, как его левой пятке захотелось... Я передал ему контакты друга, собственника запчастей и прочего барахла находящегося в гараже, Евгения они созвонились, несколько раз даже встретились, беседовали по этому вопросу. Товарищем было предложено в силу недопониманий , оплатить кооперативные взносы за этот период в виду компенсации или забрать запчасти хранившиеся в гараже, для дальнейшей реализации в зачёт аренды, от чего Бугаев отказался и сказал мол ему этого мало и не нужно, плати за все, чем быстрее, тем лучше. Далее Несколько раз, я получал уведомления на почту от данной личности, но получить их не смог, тк Фамилия указана не верно, на почте выдавать письмо попросту отказались. Считаю исковое заявление абсурдным, действие договора, давным давно закончилось, новый заключен не был. Владелец пропал, связи с ним не было, деньги отправлять было некуда да и нужда в гараже за этот период отпала. В добавок, Нормально пользоваться гаражем, было не возможно, тк владелец не своевременно вносил взносы, нельзя было проехать на территорию, половина гаража забита его хламом и постоянно отключали электроэнергию. Также , договор более года должен быть зарегистрирован в реестре, оплачена пошлина и налог с дохода от сдачи, чего сделано не было. А ежели это собственность кооператива, то договор вообще должен был быть составлен с ГСК(тк договор собственности предоставлен не был). На что может рассчитывать собственник в суде? Какие мои дальнейшие действия? На сколько возможно взыскать с меня деньги по просроченому договору?
Мингазов Юрий Саитгареевич
Пишите возражения на исковое заявление, приводите доводы.
Бронштейн Александр Михайлович
Ваш длинный текст не содержит полезной информации. Сдача недвижимости в аренду осуществляется по акту приема- передачи. Обратно - тоже. Если договор на срок меньше года, регистрация сделки не требуется, По окончании срока он считается продленным на неопределенный срок. Поэтому взыскание возможно.
Науменко Александр Владимирович
Подайте возражение на исковое заявление. Изложите Ваши доводы упорядоченно, структурно, со ссылками на закон.
Красильникова Армине Владимировна
Пишите возражение на исковое заявление. Можете даже выйти со встречным иском.
Лопаева Ольга Александровна
Договорные отношения были оформлены в 2017 году.
Ну пусть это была аренда гаража на год.
Далее, фактически вы продлили (пролонгировали) действие договора аренды последующими платежами.
Вы слишком много и не по существу написали всего, что вас сложно понять, а когда именно последний раз вы перечислили деньги за аренду?!
Если со дня последнего вашего платежа за аренду прошло более 3-х лет, то в суде заявляйте ходатайство об составлении искового заявления без рассмотрения на том основании, что арендодатель, если он на самом деле таковым является на основании правоустанавливающих документов, пропустил общий срок исковой давности в 3 года.
Подал исковое заявление к кредитной организации. Одним из важных доказательств для суда, считаю видеозапись общения с сотрудником этой организации, сделанную раннее мною на мобильный телефон. Запись я переписал на диск, составил ходатайство о приобщении видеозаписи по всем правилам, о отнес в канцелярию суда, его приняли. Как в судебном заседании заявить о том, что ранее мною приобщено данное ходатайство? Нужно ли сделать копию для второй стороны? И каким образом второй стороне это передать в судебном заседании? Каким образом убедить суд, что это видео очень важное, как просить судью обязательно его посмотреть, ведь не во всех залах для судебных заседаний имеется нужное оборудование? Или в следствие того, что я приобщил данное доказательство заранее, у суда было время его изучить, и мне осталось лишь предоставить это доказательство оппоненту?
Байдак Зоя Михайловна
Заявите ходатайство в суде о приобщении и просмотре видеозаписи. Можете принести свой ноутбук. Второй стороне не обязательно предоставлять, у них есть возможность просмотреть в суде вместе с судьей.
Заранее судьи никогда не просматривают из-за своей перегруженности.
Рябов Сергей Иванович
Заявите ходатайство до процесса. Важно точно описать при каких обстоятельствах и по какому поводу запись была произведена, на каком носителе и с в какое время. Возможно носитель потребуют на экспертизу для установления подлинности и отсутствия редактирования. Естественно оригинал носителя в суде не передавать, но иметь с собой на процессе.
Ким Галина
Стороне - участнику процесса данное доказательство должно быть передано в процессе. Запись должна быть совершена с соблюдением требований закона. Иначе запись будет считаться недопустимым доказательством, а также быть относимым доказательством по делу.
Никакое доказательство не имеет заранее установленной силы, а суд руководствуется субъективным пониманием достоверности и достаточности совокупности представленных аргументов ст. 67 ГПК РФ, поэтому как таковое "убеждение" суда в важности этого доказательства бессмысленное занятие.
Здравствуйте! Мой вопрос из области гражданского права. Я являюсь должником по договору займа в МФО. На меня подали исковое заявление в суд, но судья отказала в удовлетворении иска, так как был пропущен срок давности (прошло более трёх лет). Недавно, спустя год после этой ситуации, я узнаю что МФО продало тот долг коллекторам, они обратились в суд за судебным приказом и та же судья вынесла судебный приказ в их пользу. Открыто исполнительное производство по долгу, в удовлетворении которого отказали год назад из-за пропущенных сроков исковой давности... Судебный приказ я не получал, не было письма, хотя почтовый ящик я проверяю каждый день. Скажите, пожалуйста, насколько правомерны действия суда и что мне делать в данной ситуации. Спасибо заранее
Сокол Сергей Валерьевич
тогда можно восстановить срок и отменить судебный приказ
Штевель Евгений Александрович
Здравствуйте. Действия суда правомерны: Вам направили судебный приказ, а Вы его не отменили. Пишите заявление об отмене судебного приказа. У Вас есть 10 дней с момента как Вы узнали о вынесенном судебном приказе.
Ена Дмитрий Викторович
Здравствуйте! Считаю, что нужно подать кассационную жалобу на судебный приказ, а также заявление в суд о приостановлении исполнительного производства. Можно еще и приставу заявление об отложении исполнительных действий.
Ким Галина
В данном случае отменяйте судебный приказ с обязательным восстановлением срока, если вышли за пределы 10 -ого срока на подачу возражений.
Понадобится детальная консультация, подготовка документов в суд, звоните
Назаренко Михаил Викторович
ничего не понял про исполнительное производство? отказались возбуждать? приказ надо отменить. я так понял, сумма небольшая, раз мировой судья в иске отказывала.
Левина Ирина Алексеевна
Здравствуйте, вам надо получить судебный приказ ( написать в суд заявление о получении). Подать заявление о восстановлении срока для подачи возражений ( указать, что приказ не получали, о его существовании узнали спустя год) и подать возражения на судебный приказ, в которых указать почему не согласны с приказом.
Бронштейн Александр Михайлович
Судебный приказ можно отменить в течение 10 дн. с того момента когда узнали о нем. Будет суд. Там заявление по давности сделайте
Русаева Елена Владимировна
Пишите в суд об отмене судебного приказа со ссылкой на то, что не получали документов по этому поводу. Узнали о приказе только после возбуждения исполнительного производства. Так же указываете, что по поводу договора займа ранее было принято решение другим судом, прикладываете решение и ожидаете решения по своему заявлению.
Киприянов Анатолий Борисович
Подаёте возражение на судебный приказ. Мотивируете ранее вынесенным решением об отказе в иске по срокам давности. Указываете, что приказ не получали и узнали о нём от приставов.
Вопросы юридической клинике Хронология событий: 1. 06.03.23 – выпуск мотивированной части 2. 13.03.23 – составлен оригинал мотивированного решения и отправлен ответчику на 4-ой раб.день (с учетом выходных и праздника в марте) (на отправку дано 5 рабочих дней) 3. 15.03.23 – 20.03.23 – доставка письма почтой России (4 раб.дня) 4. До вступления в силу решения (07.04.23) остается 16 календарных дней. 5. 07.04.23 решение вступило в законную силу (месяц с момента изготовления мотивировочного решения) 6. 19.04.23 – ответчиком подана апелляционная жалоба с заявлением о восстановлении срока. Просрочка 17 календарных дней. 7. 28.04.23 - я подал заявление о выдаче мни исполнительного листа. Судья отказала, сказав, что поступило заявление о восстановлении срока и мое решение не имеет уже силу. 8. 29.05.23 - Суд 1-ой инстанции восстановил срок и направляет решение в апелляционную инстанцию. Вопросы: 1. Можно ли считать 16 дней достаточным для написания апкелляции? Ведь ни суд, ни почта не нарушили сроков и не превысили разумного времени доставки. 2. Законно ли принятия судом заявление на восстановление срока в виде апелляционной, а не кассационной жалобы от ответчика (так как, по-моему, дело не можетрешаться в апелляционной инстанции, так как оно вступило в законную силу)? Правильно ли было ответчикук подавать вместо апелляционной кассационную жалобу? 3. Правомерно ли не выдавать мне исполнительный лист? 4. Каким считается статус решения? Сейчас, похоже, суд считает так: 07.04.23 - 28.04.23 - в законной силе, 28.04.23 - 29.05.23 - решение "подвисло", после 29.05.23 - решение не является вступившим в законную силу). Как такое может быть? 5. Как правильно поступить, если законность нарушена?
Потапов Кирилл Анатольевич
Добрый день, ответчик получил копию решения 20 марта, 19 апреля (в течение месячного срока) подал апелляцию. Основания для восстановления срока на подачу безусловно есть. Восстановление срока отдельно не обжалуется, только с судебным актом апелляционной инстанции, принятым по существу жалобы.
вопрос № 1 к делу не относится,
№ 2 - законно
№ 3 - правомерно
№ 4 - не вступило в законную силу
Скорее всего законность не нарушена, в случае отмены решения - обжаловать восстановление срока в кассационной жалобе.
Решение было неделю назад. Гражданское дело. Районный суд. Защ ПП. Судья вынес решение в отсутствии сторон. Стороны подавали ходатайства на перенос. Видимо судья отказал или не все жалобы пришли в дело к заседанию суда. Помощник судьи через пару дней на приеме сказал пишите краткую жалобу. Само решение будет примерно через месяц. ............................. 1. Куда подавать заявление об отмене заочного решения и сроки? 2. Если откажут в отмене заочного решения, то потом что делать?
Усманова Гузель Мунировна
Доброго времени суток! Заявление подается в тот же суд, тому же судье, кто принял заочное решение. В установленные законом сроки. В противном случае, необходимо написать ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Грушичев Сергей Викторович
Добрый день! Обращайтесь- напишу
Шатаев Сергей Игоревич
Добрый день!!! Подаётся заявление об отмене заочного решения суда в тот же суд который вынес заочное решения. Обращайтесь по номеру телефона или ватсап. Подготовлю заявление об отмене.
Чеботарев Василий Сергеевич
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Как видите, много нюансов. Готов помочь.
Курбангалеева Людмила Александровна
Заявление об отмне подается в суд где было рассмотрение
В суд 12 июля явился свидетель Пирогов и указал, что он вызван повесткой в судебное заседание на 20 июля, но он не сможет явиться, так как 18 июля уезжает на теплоходе в г. Астрахань. Пирогов просил допросить его заранее. Судья отказался допрашивать Пирогова, указав, что не имеет права допрашивать свидетелей в порядке подготовки дела к судебному разбирательству. Прав ли судья?
Власова Елена Анатольевна
Прав, в ходе подготовки к делу, не ведется аудио запись, при подготовке суд проводит опрос истца и ответчика, и разрешает вопрос о вызове свидетелей. ст.150 гпк рф
Ватолин Александр Иванович
Для студентов решение задач оказывается на платной основе.
Рзаев Абиль Ризаевич
Согласно положениям ст.148 ГПК РФ задачами подготовки дела к судебному разбирательству являются: уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела; определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установление правоотношений сторон; разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса; представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле; примирение сторон. В соответствии с положениями ч.2 ст.12 ГПК РФ суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел. Гражданское дело должно быть рассмотрено судом в срок, не превышающий 2 месяцев. Суд в данном случае прав, так как не перейдя к рассмотрению дела по существу, он не может начать допрашивать свидетелей. Таким образом у вас, как у стороны в гражданском производстве, есть возможность обеспечить явку свидетеля Пирогова в следующие судебные заседания, после того, как он вернётся из г. Астрахани.
Белов Михаил Александрович
Здравствуйте. Судья не прав. В данном случае у судьи есть право допросить свидетеля заранее, так как Пирогов не сможет явиться в назначенный день судебного заседания.
Для юридической консультации обращайтесь по номеру в профиле.
Здравствуйте может ли судья отклонить ходатайство о приобщении аудиозаписи диктофона между мной и нотариусом которая очень важна для дела. Дело в том что данный нотариус записан третьим лицом но она не ходит и я в качестве доказательства хотел предоставить ходатайство о нашем с ней разговоре который доказывает своевременное обращение к ней для вступления в наследство и где слышно что она мне отказала. Я подал данное ходатайство ответчики возразили якобы потому что запись сделана без согласия нотариуса и судья отказал в ходатайстве?
Бадмаев Вадим Сергеевич
Добрый день! Действительно перед тем, как приобщать к материалам дело то или иное доказательство, у судьи есть право оценки этого доказательства с точки зрения его допустимости и относимости к делу. В данном случае большое значение имеет то, на сколько убедительна каждая из сторон в своей позиции о возможности приобщения этого доказательства, а также имеет значение внутреннее убеждение судьи. В Вашем случае видимо так получилось, что ответчики оказались более убедительными, чем вы и суд в этом вопросе "повелся" на их позиции, хотя при этом ничего не мешало суду приобщить эту аудиозапись к материалам дела и дать ему оценку уже позже при оценке в совокупности всех доказательств. Тот факт, что диктофонная запись осуществлялась без согласия нотариуса на самом деле никак не влияет на возможность или невозможность приобщения этой аудиозаписи к материалам дела.
В вашем случае мы можно поступить чуть хитрее - написать письменные дополнения к вашему исковому заявлению и в рамках этих письменных пояснений вложить транскрибацию (переведенный в текст на бумаге) разговора с аудиозапись вложить как приложение к письменному дополнению - чтобы не ставить отдельное ходатайство о приобщении доказательства, а отказать в приобщении дополнительных письменных пояснений суд не может и должен принять их в любом случае, причем это можно делать не обязательно в судебном заседании, а можно это сделать путем отправки курьером или через канцелярию
А вообще в идеале рекомендую судебные споры проводить с участием профессиональных юристов, чтобы минимизировать риск попадания в подобные ситуации, так как в процессе всегда много разных нюансов
Чижов Алексей Алексеевич
Для точного ответа по Вашей ситуации с отказом суда в приобщении аудиозаписи в Алтайском крае мне нужно уточнить:
Суд и дело: Какой суд, этап процесса, суть спора, ваши требования? Обращение к нотариусу: Когда и как обращались? В чем отказ? Есть ли документы? Аудиозапись: Как сделана (тайно/открыто), содержание, предлагали ли суду прослушать? Действия суда: Мотивы отказа, возражения ответчиков, другие доказательства? Наследство: Дата смерти наследодателя, пропущен ли срок, другие наследники, состав имущества? Нотариус: Почему третье лицо, участвует ли, жаловались ли на него? Доказательства: Есть ли свидетели, переписка, другие документы об обращении? Цели: Планируете ли повторное ходатайство, апелляцию, привлечение юриста? Эти детали помогут предоставить, при Вашем желании оплатить услуги (работу) юриста, конкретные рекомендации, включая ходатайства, альтернативные доказательства и перспективы оспаривания.
Юрьев Иван Николаевич
Суд может отказать. Вам надо в ходатайстве подробно описать обстоятельства записи, темы разговора и что этим подтверждается. Также на записи должно быть слышно где производится запись, дата, время, с кем разговор, что бы можно было идентифицировать ни только собеседника, но и обстоятельства записи. Суды отказывают, когда из записи не понятно между кем и кем, когда и где происходит разговор, как и не понятны цели и темы разговора
Белых Екатерина Андреевна
Здравствуйте! Суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного ходатайства, основываясь на Ваших пояснениях, а также на мнении сторон-участников процесса. Полагаю, что заявленные Вами доводы о важности данной записи, не убедили судью. Однако Вы не лишены возможности заявить это ходатайство еще раз в следующем заседании - можно подготовить ходатайство в письменной форме, где четко и подробно расписать, почему эта запись важна для дела. Также рекомендую подать заявление об ознакомлении с протоколом судебного заседания, чтобы убедиться в том, что в протоколе отражено заявленное ходатайство и результат его рассмотрения - в противном случае можно подать заявление об устранении недостатков протокола.
Вторая сторона хочет чтобы я отменила решение суда. Я тоже хочу отменить решение суда по разводу. А как теперь быть если оно уже вступило в законную силу?
Стюф Вероника Григорьевна
Здравствуйте, а теперь заново жениться)
Чеботарев Василий Сергеевич
Здравствуйте! Вступившее в законную силу решение суда можно обжаловать, но необходимо иметь соответствующие основания. Кроме этого, необходимо понимать, какие цели Вы преследуете анализируя возможность обжалования. Возможно, этих целей можно достичь иными способами, не обжалуя решение.
Поляков Дмитрий Васильевич
Здравствуйте. Для отмены решения, вступившего в законную силу, необходимо обратиться в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой и ходатайством о восстановлении срока обжалования, только для этого надо представить доказательства уважительности пропуска, это первое. Второе, саму жалобу необходимо аргументированно обосновать. В целом, процессуальная задача в Вашем случае, непростая. Действительно, оптимально будет вступить повторно в брак при желании и согласии сторон.
Добрый день. Есть квартира, в которой прописали человека. Квартира принадлежала в долевой собственности двум людям. Один собственник прописала своего брата в квартире. Второй собственник по решению суда его выселил. Второй собственник (сестра выселенного), оформила договор дарения на выселевшегося брата по решению суда, после вынесения решения суда. Теперь у человека есть доля в собсвтенности на даннуюб квартиру (егрн и договор дарения). Но эти докменты появились на руках после вынесения судом решения. Решение в силу не вступило. Как теперь быть?
Колоколов Евгений Константинович
В вашей ситуации важно учитывать несколько аспектов.Исполнение решения суда: Если решение суда о выселении еще не вступило в силу, то у вас есть возможность обжаловать его. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца с момента вынесения решения суда в первой инстанции. В жалобе стоит указать на изменение обстоятельств, а именно на то, что выселенный человек теперь является собственником доли в квартире.Право собственности: Поскольку доля в квартире была подарена брату после вынесения решения суда, но до его вступления в силу, это может являться основанием для пересмотра дела. Новый собственник имеет право проживать в квартире, если он является долевым собственником.Консультация с юристом: Рекомендую обратиться к юристу для более детального анализа вашей ситуации. Юрист поможет оценить все возможные варианты действий, включая обжалование решения суда и защиту ваших прав как собственника.Мировое соглашение: Возможно рассмотреть вариант заключения мирового соглашения с другим собственником, чтобы избежать дальнейших судебных разбирательств.Важно действовать быстро, так как сроки на обжалование решений суда ограничены.
Семенов Антон Константинович
Здравствуйте, возможно оспорить дарственную, в связи с тем, что сделка недействительна, мнимая.
Как сохранить сделку по продаже после развода автомобиля, если в договоре указана низкая цена, а в расписке, которую предоставили мы же сами в суд указана реальная цена? Супруга подала иск о признании сделки ничтожной по ст. 170 ГК.
Пантелеев Владимир Викторович
Необходимо готовить свою правовую позицию в возражениях, относительно доводах указанных в исковом заявлении, приводя позицию о том, что сделка не является мнимой и притворной.
Байдак Зоя Михайловна
Напишите возражение на иск. Укажите реальную цену продажи автомобиля, подкрепите скриншотами из АВИТО о средних ценах на автомобильном рынке, расчитайте компенсацию 1/2 доли, которую должны ей выплатить. Если очень сильно занизили цену, суд может назначить экспертизу для определения рыночной цены.
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте
Вы вправе направить в суд обоснованные возражения со всеми доводами, доказательствами, опровергающие требования истца. Здесь не применение правовых норм по ничтожной сделки.
Довган Юрий Богданович
В данной ситуации, чтобы сохранить сделку по продаже автомобиля, вам необходимо собрать доказательства, подтверждающие реальную цену автомобиля. Это могут быть любые документы или свидетельства, показывающие, что указанная цена была действительно согласована и отражает рыночную стоимость автомобиля на момент продажи. Вы можете представить в суд доказательства о проведённых переговорах, свидетельские показания, а также документы, например, акты оценки, если они имеются. Также важно указать на то, что сделка состоялась при добросовестном намерении сторон и не нарушала закон. Ваша задача — убедить суд, что сделка была заключена с соблюдением всех норм, несмотря на различия в ценах в договоре и расписке.
Мухаметшин Рамиль Фарвазович
Для определения стоимости проданной автомашины Вам необходимо до обращения в суд обратиться в оценочную компанию и приложить документы оценщика к исковому заявлению. Но в каждом деле есть нюансы, нужно изучать имеющиеся по делу доказательства. Обращайтесь, постараюсь помочь.
