Помогите с вопросом по праву?

(3 ответа)

Рубин, находившийся в неприязненных отношениях с Антоновым, натравил на него свою собаку, немецкую овчарку. Отбиваясь, Антонов достал нож и нанес собаке ранение, причинившее смерть. Можно ли признать причинение Антоновым имущественного вреда Рубину (собака была породистой) правомерным? Имело ли место какое-либо обстоятельство, исключающее преступность деяния, совершенного Антоновым?

Комлева Светлана Юрьевна
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Отвечает адвокат
Стаж 26 лет

УК РФ предусматривает обстоятельства, исключающие преступность деяния, они касаются физических лиц. В случае натравливания собаки на человека, ответственность будет нести хозяин собаки, причинение имущ. вреда Рубину в данном случае будет правомерным, т. к. Антонов в состоянии необходимой обороны защищал свою жизнь и здоровье.

Юристы по прочим услугам

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Таран Андрей Вячеславович
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает адвокат
Стаж 13 лет

Если Рубан находился дома, а к нему ворвался с ножом Антонов, то можно говорить о 105 через 30 УК РФ в отношении Антонова, соответственно убийство собаки будет имущественным вредом Рубанову

Красильникова Армине Владимировна
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 11 лет

В Вашем случае к ответственности должны привлечь Рубина, так как он натравил собаку на Антонова.

На ваш вопрос предварительно ответила нейросеть — нажмите «Прочитать».
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
562 юриста отвечают
1 минута среднее время ответа
352 вопроса за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы рядом