-
Вопрос № 00166323
Добрый день! Хотела бы уточнить очень сложный для меня вопрос. Если у меня человек (на тот момент, мой молодой человек) взял в долг деньги (крупную сумму),в том числе, кредитные средства под расписку (но эта расписка не заверенная нотариусом, и он говорит, что эта "расписка написана типо под моим давлением" хотя это полнейший бред). Я под страхом того, что он не выплатит/не вернет деньги, сказала ему, что выплати хотя бы кредитные средства и я прощу тебе оставшийся долг (все это есть в переписках). Он выплатил кредитные деньги, но остальные нет. И теперь манипулирует тем, что говорит, что ты сказала "выплати кредитные и вопрос закрыт". Могу ли я требовать от него оставшуюся сумму?
Взыскивать, ту сумму, которая указана в расписке, за минусом того что выплатил.
Он говорит, что если я напишу на него заявление, то он напишет на меня встречное заявление на тему того, что я сейчас вымогаю с него (мои же оставшиеся деньги). Может ли он так сделать?
Еще есть такой нюанс, что он написал расписку и указал все данные о себе, о сумме возврата, но не указал кому обязуется вернуть эти денежные средства. Значит расписка не будет использована в суде, как подтверждающий документ, верно?
Да, Вы вправе требовать остаток долга через суд по расписке.
Он говорит, что если я напишу на него заявление, то он напишет на меня встречное заявление на тему того, что я сейчас вымогаю с него (мои же оставшиеся деньги), так как ссылается на то, что в переписке я ему сказала про закрытие кредитных денег и только. Может ли он так сделать?
