Возможно ли изменить приговор суда по задолжности?

Правомерно ли оставление в заключении ответчика до вступления в силу приговора, вынесенного с грубыми нарушениями (подана апелляция) , если срок постановления об аресте не продлен.

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Подавайте правильную апелляционную жалобу. Надо читать приговор, чтобы ответить на вопрос о правомерности нахождения подсудимого под стражей.

Вшивкова Ольга Николаевна

Что в приговоре написано? А так да, до вступления приговора в законную силу, даже в случаях его обжалования.

Судебные приставы, которые ведут ИП о восстановлении шумоизоляции моим соседом, говорят, что могут только выписывать ему штрафы, но уголовной ответственности для физического лица за неисполнение решения суда не предусмотрено, сколько бы штрафов они ему не выписали.
Но часть 1 ст. 315 говорит о том, что злостное неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта наказывается….либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.
Предусматривает закон уголовную ответственность для физлица за неисполнение решения суда или нет?

Игнатенко Анастасия Борисовна

Добрый день. Уголовная ответственность по ст. 315 УК РФ, необходимо обратится в ОСП с заявлением о привлечении к уголовной ответственности. Если есть вопросы пишите на вацап

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Данная статья на практике не применяется.

Маслов Александр Анатольевич

за злостное не исполнение судебного решения!

Гордеева Ирина Николаевна

Пишите заявление в ОСП, в случае отказа признавайте действия СПИ незаконными.

Ким Галина

статья предусматривает наказание в виде либо лишения свободы на срок до одного года, значит имеет место быть.Другой вопрос, что практически нужно добиться ее применения от пристава, но он обязан вынести предупреждение по ст.315 ч.1 УК РФ. Можно рассмотреть иные способы воздействия в зависимости от конкретных обстоятельств.

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, к кому в суде можно обратиться, по поводу полученного на руки приговора? На сайте Тушинского суда(г.Москва) есть контакты, но кому звонить, задавать вопросы?

Чагаев Алексей Николаевич

По приговору в рамках уголовного дела к своему адвокате. Суд не консультирует

Байдак Зоя Михайловна

По номеру телефона состава судьи указанного в приговоре. Телефон можно узнать на сайте или в канцелярии.

Ватолин Александр Иванович

Канцелярия по уголовным делам Тушинского суда города Москвы.

Пязукин Владимир Рудольфович

вам необходимо написать заявление о выдаче копии судебного акта и направить в суд. Указать способ получения: на руки либо на почтовый адрес.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Направляйте заявление о выдаче копии приказа в канцелярию суда, позвонить можно помощнику судьи в чьём производстве было дело.

Здравствуйте, а подскажите пожалуйста если есть исполнительное производство и если не согласна с суммой взыскания можно его обжаловать и как это сделать и через какую службу

Репина Анна Васильевна

Здравствуйте, если есть исполнительное производство, значит было решение суда. Оспорить можно только решение суда, а не исполнительное производство. Если суд при рассмотрении дела не уведомлял вас о заседаниях или направлял повестки не по месту вашего жительства, либо если вы отсутствовали по уважительным причинам, можно попробовать восстановить пропущенный срок для обжалования решения суда и на этот период приостановить исполнительное производство. Все это возможно сделать только через суд.

Перцев Сергей Викторович

Здравствуйте. Обычно задолженность по кредиту взыскивается в порядке приказного производства. Следовательно, Вам необходимо подать в мировой суд заявление о восстановлении срока и отмене судебного приказа. Затем, в случае подачи иска, предоставить возражения в которых указать свой расчет. Если нужна помощь, контакты на карточке.

Подскажите может ли пристав в доме ареставать имущество, если я нахожусь в другом городе. В доме родители и имущество практически всё родителей. Документы на дом на меня. Я подала на банкротство, а суд будет только 22 декабря. Нужно ли обжаловать ходотайсво? Что б дотянуть до 22 декабря. Имеют ли он права вторгатся и что делать в такой ситуации

Погорелов Евгений Иванович

Ходотайство нужно обжаловать. Судебного пристава в жилое помещение имеете права не пускать. С ходотайство направить определения суда

Логинова Татьяна Николаевна

Арест в качестве исполнительного действия может быть наложен судебным приставом-исполнителем в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях. Арест имущества должника производится судебным приставом-исполнителем с участием понятых с составлением акта о наложении ареста (описи имущества). Акт о наложении ареста на имущество должника (опись имущества) подписывается судебным приставом-исполнителем, понятыми, лицом, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение указанное имущество, и иными лицами, присутствовавшими при аресте. Копии постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника, акта о наложении ареста на имущество должника (описи имущества)также в обязательном порядке направляются должнику. Постановления постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде. Таким образом, если в ходе исполнительских действий был наложен арест на имущество ваших родителей могут обратиться с жалобой в Управление ФССП (с приложением подтверждающих доказательств) или с соответствующим заявлением в суд. Если в отношении вас возбуждена процедура банкротства, то в соответствии с ч.2 ст. 213.11 Закона о банкротстве аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом будут сняты с даты вынесения арбитражным судом определения о введении реструктуризации долгов. По поводу полномочий. На основании абзаца шестого пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав-исполнитель имеет право арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом. При этом судебный пристав-исполнитель имеет право: входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им (абз. 5 п. 2 ст. 12 Закона); арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом (абз. 6 п. 2 ст. 12 Закона). В то же время, в соответствии со ст. 13 Федерального закона N 118-ФЗ от 21.07.1997 судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Да, вы можете обжаловать действия приставов в установленные законом сроки, поэтому тянуть до начала рассмотрения дела о банкротстве смылсла нет

61RS0012-01-2022-006907-11
Отметка об исполнении дело №2-3683/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 декабря 2022 года г.Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Цукановой Е.А.,
при секретаре судебного заседания Димковой О.Ю.,
помощник судьи Кондратенко В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу Булаевой ФИО9, Зинченко ФИО10 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Булаевой ФИО11 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, указав, что 04.04.2013 ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного Булаевой Г.Г., выдана международная кредитная карта № с кредитным лимитом (овердрафтом) 50000 рублей на срок 12 месяцев под 19,0 % годовых. Банк выполнил свои обязательства надлежащим образом, тогда как заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись. По состоянию на 16.08.2022 года задолженность заемщика по кредитной карте составляет 154318,88 рубля, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 134914,87 рублей, задолженность по просроченным процентам 19404,01 рублей. Заемщик умерла ДД.ММ.ГГГГ года. На дату смерти её обязательства перед Банком не исполнены. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика Булаевой Г.Г. было открыто нотариусом Василевской Н.Н. №138/2022. На основании ст.ст.807-811, 1175 ГК РФ ПАО «Сбербанк России» просит взыскать с наследников Булаевой Г.Г. задолженность по кредитной карте № в размере 154318,88 рубля, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 134914,87 рублей, задолженность по просроченным процентам 19404,01 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4286,38 рублей в пределах стоимости наследственного имущества.
В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк Росси» отсутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания ПАО «Сбербанк России» уведомлен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.
Определением Волгодонского районного суда от 10 ноября 2022 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена Зинченко Надежда Сергеевна.
Ответчик Зинченко Н.С. в судебном заседании отсутствовала, о месте и времени судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.72). О причинах неявки в судебное заседание суд не уведомила, уважительных причин неявки в судебное заседание представила, ходатайств об отложении судебного заседания или рассмотрения дела в отсутствии ответчика не поступило.
Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии ответчика.
Изучив письменные материалы дела, дав им оценку по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Правоотношения сторон по настоящему делу регулируются ст.ст.309, 310, 418, 807-811, 819, 820, 1110, 1112, 1151, 1153 Гражданского Кодекса РФ с учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда от 29.95.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании».
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что 04.04.2013 ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного Булаевой Г.Г., выдана международная кредитная карта (договор №0528-Р-746628675) с кредитным лимитом (овердрафтом) 50000 рублей на срок 12 месяцев под 19,0 % годовых.
Согласно п.3.1 Условий выпуска и обслуживания кредитных карт, Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При отсутствии заявления Держателя об отказе от использования карты предоставление держателю лимита кредита на новый срок с применением процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации, считается согласованным Держателем.
Пунктом 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.
Банк выполнил свои обязательства надлежащим образом, тогда как заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись.
По состоянию на 16.08.2022 года задолженность заемщика Булаевой Г.Г. по кредитной карте составила 154318,88 рубля, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 134914,87 рублей, задолженность по просроченным процентам 19404,01 рублей.
Согласно п.1 ст.810, п.2 ст.811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.309, п.1 ст.416 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и прекращаются невозможностью исполнения, если невозможность исполнения вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает, при этом обязательство прекращается смертью должника только в том случае, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (п.1 ст.418 ГК РФ).
Булаева Г.Г. умерла 20.11.2021 года, что подтверждается записью акта о смерти от 26.11.2021, составленной ОЗАГС Администрации Волгодонского района Ростовской области (л.д.48).
В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с положениями статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 Постановления от 29 мая 2012г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются не только определение круга наследников, состава наследственного имущества, но и его стоимость.
После смерти Булаевой Г.Г. нотариусом Волгодонского (городского) нотариального округа Ростовской области Василевской Н.Н. 18.05.2022 было открыто наследственное дело №138/2022 (л.д.48-69).
Наследником первой очереди к имуществу Булаевой Г.Г. является её дочь Зинченко ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> <адрес>, зарегистрированная по адресу: <адрес>, что следует из материалов наследственного дела.
Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследникам заемщика, являются принятие наследниками наследства, а также определение размера и стоимости наследственного имущества, в пределах которой наследники могут отвечать по долгам наследодателя.
Согласно материалам наследственного дела №138/2022 открытого нотариусом Волгодонского нотариального округа Ростовской области Василевской Н.Н. в состав наследства, открывшегося после смерти Булаевой Г.Г. входит: <данные изъяты>
Таким образом, суд приходит к выводу, что стоимость наследственного имущества полученного наследником умершей Булаевой Г.Г. значительно превышает задолженность перед ПАО «Сбербанк России» в размере 154318,88 рубля.
С ответчика Зинченко Н.С. подлежит взысканию в пользу ПАО «Сбербанк России» сумма задолженности по кредитному договору № от 04.04.2013 в размере 154318,88 рубля.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Материалы дела содержат платежное поручение №839340 от 12.09.2022 года (л.д.5) на сумму 4286 руб. 38 коп.. Таким образом, с ответчика Зинченко Н.С. подлежит взысканию сумма расходов по оплате госпошлины в размере 4286 руб. 38 коп..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу Булаевой ФИО13, Зинченко ФИО14 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Зинченко ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г<адрес>), в пользу Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 04.04.2013 года в размере 154318 рублей 88 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 134914 рублей 87 копеек, задолженность по просроченным процентам 19404 рублей 01 копейка, за счет стоимости наследственного имущества Булаевой ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4286 рублей 38 копеек, а всего взыскать 158605 рублей 26 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Полный текст решения изготовлен 09.12.2022 года
Как можно уменьшить размер долга до суммы кредитования без штрафов и пени,о кредитной карте умершего наследник не знал,жили раздельно,наследник воспитывает двух несовершеннолетних детей, алименты не получает

Лакоткина Юлия Анатольевна

Здравствуйте. 1. Вы почему не явились на суд? 2. Если вы принимаете наследство то принимаете и долги. 3. Почему не был поставлен вопрос страховой это случай или нет? Вот если бы вы были в судебном порядке, то тогда можно было выяснить смерть являлась ли страховым случаем или нет, если да, то в иске отказали бы. Вы обязаны были согласно ст 56 ГПК РФ предоставлять доказательства. Вы обязаны просить суд снизить. Подавайте апелляцию Если вам требуется детальная консультация пишите или звоните. Консультации- бесплатно. Буду благодарна, если зайдете в мой профиль( страничка) и оставите свой отзыв об консультации.

Ким Галина

Можно снизить значительную часть долговых обязательств, путем направления обоснованной апелляционной жалобы. Понадобится работа по делу, звоните.

Судебный пристав выселил меня (предпринимателя) из занимаемого помещения. В моё отсутствие имущество было вывезено и передано на хранение. Взыскали расходы по совершению исполнительных действий в сумме 20 000 руб. и наложили штраф в размере 500 руб.
Правомерны ли действия судебного пристава?? Какой порядок взыскания расходов по совершению исполнительных действий? Могу ли я обжаловать в порядке подчиненности постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании расходов по совершению исполнительных действий и о наложении штрафа? Какие обстоятельства будет учитывать суд при рассмотрении жалобы?

Погорелов Евгений Иванович

Добрый день для более подробной информации обращайтесь по ватцап телеграмм отвечу на все интересующие вопросы

Федоренко Илья Андреевич

Если это установлено судебным решением - то действия пристава правомерны

По судебному делу открыли ИП еще 27.06, я узнала о судебном деле и об открытом ип только 06.02, как быть в такой ситуации и есть ли возможность обжаловать и отменить судебный приказ?

Бакчеева Лариса Ивановна

Да, конечно. Действовать нужно срочно

Нарыжный Андрей Николаевич

Добрый день! Согласно ст.128 ГПК РФ, судья в 5-дневный срок со дня вынесения судебного приказа обязан выслать его копию должнику, который в течение 10 дней со дня получения судебного приказа вправе заявить возражения относительно его исполнения. В соответствии со ст.129 ГПК РФ, при поступлении в указанный срок от должника возражений относительно исполнения судебного приказа, судья обязан отменить его и направить сторонам копию определения об отмене судебного приказа. Исходя из этого, отмена судебного приказа возможна, по формальному признаку подачи в суд в 10 дневный срок с момента получения судебного приказа возражений относительно его исполнения. В вашем случае это возможно, если вы сможете обосновать, что судебный приказ в ваш адрес не направлялся, о его вынесении судом вы узнали только 06.02 от судебных приставов, а его копия получена вами также 06.02 у судебных приставов или после ознакомления с материалами дела в суде! В этом случае вам нужно будет подготовить и подать на имя судьи, вынесшего судебный приказ, заявление, в котором должно быть указано "о наличии возражений относительно исполнения" данного судебного приказа и выражена связанная с этим просьба к суду: отменить судебный приказ! К заявлению необходимо приложить доказательства подтверждения даты, когда вы узнали о наличии вынесенного в отношении вас судебного приказа и также подтверждения даты фактического вручения вам копии судебного приказа. Это могут быть, например, копии соответствующих расписок о вручении документов судебными приставами и/или канцелярией суда, копии сопроводительных писем, почтовых конвертов со штемпелем почты и т.п. Все будет зависеть от того, имеется ли в материалах дела надлежащие доказательства вручения вам вынесенного судьей судебного приказа. Если таковые будут и срок для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа окажется пропущенным, то вам скорее всего откажут в его отмене по мотивам пропуска указанного срока. Если нет, настаивайте на том, что о наличии судебного дела вы не знали, в ваш адрес никакие документы из суда не поступали, сам судебный приказ вам вручен только 06.02 (например, или в иную фактическую дату), в связи с чем срок подачи возражений должен исчисляться с указанного момента!!! Подача возражений относительно исполнения судебного приказа является формальным и достаточным основанием для его отмены судьей; при этом достаточно только самого указания должника на несогласие с судебным приказом (п.31 постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.12.2016г №62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса РФ и Арбитражного процессуального кодекса РФ о приказном производстве"!!!

Лючева Анна Сергеевна

Вы можете отменить судебный приказ написку возражение на отмену и заявление о восстановлении пропущенного срока. Если вам нужна будет помощь в составлении документов то пишите мне в ватсап или ВК.

Назаренко Михаил Викторович

большой опыт отмены судебных приказов. Готов предоставить результаты работы. Если интересно сотрудничество - пишите.

Ким Галина

Да, можно и нужно. Возражение, ходатайство в суд направляйте, чем быстрее, тем лучше.

Понадобится подготовка документов в суд, звоните

Здраствуйте у меня судебный исполнительный лис с ноября месяца нет возможности платить могу ли я как то обжаловать или что-то изменить. сумма 100000 я в декрете и в октябре овдовела

Стюф Вероника Григорьевна

здравствуйте ничего не сделаешь.

Кулев Олег Александрович

Добрый день. Да, вполне возможно через суд просить рассрочку либо отсрочку исполнения судебного акта.

Ким Галина

отметить, оспорить судебный акт на основании которого возбуждено ип

Добрый вечер. Являюсь участником СВО с апреля 2022 года. Приехав в отпуск на пару недель, узнал, что у меня 3 исполнительных производства на сумму 120000 рублей. Первое производство было открыто в ноябре 2022 года и два производства в январе 2023 года. Вчера заблокировали банковские карты и счета. Судебные приказы по данным исполнительным производствам Я не получал. Можно ли мне обжаловать данные судебные приказы?

Табунщиков Руслан Юрьевич

Можно и нужно.

Стюф Вероника Григорьевна

Здравствуйте получайте судебные приказы, приставы должны приостановить взыскание долга по новому закону в связи с нахождением вами сво.

Ивенко Дмитрий Николаевич

Здравствуйте, в данном случае можно восстановить 10 дневный срок и отменить судебные приказы. Обращайтесь)

Быстрова Екатерина Владимировна

Здравствуйте! Подавайте возражения относительно исполнения судебного приказа и просите восстановить срок на их подачу, пропущенный по уважительной причине, указывая все фактические обстоятельства относительно неполучения Вами судебных приказов и нахождения Вас на СВО. Необходимо юридически грамотно составить возражения - тогда больше шансов на успех. Обращайтесь!

Ким Галина

Подавайте заявление на отмену с восстановлением срока, а не возражения -это важно иначе откажут.

Понадобится детальная консультация, подготовка документов в суд, звоните

Головина Мария Александровна

Конечно. Нужно подать заявление на восстановление пропущенного срока и обжалование судебного приказа. Можем помочь

Здравствуйте!
Более 4 лет назад была задолженность в МФО, около 3 лет назад они подавали в суд и ИП закрыто (ст. 46 ч. 1п. 3).
Погашение должно было быть 5.07.2018, ИП возбуждено 28.08.2021, в срок ли оно возбуждено? Могу я обжаловать, что ранее уже возбуждали ИП и закрыли его?
Сегодня пришло уведомление на госуслугах, что возбуждено ИП от этой же организации, но номер ИП другой, на сайте ФССП не такой.
Более никаких извещений не было.

Бударагин Александр Александрович

Нужно отменять судебные приказы.

Перцев Сергей Викторович

Здравствуйте. Такое может случиться, если в срок не исполнить решение суда. Тогда исполнительное производство оканчивается по тем основаниям, которые Вы указали, а именно невозможность взыскания. Однако, у взыскателя сохраняется право повторно предъявить исполнительный лист к исполнению. В этом случае номер исполнительного производства будет другой. Следовательно, для ответа на вопрос нужно знать больше информации, а именно пропущен ли срок, взыскивалась ли сумма, причины не исполнения судебного акта и др.

Ковалева Султа Изариевна

Доброе утро! Во-первых, обратите внимание на исполнителей документ, а именно, кем, когда и в пользу кого он выдан. Если прекращено было ИП по ст.46 ФЗ, то пристав направил взыскателю исполнительный документ и тот может его предъявить вновь в течении трех лет с момента его возврата.
Если же это был судебный приказ и ИП было прекращено в связи с отменой судебного приказа, то пристав обязан был прекратить ИП по ст. 43 ФЗ и последующему предъявлению этот документ не подлежит. Выясните всю информацию у судебного пристава и в случае нарушения ими ваших прав, обжалуйте их в судебном порядке. Удачи!

Здравствуйте. Мне 19 лет, с детства я живу у бабушки. Моя мама живет в г.Златоусте, где я была прописана до 4 августа 2022 года (в августе прописалась у бабушки). В той квартире (в Златоусте) я не жила ни дня. Недавно мне пришло письмо о том, что я должна 3000 рублей за отопление и электроэнергию в этой квартире. Я студент, живу и учусь в Челябинске. Платить мне не с чего, да и нужно ли, если я там не жила никогда?

Елфимов Дмитрий Борисович

Здравствуйте, возможна вы являетесь собственником квартиры по которой начислен долг, или имеете там долю с собственности.

Паршаков Александр Владимирович

Здравствуйте! Вам необходимо будет обратиться в ресурсоснабжающие организации с заявлением о том, что в квартире вы не прописаны и не проживаете и просить расчет из чего сложилась сумма задолженности. И дополнительно запросить выписку из ЕГРН и выяснить имеете ли вы в указанной квартире долю.

Чаузова Елена Сергеевна

скорее всего вам пришел суд приказ? или постановление пристава о возбуждении исп производства? тогда интересует основание возбуждения ип - суд приказ или исп лист. если приказ - отменяйте в 10 дневный срок. вы собственник в этой квартире? или прописаны там? или квартира в соц найме? если в соц найме, то отопление должны частично платить с того момента, как стали совершеннолетней, если вы там прописаны. если собственник - то тоже только с момента совершеннолетия. а до этого все претензии только к родителям. поэтому вам надо разбираться в этом. обращайтесь. я вам помогу

За проданную квартиру в 2020 году,наложили арест по неоплате жкх за 2022 год как вернуть штраф-вычет за не принадлежащее мне имущество.

Ким Галина

Путем отмены судебного акта, на основании которого с вас взыскали деньги за жкх

Ватолин Александр Иванович

Отменяете судебный приказ. После этого кредитор (управляющая компания) вправе предъявить иск, вы предъявляете свои возражения и доказательства. Если вы были прописаны в этом жилом помещении вы несёте солидарную ответственность по долгам за ЖКХ.

Коломиец Татьяна Игоревна

вам правильно ответили

Артемьева Татьяна Васильевна

Отменяйте судебный приказ и делайте поворот решения суда.

На Госуслугах получила исполнительное производство о наложении ареста на ДС находящихся в банке, по задолженности перед банком в 2002 году. С зарплатной карточки снимали всю зарплату до нуля. Написала обращение через Госуслуги о сохранении прожиточного минимума. Пришло постановление о снятии ареста и обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации. Что означает этот пункт в постановлении 3. Банк, осуществляющий обслуживание счетов должника, обязан производить перечисление денежных средств с учетом положений части 4 статьи 99 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Что то изменится в списании или нет?

Камынин Илья Юрьевич

нет

Мингазов Юрий Саитгареевич

Будут взыскивать, оставляя прожиточный минимум.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте

Вы впрае отменить, обжаловать судебный акт, на основе которого происходят взыскания, путём направления в суд соответствующих обоснованных процессуальных документов. При их удовлетворении судом прекратятся списания, а дело будет рассмотрено в порядке искового производства, где вы вправе направить возражения по существу дела.

Здравствуйте.
Подскажите пожалуйста, есть ли какой-нибудь выход из сложной сложившейся ситуации.
Был взят кредит, по поводу страховки ничего не сказали, даже документы не дали. В итоге оказалось что страховка есть и полный пакет в который входили: страховка квартиры( которой у меня не было а была доля в доме) потеря работы( но ИП не входит туда, как оказалось, когда я к ним обратилась) а кредит выдавался что я ИП. Здоровь, ребенок и всё что можно.
Так как я документы бумажные по страховке не подписывала, в итоге выяснилось что там стоит электронная подпись. Даже логично я бы не страховала жилье и работу. Платить не смогла и решение суда без выяснений все выплатить 600000 тыс. Можно ли обжаловать?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

При уже вынесенном судебном решении, нужно изучать сами судебное решение, все документы, которые есть у вас и материалы дела. Без изучении документов все ответы будут примерными

Маслов Александр Анатольевич

можно конечно! Обращайтесь! Помогу вам! Александр!

Байдак Зоя Михайловна

Дать вам какие-либо рекомендации можно только после ознакомления с решением суда.

Силкина Елизавета Вадимовна

здравствуйте, можно обжаловать решение суда, для более подробного ответа необходимо ознакомиться с решением суда и документами по кредиту.

обращение принимается в вацап, телеграмм