Как доказать факт выполнения услуги?

Заключил в банке ФИНАМ новый договор на открытие второго ИИС ( Индив. Инвест. Счёт) потому что разъяснили что счета ИИС закрываются и будут открываться в другом юридическом лице. Активы ( акции и деньги ) необходимо перевести на новый счет ИИС в течении месяца. Через три недели закрыл второй ИИС. На деле оказалось что перевод активов на второй ИИС дело добровольное. Могу ли я признать в суде недействительность договора на открытие второго ИИС из-за введение в заблуждение? Как доказать фактический обман? Свидетель переговоров в банке - моя мама

Малько Дмитрий Владимирович

Здравствуйте. Да, можете, а как, это нужно быть юристом. Обращайтесь помогу.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Признание договора недействительным, заключенного под влиянием обмана, вопрос не простой. Нужно учитывать все обстоятельства и позаботиться о сборе доказательств. К показаниям мамы в суде суд и ответчик будет относится критически.

Здравствуйте.Заинтересовал вопрос по поводу кабельных сделок.Как пострадавшему лицу можно доказать факт своего тяжелого положения?Часто ли возникают случаи подобной сделки и чем они в основном заканчиваются?

Курбангалеева Людмила Александровна

ГК и обзоры смотрите

Ким Галина Владимировна

Гугл в помощь. Вы не нуждаетесь в услугах юриста - ваши слова

Преамбула - есть определение аплляционного суда от 11.12. 2024 г. о взыскании с ответчика по делу денежных средств ( компенсация морального вреда от ДТП + расходы на представителя. Истцом был получен 12.02.24 и предъявлен в ФССП исполнительный лист по данному делу и 19.02.2024 года было открыто ИП. В октябре 2024 исполнительное производство было окончено ( долг полностью выплачен) . 21 01.25 истец подал новый иск в суд по ст. 395 ч.1 ГК РФ. В исковых требованиях он также заявил возмещение расходов на представителя, который получил ИЛ в суде и предьявил его к исполнению в ФССП. Договор и акт приема передачи услуг от 18.01.2024 года, где написано что услуги Исполнителем оказаны и мсполнены в полном обьеме , а Клиентом оплачены. Однако услуги числятся исполненными в полном объеме раньше, чем они фактически были оказаны - несоответствие по датам. Ответчик хочет оспорить возмещение этих расходов по следующим основаниям: согласно ст.103.п.1 ГПК Рфзаявление о возмещении судебных расходов может быть подано в течение трех месяцев со дня вынесения последнего судебного акта.
Также согласно п., п. 10, 11 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 г
"О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ

ПРИМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ВОЗМЕЩЕНИИ ИЗДЕРЖЕК,

СВЯЗАННЫХ С РАССМОТРЕНИЕМ ДЕЛА"
10. Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

11. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ.
Кроме договора и акта приема- передачи услуг нет никаких дркументов - чеков или БСО, пожтому факт несения этих расходов истцом не подтвержден. Кпоме того, компания, с котрой у истца " договор" на момент заключения этого договора находилась в стадии ликвидации регистрирующим органом как несушествуюшая,т е. договор по сути является фиктивным ( или ничтожным?)
Вопрос - в возражениях в суде стоит ссылаться только на ст.103.1 ГПК, фиктивность договора, + отсутствие доказательств факта несения расходов истцом или можно ссылаться на все пункты сразу? Или может есть еще какие- то статьи закона, на которые можно опираться?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Если вы хотите составить возражения, то опираются не только на статьи, но и на всё фактические обстоятельства, отсутствие доказательств, вы тоже обязаны предоствмвть доказательства в подтверждение ваших доводов. Фиктивность договора не подойдёт. Не правильное применение норм права влечёт отказ. Такие возражения составлются в индивидуальном порядке, необходимо изучать само заявление, документы.

Чеботарев Василий Сергеевич

Использовать необходимо все аргументы, некоторым уделять особое внимание. В подобных делах много нюансов.

Здравствуйте, мой сын 2024году подписал контракт, там почти сразу погиб, у него остались две маленькие дочки, с женой он в разводе, теперь после вступления закона о гражданских жёнах, она собралась доказывать факт совместного проживания, разве такое возможно.

Салямов Александр Викторович

Добрый день!

Да, такое возможно. Бывшая жена, с которой ваш сын фактически проживал одной семьей после развода, имеет право доказывать этот факт для получения статуса «лица, состоявшего на фактическом иждивении погибшего».

Федеральным законом от 08.07.2023 № 387-ФЗ не приравнивает гражданские браки к официальным, но значительно расширяет перечень лиц, которые могут быть признаны членами семьи военнослужащего для получения пособий и пенсий в случае его гибели.

Важно понимать, что вне зависимости от того, добьется ли успеха бывшая жена, ее дочери (ваши внучки) являются прямыми и главными получателями всех положенных выплат.

Эти выплаты предназначены для содержания детей. Если бывшая жена является их матерью и законным представителем, то деньги будут поступать на ее счет, но она обязана тратить их на нужды детей (образование, содержание, лечение и т.д.).

Левенец Константин Михайлович

Нет понятия гражданских жен, гражданское законодательство однозначно трактует это, как сожительство. Так что брак - это брак, а сожительство - это сожительство. И соответствующая судебная практика по данному вопросу уже сложилась.

На новогодних праздниках муж, выходя из магазина , упал в тамбуре магазина, т.к. там было очень скользко и отсутствовал резиновый коврик. ушиб сильно кисть руки и голову. Сотрудники не вызвали скорую, безрезультатно пытались дозвониться до своего руководства. мы сами вызвали скорую, т.к. она ехала долго, приняли решение поехать самим в травмпункт. приехали - диагноз сотрясение мозга и ушиб кисти. сказали, что мы можем обратиться в больницу, но мы решили полежать дома, т.к. в праздники попасть на прием нереально. взяли справку. я с трудом дозвонилась до руководства. спрашиваю - почему не расследуете несчастный случай? с нами никто не связывается. сказали, сколько вы хотите денег за причиненные неудобства? тк по дороге в травпункт муж обнаружил, что разбил телефон (айфон 15 про макс), мы сказали, что нас устроит стоимость его ремонта (это около 45 тыс, уточнили в сервисном центре) и моральная компенсация, итого 80 тыс. инцидент произошел 4 января. 13 января нам сказали, что т.к. ничего серьезного со здоровьем у вас по справкам нет и разбитый телефон может быть нашей выдумкой, нам готовы заплатить 25 тыс. руб. Скажите, имеет ли смысл писать жалобу в ГИТ на сокрытый несчастный случай и в дальнейшем обратиться в суд за моральным ущербом или лучше забрать предложенные деньги? очень не понравилось пофигительское отношение руководства. по сути на руках справка из травпункта, был зафиксирован вызов скорой и звонил участковый сказал, что его проинформировали из травпукнта о происшествии и пропал.
цитирую ответ юриста из магазина :
На основании представленных вами медицинских документов, выявлено, что у вашего супруга «ушиб правой кисти». Никаких иных повреждений не обнаружено, вреда здоровью иного характера не нанесено.
От лица представителей магазина мы приносим вам извинения за сложившуюся ситуацию и считаем сумму компенсации материального и морального ущерба равной 25 000 рублей.
По вопросу поврежденного мобильного телефона сообщаем вам, что для возмещения вреда, причиненного имуществу требуется доказать факт причинения вреда и причинно — следственную связь с действиями предполагаемого причинителя вреда. Однако, на записях с камер видеонаблюдения магазина не обнаружено факта повреждения телефона в результате падения.
Таким образом, ваш телефон мог быть разбит и ранее, факты, доказывающие причинение вреда имуществу (телефону) в результате падения отсутствуют.
В случае вашего согласия с суммой компенсации, нами будет подготовлено соглашение об отсутствии взаимных претензий и денежные средства будут перечислены на указанные вами реквизиты.

Ефимов Валерий Павлович

Ключевая опасность — сокрытие несчастного случая магазином, что лишает вас возможности получить полную компенсацию через расследование и нарушает ст. 227 ТК РФ. Ваш путь к спасению — направление жалобы в ГИТ и подготовка иска о взыскании материального ущерба (ремонт телефона) и морального вреда (ст. 15, 151 ГК РФ), так как их предложение занижено. Для оценки перспектив иска просто ответьте в ЛС на один вопрос: есть ли свидетели падения, кроме супруга?

Смирнов Николай Сергеевич

Здравствуйте!

Доказать то, что телефон был повреждён именно в результате этого происшествия будет действительно достаточно сложно, если он находился, например, в кармане, а не в руке в момент падения. Даже если экспертиза установит, что повреждения устройства образовались в результате падения, эксперт не укажет, что в результате именно падения в магазине. Можно, конечно, пробовать доказывать это вашими свидетельскими показаниями. Но и это не гарантирует результат в вашу пользу.

По поводу работы участкового. Процессуальное решение по сообщению о получении травмы он вынести обязан. Обязан так же опросить вас относительно произошедшего. Вероятнее всего вынесет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Администрация магазина вину не отрицает. В суд пойти можно. Какой размер компенсации определит суд - сложно предсказать, всё индивидуально.

Возможно ли доказать факт совместного проживания, если это так и какие я имею права, муж гражданский на сво

Ламбрехт Ангелина Вячеславовна

Готова обсудить с вами детали и проконсультировать. Факт совместного проживания можно установить при наличии доказательств, проживания не менее трёх лет и общего ребенка

Чеботарев Василий Сергеевич

Надеюсь, что можно доказать этот факт. Всё зависит от конкретных обстоятельств. Готов обсудить

Сын во время участия в сво получил ранение, ему выплатили положенные 3 млн руб. Из этих денег он перевел приятелю 350 тыс.( включая 1250 комиссия а перевод) на карту . Я , на основании генеральной доверенности от сына, задала вопрос , на каких условиях сын переводил столь крупную сумму, получатель ответил что сын эти деньги ему просто дал. Письменно доказать факт дарения получатель не смог. Мной отправлена досудебка с предложением добровольно вернуть деньги на лицевой счет сына в течении 10 дней с момента получения досудебки. Вопрос: Как мне лучше вернуть денежные средства- написать заявление в полицию о неосновательном обогащении с требованием либо указать срок возврата всей суммы, либо определенную сумму , которую получатель обязан ежемесячно выплачивать или с этим же требование обратиться в суд? И возможен ли возврат этих денежных средств. Сын находится в местах лишения свободы по ст. 337, говорит, деньги он занимал. Спасибо

Кураев Геннадий Александрович

Здравствуйте, Валентина.

Могу Вам подготовить соответствующее мотивированное исковое заявление в суд.

У приятеля сына имеется неосновательное обогащение которое подлежит возврату в силу статьи 1102 ГК РФ.

Поскольку назначение перевода не было указано (например займ или подарок), то можно деньги взыскать через суд.

Главное не пропустить срок исковой давности (3 года по статье 196 ГК).

Найдите меня в мессенджерах.

Руденок Виктория Николаевна

Вам надо не в полицию, а в суд с иском

Гражданская жена моего отца хочет пойти в суд и доказать факт сожительсва общих детей нет на какие выплаты она может претендовать и что вообще она может добиться по суду?

Гравит Дина Александровна

Согласно российскому законодательству понятие гражданский брак (сожительство) не приравнивается к официальному браку, зарегистрированному в ЗАГСе. Даже длительное совместное проживание без регистрации не создает у партнеров прав и обязанностей супругов.
Признание сожительства браком невозможно. На сожителей не распространяется режим совместной собственности. Всё имущество принадлежит тому, на кого оно оформлено.

В случае смерти отца она не является наследницей по закону. Она сможет претендовать на долю в наследстве только в одном исключительном случае, если докажет в суде, что являлась нетрудоспособным иждивенцем (например, пенсионером или инвалидом), проживала с ним совместно не менее года до его смерти и находилась на его полном обеспечении.

Довгань Денис Александрович

В российском праве понятия «гражданский брак» (сожительство) официально не существует. По закону (Семейный кодекс РФ) права и обязанности супругов возникают только со дня государственной регистрации заключения брака в ЗАГСе.

Если ваш отец жив, она не может претендовать на его имущество. Если же речь идет о наследовании после его смерти:
По закону: Сожительница не является наследницей ни первой, ни последующих очередей.
Исключение (иждивение): Она может претендовать на долю, только если докажет, что является нетрудоспособной (пенсионерка или инвалид), проживала с ним не менее года до смерти и находилась на его полном содержании.

Алименты (содержание)
В отношении себя: Право на алименты имеют только законные супруги (или бывшие супруги в определенных случаях). Сожительница не имеет права требовать алименты на свое содержание, так как общих детей нет.

Что она может «добитьcя» в суде?
Суд может вынести решение об «установлении факта совместного проживания и ведения общего хозяйства», но само по себе это решение не приравнивает её к жене. Оно нужно ей лишь как промежуточный шаг, чтобы потом попытаться:
Взыскать часть денег (как неосновательное обогащение), если она докажет, что делала дорогой ремонт в его квартире за свой счет.
Признать право собственности на долю в имуществе (если есть железные доказательства вложений).

Я являлся кредитором (поставщиком) юридической компании ООО. Учредитель, ген. директор, а в последствии ликвидатор в одном лице ликвидировал организацию с нулевыми балансами. Т.е меня не стал уведомлять о ликвидации, хотя меня хорошо знает. И таким образом не погасил долг передо мной. Сказал, что таким способом избавился от долгов на законных основаниях. Я обратился в полицию и прокуратуру. Через продолжительное время после звонка полиции ему (ликвидатору и учредителю) с просьбой прийти дать пояснения по моему заявлению, он испугался и согласился погасить мне долг. Просто перевел мне деньги на личную карту. Прошел год после перечисления денег мне на карту...После этого он требует вернуть мне эти деньги, т.к. объявил, что перевел деньги ошибочно. Обещает взыскать через суд...Есть справедливый выход из этой ситуации? Уже и сроки исковой давности прошли - три года с момента ликвидации организации...Документы, договора, сверки, ответы из прокуратуры и полиции сохранились...Что делать?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Изучать все документы, связанные с делом и результаты проверок, его объяснения, а затем выстраивать линию защиты в досудебном порядке и в суде.

Если нужна подробная консультация составление документов обращайтесь

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Нужно было на стадии ликвидации предъявлять требования. Если есть неисполненные требования перед кредиторами то он бы не смог ликвидироваться, перешли бы в суд в банкротство. Так Вы получили деньги от физ. лица, а не от ООО, так что, к сожалению, этот перевод имеет признаки неосновательного обогащения. Обратитесь к юристу в Вашем регионе лично (не через интернет). Не скупитесь. Может быть что-то придумаете. В аналогичной тоже спорной ситуации у меня один раз получилось выиграть, то есть истцу отказали в иске.

Здравствуйте! Вчера познакомились на сайте знакомств с молодым человеком. Молодой человек начал добровольно переводить деньги на карту, несколько раз в течение дня (по 2000 несколько раз, позже по 3000). Сегодня утром перевел ещё 5000, хотел получить вирт, данное предложение поддержала, так как отказывать было уже неудобно, после окончания разговора человек заблокировал меня и пропал. В переписки сообщал, что хотел просто радовать меня. Переписку удалил. Общая сумма его переводов составила 21.000₽. Позже попросила другого человека переслать мое сообщение в котором сообщалось, что я добровольно готова вернуть денежные средства. Есть ли нюансы по которым следует переживать?

Моргачев Алексей Николаевич

В теории он может подать иск о взыскании неосновательного обогащения, но вызывает вопрос неоднократность перевода - значит делал сознательно, с целью получить какие-либо услуги. Денежные средства потратили? Пока не рекомендую их снимать. Можно через банк узнать реквизиты отправителя и перевести все назад. Какой стеснительный парень, чего испугался - непонятно, когда уже все "закончилось"

Каравайцева Елена Александровна

Сохраните сообщения, в которых МЧ указывает, что данные денежные средства переводится им безвозмездно (подарок). Бремя доказывания назначения перевода законом возлагается на лицо, получайте денежные средства..

При продаже автомобиля вместо покупателя расплатились её родственники - муж и отец в соотношении 70%/30% посредством перевода на личную карту продавца в его присутствии. В ДКП фигурирует только продавец и покупатель (без 3-х лиц) без указания способа получения денежных средств, есть только сам факт получения средств продавцом (сумму в размере N руб. получил). Есть свидетель этого процесса. Время, дата, а также сумма в ДКП указаны и согласуется с переводами. В назначениях к платежам не указали основания для перевода. Могут ли быть проблемы по статье "неосновательное обогащение", если её муж или отец обратятся в суд? Как доказать, что деньги получены законным путём?

Мингазов Юрий Саитгареевич

Будут проблемы, а каким образом производился расчет, переводом на карту?

Можете в дальнейшем ожидать искового заявления о неосновательном обогащении, но выход есть.

Кирдяев Андрей Николаевич

Могут быть проблемы, но всё можно доказать. Можете набрать мне проконсультирую.