Какое решение должен вынести суд?

(2 ответа)
Гость

Гражданин Дронов И.В. завещал своему сыну Дронову С.И. вклад в сбербанке на сумму
250 тыс. руб. После смерти отца, не дожидаясь истечения шестимесячного срока для
получения вклада Дронов С.И. заключил со строительной фирмой “Услуги” договор
подряда о строительстве дома по предложенному фирмой проекту стоимостью 235 тыс.
руб. из материалов подрядчика. Договором предусматривался срок окончания
строительства дома, а заказчик обязался уплатить обусловленную договором сумму после
получения вклада.
Дом был возведен к сроку и стороны составили передаточный акт о том, что объект
подряда полностью соответствует проектно-сметной документации. При составлении акта
по настоянию подрядчика было оговорено, что дом будет передан во владение заказчику
только после регистрации его на имя Дронова С.И., ибо на этот день назначена не только
сама регистрация договора, но и оплата заказчиком 235 тыс. руб.
Однако за два дня до регистрации недвижимости разразилась небывалая в то время гроза
и дом от удара молнии сгорел. Подрядчик потребовал от Дронова С.И. уплаты цены
договора, поскольку дом был полностью готов. Заказчик оплатить обусловленную
договором сумму отказался. Строительная фирма “Услуги” предъявила в суд иск к
Дронову С.И. о взыскании 235 тыс. руб. за исполнение договора подряда.
Какое решение должен вынести суд?

Алаева Варвара Николаевна
Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут
Отвечает юрист
Стаж 5 лет
10.05.2023 17:25
Телефон
Здравствуйте. Готова помочь в Вашем вопросе. Консультация бесплатно
Топорков Сергей Михайлович
Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут
Отвечает юрист
Стаж 7 лет
10.05.2023 17:24
Телефон

Здравствуйте, суд должен встать на сторону подрядчика

Гость
10.05.2023 17:31
Даже, при условии, что дом сгорел?
Топорков Сергей Михайлович
Отвечает юрист
Стаж 7 лет
10.05.2023 17:36

В данном случае речь идёт о положениях гражданского законодательства в отношении договора подряда, заказчик подтвердил факт работ, замечаний по их качеству нет. Соответственно, подрядчик имеет все права на получение денег по факту выполнения работ. Передача самого объекта не произошла по форс - мажорным обстоятельствам, а не по вине подрядчика.

На ваш вопрос ответил искуственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.
Ответ нейросети:
Суд может вынести по ходатайству сторон решение изменить контрактную стоимость дома. Также, он может в основании правил о строительстве и не имеющихх прямого отношения к договору подряда положений применяемого права рассмотреть иск при отсутствии законной вины, в направлении искового требования у строительной фирмы "Услуги". В заключение, Суд может вынести решение удержать передаточный акт как достаточную основание для осуществления передачи владения дома Дронову С.И.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
366 юристов отвечают
10 минут среднее время ответа
132 вопроса за сутки
Ким Галина Юрист в Нижнем Новгороде Ахмедов Григорий Сергеевич Юрист в Москве Малюк Андрей Григорьевич Юрист в Ростов-на-Дону Курбангалеева Людмила Юрист в Набережные Челнах Стадницкая Екатерина Николаевна Юрист в Южно-Сахалинске
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Наследству в Москве