УДО?

Здравствуйте! Муж находится под следствием (ст. 338,ч.3 УК РФ). Был отправлен в психиатрическую больницу на освидетельствование по инициативе следователя еще 5 мая 2023 года. По сей день его так и не забрали. Врач говорит, что документы готовы и остается только ждать, когда его заберут. Связывалась со следователем, по всей вероятности, ведущим его дело. Он отвечает, что находится в командировке и ничем не может помочь. В военном следственном отделе ничего не могут сказать. Сегодня я опять пыталась связаться со следователем, но он просто не берет трубку. Как быть? У кого можно узнать, когда его смогут забрать? Находиться в таком заведении уже невозможно, к тому же проблемы со здоровьем появились.

Пилипенко Максим Алексеевич

Добрый день. Помещение на освидетельствование основано на взаимодействии следователя и эксперта. Созвонились, согласовали дату - поместили (если это стационар) или свозили (если это амбулаторно). Вопрос решает следователь.

Вихарев Александр Евгеньевич

Здравствуйте! Если со следователем, который непосредственно ведет уголовное дело связаться не представляется возможным, то тогда необходимо обратиться непосредственно к начальнику следственного отдела. Кроме того, бездействие следователя Вы имеете право обжаловать, подав в соответствии с положением статьи 123 УПК РФ жалобу начальнику следственного отдела либо обратиться в соответствии с положением статьи 124 УПК РФ с жалобой к прокурору или в соответствии с положением статьи 125 УПК РФ подать жалобу в суд.

В пункте «г» части 1 статьи 61 УК РФ указано, что смягчающим обстоятельством для виновного считается наличие у него малолетних детей (младше 14 лет).

Вопросы:

1) Данное обстоятельство всегда считается смягчающим и суд обязан признать наличие малолетних детей смягчающим обстоятельством или это право суда?

2) Смягчающим обстоятельством наличие детей будет даже в том случае, если родитель не единственный и второй родитель тоже принимает участие в воспитании ребёнка или родитель должен быть одиночкой?

В части 1 статьи 82 УК РФ сказано, что женщине, имеющей ребенка в возрасте до 14 лет, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком 14-го возраста.

Вопросы:

3) Если написано, что "суд может отсрочить...", то значит это право суда, а не обязанность отсрочить реальное отбывание наказания?

4) Может ли суд отсрочить наказание для матери, если она не одиночка и отец тоже принимает участие в воспитании ребёнка, или мать тоже должна быть официально матерью-одиночкой, как аналогично прописано в данной статье для отцов?

5) Что нужно сделать, что бы в случае обвинительного приговора заявить о необходимости отсрочки наказания? Нужно подать ходатайство в суде об этом или суд будет самостоятельно решать вопрос об отсрочке отбывания наказания?

В абзаце 2 пункта 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» сказано, что в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд вправе признать состояние здоровья виновного.

Вопросы:

6) Какие именно заболевания и проблемы со здоровьем признаются судом смягчающими обстоятельствами?

7) Обязательно ли заболевание должно быть хроническим?

8) Обязательно ли состоять на учёте в каком-либо медицинском учреждении или достаточно просто предоставить суду подтверждающие медицинские документы о наличии какого-либо заболевания?

Князьков Александр Александрович

1. - не всегда; если родитель детьми не занимается, не воспитывает, лишен прав в отношении них - данное смягчающее обстоятельство не учитывается. В иных случаях - учитывается.
2. Не имеет значения никакого
3. Право суда. Но право не предполагает принятия произвольного решения, оно должно быть мотивированным (ч. 4 ст. 7 УПК)
4. Только отец-одиночка. Для матери таких ограничений по закону нет.
5. Заявляйте ходатайство в суде, что в случае осуждения к реальному наказанию просите применить отсрочку. Заявить можно и в прениях, и в последнем слове. Можно устно, но лучше письменно
6. На усмотрение суда. Чем больше болезней - тем лучше в плане учета как смягч. обстоятельства. Но сила влияния его в законе на наказание не определена. Может быть хоть сто болезней - но суд формально укажет, что учел обстоятельство здоровья и назначит наказания
7. Нет.
8. На учете не обязательно. Достаточно подтверждающие документы из больницы, желательно, надлежащим образом заверенные

Дополненный вопрос к предыдущему!

В начале расследования на допросе с горяча на панике и от незнания того, как нужно действовать и что говорить, я наговори много лишнего и много всего написал против себя. Мои адвокаты ничего подсказать не могут, т.к. практика разная. Судьи разные. статья 228, ч. 4, п. г Последнее слово готово, осталось обосновать почему я против себя изначально дал показания. Подскажите, что лучше сказать и обосновать свою некомпетентность? Понимаю, статья тяжелая и суд не примет детское оправдание "с горяча на панике и от незнания того, как нужно действовать и что говорить". О моей невиновности свидетельствует то, что не были найдены мои отпечатки пальцев, утверждено, что деньги я никакие не получал, ничего не фасовал. Третий обвиняемый меня не знает как и я его, соответственно, это уже не банда и я не причастен к делу, в котором меня обвиняют. Я считаю, что это обоснованные доказательства моей невиновности. На меня оказывала давление следователь, которая обращалась ко мне на "ты" и всегда говорила "будешь п#3деть", сразу уедешь в тюрьму", но я никак не смогу это доказать. Как правило "представителей защиты закона" оправдывают, либо же им просто сразу верят, т.к. они сторона обвинения, а обвиняемые сразу идут как виновные и к ним не прислушиваются особо. Я не знаю, что мне делать, я не хочу сидеть просто потому что меня подставить решил мой, как мне казалось, друг, который хотел получить наименьший срок, т.к. понял, что его посадят.
На фоне стресса и прессинга у меня появились проблемы со здоровьем, а именно образовался тромб на левой ноге. Во время домашнего ареста и после я обращался к врачам за обследованием, лекарствами и мазью

Князьков Александр Александрович

повторюсь - варианты защиты есть, обращайтесь, контакты в профиле. По такой квалификации тяжелой надо в дело серьёзно погрузиться, а не так, найдите мне адекватное объяснение

Селезнев Сергей Владимирович

Роман, для оказания вам квалифицированный юридической помощи и встраивания оптимальной линии защиты, необходимо ознакомиться с материалами уголовного дела. После отстаивать позицию в суде. Готов оказать соответствующую помощь. Обращайтесь.

Можно ли будет получить условно по 158ст ч2-3 ранее не судим есть проблемы со здоровьем

Пузанов Дмитрий Григорьевич

в разных регионах судебная практика разная, но, как привило, по этой статье лиц, впервые совершивших такое преступление, не сажают

Пронягин Артем Сергеевич

Можно

Здравствуйте, с другом приобрели гашиш в небольшом количестве для личного употребления, на следующий день в квартиру ворвались сотрудники ОКОН и задержали нас, меня посадили в изолятор по статье 6.9 на 15 суток одиночной камеры, а его отпустили, в камере у меня начались проблемы со здоровьем, рецедив старой травмы после силового задержания, с изолятора увозили 2 раза на скорой, но в больнице под давлением сотрудников врачи меня не оставили, после ареста повели на допрос, где мой друг сказал что он ничего не приобретал, а я ему передал половину того что у меня было. Под давление меня заставили подписать протокол о том что я дал ему половину. Теперь на меня возбудили дело за сбыт, адвокат предлагает сотрудничать со следствием и сесть минимум на 4 года, подскажите как можно найти выход из этой ситуации.

Марданян Армен Давидович

Получается адвокат и Ваш друг переквалифицировали Вам ст.228 на 228.1 )))

Обратитесь в мессенджере, обсудим Вашу ситуацию

Добрый день такой вопрос
Осудили по статье 161 ч 2 на 3,5 года общего режима с учетом незавершенных условных наказаний по 159 оставалось 8 месяцев статье и 228.2 оставалось 2 месяца
хотим обжаловать
изначально была первая часть по статье 161
Потерпевший заявлял, что осужденный угрожал ему кулаками, но обвиняемый вину свою признал частично, только в том, что деньги взял в долг, без угроз и насилия и на суде потерпевший не подтвердил свои обвинения и показания, из свидетелей был только отец потерпевшего, но только со слов своего сына, за 2 года пока шло дело, никто из них свои показания не подтвердил и не являлся на допросы, но при этом сделали 2 часть
адвокат, который вел дело, говорил что должны были на первую часть перебить обратно, но этого не произошло
Вопрос, подействует ли это на смягчение приговора или нет ?
Из смягчающих обстоятельств прокурором были зачитаны на суде только, что есть пожилой отец, который нуждается в помощи, так как проблемы со здоровьем и кроме подсудимого нет родственников, но не было сказано о том, что второй сын год назад погиб на сво, имеет медаль
у осужденного имеется также характеристика положительная с места проживания
есть ли вероятность, что дадут колонию поселения при пересмотре дела?
и по срокам рассмотрения аппеляции хотя бы примерно на сколько долго будет ?

Фомицкий Михаил Михайлович

Здравствуйте. В вашей ситуации действительно имеются существенные основания для обжалования приговора. Ключевой аргумент — это переквалификация с ч. 2 Ст. 161 УК РФ на ч. 1, Поскольку отказ потерпевшего от первоначальных показаний о применении насилия лишает состав преступления квалифицирующего признака, что должно повлечь значительное смягчение наказания. Кроме того, судом первой инстанции не были учтены в полной мере смягчающие обстоятельства, что является отдельным основанием для апелляции. Вероятность изменения вида исправительного учреждения на колонию-поселение при успешном пересмотре высока.

Срок рассмотрения зависит от количества жалоб, возражений, представлений и также от загруженности апелляционного суда. В среднем 2-3 месяца с момента подачи первой жалобы.

Надеюсь, данная консультация была для вас полезна. Если у вас остались вопросы, готов их обсудить. Оставьте, пожалуйста, отзыв, если информация помогла вам прояснить ситуацию.

Нахожусь на домашнем аресте, у меня завтра приговор , и скорее всего дадут условно или штраф, но я не хочу сидеть 15 дней дома до вступления закона в силу в связи с тем, что есть проблемы со здоровьем. Могу ли я ходатайствовать, чтоб в случае условного срока или штрафа, меня освободили прям в зале суда? И как лучше это сделать?

Бондаренко Сергей Владимирович

Ст.159 ч.4?

Зацепин Алексей Александрович

Здравствуйте! ‎Освобождение в зале суда прямо предусмотрено законом. ‎Ст. 311 УПК РФ — “Порядок обращения приговора к исполнению”: ‎Приговор обращается к исполнению немедленно в части, касающейся меры пресечения. ‎Ст. 110 УПК РФ — “Отмена или изменение меры пресечения”: ‎Суд обязан немедленно отменить или изменить меру пресечения, если отпали основания для её применения. ‎Если суд назначает: ‎условное наказание (ст. 73 УК РФ), ‎штраф (ст. 46 УК РФ), ‎или освобождает от наказания, ‎— основания для домашнего ареста отпадают, и суд обязан отменить его в зале суда.

Возможно ли получить отсрочку отбывания наказания по данной статье?
Отягчающих по делу нет. Из положительного ранее не судима, у нарколога и психиатра на учетах не состояла, сотрудничество со следствием помощь в изобличении других лиц, добровольная выдача, явка с повинной. Имею двух детей которые имеют проблемы со здоровьем, являюсь единственным родителем. Дети были рождены после совершения преступления. Так же почти три года была на подписке о невыезде. Ранее уже был суд по этому делу, и дали реальный срок. Но апелляционный суд отменил приговор из-за ошибки в деле и вернул дело к прокурору так же изменил (вернул) меру пресечения на подписку о невыезде.

Голубицкая Елена Владимировна

Отсрочка отбывания наказания теоретически возможна, но по данной квалификации — исключительно как редкое исключение и только при реальном лишении свободы, при условии убедительного обоснования интересов детей.

В соответствии со ст. 82 УК РФ суд вправе предоставить отсрочку отбывания наказания женщине, имеющей детей в возрасте до 14 лет, если она осуждена к лишению свободы, за исключением случаев осуждения за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности. Преступление, предусмотренное ч. 3 Ст. 30, П. «А» ч. 4 Ст. 228.1 УК РФ, относится к особо тяжким, однако не является преступлением против личности, следовательно формального запрета на применение ст. 82 УК РФ нет. Вместе с тем судебная практика по наркосбытовым составам крайне сдержанная: суд оценивает совокупность обстоятельств, включая степень общественной опасности, роль подсудимой, фактическое прекращение преступной деятельности, длительное соблюдение подписки о невыезде, активное сотрудничество со следствием, отсутствие отягчающих, а также реальные риски для здоровья и благополучия детей, особенно при отсутствии иного родителя. Факт рождения детей после совершения преступления не исключает отсрочку, что подтверждается разъяснениями Верховного Суда РФ, однако требует особо тщательного обоснования.

Нам нужен сильный адвокат, т.к. дело велось однобоко, сразу же с неприязнью следователя. Человек на Митсубиси выезжал со второстепенной дороги, остановился у знака "Уступи дорогу", всех пропустил по главной, у него заблаговременно горел левый поворот (она фактически уже завершил маневр в своей левой полосе). После того, как он пропустил по главной с 2-х сторон, начал совершать поворот налево. При пересечении осевой линии в него по главной влетает а/м Пежо (правая полоса движения), режет а/м Митсубиси под острым углом. Пежо влетела своей передней правой частью в левую переднюю часть Митсубиси. В итоге в Пежо, погиб пассажир, которой сидел справа спереди. Мало того, машину Митсубиси (тяжелый пикап) при ударе Пежо протащила несколько метров и развернула в обратном направлении на 100 градусов, а сама улетела в левый кювет на стороне Митсубиси. Вся осыпи, разлив моторного масла из двигателя Митсубиси, его следы бокового скольжения находятся на левой полосе. Следов торможения на проезжей части Пежо нет. При чем в своей объяснительной водитель Пежо сама пишет, что начала смещаться левее, а виновным сделала водителя Митсубиси, т.к. он якобы ей не уступил дорогу. Сотрудники ГИБДД при выезде на ДТП составили на водителя Пежо адмматериал: п.3.1 ПН ПДД РФ, по ч. 1 чт. 12.5 КоАП и п.19.5 ПДД РФ, по ч. 1 ст. 12.20 КоАП РФ. Появились свидетели (2 человека после аварии через 2 дня, ранее судимые граждане, нигде не работающие, один из них якобы получил тяжелый вред здоровью), которые якобы были в машине ПЕЖО в день аварии, при чем в справке о ДТП сотрудниками ГИБДД они не были указаны как потерпевшие, в справке указано пострадавших 3 человека, из них погибший - 1. Все люди, которые находились в Пежо из одной деревни. На все наши ходатайства по проведению автотехнических, видео экспертиз - следователь написал отказные. В автотехнической экспертизе следователь дал экспертам данные скорости автомобиля Пежо 80 км/ч - со слов водителя Пежо. Все экспертизы медицинские, автотехнические были проведены втихаря и в обход человека (обвиняемого водителя Митсубиси). Обо все этом он узнал только, когда пришел на 217 УПК РФ знакомиться с делом. Пару дней назад следователь приехал в больницу к водителю Митсубиси, чтобы вручить обвинительное. Водитель Митсубиси вторую неделю лежит в больнице , начались проблемы со здоровьем после психологического давления следователя на протяжении 4- х месяцев, начались проблемы с сердцем (ишемическая болезнь сердца) и на нервной почве впервые выявили сахарный диабет 2 типа, человеку почти 70 лет. В обвинительном следователь утяжеляет статью. Изначально была ст. 264 ч.3 УК РФ, а сейчас п. В ч. 4 ст. 264 УК РФ, ссылаясь на то, что якобы водитель Митсубиси был без очков в момент ДТП, хотя он всегда ездит в очках (очки он потерял, когда выбивал двери своей машины, которую заклинило от удара в момент ДТП, потом еще бегал помогать потерпевшим в машине ПЕЖО). Следователь неоднократно прямым текстом говорит, что ненавидит таких людей как водитель Митсубиси. При чем это было при мне (я дочь водителя Митсубиси) и адвокате на ознакомлении по 217 УПК РФ. Сейчас дело передано наверное уже в суд, поэтому нам нужен сильный и опытный адвокат, у следователя есть личный интерес, чтобы посадить водителя Митсубиси, он всячески выгораживает водителя Пежо. Обвиняемого подтолкнул признать вину частично первый адвокат, который как мы потом узнали позже работал со следователем и помогал ему, т.к. адвокат раньше работал в этом отделе).

Тарасов Сергей Валерьевич

Добрый день гость, с Вашей ситуацией действительно необходимо разбираться, мои контакты указаны в резюме, можете написать лично.

Матыцин Александр Дмитриевич

Добрый день, уважаемая Гостья, ситуация у Вашего отца очень серьезная. Санкция статьи предусматривает от 5 до 12 лет лишения свободы, поэтому - да, Вам срочно и крайне необходим опытный, квалифицированный адвокат. Если бы Ваш регион территориально находился поближе к Воронежу - я бы с удовольствием взялся за это дело и постарался бы Вам помочь, имея колоссальный опыт как ранее в расследовании преступлений и надзоре за их расследованием и судебным рассмотрением, так и сейчас в защите по подобным делам, однако значительное расстояние повлечет для Вас большие расходы на дорогу. Поэтому предпочтительнее Вам, конечно, найти адвоката в Вашем регионе, вместе с тем возможная более подробная дистанционная платная консультация, в том числе с изучением материалов дела, и выезд в Ваш регион также возможен. Мои контактные данные на сайте есть, обращайтесь. С уважением, адвокат, старший советник юстиции, начальник уголовно-судебного управления прокуратуры Рязанской области в отставке Матыцин А.Д.

Осуждена по особо тяжкой статье к 6 годам лишения свободы. После отбытия 1/2 части срока было подано ходатайство о замене лишения свободы принудительными работами, суд одобрил. Сейчас нахожусь на ПТР, через 9 месяцев подача на 80 ч 1, т.е. замена наказания ограничением свободы. Имею ли я право подать данное ходатайство, если ко мне уже была ранее применена ст.80 УК РФ? И ещё, могу ли с ПТР подать на ст.82 УК РФ, тк имею на иждевении ребенка до 14 лет? С колонии подавала был отказ из-за большого остаточного срока.

Изгарская Татьяна Юрьевна

добрый день! вам нужно обратиться за консультацией к конкретному адвокату. Ситуация требует детального разбора. Онлайн здесь вы так же можете найти нужного вам специалиста и решить вопрос

Здравствуйте, муж сидит в тюрьме и подается на ПТР, но у него еще есть одно дело и скоро должен быть суд, хотела бы узнать, когда он булет на ПТР не заменят ли обратно на лишние свободы ?

Давыдов Денис Валентинович

Как суд решит.

Князьков Александр Александрович

1. Еще не факт, что будет судом сделана замена наказания лишения свободы на принудительные работы;

2. все зависит от срока наказания, которое по лишению свободы осталось отбыть, возможно, что к дате вынесения приговора по новому делу срок по старому наказанию истечет.

3. Если есть новое уголовное дело, первый приговор был с реальным лишением свободы, то вероятность, что по новому приговору будет аналогичное наказание, высока. в любом случае, вы предоставили мало информации, чтобы вам точно ответить.

С уважением, адвокат Князьков А.А.

Здравствуйте! у моего сына (он отбывает наказание на строгом режиме) был суд по ст. 80 ПТР, ему отказали, можно подать сразу на УДО или нужно ждать пол года?

Уранов Сергей Николаевич

Ждать.

Озарчук Евгений Юрьевич

В соответствии со ст. 175 УИК РФ, в случае отказа суда в УДО от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, повторное внесение в суд соответствующего ходатайства может иметь место не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения постановления суда об отказе. Если нужна дополнительная консультация, обращайтесь!

Мужу дали наказание строгого режима по особо тяжкое 6,6 лет. Подскажите можно ли подать будет на замену срока итр и птр? И если можно то какие условия, а так же хотелось узнать можно ли перевести его в регион по месту прописки жены если у него прописка другого региона?

Хатмуллин Камиль Юнусович

Да, замена на ИТР и др. предусмотрена законодательством РФ. По Вашему мотивированному заявлению перевод мужа из одного субъекта РФ в другой возможна при наличии соответствующего вида исправительных учреждений в переводимый регион.

Котиков Антон Константинович

Добрый день, по заявлению осужденного, либо его ближайших родственников его должны перевести в ближайшую колонию при наличии в последней мест и соответствующего режима.
В зависимости от статьи, требования необходимые для удовлетворения соответствующего ходатайства прописаны в ст.80 УК РФ

Можно ли остаться на птр если есть злостное нарушение?При этом на птр пришёл с гражданки а не с лагеря

Котиков Антон Константинович

ПТР при нарушении Вам не заменят, данное наказание вам назначил суд как я понял

Вихарев Александр Евгеньевич

Здравствуйте! В Вашем случае не играет значение, что наказание в виде принудительных работ Вам было назначено по приговору суда, а не заменено на лишение свободы. Также не играет роли для замены наказания, какое наказание Вам назначил суд. Главное при рассмотрении ходатайства о замене наказания будет иметь значение, то нарушение, которое Вы допустили и сколько до этого нарушения Вам было назначено наказаний. Сколько у Вас было поощрение за время отбывания наказания.

Исходя из данных обстоятельств суд и будет решать вопрос заменять наказание или нет.

Здравствуйте а не подскажите мне пожалуйста! Я нахожусь на принудительных работах, изначально был на строгом режиме, заменили по 1/3 остаток 2г 9мес и 28 дней птр! Счас хочу написать на ограничение свободы!! С КАКОГО МОМЕНТА МНЕ НАДО ОТЧИТЫВАТЬ 1/2. СРОКА!? С момента суда или прибытия на птр?

Котиков Антон Константинович

С момента изменения наказания

Вихарев Александр Евгеньевич

Здравствуйте! В соответствии с положением статьи 80 Уголовного кодекса РФ срок подачи ходатайства о замене наказания необходимо отчитывать с момента начала отбытия наказания.