Регистрация смерти гражданина РФ, умершего за границей?

Здравствуйте. Я гражданка РФ ,проживаю в Казахстане. В Росси есть долг по кредиту,, хочу его выплатить...В Россию в ближайшее время не собираюсь. Подскажите пожалуйста есть ли способ это сделать из Казахстана. Буду Вам очень благодарна.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Оплачивать долги можно если уже есть исполнительное производство через сайт ФССП если ип нет, по реквизитам кредитора - по договору.

С переводами могут быть проблемы если у вас нет карты какого-то банка РФ. Либо через доверенное лицо.

Галтаева Вероника Вячеславовна

добрый вечер. Зайдите на сайт исполнительных производств или на гос услуги и оплатите задолженность онлайн. И потом отследить надо, что бы ип было закрыто. Для верности чек направьте судебном приставу.

Кратко о проблеме: Я гражданка РФ. Уехали в Казахстан разошлась с мужем брак неофициальный дети записаны на меня устроилась на работу но мне счёт не открывают без загран паспорта. Я его заказала. Будет готов через неделю. Мне наложили запрет на выезд из РФ . В России жить негде свое жильё есть но оно аварийное. Не живём там. На аварийность не подавала. Как добиться отмены запрета. Платить нечем. Я работаю а деньги висят поэтому что счёт не открывают. Дети учатся. И если я выеду одна без детей меня же не выпустят. Моно с ними как то решить этот вопрос. И пойдут ли они на уступки. Или только через суд?

Зуев Михаил Борисович

Здравствуйте, Евгения.

Вы столкнулись с комплексной проблемой: запрет на выезд из РФ блокирует доступ к работе и средствам к существованию для вас и ваших детей. Ситуация сложная, но не безвыходная. Решение потребует проактивных и стратегически выверенных шагов.

Ответ в прикрепленном файле.

61RS0012-01-2022-006907-11

Отметка об исполнении дело №2-3683/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 декабря 2022 года г.Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Цукановой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Димковой О.Ю.,

помощник судьи Кондратенко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу Булаевой ФИО9, Зинченко ФИО10 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Булаевой ФИО11 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, указав, что 04.04.2013 ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного Булаевой Г.Г., выдана международная кредитная карта № с кредитным лимитом (овердрафтом) 50000 рублей на срок 12 месяцев под 19,0 % годовых. Банк выполнил свои обязательства надлежащим образом, тогда как заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись. По состоянию на 16.08.2022 года задолженность заемщика по кредитной карте составляет 154318,88 рубля, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 134914,87 рублей, задолженность по просроченным процентам 19404,01 рублей. Заемщик умерла ДД.ММ.ГГГГ года. На дату смерти её обязательства перед Банком не исполнены. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика Булаевой Г.Г. было открыто нотариусом Василевской Н.Н. №138/2022. На основании ст.ст.807-811, 1175 ГК РФ ПАО «Сбербанк России» просит взыскать с наследников Булаевой Г.Г. задолженность по кредитной карте № в размере 154318,88 рубля, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 134914,87 рублей, задолженность по просроченным процентам 19404,01 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4286,38 рублей в пределах стоимости наследственного имущества.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк Росси» отсутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания ПАО «Сбербанк России» уведомлен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Определением Волгодонского районного суда от 10 ноября 2022 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена Зинченко Надежда Сергеевна.

Ответчик Зинченко Н.С. в судебном заседании отсутствовала, о месте и времени судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.72). О причинах неявки в судебное заседание суд не уведомила, уважительных причин неявки в судебное заседание представила, ходатайств об отложении судебного заседания или рассмотрения дела в отсутствии ответчика не поступило.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии ответчика.

Изучив письменные материалы дела, дав им оценку по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения сторон по настоящему делу регулируются ст.ст.309, 310, 418, 807-811, 819, 820, 1110, 1112, 1151, 1153 Гражданского Кодекса РФ с учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда от 29.95.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании».

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 04.04.2013 ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного Булаевой Г.Г., выдана международная кредитная карта (договор №0528-Р-746628675) с кредитным лимитом (овердрафтом) 50000 рублей на срок 12 месяцев под 19,0 % годовых.

Согласно п.3.1 Условий выпуска и обслуживания кредитных карт, Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При отсутствии заявления Держателя об отказе от использования карты предоставление держателю лимита кредита на новый срок с применением процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации, считается согласованным Держателем.

Пунктом 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Банк выполнил свои обязательства надлежащим образом, тогда как заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись.

По состоянию на 16.08.2022 года задолженность заемщика Булаевой Г.Г. по кредитной карте составила 154318,88 рубля, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 134914,87 рублей, задолженность по просроченным процентам 19404,01 рублей.

Согласно п.1 ст.810, п.2 ст.811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.309, п.1 ст.416 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и прекращаются невозможностью исполнения, если невозможность исполнения вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает, при этом обязательство прекращается смертью должника только в том случае, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (п.1 ст.418 ГК РФ).

Булаева Г.Г. умерла 20.11.2021 года, что подтверждается записью акта о смерти от 26.11.2021, составленной ОЗАГС Администрации Волгодонского района Ростовской области (л.д.48).

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с положениями статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 Постановления от 29 мая 2012г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются не только определение круга наследников, состава наследственного имущества, но и его стоимость.

После смерти Булаевой Г.Г. нотариусом Волгодонского (городского) нотариального округа Ростовской области Василевской Н.Н. 18.05.2022 было открыто наследственное дело №138/2022 (л.д.48-69).

Наследником первой очереди к имуществу Булаевой Г.Г. является её дочь Зинченко ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка , зарегистрированная по адресу: , что следует из материалов наследственного дела.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследникам заемщика, являются принятие наследниками наследства, а также определение размера и стоимости наследственного имущества, в пределах которой наследники могут отвечать по долгам наследодателя.

Согласно материалам наследственного дела №138/2022 открытого нотариусом Волгодонского нотариального округа Ростовской области Василевской Н.Н. в состав наследства, открывшегося после смерти Булаевой Г.Г. входит:

Таким образом, суд приходит к выводу, что стоимость наследственного имущества полученного наследником умершей Булаевой Г.Г. значительно превышает задолженность перед ПАО «Сбербанк России» в размере 154318,88 рубля.

С ответчика Зинченко Н.С. подлежит взысканию в пользу ПАО «Сбербанк России» сумма задолженности по кредитному договору № от 04.04.2013 в размере 154318,88 рубля.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Материалы дела содержат платежное поручение №839340 от 12.09.2022 года (л.д.5) на сумму 4286 руб. 38 коп.. Таким образом, с ответчика Зинченко Н.С. подлежит взысканию сумма расходов по оплате госпошлины в размере 4286 руб. 38 коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу Булаевой ФИО13, Зинченко ФИО14 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Зинченко ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г), в пользу Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 04.04.2013 года в размере 154318 рублей 88 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 134914 рублей 87 копеек, задолженность по просроченным процентам 19404 рублей 01 копейка, за счет стоимости наследственного имущества Булаевой ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4286 рублей 38 копеек, а всего взыскать 158605 рублей 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 09.12.2022 года
Как можно уменьшить размер долга до суммы кредитования без штрафов и пени,о кредитной карте умершего наследник не знал,жили раздельно,наследник воспитывает двух несовершеннолетних детей, алименты не получает

Ким Галина Владимировна

Можно снизить значительную часть долговых обязательств, путем направления обоснованной апелляционной жалобы. Понадобится работа по делу, звоните.

Лакоткина Юлия Анатольевна

Здравствуйте. 1. Вы почему не явились на суд? 2. Если вы принимаете наследство то принимаете и долги. 3. Почему не был поставлен вопрос страховой это случай или нет? Вот если бы вы были в судебном порядке, то тогда можно было выяснить смерть являлась ли страховым случаем или нет, если да, то в иске отказали бы. Вы обязаны были согласно ст 56 ГПК РФ предоставлять доказательства. Вы обязаны просить суд снизить. Подавайте апелляцию Если вам требуется детальная консультация пишите или звоните. Консультации- бесплатно. Буду благодарна, если зайдете в мой профиль( страничка) и оставите свой отзыв об консультации.

Здравствуйте!!! Возможно ли взыскание исполнительных сборов,если я сестра оплатила все исполнительные взыскания добровольно за умершего брата. По данному делу судебных разбирательств не было.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Да, возможно. Взыскание сбора мржет быть оспорено в судебном порядке

Байдак Зоя Михайловна

Исполнительский сбор начисляет судебный пристав исполнитель. Деньги которые вы уплатили за брата уже ушли в федеральную казну. Добровольно вам пристав не вернет. А шансы в суде 50 на 50.

Здравствуйте, что делать если приставы не хотят закрывать исполнительное производство административного правонарушения умершего человека и не снимают запрет на регистрацию авто , говорят что наследники должны выплатить эти штрафы , законно ли это ?

Ким Галина Владимировна

штрафы, налоги, которые связаны с личностью наследодателя не входят в состав долгов, переходящих по наследству за исключением если эти долги были удже присуждены при жизни наследодателя. Вообще-то на это есть определение ВС не одно

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Если штрафы присуждены до смерти наследодателя, то требования пристава законны. Если после, то незаконны. Смотрите по датам.

Были списаны с сберегательного счета Сбербанка пенсия, которую отправил пенсионный фонд за умершего человека, имеют ли право списывать ее приставы? Долг не у умершего человека, а у человека на кого были оформлены наследства , чат джипити сказал нет и попросил спросить еще у вас.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Кредиторы, приставы вправе обращать взыскание на денежные средства должника или наследника при принятии им наследства от наследодателя-должника. Пенсия не относится к суммам, на которые нельзя обращать взыскания, тем более пенсия, получена по наследству. После смерти долги наследодателя взыскивают с наследника. Если есть основания, при которых сумма может быть уменьшена, то можно обратиться в суд с соответствующими требованиями.

Игнатенко Анастасия Борисовна

наследники отвечают по долгам наследодателя. Если пенсия бала начислена и поступила на счет после смерти наследодателя то пенсионный суд обращается в суд о возврате данной суммы. А после вступления в права наследования наследник является собственником денежных средств на счете, и если у него есть долг то его списывают. Если есть еще вопросы пишите на вацап

Добрый день) 03.12.2025 пришло на Госуслуги ИП "Постановление об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства)" судебный пристав рассмотрев материалы исполнительного производства от 15.11.2019 № 181398/19/43006-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа судебный приказ (4) №2-4284/2019 от 27.08.2019,по делу № 2-4284/2019, вступившему в законную силу 17.09.2019, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам постановил взыскать с меня как с наследника долг умершего брата.
Брат умер 10.03.2025г. ИП по его задолженности от 15.11.2019г.,подскажите пожалуйста могу ли я обжаловать ИП и прошел ли в моем случае срок исковой давности?

Рогалева Марина Алексеевна

Анастасия, здравствуйте!

Статья 1175 ГК РФ (п. 1) Устанавливает, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Если Вы - единственный наследник брата, тогда ответственность по всем долгам наследодателя возлагается на Вас.

Требования, изложенные в исполнительном документе, должны были быть исполнены в течение 2 мес. Со дня возбуждения исполнительного производства (ч. 1 Ст. 36 Закона об исполнительном производстве).

Однако истечение сроков в исполнительном производстве не является основанием для прекращения или окончания исполнительного производства (ч. 8 Ст. 36 Закона об исполнительном производстве).

Коломеец Игорь Владимирович

Добрый день!

Обжаловать постановление можно и нужно, срок — 10 дней.

• Исковая давность не применяется, так как уже есть судебный приказ, и ИП возбуждено вовремя.
• Но ответственность наследника ограничена стоимостью наследства (ст. 1175 ГК РФ).
• Если наследство не принято либо его стоимость не подтверждена — у вас есть правовые основания для отмены действий пристава.

181398/19/43006-ИП от 15.11.2019Судебный приказ от 27.08.2019 № 2-4284/2019СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК № 74 КИРОВО-ЧЕПЕЦКОГО СУДЕБНОГО РАЙОНА7707056547 Постановление о взыскании исполнительского сбора Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки)Сумма долга: 48015.95 руб.

Остаток долга по исполнительному документу: 44868.53 руб.

Исполнительский сбор: 3147.42 руб.

Здравствуйте. Судебный пристав-исполнитель закрыл ИП о взыскании судебных расходов на основании смерти должника, не приостановив производство, не дождавшись вступления в наследство наследника и не обратившись в суд с заявлением о смене должника.
Какого алгоритма действий должен придерживаться взыскатель, чтобы добиться перевода долга на наследника, ведь заново открыть ИП на умершего должника нельзя?

Муратова Эллина Артемовна

Письменная консультация адвоката по вопросу переоформления долга на наследника после смерти должника

Уважаемый клиент,

Ваш вопрос касается процедуры изменения должника по исполнительному производству в связи со смертью должника, а именно — как добиться перевода долга на наследника и какие действия необходимо предпринять.

Ниже приведено разъяснение ситуации и рекомендации.

Общие положения по исполнительному производству и наследованию долгов

В соответствии с законодательством, в случае смерти должника исполнительное производство по взысканию задолженности не прекращается автоматически. Производство продолжается и может быть продолжено или завершено после выяснения наследственных обстоятельств.
После смерти должника, судебный пристав обязан приостановить исполнительное производство, а также обратиться в суд с заявлением о смене должника или о включении наследника в производство, если это необходимо для исполнения решения.

Почему производство было закрыто без учета наследства
Если судебный пристав-исполнитель закрыл производство, не дождавшись вступления в наследство и не обратившись в суд с заявлением о смене должника, это, скорее всего, является нарушением процессуальных правил.
Закон предусматривает возможность продолжения исполнительного производства после открытия наследства и установления наследников.
Какие действия должен предпринять взыскатель для переоформления долга на наследника
Взыскатель (или его представитель) должен обратиться в суд с заявлением о смене должника на наследника умершего должника, предоставив доказательства факта смерти (свидетельство о смерти, наследственное свидетельство).

После открытия наследства и установления наследников, суд либо судебный пристав-исполнитель обязаны включить наследника в производство в качестве нового должника.
В случае, если исполнительное производство закрыто, необходимо вновь инициировать исполнительное производство, подав исполнительный лист или исполнительный документ в суд или приставам, с указанием нового должника — наследника.
Особенности в ситуации с закрытием ИП и невозможностью его повторного открытия

ИП, зарегистрированное на умершего, закрывается в связи с его смертью. В этом случае, долг не исчезает, а переходит к наследникам.
Поскольку открыть новое ИП на умершего нельзя, взыскатель должен действовать через суд и исполнительное производство, привязав долг к наследнику.
В случае отсутствия наследников или их отказа от наследства, долг может быть признан недействительным или списан в установленном законом порядке.

Итоговые рекомендации
Взыскателю необходимо подать в суд заявление о включении наследника в исполнительное производство, предоставив документы, подтверждающие наследство.
В случае неправомерных действий приставов (например, закрытие дела без учета наследства), можно обратиться с жалобой в прокуратуру или в вышестоящий орган, а также инициировать судебный разбирательство о признании действий приставов неправомерными.
В дальнейшем, после установления наследников, долг будет переоформлен на них, и взыскатель сможет продолжить взыскание.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Заменить сторону в суде и получить исполнительный лист на наследника.

Поступило судебное извещение о явке в суд для процессуального правопреемства по долгу умершего родственника. Назначено судебное заседание. До него мною было направлено ходатайство об отмене и продлении срока обжалования, т.к. о на момент принятия наследства о долге информации не было и прошло 5 лет. Наследником является и другое лицо, которому уведомление не поступало, но он указан в заявлении об установлении правопреемства, копию которого мне выдали в суде. Какая вероятность отмены данного судебного приказа, если ходатайство подано мной, а наследниками являются два человека. И как другому наследнику поступить? Пойти на опережение и подать такое же ходатайство или не реагировать?

Гвоздев Александр Владимирович

Добрый день.

Судебный приказ по взысканию долга может быть отменён, если наследник докажет:

Не был уведомлён о порядке взыскания (ст. 129 АПК РФ/ст. 122 ГПК РФ).

Должник умер, и кредитор не учитывал срок принятия наследства.

Срок исковой давности пропущен, и наследники не знали о долге (5 лет — общий срок)

Давыдова Анна Давидовна

В вашем описании смешаны сразу два разных процессуальных действия -судебный приказ и его отмена и процессуальное правопреемство (замена умершего должника на наследников) по уже вынесенному судебному акту. От того, какой именно сейчас идёт процесс, зависят и шансы, и действия.Уточните пожалуйста, что именно рассматривает суд сейчас? Если вам назначено судебное заседание, это чаще похоже на вопрос о процессуальном правопреемстве, то есть кредитор просит заменить умершего должника на наследников в уже существующем деле. Судебный приказ выносится мировым судьёй без заседания. Его отмена происходит по заявлению должника или наследника при условии восстановления срока и без исследования спора по существу. Нужно посмотреть копии материалов чтобы точно определить, чем Вам помочь. С уважением, Давыдова А.Д.

Здраствуйте, вот мне вынеcли постановление постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, но у меня были арестован счет в банке и с него списывают деньги в счет погашения долга, но мне интересно знать они выезжают по месту прописки на счет арестованного имущества или просто наложили действия о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств на это имущество и что делать если только с заработной платы могу отдавать долг и просто другой человек ездит на нем, там что будет дальше мне непонятно как они действуют судебные приставы, просто если тот кто ездит узнает каким то образом что наложили наложили действия о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств то не очень будет мне, и там написано в постановлении ПОСТАНОВИЛ:
1. Объявить запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении следующих транспортного (ых) средства (в):
Ключ сведения о транспортном средстве: 3951180854.
Легковые автомобили универсал; Не указано; ШЕВРОЛЕ НИВА 212300-55; 2015г.в.; г/н К494СК22; VIN
Х9L212300F0572791; Номер кузова (прицепа) Х9L212300F0572791; № двиг: 0711187; Объём двигателя, см куб.
1690.0; Мощность двигателя, кВт 59.0; Мощность двигателя, л.с. 80.0; Первичный ПТС (уникальный номер
регистрации) 63ОА740533; Наименование технологической операции Регистрация ТС (первичная); Наименование
регистрационного документа Свидетельство о регистрации транспортного средства (приказ МВД России № 346-93);
Серия и номер регистрационного документа 2237954743; Дата выдачи регистрационного документа 20.10.2015; Дата
актуальности сведений: 21.07.2022
2. Постановление для исполнения направить в Подразделение ГИБДД_TC Министерство внутренних дел
России.
3. Поручить Подразделение ГИБДД_TC Министерство внутренних дел России с момента получения
настоящего постановления не проводить регистрационных действий в отношении указанного имущества.
4. Обязать Подразделение ГИБДД_TC Министерство внутренних дел России в трехдневный срок со дня получения настоящего постановления сообщить о его исполнении судебному приставу-исполнителю.
что в этом случае они делают и выезжают ли по месту прописки за эти имуществом в данном случае

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Не путайте запрет на рег действия и арест имущества. При наложении запрета на рег действия никто никуда не выезжает. Вы или по доверенности можете пользоваться авто, только продать, подарить вы не сможете. А вот если арест авто с изьятием или назначением ответственного хранителя - выезжают по месту нахождения имущества.

Бобылева Татьяна Александровна

Добрый день! Действия судебного пристава исполнителя правомерны, у Вас имеется задолженность по исполнительному (исполнительным производствам), то что Вы погашаете текущую задолженность со своей заработной платы, не лишает судебного пристава исполнителя (права, обязанности)принять меры по обеспечению в рамках исполнительного производства.В Вашем случае приставом был наложен запрет на рег.действия.Пристав по месту нахождения имущества не выезжал, направил запрос в ГИБДД о имеющихся транспортных средствах, получил ответ от ГИБДД, наложил запрет.Выход из сложившийся ситуации погашения задолженности по исполнительному листу.

Как отстоять авто от изъятия?В 2019 году на несовершеннолетнем сыне было оформлено авто,с разрешения опеки авто продан в январе 2020г,в августе 2020 был приобретен авто другой,на сына регистрация не пошла нет 16 лет,авто зарегистрировали на меня,авто приобреталось с денег проданного в январе,своих средств не имею так как не работаю,наложенно 10 ограничений на авто перерегистрировать авто в 16 лет на ребенка естественно не удалось, сейчас пристав сообщил что есть жалоба банк просит изъять авто для реализации.Еще дополню я воспитываю двоих детей на инвалидности,мы живём в деревне которая находится в 85км от города,дети наблюдаются у врачей в городе,это авто единственный транспорт доставки их до врачей,как мне отстоять авто от изъятия и снять ограничения чтобы оформить авто на сына,есть два договора купли продажи от меня о покупке и от сына где подпись моя как законного представителя.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Попробовать, конечно можно, но процесс будет не простым. Нужно понимать, что решение выносит суд, никаких гарантий никто не даст

Ватолин Александр Иванович

К сожалению автомобиль будет реализован с торгов.

Пришёл судебный приказ о взыскании задолженности за тепловую энергию.У меня постоянная регистрация.Разве это законно?Разве не собственник платит?

Ким Галина Владимировна

разве зарегистрированные ею не пользуются? На всех распространяется обязанности по оплате услуг жкх. Приказ правомерен по данным основаниям если нет иных обстоятельств, которые можно использовать в судебном судопроизводстве после отмены приказа

Табунщиков Руслан Юрьевич

позвоните мне завтра в 09.45, все объясню.

Здравствуйте! Ситуация такая: мой отец не имеет постоянной регистрации, живёт в съёмной комнатушке в общежитии с моей мамой. Оформил временную регистрацию у своего сына (мой брат) на 5 лет. Срок истекает на днях. За последний год у отца очень сильно ухудшилось здоровье, он не может работать, сидит на больничном почти год из-за ампутации большого пальца ноги. До пенсии осталось 2 года. Чтобы выйти на пенсию раньше положенного возраста ему необходимо оформить инвалидность. И тут начинается самое интересное: для оформления инвалидности и дальнейшего получения статуса пенсионера (а также выплаты пенсии) ему нужна постоянная регистрация. Мы с братом очень боимся прописывать отца у себя, т.к. на нём исполнительное производство от ФССП. У каждого из нас свои семьи, дети... Есть риск того, что к нам могут постучать и описать имущество, которое отцу не принадлежит. При этом и отца очень жалко, он не сможет получать пенсию и социальные льготы без постоянной регистрации. Как грамотно поступить в данной ситуации?

Чеботарев Василий Сергеевич

В такой ситуации двух мнений быть не может. Выполните дочерний долг, окажите отцу поддержку.

Коротков Артем Андреевич

для получения инвалидности и пенсии вашему отцу не нужна постоянная регистрация у вас или у кого-то из родственников. Главное - прикрепиться к медицинскому учреждению по месту фактического проживания и пройти МСЭ там. Это позволит избежать рисков для вашей семьи и обеспечить отцу необходимые социальные выплаты и льготы.

Доброго времени, когда-то муж набрал на меня займов, в общей сложности ~130 тысяч. Выплатить соответственно не могу. Они подали в суд иск после истечения 3-х лет.
Я недавно узнала про эту возможность «списать» долг, если прошло 3 года.
Взяты займы были в 2021 году, подали они в суд в 2024. Какие шансы и что делать?
Написала ходатайство, пристав ответил что у них ПГТ Сириус Адлерского района нет срока давности. Хотя у меня там была только временная регистрация на год. Как поступить, чтобы конечно не честно, но списать эти долги? Можно ли перевести дело в какой-то другой район, где есть срок давности?

Каргапольцев Евгений Викторович

Здравствуйте.

1. В российском праве не существует каких-либо сроков для обращения в суд. Обратиться в суд вправе любое лицо и в любое время. Дело в другом. Срок исковой давности применяется судами по ходатайству об этом стороны в судебном споре по уже возбужденному исковому производству. И исчисляется срок в случае займов с даты, предусмотренной договором для последнего платежа, если не имеется оснований для перерыва, приостановления и восстановления срока. Сроки исковой давности применяются на всей территории РФ. Ходатайства заявляются по каждому такому спору. То есть если займов несколько, то при обращении кредитора с иском по каждому из займов.
2. Вы указываете, что у Вас уже исполнительное производство ведется, общая сумма займов -130 тыс. Следовательно, исполнительные производства возбуждались с бОльшей долей вероятности на основании судебных приказов. В приказном производстве сроки исковой давности не применяются. Приказы следовало отменять путем подачи возражений мировому судье в течение 10 дней с даты получения копии судебного приказа. Если копию не получали, она вам не направлялась, в возражениях укажите на это как на причину, препятствующую подать возражения вовремя. После отмены судебного приказа определение об этом нужно направить судебному приставу и просить прекратить исполнительное производство.
3. В случае отмены судебного приказа у кредитора сохраняется возможность обращения к Вам с теми же требованиями в порядке искового производства. Вот в этом случае Вы и подаете ходатайство об отказе в удовлетворении требований в связи с истечением сроков исковой давности, если они действительно истекли к дате обращения в суд с иском (с учетом перерывов срока исковой давности, оснований для их приостановления, восстановления).

Ваши конкретные обстоятельства могут быть обсуждены индивидуально, обращайтесь в личные сообщения. Услуги платные.

Погожева Наталья Владимировна

Добрый день. Задолженность взыскали по судебному приказу или судебному решению? нужно смотреть на возможность отмены решения или судебного приказа, тогда у приставов будут прекращены исполнительные производства.

Здравствуйте, такая ситуация, купил б/у автомобиль в не рабочем состоянии в мае 2025 года по Дкп наличными, соответственно тех осмотр пройти не мог, а без тех осмотра регистрация не возможна, после того как авто было отремонтировано в конце января 2026г я поехал что бы зарегистрировать авто на себя, в регистрации было отказано, сказали что на авто запрет на регистрационные действия, наложен судебным приставами из за долгов по кредиту, запрет вступил в силу 30 декабря 2025г что теперь можно сделать? На момент покупки проверял авто в запрете не был... Есть чеки банковские и товарные на ремонт этого авто в автосервисе...

Голубицкая Елена Владимировна

В описанной ситуации ключевым является то, что на момент заключения договора купли-продажи (май 2025 г.) запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля не существовало, что подтверждается результатами проверки. Запрет был наложен судебным приставом 30 декабря 2025 г., то есть после перехода права собственности, следовательно, автомобиль уже не являлся имуществом должника. В силу ст. 209 И 223 ГК РФ право собственности у приобретателя возникло с момента передачи автомобиля, а в соответствии со ст. 80 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания допускается только на имущество, принадлежащее должнику. Регистрационные действия в ГИБДД носят учетный характер и не порождают право собственности.

В данной ситуации целесообразно обратиться к судебному приставу-исполнителю с заявлением об отмене запрета на регистрационные действия, приложив договор купли-продажи, документы, подтверждающие передачу автомобиля, а также доказательства добросовестности приобретения (в том числе результаты проверки на дату покупки и чеки на ремонт). В случае отказа пристава — подлежит подаче административное исковое заявление в районный суд об исключении автомобиля из-под ареста (запрета) как имущества, не принадлежащего должнику (ст. 442 ГПК РФ). Наличие документально подтвержденных расходов на ремонт дополнительно подтверждает фактическое владение и добросовестность приобретателя.