Как отменить судебный приказ наследниками за долги умершего?

Здравствуйте! Ситуация в следующем. В кратце опишу. Кредит был взят в 2007 году сроком на 5 лет. Просрочка была в примерно в марте 2012. До этого выплачивалось все, больше половина платежек сохранилось на руках. Сам договор должен был закончится в сентябре 2012 года. Банк из за просрочек продал или передал долг коллекторскому агентству. Кол.агентство оповестили должника устно о том, что долг теперь у них, никаких бумаг , договоров подписано не было. В 2015 году, произошел инсульт (у заемщика)с получением инвалидности 1 группы. итог такой что, сейчас в 2022 году коллекторское агентство подало в суд, в июле 2022 года был вынесен судебный приказ о исполнительном производстве, в котором указано что ответчик(заемщик кредита) должен выплатить этому кол.агентству н-ую сумму денег. Только дело в том, что (ответчик, он же заемщик) умер в 2021 году. Как быть в этой ситуации? Можно ли отменить долг по сроку исполнительной давности? И отменить судебный приказ (прошло более 10 дней). Ничего по адресу не приходило. В наследство вступать собираемся, а долг у приставов переходит правоприемникам, как быть в данной ситуации, и отменить долг и само исполнительное производство.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. В порядке правопреемства (наследство) вы имеете право заявить об отмене приказа. Не забывайте про процессуальные сроки. Исполнительное производство прекращается отменой судебного акта. Если нужна помощь в составлении документов, обращайтесь, 89087389208

Бобылева Татьяна Александровна

Добрый день! Если заемщик умер, и Вы не вступали в права наследования то соответственно долги умершего на Вас не распространяются.

По судебному делу открыли ИП еще 27.06, я узнала о судебном деле и об открытом ип только 06.02, как быть в такой ситуации и есть ли возможность обжаловать и отменить судебный приказ?

Ким Галина Владимировна

Да, можно и нужно. Возражение, ходатайство в суд направляйте, чем быстрее, тем лучше.

Понадобится подготовка документов в суд, звоните

Назаренко Михаил Викторович

большой опыт отмены судебных приказов. Готов предоставить результаты работы. Если интересно сотрудничество - пишите.

Пришло смс от банка , что заблокированы счета по исполнительному производству.
Судебный приказ от сентября 2022 года, о котором меня не оповестили и я не знала. И судебные приставы начали исполнительное производство в январе 2023 года, о котором также не оповестили. Я узнала только от смс банка, что арестованы счета! В банке не подавали иск на взыскание и вообще первый раз слышат. Иск подали коллекторское бюро, по кредитам, которые им передали банки, срок давности у которых давно истек, в 2006 и 2008 году были кредиты, а сейчас банки решили взимать задолженности с меня спустя 17 лет. Как отменить судебный приказ и исполнительное производство? Какие документы нужно подать в суд?

Искендеров Вагиф Сиябаддинович

Добрый день, да можно подать возражение на судебный приказ с заявлением о восстановлении пропущенного срока, но есть не большой нюанс, Вам нужно опираться на дату когда вы узнали о судебном приказе не более чем за 10 до подачи заявления в мировой суд который выдал судебный приказ, вы можете сходить к судебным приставам попросить их распечатать постановление о возбуждении с текущей датой, и тогда у Вас будет такая возможность, это постановление обязательно нужно приложить к заявлению в качестве доказательства.

Ким Галина Владимировна

Отмена с/п происходит путем подачи в мировой суд заявления об отмене, ходатайства с восстановлением срока.

Понадобится детальная консультация, подготовка документов в суд, звоните

Добрый день , подучила ип по налогам, есть вопросы по начислениям могу ли я отменить судебный приказ? Прочитала что такое возможно

Васильев Денис Павлович

Добрый день! Да, имеете право. Вам нужно обратиться в судебный участок, вынесший в отношении вас судебный приказ, с заявлением об отмене судебного приказа. После того, как приказ будет отменен, вам будет отправлено определение об отмене судебного приказа, после чего вы можете сделать поворот решения суд. Будут еще вопросы, обращайтесь

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вы вправе напрвить в суд возражение или обоснованное заявление, процессуальное ходатайство со всеми доказательствами об отмене судебного приказа, с учётом всех правовых нюансов процессуального законодательства- Это налоговый приказ, а не стандартный долги, жкх и проч. Вам неправильно ответили.

Здравствуйте хочу у вас спросить как мне быть как мне отменить судебный приказ или обжаловать помогите, пожалуйста, помочь и сколько будет стоить услуга? У меня же зарплата там маленькая 14000

Мингазов Юрий Саитгареевич

У Вас сроки не пропущены, пишите заявление, на отмену судебного приказа. ссылайтесь что не согласны с суммой.

Да посмотрел внимательно, сроки у Вас пропущены, поэтому требуется еще и ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования.

На сайтах и в канцеляриях судов имеются бланки заявления на отмену судебного приказа в форме возражения, они выглядят так:

В _____________________________ Адрес: _________________________ Дело № __________________ Должник: _______________________ (Ф. И. О. полностью, адрес) Взыскатель: _____________________ (Ф. И. О. полностью, адрес) ВОЗРАЖЕНИЕ «___»_________ ____ г. по делу № _________________ вынесен __________________ (наименование документа). Я не согласен с _____________________ (наименование документа) от «___»_________ ____ г. и с требованиями, изложенными взыскателем. На основании изложенного, руководствуясь статьями 128, 129 Гражданского процессуального кодекса РФ, Прошу: Отменить ______________________ (наименование документа) от «___»_________ ____ г. по делу № ________________. Дата подачи «___»_______ ____ г. Подпись должника _____________ - Текст скопирован с сайта ППТ: https: //ppt.ru/art/sud/instruktsiya-sostavlyaem-zayavlenie-ob-otmene-sudebnogo-prikaza. Любое использование материалов ППТ без согласования с редакцией запрещено!

Утратенко Сергей Сергеевич

Вам необходимо подготовить возражение с учетом ходатайства о восстановлении процессуального срока на обжалование. Вам в помощь ст. 112, 128, 129 ГПК РФ.

Добрый день. В 2012 году брал кредит на сумму 250000. Спустя пол года платить не смог. В 2016 году банк продал долг коллектор кому агентству. Никаких уведомлений я не получал. В феврале 2022 с одного из моих счетов списали небольшую сумму. Долгое время этого долга не было на госуслугах. Но...в сентябре этого года опять возбудили исполнительное производство по этому делу на сумму 425000. 1) возможно уменьшить долг. 2) можно ли как нибудь отменить судебный приказ, если он был в 2020 году, но копию я не получал, т.к. поменялось место жительства.?

Изотов Юрий Викторович

Добрый день. Для определения тактики правовой защиты необходимо анализировать ситуацию индивидуально.

Чеботарев Василий Сергеевич

Рекомендую получить судебный приказ в судебном участке и в течение 10-дней подать возражения относительного его исполнения. При этом, доя надежности, заявить ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Сын ушел на сво в августе 2025 года, все что было долги списались у него. Но сейчас встают еще новые долги но пристав не списывает, а только приостанавливает дело. Как быть в этой ситуации?

Горбачев Александр Михайлович

Взыскание задолженности для лиц, призванных по мобилизации в рамках СВО, приостанавливается и возобновляется по возвращению.
Прикреплённый Вами документ не читается. Для более точного ответа необходимо видеть документ. Можете переслать его мне в ватсапп, посмотрю.

Камынин Илья Юрьевич

Добрый день! Необходимо проверить основания для приостановления производства, запросить у пристава постановления о приостановлении, обратится к приставу с запросом о действиях по взысканию долгов, подать жалобу на бездействие пристава и обратится в прокуратуру, однако Ваши обстоятельства необходимо разобрать подробней, свяжитесь со мной для оценки законности действий пристава и разработки стратегии защиты ваших интересов

Как отменить судебный приказ вынесенный в марте прошлого года. Пришло уведомление на госуслугах что возбуждено исполнительное производство. Хотя долг был изначально у МТСбанка потом у «Первое клиентское бюро» какую то часть по нему выплатили напрямую этому бюро, потом перестали платить, и более года они не беспокоили. Думал отстали но нет. Что сейчас можно сделать?

Изотов Юрий Викторович

Добрый день. Можете направить в суд мотивированное и обоснованное возражение относительно исполнения судебного приказа с приложением дополнительных процессуальных документов в соответствии с действующим законодательством. Ситуацию необходимо анализировать индивидуально.

Каргапольцев Евгений Викторович

Здравствуйте.

Вы спрашиваете

что можно сейчас сделать?

1. Подать ходатайство приставу об отложении исполнительных действий
2. Подать возражения на судебный приказ, в которых сослаться на неполучение его ранее, ненаправление судьей в адрес должника, получить определение об отмене судебного приказа;
3. Его копию направить судебному приставу с ходатайством о прекращении исполнительного производства.

Информация носит общий характер. Все остальные моменты с нюансами обсуждаются в рамках индивидуальной консультации на платной основе.

С уважением

61RS0012-01-2022-006907-11

Отметка об исполнении дело №2-3683/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 декабря 2022 года г.Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Цукановой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Димковой О.Ю.,

помощник судьи Кондратенко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу Булаевой ФИО9, Зинченко ФИО10 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Булаевой ФИО11 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, указав, что 04.04.2013 ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного Булаевой Г.Г., выдана международная кредитная карта № с кредитным лимитом (овердрафтом) 50000 рублей на срок 12 месяцев под 19,0 % годовых. Банк выполнил свои обязательства надлежащим образом, тогда как заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись. По состоянию на 16.08.2022 года задолженность заемщика по кредитной карте составляет 154318,88 рубля, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 134914,87 рублей, задолженность по просроченным процентам 19404,01 рублей. Заемщик умерла ДД.ММ.ГГГГ года. На дату смерти её обязательства перед Банком не исполнены. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика Булаевой Г.Г. было открыто нотариусом Василевской Н.Н. №138/2022. На основании ст.ст.807-811, 1175 ГК РФ ПАО «Сбербанк России» просит взыскать с наследников Булаевой Г.Г. задолженность по кредитной карте № в размере 154318,88 рубля, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 134914,87 рублей, задолженность по просроченным процентам 19404,01 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4286,38 рублей в пределах стоимости наследственного имущества.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк Росси» отсутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания ПАО «Сбербанк России» уведомлен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Определением Волгодонского районного суда от 10 ноября 2022 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена Зинченко Надежда Сергеевна.

Ответчик Зинченко Н.С. в судебном заседании отсутствовала, о месте и времени судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.72). О причинах неявки в судебное заседание суд не уведомила, уважительных причин неявки в судебное заседание представила, ходатайств об отложении судебного заседания или рассмотрения дела в отсутствии ответчика не поступило.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии ответчика.

Изучив письменные материалы дела, дав им оценку по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения сторон по настоящему делу регулируются ст.ст.309, 310, 418, 807-811, 819, 820, 1110, 1112, 1151, 1153 Гражданского Кодекса РФ с учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда от 29.95.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании».

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 04.04.2013 ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного Булаевой Г.Г., выдана международная кредитная карта (договор №0528-Р-746628675) с кредитным лимитом (овердрафтом) 50000 рублей на срок 12 месяцев под 19,0 % годовых.

Согласно п.3.1 Условий выпуска и обслуживания кредитных карт, Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При отсутствии заявления Держателя об отказе от использования карты предоставление держателю лимита кредита на новый срок с применением процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации, считается согласованным Держателем.

Пунктом 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Банк выполнил свои обязательства надлежащим образом, тогда как заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись.

По состоянию на 16.08.2022 года задолженность заемщика Булаевой Г.Г. по кредитной карте составила 154318,88 рубля, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 134914,87 рублей, задолженность по просроченным процентам 19404,01 рублей.

Согласно п.1 ст.810, п.2 ст.811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.309, п.1 ст.416 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и прекращаются невозможностью исполнения, если невозможность исполнения вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает, при этом обязательство прекращается смертью должника только в том случае, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (п.1 ст.418 ГК РФ).

Булаева Г.Г. умерла 20.11.2021 года, что подтверждается записью акта о смерти от 26.11.2021, составленной ОЗАГС Администрации Волгодонского района Ростовской области (л.д.48).

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с положениями статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 Постановления от 29 мая 2012г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются не только определение круга наследников, состава наследственного имущества, но и его стоимость.

После смерти Булаевой Г.Г. нотариусом Волгодонского (городского) нотариального округа Ростовской области Василевской Н.Н. 18.05.2022 было открыто наследственное дело №138/2022 (л.д.48-69).

Наследником первой очереди к имуществу Булаевой Г.Г. является её дочь Зинченко ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка , зарегистрированная по адресу: , что следует из материалов наследственного дела.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследникам заемщика, являются принятие наследниками наследства, а также определение размера и стоимости наследственного имущества, в пределах которой наследники могут отвечать по долгам наследодателя.

Согласно материалам наследственного дела №138/2022 открытого нотариусом Волгодонского нотариального округа Ростовской области Василевской Н.Н. в состав наследства, открывшегося после смерти Булаевой Г.Г. входит:

Таким образом, суд приходит к выводу, что стоимость наследственного имущества полученного наследником умершей Булаевой Г.Г. значительно превышает задолженность перед ПАО «Сбербанк России» в размере 154318,88 рубля.

С ответчика Зинченко Н.С. подлежит взысканию в пользу ПАО «Сбербанк России» сумма задолженности по кредитному договору № от 04.04.2013 в размере 154318,88 рубля.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Материалы дела содержат платежное поручение №839340 от 12.09.2022 года (л.д.5) на сумму 4286 руб. 38 коп.. Таким образом, с ответчика Зинченко Н.С. подлежит взысканию сумма расходов по оплате госпошлины в размере 4286 руб. 38 коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу Булаевой ФИО13, Зинченко ФИО14 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Зинченко ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г), в пользу Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 04.04.2013 года в размере 154318 рублей 88 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 134914 рублей 87 копеек, задолженность по просроченным процентам 19404 рублей 01 копейка, за счет стоимости наследственного имущества Булаевой ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4286 рублей 38 копеек, а всего взыскать 158605 рублей 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 09.12.2022 года
Как можно уменьшить размер долга до суммы кредитования без штрафов и пени,о кредитной карте умершего наследник не знал,жили раздельно,наследник воспитывает двух несовершеннолетних детей, алименты не получает

Ким Галина Владимировна

Можно снизить значительную часть долговых обязательств, путем направления обоснованной апелляционной жалобы. Понадобится работа по делу, звоните.

Лакоткина Юлия Анатольевна

Здравствуйте. 1. Вы почему не явились на суд? 2. Если вы принимаете наследство то принимаете и долги. 3. Почему не был поставлен вопрос страховой это случай или нет? Вот если бы вы были в судебном порядке, то тогда можно было выяснить смерть являлась ли страховым случаем или нет, если да, то в иске отказали бы. Вы обязаны были согласно ст 56 ГПК РФ предоставлять доказательства. Вы обязаны просить суд снизить. Подавайте апелляцию Если вам требуется детальная консультация пишите или звоните. Консультации- бесплатно. Буду благодарна, если зайдете в мой профиль( страничка) и оставите свой отзыв об консультации.

Судебный пристав-исполнитель не позволил взыскателю и его представителю находиться на месте исполнительных действий (в квартире должника). После этого пристав закрыл ИП. Взыскатель обратился в суд с просьбой отменить постановление о закрытии ИП и обязать пристава обеспечить условия для присутствия взыскателя на месте исполнительных действий. Суд первой инстанции отменил постановление о закрытии ИП, но не обязал пристава обеспечить данные условия. Вопрос такой: если обжаловать это решение в апелляционной и кассационной инстанциях и они оставят решение суда первой инстанции без изменения, какие существуют последующие инстанции для обжалования (помимо ВС)?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Суд правомерно отказал удовлетворении части требований. Обжаловать смысла нет. Если приставы нарушает закон, интересы сторон ип можно направить в суд в порядке КАС РФ иной иск с другими требованиями.

Паседько Николай Николаевич

В Верховный Суд можно обращаться несколько раз.
Решение суда первой инстанции может быть отменено этим же судом по вновь открывшимся обстоятельствам.
Вы уже смирились с проигрышем в апелляционном и кассационном судах?

Можно ли подать в суд на бездействие/действия приставов через 2 года после возбуждения исполнительного производства. Именно на постановление о возбуждение ИП. Считаю, что незаконно возбудили.
ИП возбуждено в 2023 г. В середине 2024 г. по подобным делам появилась судебная практика, что в заявлении на возбуждение взыскатель должен указывать свои реквизиты, а не реквизиты представителей по доверенности. Верховный суд сказал, что если заявление заполнено неправильно (нет нужных реквизитов) пристав должен отказать в возбуждении исполнительного производства. Именно тогда и узнала, что у моего иностранного взыскателя, естественно, нет никаких счетов в российских банках. Работают через представителей.

Меня волнует срок, все-таки очень много времени прошло.
При этом жалобы по подчиненности начала писать в конце 2024 г., в т.ч. жалобы в прокуратуру, которая со мной согласилась (но прокуратура это долго и скорее всего не решит проблемы).
Кроме того, с марта 2024 ухаживаю за инвалидом первой группы (на самом деле - ухаживаю за мамой) и в тот период вообще не когда было этим заниматься.

Вроде как все это должно быть доводом в суде по поводу срока обжалования. Как считаете?

Мингазов Юрий Саитгареевич

По КАС РФ, срок обжалования 3 месяца, подать новую жалобу и получив, не получив ответ, обжаловать действие / бездействие судебного пристава.

Колоколов Евгений Константинович

Срок три года

Подскажите хочу подать адм.иск обжаловать постановление пристава о наложении исп.сбора в размере 10тр по исполнительному производству общение отца с ребенком. Отец не приезжает, а меня как мать просят это доказать. Хотя жалоб от отца приставу не поступает.
Вопрос: не могу понять для обжалования данного постановления в суде нужно платить госпошлину 3000рублей или нет

Стюф Вероника Григорьевна

Здравствуйте это не административный иск, а жалоба на постановление пристава.

Здравствуйте.
ФССП возбудили исполнительное производство 30.12.2025г. за неуплату автоштрафа 750руб. установили срок на оплату 5 дней. 01.01.2026г я оплатила его напрямую взыскателю. 12.01.2026г пришло постановление об аресте имущества. 14.01.2026г. через госуслуги направила обращение, сообщила о погашении задолженности приложила квитанцию об оплате. 15.01.2026г заявление зарегистрировано. 23.01.2026 постановление о взыскании на 2750руб. (входит исполнительский сбор 2000р). 26.01.2026 В общей сложности с моих счетов списана сумма 2223,09.
29.01. я пошла на прием к приставу исполнителяю, мне было разъяснено что сбор выставлен из-за неуплаты в срок 5 дней, на что я предоставила копию квитанции об оплате и уточнила что в срок я оплатила и направила им квитанцию через госуслуги (на 5 рабочий день я отправила квитанцию), мне было сказано что помимо 5 дней установленых в постановлении, есть срок обработки ими документов 10 дней и соответственно я оплату просрочила, за что и получила исполнительский сбор. После споров я вызвала полицию подала заявление для того чтобы был факт моего присутствия на приеме чтобы в дальнейшем я могла это доказать. Спустя час по возвращению домой мне приходит уведомление об отмене мер и указана сумма 499,56, а 30.01. о завершении производства. После сразу же приходит новое производство по исполнительскому сбору на сумму 499,56 без установления срока добровольного исполнения и требованием немедленного исполнения в течении суток и предоставлением копии платежного документа судебному приставу, если в срок не исполню требование будет исполнительский сбор от 1000. Оплату я произвела хоть и не согласна с ней в целях недопущения повторной ситуации, но документ не могу предоставить лично так как у них далее 3 выходных дня, следующий день неприемный. Получается в сутки не укладываюсь и отправила также через госуслуги.
Мой вопрос: правомерно ли в данном случае начисление исполнительского сбора в 2000рублей? Что делать далее если неправомерно? Прочитала что срок обжалования ип 10 дней, но если изначально все было мной оплачено в срок, а нарушение произошло позднее и соответственно его обнаружение как я могу уложиться в эти 10 дней
Спасибо заранее за ответ

Муратова Эллина Артемовна

Письменная консультация

В вашем случае возникла сложная ситуация с исполнительным производством, начислением исполнительского сбора и возможностью его оспаривания. Ниже представлены разъяснения и рекомендации.Обстоятельства ситуации30.12.2025 г. Возбуждено исполнительное производство за неуплату автоштрафа в размере 750 руб., установлен срок оплаты — 5 дней.01.01.2026 г. Вы оплатили штраф напрямую взыскателю и направили подтверждение через Госуслуги 05.01.2026 г.12.01.2026 г. Поступило постановление об аресте имущества.14.01.2026 г. Вы подали обращение через Госуслуги с приложением платежной квитанции.15.01.2026 г. Ваше обращение зарегистрировано.23.01.2026 г. Вынесено постановление о взыскании 2750 руб., в том числе исполнительский сбор — 2000 руб.26.01.2026 г. Списано с ваших счетов 2223, 09 руб.29.01.2026 г. Вы обратились к приставу, предоставили квитанцию и показали, что оплатили в срок, однако вам было разъяснено, что есть 10-дневный срок обработки документов, из-за чего возник исполнительский сбор.После спора вам отменили меры, и 30.01.2026 г. Возобновилось производство по исполнительскому сбору на сумму 499, 56 руб., с требованием немедленного исполнения.ВопросыПравомерно ли начисление исполнительского сбора в размере 2000 руб.?Что делать, если он неправомерен?Как уложиться в срок обжалования (10 дней), если оплата произведена своевременно, а нарушение произошло позднее?Правомерность начисления исполнительского сбораСогласно статье 113.25 КоАП РФ, исполнительский сбор в размере 20% от суммы взыскания (максимум 2000 руб.) начисляется за неисполнение исполнительного документа в установленный срок.В вашем случае: штраф в 750 руб., срок — 5 дней. Оплата произведена в срок, подтверждение предоставлено.Однако, если исполнительный орган считает, что оплата поступила после истечения 10-дневного срока обработки документов (учитывая, что вы отправили квитанцию 05.01.2026 г.), то исполнительский сбор в 2000 руб. Начислен за просрочку, даже если вы оплатили в срок, но позднее установленных сроков обработки.Вывод: если есть подтверждение своевременной оплаты и отправки квитанции, начисление сборов в размере 2000 руб. Может быть неправомерным, так как основано на ошибочных предпосылках.Что делать далееВ первую очередь, подготовьте все подтверждающие документы: копии квитанций, скриншоты отправки обращения через Госуслуги, подтверждение своевременной оплаты.Обжалуйте постановление о взыскании исполнительского сбора в суд — в течение 10 дней с даты получения постановления (ст. 30.6 КоАП РФ). В обжаловании укажите, что вы оплатили штраф в установленный срок, а задержка возникла по причинам, не зависящим от вас.В судебной жалобе приложите подтверждающие документы и подробно опишите ситуацию.Также можете обратиться в прокуратуру или к уполномоченным по правам потребителей, если считаете, что ваши права нарушают.Время для обжалованияСогласно статье 30.6 КоАП РФ, срок обжалования — 10 дней со дня получения постановления. Важно точно установить дату получения постановления.Если вы оповестили приставов о платеже в срок и есть подтверждение, то есть основания считать, что нарушение срока — это не ваша вина.В случае, если срок истекает, а вы не успеваете, попробуйте подать жалобу с объяснением причин задержки и приложите все подтверждающие документы.ИтогВозможно, начисление исполнительского сбора в 2000 руб. Неправомерно, если вы оплатили штраф в срок и своевременно уведомили приставов.Обжалуйте постановление в суд в течение 10 дней, приложив все доказательства.В дальнейшем — консультируйтесь с юристом для правильной подготовки и подачи документов.

Гаркушенко Алексей Александрович

Здравствуйте. В данной ситуации действия судебного пристава неправомерны

С меня взыскали по судебному приказу и исполнительский сбор. Приказ отменён, отдан приставам на следующий день, но деньги не вернули из-за затяжки с регистрацией заявления. В том же заявлении на возврат про исполнительский сбор особо отмечено, но и его не вернули. В процессе обжалования бездействия, факт нарушения срока регистрации заявления признали, но по существу отказали по формальным причинам. Времени эти обжалования заняли много, в связи с этим вопрос по срокам:срок возврата 30 дней это календарных или рабочих? Если не вернули за 30 дней, срок подачи в суд 10 рабочих дней с даты окончания этих 30? Учитывая, что факт нарушения признан ими, могу ли я требовать возмещения убытков за эти действа? Если да, то это будет административный или или гражданский? На кого подавать - на отдел приставов или на государство в целом?

Миронычева Екатерина Георгиевна

На самом деле исполнительное производство в онлайн режиме госуслугах вы можете там обжаловать действие нажимаете соответственно свое производство и действия то есть заявление о возврате денежных средств причина указывать и прикладывать документы в последующем на данное обращение будет поступит ответ на на данный ответ вы можете обжаловать действие судебного пристава в рамках электронного правосудия то есть госуслуги

сроки рассмотрения заявления до пяти рабочих дней средств в течение 30 календарных дней

Здравствуйте! В суд подан иск о взыскании неустойки по алиментам. Судья направил запрос приставам запрос о предоставлении задолженности и расчете неустойки. Однако, ответ на запрос не поступил. В связи с этим, судебное заседание отложено. Истец также направил запрос приставам. Ответ также не последовал. Подскажите, пожалуйста, возможно-ли при вынесении решения суда, чтобы не затягивать дело, подать ходатайство в суд о том, чтобы удовлетворить взыскание неустойки и рассчитать неустойку приставы могли на основании решения суда?

Арахова Диана Алексеевна

Да, вы вправе заявить ходатайство о вынесении решения суда о взыскании неустойки с указанием, что ее конкретный размер подлежит определению судебными приставами на основании вступившего в законную силу судебного акта.