Изменение в исполнительском сборе?

(2 ответа)

ФЗ-563 от 29.12.25. внесены изменения в исполнительский сбор. нагрузка ложится на взыскателя по делопроизводству а не на должника. Сохраняется ли льгота по взысканию на ущерб, причиненный преступлением ст.159. ч.2,4 УКРФ?

Жидко Сергей Владимирович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Здравствуйте, Надежда. По новому закону исполнительский сбор теперь платит не должник, а взыскатель, но это касается только случаев, когда взыскатель сам подал исполнительный лист и требует принудительного исполнения. Для ущерба от преступления (ст. 159 УК) потерпевший является взыскателем, и если он подаст лист приставам, то сбор будет с него? Нет, тут есть нюанс: закон №563-ФЗ изменил статью 112 закона об исполнительном производстве, но он не отменяет того, что исполнительский сбор — это санкция за неисполнение должником. Если должник не платит добровольно, сбор всё равно с него, просто теперь его сначала взыскивают с должника, а потом возвращают в бюджет. Нагрузка на взыскателя не означает, что он платит сбор. Скорее, это усложняет процедуру для взыскателей. Для ущерба от преступления льгот нет, взыскание идёт в общем порядке. Так что если должник не платит, сбор с него, а вы как потерпевший получаете своё. Если закон неправильно поняли, уточните, но по сути для вас ничего не меняется.

⚖ 💼 Юридическая помощь и консультация по правовым вопросам ✒ Буду благодарен за отзыв 🤝 Рад помочь! Вы так же можете найти мои контакты на странице профиля!
Надежда
Благодарю за внимательность к моему вопросу!
Юристы по взысканию задолженности

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Колоколов Евгений Константинович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте. Исполнительский сбор по‑прежнему считается “штрафом” для должника и взыскивается с него, а не с взыскателя. Если где-то меняют порядок авансирования расходов, это не про исполнительский сбор. По делам о возмещении вреда от преступления (в том числе мошенничество ст.159) ваша очередь/льготы по взысканию обычно сохраняются. Но точный ответ зависит от текста изменений и вида взыскания в исполнительном листе.

Отвечаю по существу вопроса. При необходимости возможно индивидуальное юридическое сопровождение на возмездной основе.Переходите в MAX или телеграмм,кнопки перехода на платформе
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
На момент моего последнего обновления (июнь 2024 года) Федерального закона № 563 от 29.12.2025 не существует, и, соответственно, его положения официально не опубликованы и не вступили в силу. Однако, исходя из сути вашего вопроса, предположим, что речь идет о гипотетических изменениях, согласно которым исполнительский сбор возлагается на взыскателя, а не на должника.

Что касается льгот по исполнительскому сбору в отношении взыскания ущерба, причинённого преступлением (например, по ст. 159 ч. 2 или ч. 4 УК РФ — мошенничество):

На текущий момент ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ прямо устанавливает, что исполнительский сбор взыскивается с должника. При этом согласно ч. 3 ст. 112 указанного закона, с должника не взыскивается исполнительский сбор по исполнительным документам о взыскании ущерба, причинённого преступлением, в случаях, если взыскателем является физическое лицо.

Если в будущем будет принят закон, который переложит обязанность по уплате исполнительского сбора на взыскателя, а не на должника:

- Судя по текущей логике законодательства, если речь идёт о льготах для физических лиц-взыскателей по исполнительным документам о взыскании ущерба, причинённого преступлением, то, скорее всего, подобные льготы должны быть сохранены — если прямо не будет указано их отмена или изменение.
- Если льгота сохранится, взыскатель по-прежнему будет освобождён от уплаты исполнительского сбора по таким категориям требований.
- Если же в новом законе будет прямо указано, что льгота отменяется, тогда взыскатель будет обязан уплатить сбор.

Вывод:

> В случае, если изменения, аналогичные озвученному вами ФЗ-563, будут приняты, сохранение льготы по исполнительскому сбору при взыскании ущерба, причинённого преступлением (в том числе по ст. 159 ч. 2, 4 УК РФ), зависит от наличия прямого указания в новом законе. Если специальная норма или льгота сохранена — взыскатель, как и раньше, освобождается от уплаты сбора. Если же такая льгота отменена — взыскатель обязан будет уплатить сбор.

Рекомендация:
В случае появления нового закона обязательно изучить его текст — в частности, положения о сохранении или отмене льгот, предусмотренных для взыскателей по исполнительным документам о взыскании ущерба, причинённого преступлением. Пока изменений нет — льгота сохраняется.

Если потребуется — могу подготовить анализ по конкретному (опубликованному) тексту будущего закона, как только он станет доступен.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
561 юрист отвечают
2 минуты среднее время ответа
346 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Взысканию задолженности