Будет ли считаться нарушением?

(6 ответов)

Гость

Вопрос № 00015391
21.04.2023 20:34

Есть утверждённое судом мировое соглашение о порядке общения с ребёнком. Прописаны определённые дни и время совместно с матерью. Вопрос следующий: будет ли считаться нарушением, если встречи отца с ребёнком будут без присутствия матери?

Кирсанов Алексей Юрьевич

Подробный ответ - ответ более 350 символов

Отвечает юрист

Стаж 12 лет

21.04.2023 22:39

Телефон

Ситуация не однозначная...

Сам факт того, что стороны договорились, что в определенные дни отец имеет право видеть ребенка в присутствии матери, не говорит о том, что в любое иное время он ограничен в своих правах

Другой вопрос в том, что это может нарушать права матери...
Пример: папа забрал ребенка, а мама "типа" собиралась с ним пойти в кино.

Вот тогда да, права матери нарушены и соответственно вами нарушаются условия соглашения.

При отсутствии у вас установленных судом ограничении родительских прав

Однозначно вы можете приехать в садик, в школу

Если нужно большее, то пересматривайте условия соглашения

Спасибо за ответ

Спросить

Ким Галина

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Отвечает юрист

Стаж 25 лет

22.04.2023 02:00

Телефон

Вопрос: какие негативные последствия для ребенка были установлены, какое существенное нарушение прав повлекло прохождение встреч без присутствия матери для самой матери и ребенка? - Никаких.

Спасибо за ответ

Спросить

Халина Оксана Владимировна Юрист прошел модерацию

Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Отвечает юрист

Стаж 11 лет

21.04.2023 23:45

Телефон

Доброе время суток! Если между родителями существует договоренность и она документально закреплена, то ничего страшного, сделайте расписку, что с согласия мамы, встреча без ее присутствия.

Буду благодарна вашему отзыву, с уважением, Оксана Владимировна Халина. Если необходима более полная консультация пишите в whatsapp

Спасибо за ответ

Спросить

Халина Оксана Владимировна Юрист прошел модерацию

Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Отвечает юрист

Стаж 11 лет

21.04.2023 23:46

Телефон

А ещё дам Совет- найдите "золотую середину", Забудьте все обиды и думайте о том, что ребенок имеет право общаться и с папой и мамой! Он не виноват, что родители разошлись.

Спасибо за ответ

Спросить

Ивченко Оксана Борисовна Юрист прошел модерацию

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Отвечает адвокат

Стаж 24 года

21.04.2023 22:32

Телефон

Вместо матери может присутствовать пристав исполнитель, либо сотрудник опеки и попечительства. В иных случаях - нарушение

Если необходима более подробная консультация, обращайтесь личным сообщением через Ватсапп

Спасибо за ответ

Спросить

Толмачев Антон Васильевич Юрист прошел модерацию

Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Отвечает юрист

Стаж 20 лет

21.04.2023 20:46

Телефон

Да, будет. У матери будет основание для пересмотра условий соглашения.

Профессиональное решение споров: TG Tolmachev46 atolmachev.ru закон46.рф

Спасибо за ответ

Спросить

На ваш вопрос ответил искуственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос

Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.

Ответ нейросети:

Судом утверждённое мировое соглашение не может поручить нам изменить его для различных ситуаций в данном случае. Таким образом, встреча отца с ребенком без присутствия матери может быть рассматриваема в качестве нарушения порядка общения с ребенком.

Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте

376 юристов отвечают

17 минут среднее время ответа

101 вопрос за сутки

Изменение условий мирового соглашения после развода в одностороннем порядке

1 ответ

В 2018 развелась с мужем. В браке рождено 3-е детей. В процессе развода было подписано мировое соглашение, в котором определено место жительства детей (2007 г.р, 2010 г.р, 2016 г.р) со мной, размер алиментов 50% от доходов супруга. В определении суда прописано, что повторное обращение в суд по тем же вопросам невозможно.
Сейчас бывший супруг живет в другом городе, женат, с детьми общается. Нашей старшей дочери 14 лет. Она изъявила желание жить с папой, переехать к нему после окончания 9 класса. Мотив мне не понятен. Я с этим не согласна.
Со стороны бывшего супруга идет речь о том, чтобы оформить опеку над дочерью и чтобы я ему платила на нее алименты. Собирается в суд вместе с дочерью и меня привлекать как третью сторону.
Вопрос в том, может ли он что либо сделать в свою пользу с учетом всех изложенных нюансов и условий.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Право ребенка выбирать с кем жить (с 10 лет), безусловное, и суд прислушивается к мнению ребенка. Алименты у вас не возникнут, поскольку у вас остаются 2-е детей. При определении размера алиментов при разделении детей суд учитывает материальное положение каждой стороны. При определении места жительства ребенка с отцом будет перерасчет алиментов как на 2-х детей 1/3 от дохода. Нужно изучить его исковые требования, тогда уже выстраивать линию защиты.
Мировое соглашение

3 ответа

Добрый день. Подскажите. Муж подал в суд на порядок общения с ребенком 15 лет . Ребенок этого возраста должен участвовать в судебном заседании. Если мы заключим мировое соглашение до назначенной даты заседания, требуется ли присутствие ребенка в суде на заключении мирового соглашения.

Мукашев Рустам Беркалиевич

Добрый день. Нет не требуется

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Если суд не привлек ребенка, то не нужно

Кочергин Юрий Алексеевич

Ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, ОБЯЗАТЕЛЕН, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. В данном случае, участие ребенка - его интересам не противоречит, следовательно, суд обязан вызвать ребенка на опрос. При этом не имеет значение, пришли вы с бывшим мужем к общему мнению или нет. Что значит вы заключите мирового соглашение до суда - вы это сделать не сможете до суда, а заключенное - недействительно. Суд каждый раз проверяет мировое соглашение, это происходит перед подписанием его сторонами на судебном процессе. После проверки ваших условий мирового, учитывает мнение ребенка, иногда вносит коррективы, если того требуют обстоятельства, и только потом дает свое утверждение на подписание конкретной трактовки или не дает. Возможно, ребенок категорически против любого общения с отцом, например отец избивает его, морит голодом и тд, суд в этом случае - не даст заключить мировое, опираясь только на ваши пояснения.
Как добиться сокращения или увольнения по соглашению сторон

1 ответ

Здравствуйте, я удаленный сотрудник, работали мы с запрещенной соц.сетью. работа в белую наша компания ООО. Сейчас у меня на моей должности закончились клиенты, но работодатель не объявляет ни простой, ни сокращение моей единицы (моей должности вообще больше не будет в компании). Сегодня весь день провела у компьютера, но никто мне не написал и не дал никаких задач, руководитель тоже с разговором не пришла например даже на тему увольнения! Что делать? писать ли мне самой и просить задачи или спрашивать что со мной дальше будет? будет ли считаться нарушением, что я не пишу сама! Или сидеть и ждать разговора или уведомления от начальства?

Гусеина Екатерина Сергеевна

Здравствуйте, Трудовым Кодексом РФ не предусмотрено инициирование работником его увольнения в случае наступления каких-либо обстоятельств, кроме как по собственному желанию. Основания для расторжения трудового договора с сотрудником по инициативе работодателя изложены в ст. 81 ТК РФ. В любом случае, если работодатель захочет расторгнуть с вами договор, за ним закреплена обязанность уведомить вас заблаговременно и официальным способом.
Защита прав потребителей при оказании юридических услуг

2 ответа

Здравствуйте.
Можно ли написать претензию на юридическую компанию, которая не оказала услугу в полном объеме? У дочки во время учебы произошел конфликт с одногруппниками. Изначально думали, что сможем разрешить вопрос самостоятельно, до того, как ситуация неожиданно повернулась в не лучшем образе в сторону моей дочери. После чего решили проконсультироваться с юристом. Через интернет нашли номер по бесплатной консультации, но по телефону на поставленный мной вопрос, ответ дать не смогли и в этот же день нам назначили встречу с юристами по уголовному праву. Консультация длилась около трех часов. По итогу два юриста убедили меня, что этот вопрос я решить сама не смогу и мне нужен представитель. Прайс-листа мне не предоставили, а на обычном листе начали прописывать стоимость услуг и говорили, так как я позвонила через Московского оператора (и только сейчас, я поняла, что звонила по номеру без КОДа города) мне будет стоить в общей сложности не 55 тыс., а 25 тыс. Позвали на оплату и дали договор только, после прикрепления чека. Договор полностью прочитать мне не дали. На следующий день было знакомство с представителем, который представился руководителем этой компании (ИП ...)о котором даже невозможно ничего найти в интернете. (На сайте, где был взят номер телефона, также никакой информации нет). Далее было разбирательство в учебном заведении. В договоре было прописано, что по итогу все стороны конфликта должны заключить "мировое соглашение", также нам обещали полную защиту моего ребенка, но во время разбирательств представитель был не многословен. Сейчас я понимаю, что в моменте была растеряна от всего происходящего и уже кажется, что меня обманули. Подскажите пожалуйста, как быть в данной ситуации? ( Если нужно могу выслать договор в личные сообщения)

Чеботарев Александр Александрович

Доброго времени суток. Подготовить претензию возможно. Только для начала нужно ознакомится с договором на оказание юридических услуг

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Можно составить претензию в адрес юр. компании только после ознакомления с договором. Если нужна помощь, обращайтесь, 89087389208 Работа платная. Бесплатно - сыр в мышеловке
Иск после заключения мировое соглашение

3 ответа

После заключения мирового соглашения по алиментам, возможно ли будет подать иск на увеличение алиментов. (так как дело по разделу имущества еще на рассмотрении),спасибо.

Утешев Сергей Рашидович

Добрый день. Нельзя вносить изменения ст 202 ГК РФ, можно заключить новое

Ермилов Анатолий Витальевич

Заключение в суде мирового соглашения по алиментам влечет прекращение производства по делу. Это означает, что истец не вправе вновь обращаться в суд к тому же ответчику, по тем же основаниям. Если же необходимость в этом возникнет, Вы вправе заявить требование: 1) Об изменении размера алиментов, 2) О снижении или увеличении суммы алиментов, 3) Об уменьшении задолженности по алиментам, или 4) Об изменении способа взыскания содержания. Такое требование будет рассматриваться судом в рамках уже нового гражданского дела, но с учетом положений заключенного ранее соглашения об уплате алиментов.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. В отдельном производстве подается иск с обоснованиями по ГПК РФ и номам материального права.
Подлог договора займа

4 ответа

Мировое соглашение на сумму 700000 руб. в декабре 19 года мне была вручена премия 550000 и для покупки жилья я занял у работодателя 400000. Для достоверности и отчёту в бонк как мне они объяснили потребовалось оформить договор займа на 950000 под 3 процентов и мне выдали чек на 550000 якобы я погасил. Далее мне дали подписать договор на то, что мне не будут начисляться проценты так как я являюсь работником и ещё один договор что обязуюсь отработать 10 лет. Из за разногласий мне пришлось уволиться и тут я узнал что помимо 950000 ещё и на 1000000 руб есть займ. Так как договор о начислении процентов был подписан мной лишь на последней странице они заменили первую и сделали договором займа, об экспертизах я тоже не знал, да и денег таких больших нет на экспертизу. Помогите, что делать, платить приходится по 60000 в месяц не за что. А по настоящему договору на 950 я все обязательства выполнил.

Кузьмин Константин Александрович

Пишите заявление в полицию. Они могут в ходе проверки изъять документы и провести экспертизы. А вообще странную историю Вы рассказываете. На каком основании вы платите по 60т.р. в месяц. Если по решению суда, то при возможности осуществлять такие платежи Вы могли и представителя нанять и экспертизу оплатить. При такой сумме долга, пустить всё на самотёк, беспечно. Кроме того непонять если платите по решению суда, то почему не показали свой экземпляр договора. Кроме того при получении займа у юридического лица деньги переводятся через кассу предприятия на ваш счет, если выдают наличкой то вы ставите свою подпись в расходнике о получении денег. Если стали сами платить, без суда, то вообще ваше поведение не понятно. На каком основании стали отдавать сами если не брали. Странная история.

Кузьмин Константин Александрович

Странно, сперва пишите заключили мировое соглашение, то есть сами согласились отдавать долг, а теперь говорите не брали.

Жерелов Михаил Вячеславович

Здравствуйте, Александр. Ситуация довольно сложная и требует анализа. Если интересно свяжитесь со мной по мт. 8-953-272-11-08. Михаил Вячеславович

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Нужно изучать все документы, касающиеся вашего дела. Звоните, 89087389208.
Законно ли?! ?

3 ответа

Здравствуйте, у моей знакомой есть задолженность и письмо о взыскании. Она подала апиляцию, пришёл положительный ответ, что отменено взыскание. Но ее заставляют очень быстро искать деньги, хотя она ходила в офис, чтобы сделать через "мировое соглашение" на рестурекзацию долга. Но ей отказывают, а в другой город ехать нет возможности, они ссылаются на перекредитацию долга. А также они, я особо не поняла, как и знакомая, что они могут приехать в любой момент на списания имущества. Но как тут поступить ей в этом деле, если можно хоть как-то пересмотреть дело?

Гульжанат Умалатовна Ассаулова

Добрый день. Непонятно какое"письмо" о взыскании? "Положительный ответ"-это что? Определение об отмене судебного приказа? Или отмена решения? Возбуждено ли исполнительное производство? Нужно ознакомиться с документами. Обращайтесь в личку.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Для того, чтобы понять что можно сделать, нужно ознакомиться со всеми документами. Если нужна помощь обращайтесь

Ким Галина

Обстоятельства пересмотра дела определяются при изучении судебных решений, подписанных документов вашей знакомой
Как снять аресты с счетов

5 ответов

Добрый день! По моей вине было совершено ДТП, на меня был подан иск в суд и по решению суда арестованы счета и автомобиль, который уже на момент суда был продан!
Далее я выплатила полностью всю сумму истцу в суде и мы заключили мировое соглашение!
Что мне сделать, чтобы сняли арест с счетов и с нового владельца проданного мной автомобиля?
В суде ничего не говорят, а приставы склоняются на истца, что толь ко с его письменного заявления

Епишкин Максим Сергеевич

Если имеющаяся задолженность выплачена полностью то вы можете написать ходатайство в ССП приложив имеющиеся доказательства оплаты задолженности. В случае отказа в снятии ареста вы можете обратиться в суд приложив соответственно подтверждение об оплате задолженности. при необходимости готовы оказать помощь в составлении документов. https: //vk.com/ursaratov

Ким Галина

Ходатайство в РОСП/ОСП о снятии обременений в виде арестов с карт, снятия запрета на рег. действия в отношении авто, хотя по последнему могут отказать.

Может быть, что приставы вам выставят к оплате исполнительский сбор 7%.

Понадобится детальная консультация, подготовка документов, звоните

Ковалев Павел Александрович

Так как был иск, то было ходатайство о применении мер обеспечения. Арест наложил суд. Если все так, как вы написали, то следует обратиться в суд с заявлением об отмене мер обеспечения. Мировое соглашение у вас есть, подтверждение возмещения ущерба - тоже. Так что тут через суд.

В ФССП писать смысла нет, так как они исполняют решения и определения суда: есть определение о применении мер обеспечения - есть арест, будет определение об отмене - снимут.

Ковалев Павел Александрович

Исп.сбор с вас взыскивать не имеют права, так как исполнительного производства как такового не было. Соответственно, не было принудительного исполнения.

Лакоткина Юлия Анатольевна

Здравствуйте. Автор вопроса не может один суд сделать обеспечение иска в виде ареста, а другой рассмотреть дело и утвердить мировое соглашение. Вы что то путаете. Может быть дело было передано по подсудности или апелляционная инстанция утвердила мировое соглашение? Вам надо подать заявление в суд который рассматривал данное дело об отмене обеспечительных мер.

Согласно ч.1 ст.144 ГПК РФ - Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Согласно ч.2 ст.144 ГПК РФ - Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

Если вам понравился ответ буду благодарна за отзыв на моей страничке, перейдите на мою страничку в профиль « отзывы», если вам требуется детальная консультация пишите в сообщение или звоните. Консультация- бесплатно.
Считается ли нарушением отсутствие надзора при сдаче посева на ХТИ?

2 ответа

Можно ли использовать в суде, как доказательство о нарушении при проведении ХТИ (химико-токсилогического исследования) тот факт, что во время сдачи биоматериала в туалете никто из полицейских или сотрудников наркодиспансера не контролировал сам процесс?
Ситуация следующая: инспектор ГИБДД заподозрил опьянение, но алкотестер показал 0 - как у полицейских во время освидетельствования, так и у нарколога на МО. После - нарколог отправил меня с нераспечатанным контейнером на сдачу мочи для ХТИ. Сдача проводилась не в туалетной комнате в больнице, а во дворе - в туалете с выгребной ямой, который был грязный.
Когда мы подошли к нему с инспектором ГИБДД, тот отвлекся на телефонный разговор, а я прикрыл за собой дверь. То есть, процесса получения посева для ХТИ естественным путем он не видел и не контролировал.
Вопрос - может ли отсутствие контроля со стороны сопровождавшего в туалет считаться нарушением при проведении ХТИ? И есть ли шанс добиться оправдания, не лишиться прав, если анализ покажет положительный результат? Ведь, по большому счету, нарушен один из пунктов регламента при проведении ХТИ.
А именно, пункт 4. Цитата: Рекомендации по отбору мочи:
Отбор мочи производится в условиях, исключающих возможность замены или фальсификации биологического объекта..
Спасибо всем за ответы!

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Обязанность и рекомендация - разные понятия. Фальсификация мочи с вашей стороны обычно исключается, так как вы не хотите лишиться водительских прав. Ну разве если заменить свою мочу на мочу бизона.... Если вам дали специальный сосуд для сбора мочи и сотрудник рядом, то это как раз исключает подделку мочи. И зачем ему в микроскоп разглядывать процесс испражнения мочи?

Епишкин Максим Сергеевич

Как аргумент данный тезис мог бы иметь место. Однако проводя аналогию с гражданским процессом в котором существует принцип "эстоппель" – это утрата права на возражение при недобросовестном или противоречивом поведении в процессе. В результате недобросовестное лицо не может реализовать свое право, можно сделать вывод о том что подобное утверждение возможно только лишь тех случаях когда существуют сомнения в верности отрицательного результата и в силу презумпции невиновности все сомнения трактуются в пользу лица в отношении которого ведется следствие. Так же остается вопрос, сможете ли вы доказать факт предполагаемого нарушения правил. Соответственно на практике маловероятно признание инспектора ГИБДД в том что он нарушил протокол.
Как оградить ребенка от общения с отцом?

3 ответа

Здравствуйте. Проживала с сожителем 3 года на моей жилплощади, в феврале 2022 г забеременела. Зарегистрировали брак. Всю беременность проходила на нервах из-за постоянных скандалов с ним. На 35 неделе беременности он меня ударил по голове, после чего жили в моей квартире как соседи, выгнать его не могла, он отказывался уходить. Все вещи в роддом покупала сама. Скорее всего из-за постоянных стрессов, родила в 37 недель. Проведено кесарево сечение. На 4 день нахождения в роддоме, он опять спровоцировал скандал. Я попросила его покинуть мою квартиру, он ответил, что заберёт ребенка и уйдёт с ним (это сообщение есть в ватсапе). С роддома нас встречала моя мама и мне пришлось ехать с новорожденным ребенком к ней, так как муж с моей квартиры не уходил.
Вернуться к себе в квартиру мы смогли через несколько дней, после того, как муж оттуда съехал. Через неделю после выписки он попросил посмотреть на сына, я разрешила ему прийти. Просил разрешения прийти несколько раз, далее начал приходить каждый день в удобное для него время и без предупреждения. И опять же начал провоцировать скандалы, кричал матом с ребенком на руках. Когда ребенок питался грудным молоком, он ему говорил «хватит есть, папа пришел», когда ребенок спал говорил «что ты постоянно спишь, хватит спать» и т.д., отбирал ребенка у меня из рук, скандалил со мной и моей мамой. В следующий раз я его не впустила. Он начал громко стучать по входной двери, напугал ребенка, потом пинал мою машину (есть небольшое видео), далее приехал с инспектором по делам несовершеннолетних. Исходя из слов инспектора, он имеет право приходить и даже забирать грудного ребенка, которому даже месяца нет. Далее опять начались его ежедневные приходы в любое время. На попытку договориться о времени посещения, говорил, что вообще заберёт у меня сына. Почти каждый день я была на стрессе, боялась, что пропадёт молоко, боялась, что опять меня ударит чем-нибудь и заберёт сына, ребенок тоже нервничал.
В один из его посещений я отошла в другую комнату и вернулась из-за плача ребенка. Сын лежал один на кровати и плакал, а муж в стороне складывал полоски для ДНК теста. Имеет ли он право это делать без моего согласия? В этот же день на очередное высказывание о том, что он заберёт у меня сына, я вызвала полицию. Просила его написать официальный отказ от ребенка, чтобы мне присвоили статус матери-одиночки для получения пособий и льгот. После этого он не приходил 5 месяцев.
За это время пару раз привозил подгузники (которые я потом продавала на авито, так как не подходил размер), одну футболку и одну погремушку, оставлял все в моей машине.
В январе я была вынуждена подать в суд на алименты, так как декретные в 12 тыс уходят на квартплату и кредит. Приходилось занимать у знакомых. По алиментам все решалось через суд, так как он уже является алиментоплательщиком. Исковое заявление он не получал, в суд не являлся, на связь с судом не выходил. Я так понимаю, всячески пытался уклониться от алиментов. Суд вынес заочное решение.
В середине апреля получила исполнительный лист и отвезла его к судебным приставам. Мужу пришло уведомление об алиментах, затем он прислал мне голосовые сообщения: «ты мне сказала откажись от ребенка и ты не будешь подавать на алименты. Раз я буду платить алименты, то имею полное право на общение с ребенком» (официального отказа от родительских прав с его стороны не было) и снова начал приходить. Первый раз пришел в 23.00, второй раз в 8.00. Ребенок в это время спит. Дверь я не открывала. Не понятно с какой целью он приходил в это время.
Далее он обратился к инспектору пдн. Меня вызвали туда. Сходила, показала переписки мужа в ватсапе, его голосовые сообщения с оскорблениями в мой адрес. Рассказала как ударил беременную по голове. Инспектор сказала, что вызовет его на профилактическую беседу и выдаст отказ.
Позже мне пришло уведомление с органов опеки и попечительства о необходимости приехать. Муж хотел заключить со мной мировое соглашение о посещении ребенка, я отказалась, так как я боюсь за свою жизнь и из-за угроз отобрать ребенка.
Недавно мне снова звонит инспектор пдн и принуждает меня либо впускать мужа к себе домой, либо выносить ему ребенка на улицу, иначе они могут наложить штраф.
По мужу так же есть информация, что он украл у своей знакомой 500 тыс, написано заявление в полицию, так же ворует с работы спецодежду и инструменты. Вызывали в полицию за взятки в институте, в котором он учился. При общении с его первой женой есть информация, что он бил ее и детей, она его боится до сих пор.
Помогите, пожалуйста, советом, как я могу оградить своего ребенка от общения с таким человеком? Понятно, что это просто месть из-за алиментов, ребенок ему не нужен. Ему было безразлично на что ребенок одевается, питается, развивается, лечится и т.д. до тех пор, пока не получил уведомление об алиментах.
Помимо того, алименты я еще не получала.
Заранее благодарю за помощь.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Раз вы на своей жилплощади не обязаны его пускать в квартиру даже к ребёнку. Суд не отнимет у вас ребенка и не определить его место жительства с ним. До 1 года если ребёнку вообще шансов у него нет. Суды безусловно оставляют детей с матерью в возрасте до 3 лет, если только мать алкоголичка, наркоманка и лишена родительских прав. В этом плане можете быть спокойны.

Всё остальные скандалы должны сопровождаться вызовом полиции (возможно даже и со стороны соседей) и написанием заявления. Далее ограничивайте его в родительских правах.

Меньше общайтесь с ним. Выбирайте, что важнее для вас его подачки или здоровье ребёнка и ваше.

На самом деле оградить себя от подобных людей была бы воля.

С алиментами надо разбираться исполнительное производство должно быть возбуждено, а на его счета наложены аресты или должгы взыскивать с зарплаты на работе

Горелкин Павел Александрович

Добрый день! Вы оформили развод или только на алименты в суд подавали?

Сакунова Юлия Александровна

Вам следует подать письменное заявление в отдел опеки с указанием всех перечисленных выше обстоятельств. Настаивайте на том. что ребенок сам не хочет общаться с отцом, что общение с отцом причиняет ребенку вред, ст. 65 СК РФ.
Отменяется ли заключением мирового соглашения судебные расходы

3 ответа

Здравствуйте. Мною подано заявление об отмене заочного решения суда и в процессе судьей было предложено прийти на примирение сторон у судебного примирителя. Однако Истцом кроме заочного решения суда о выделении доли земельного участка в натуре, был подан иск о возмещении судебных расходов (техническая инвентаризация, представительство юристов, межевой план по разделу участка и др расходы). Мною было заявлено заявление об отмене заочного решения по причине отсутствия соглашения о границе раздела в рамках ст.252 ГК РФ. Судьей назначен примиритель судебный.
После подписания мирового соглашения и подачи его в суд примирителем судья спросила меня, настаиваю ли я на отмене заочного решения, я сказал что раз достигнуто мировое соглашение по разделу, то не настаиваю. А вот истца спросили настаивает ли он на судебных расходах, он заявил что настаивает в полном объеме.
Вопрос: - при достижении мирового соглашения , можно ли взыскивать судебные расходы, ведь мировое соглашение не отменяет, но делает недействительным заочное решение о разделе, и соответственно расходы по этому решению должны не взыскиваться.
Как понять ГПК РФ Статья 153.10 пункт 13. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
Утверждение мирового соглашения в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций по предмету заявленных требований влечет за собой отмену судебного акта и прекращение производства по делу.
Утверждение мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта, влечет за собой прекращение исполнения этого судебного акта при оставлении его в силе. На это указывается в определении суда.
Утверждение мирового соглашения, заключенного при рассмотрении заявления по вопросу распределения судебных расходов, понесенных в судах первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, влечет за собой прекращение производства по заявлению о распределении судебных расходов.

Лакоткина Юлия Анатольевна

Здравствуйте.

При заключении мирового соглашения или соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями. Когда такого условия в соглашении нет, судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, соглашения о примирении, относятся на них и распределению не подлежат.

При заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями. В том случае, если в мировом соглашении, соглашении о примирении стороны не предусмотрели условия о распределении судебных издержек, суд разрешает данный вопрос с учетом следующего.Заключение мирового соглашения, соглашения о примирении обусловлено взаимными уступками сторон, и прекращение производства по делу ввиду данного обстоятельства само по себе не свидетельствует о принятии судебного акта в пользу одной из сторон спора. Поэтому судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, соглашения о примирении, относятся на них и распределению не подлежат.В то же время судебные издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации (статья 103 ГПК РФ, статья 114 КАС РФ), денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам, распределяются судом, в том числе по его инициативе, между сторонами поровну посредством вынесения определения (часть 2 статьи 101 ГПК РФ, часть 2 статьи 113 КАС РФ).

В мировом соглашение прописывается пунктик: Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителя и любые иные расходы сторон, связанные прямо и (или)косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Если вам понравился ответ буду благодарна за отзыв на моей страничке, перейдите на мою страничку в профиль « отзывы», если вам требуется детальная консультация пишите в сообщение или звоните. Консультация- бесплатно.

Степанова Наталья Витальевна

Добрый день, Сергей. В мировом соглашении на этапе исполнения должно быть указано, что судебный акт не подлежит исполнению. В вашем случае согласно п. 27 ПП №1 от 21.01.2016 при заключении мирового соглашения, вопрос о судебных издержках решается в соглашении. Если стороны не предусмотрели в соглашении распределения, то суд разрешает этот вопрос с учетом того, что заключение мирового соглашения не свидетельствует о вынесении решения в чью то пользу, поэтому понесенные судебные издержки относятся на них и распределению не подлежат.

Цивунин Андрей Владимирович

Добрый день.

При заключении мирового соглашения порядок и условия распределения судебных расходов должны быть предусмотрены в мировом соглашении.

Если стороны в мировом соглашении этого не предусмотрели - при заключении мирового соглашения судебные издержки относятся на сторону, которая их понесла, и распределению не подлежат (п. 27 ПП ВС РФ № 1).
Меня не смогли обанкротить

3 ответа

Здравствуйте. Я заключил договор на БФЛ с компанией "Единый центр защиты" Они меня долго мурыжили, спустя 1,5 года я подал на них иск о расторжении договора, они меня уговорили заключить мировое соглашение и вплотную заняться мной так как в Рязани были бестолковый юристы которые не умеют работать. В итоге я согласился так как за полтора года услуга подорожала и у меня не было денег для оплаты в другой компании. Итог, все сроки они опять похерили. Банкротом меня признали но с реструктуризацией долгов. Что можно сделать в этом случае? Деньги возвращать они отказываются...

Улейская Татьяна Сергеевна

Добрый вечер. То что ввели процедуру реструктуризации, просили в исковом заявлении, необходимо было просить реализацию имущества. Вообще необходимо посмотреть Ваш договор с юристами. Что в Вашем договоре указано.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Для этого нужно изучать заключённый договор, всё соглашения, которые вы подписывали, а также материалы банкротного дела.

Денежные средства вернуть можно частично при ненадлежащем исполнении обязательств.

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Из судебного акта арбитражного суда следует, что вы не признаны банкротом, в отношении только принято заявление о признании банкротом и введена процедура реструктуризации долгов. Согласен с коллегами, что нужно изучать доказательственную базу и выстроить эффективный план защиты.
Алименты

6 ответов

Что делать и куда обращаться если мы с бывшим мужем заключили мировое соглашение об уплате алиментов, но он ничего не платит совсем?

Шатаев Сергей Игоревич

Добрый день!!! Если у вас мировое соглашение заверенно нотариусом, то вы можите мировое соглашение подать к приставам для принудительного взыскания. Обращайтесь по номеру телефона или ватцап.

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Подаёте заявление в суд, утвердивший мировое соглашение заявление о принудительном исполнении мирового соглашения. Судья выносит определение и выдаёт исполнительный лист. Его предъявляете в службу судебных приставов.

Гурьянова Вера Владимировна

Здравствуйте! Мировое соглашение, надлежаще заверенное, имеет силу исполнительного документа, поэтому обращайтесь с судебному приставу.

Сагитов Дмитрий Александрович

Добрый день, Ася!

Если есть мировое соглашение, то Вы его должны были заключить и утвердить в суде (это, если по правильному). Если всё так, то оно имеет статус исполнительного документа и вы его можете предъявить в службу судебных приставов.

Если Вы заключили другое соглашение, вне рамок суда. то это уже не мировое. Оно должно заверяться нотариусом. Если это не сделано, то оно силы не имеет.

С уважением, Дмитрий.

Ивченко Оксана Борисовна

Здравствуйте

Обращайтесь в суд, который утвердил мировое соглашение

Ким Галина

в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа в связи с неисполнением мирового соглашения, взыскания неустойки.

Понадобится работа по делу, звоните
Срок исковой давности

5 ответов

Ситуация: в 2017 году взяла займ, выплачивать не смогла, о чем известила физ. Лицо. В 2018 договариваемся с ЗАЛОГОДЕРЖАТЕЛЯМ о продаже квартире, соответственно выплата долга и остатки мне, заключаем мировое соглашение, на сделку залогодержатель неприходит, через 2 недели позвонил сказал, что уехал и РФ как вернётся сообщит и найдём новых покупателей. В итоге он перепрадает долг, переуступка 19 апреля 2021, потом снова переуступка. Подскажите сроки исковой давности от какого договора считать, мировое соглашение было заключённо с 15 мая 2018 года по 1 августа 2018, а договор о займа 22 августа 2017.

Мирзоян Сейран Эдикович

Судя по описанной ситуации, если иных сроков мировым соглашением не установлено, то срок давности необходимо считать с 1(2) августа 2018 года.

Платицина Яна Александровна

Добрый день. Мировое соглашение в суде заключалось? Если не в суде, то срок давности - 3 года с окончания срока исполнения по данному соглашению, т.е. с 1 августа 2018 года. Если в суде, 3 года на подачу исполнительного листа к исполнению приставами. Приглашаю Вас на свой телеграмм-канал - https: //t.me/yana_a_lex_tg

Ким Галина

срок исчисляется с момента утверждения судом мирового соглашения если иные сроки не указаны в данном соглашении + 3 года на исполнение. переуступка была в пределах срока

Колесник Степан Сергеевич

С момента заключения

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Так был заключёно мировое соглашение через суд или доп соглашением к займу?