-
Вопрос № 00153849
Здравствуйте.
Прошу разъяснить правомерность действий образовательной организации в следующей ситуации.
Мне была выдана официальная справка от ОГКУ "ЦЕНТР СОЦИАЛЬНОЙ ПОДДЕРЖКИ НАСЕЛЕНИЯ" г. Калининград. Документ был подписан усиленной квалифицированной электронной подписью (УКЭП). Подпись является отсоединённой (формат .sig).
Я самостоятельно проверил подпись через КриптоПро: статус проверки — «подпись действительна», сертификат действующий, принадлежит уполномоченному должностному лицу.
В адрес моего вуза в Санкт-Петербурге я направил:
— оригинальный файл документа;
— файл электронной подписи (.sig);
— скриншоты успешной проверки подписи;
— все файлы в архиве без изменения структуры и названий.
Несмотря на это, мне сообщили о необходимости предоставить «нормальный документ», фактически отказываясь принимать документ, подписанный УКЭП, и намекая на необходимость бумажной версии с печатью.
Прошу разъяснить:
1. Обязан ли вуз принимать документ, подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью, если подпись подтверждена и действительна?
2. Правомерно ли требование предоставить бумажную версию документа при наличии действительной УКЭП?
3. Какими нормами законодательства регулируется данная ситуация?
4. Какие действия я могу предпринять для защиты своих прав?
Документ необходим для оформления социальной стипендии, и затягивание процесса может повлиять на сроки её назначения.
Буду благодарен за консультацию и рекомендации по дальнейшим действиям.
С уважением.
Здравствуйте. Вуз обязан принять документ с УКЭП. Это равнозначно бумажному с подписью и печатью (ФЗ № 63, ст. 6). Отказ незаконен. Требование бумажной версии при наличии электронной — нарушение. Напишите официальное заявление на имя ректора с приложением документов и ссылкой на закон. Приложите копию справки с подписью и скриншоты проверки. Если откажут, жалуйтесь в Министерство образования и прокуратуру. Сроки назначения стипендии не должны страдать из-за их некомпетентности.
