ДТП с пьяным пешеходом?

(2 ответа)

Добрый день. Сбил пьяного пешехода. Почти 3 месяца ждали СМЭ. Результат: тяжкий. Общаемся через адвокатов. Предложил мировую - зарядили 400тр. Я сказал: есть только 300тр. Мой адвокат стал уговаривать меня что сумма норм и может врассрочку. Есть подозрение что мой адвокат преследует свои цели. Только сегодня узнал что биоматериалы хранятся 3 месяца. (Осталось 5 дней). И как раз на этой неделе вызывают в следствие. Есть подозрения что они могут пропасть. Как лучше поступить. Спасибо

Матыцин Александр Дмитриевич
Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 29 лет
15.02.2026 08:36
Телефон

Добрый день, уважаемый Сергей, ответ один: если не доверяете своему адвокату - найдите нового, которому будете заверять. И все. Без квалифицированного адвоката по уголовному делу (а если у пешехода тяжкий вред здоровью - то в Ваших действиях могут усматриваться признаки преступления, предусмотренного ст. 264 Ч. 1 УК РФ) защищаться невозможно. Удачи Вам, с уважением, адвокат, старший советник юстиции, начальник уголовно-судебного управления прокуратуры Рязанской области в отставке Матыцин А.Д.

Сергей
15.02.2026 08:38
Спасибо, Александр Дмитриевич, за ваш профессионализм и оперативность!
Матыцин Александр Дмитриевич
Матыцин Александр Дмитриевич Юрист прошел модерацию
Отвечает адвокат
Стаж 29 лет
15.02.2026 08:54

Благодарю за добрые слова, удачи Вам!

Мингазов Юрий Саитгареевич
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 38 лет
15.02.2026 09:09
Телефон

А что ОСАГО нет?

Пишите,звоните по ВАЦАП,поможем.
На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.
Ответ нейросети:
Добрый день!

Давайте по порядку по вашей ситуации:

1. Позиция адвоката
Ваш адвокат действует, исходя из интересов завершить дело "полюбовно", чтобы смягчить ответственность. Размер компенсации в 400 тыс. руб. действительно распространён для случаев тяжкого вреда, но всегда обсуждаем и зависит от обстоятельств, вины, поведения потерпевшего (он был пьян), материального положения сторон. Вы вправе торговаться и предлагать рассрочку, меньшую сумму и т.д. Но если потерпевший не согласен — это не делает вас автоматически виновным, просто вопрос будет решаться в суде.

2. Подозрения в адрес адвоката
Если сомневаетесь в добросовестности адвоката — не бойтесь взять консультацию ещё у одного специалиста ("второе мнение"). Это нормальная практика, тем более в уголовных делах.

3. Хранение биоматериалов
Да, биоматериалы (например, кровь на алкоголь, ДНК и проч.) действительно обычно хранятся около 3 месяцев по регламенту. Если вы подозреваете, что по истечении этого срока доказательства могут "пропасть", срочно заявляйте ходатайство о сохранении биоматериалов, их повторном исследовании или ознакомлении с ними.
- Подайте письменное ходатайство следователю (или через канцелярию, или по почте с уведомлением) с требованием сохранить биоматериалы до окончания следствия/суда.
- Попросите ознакомить вас и защиту с материалами экспертизы, заключением СМЭ, а также предоставить возможность провести независимую экспертизу (если есть сомнения).

4. Вызыв на следствие
Обязательно явитесь, возьмите с собой копию ходатайства (если подали ранее), заявите его в протоколе.
Можете также в этот день потребовать протокол осмотра и описи вещественных доказательств (в том числе биоматериалов).

5. Что делать с "мировой"
- Если готовы к выплате — зафиксируйте это распиской, мировым соглашением, платежными документами.
- Если нет — не соглашайтесь на навязываемые условия, обсуждайте варианты рассрочки, уменьшения суммы через суд.
- Выплата компенсации не освобождает от уголовной ответственности, но может существенно смягчить наказание (ст. 61 УК РФ — смягчающие обстоятельства).

6. Пьяный пешеход
Это крайне важно! Если пешеход был пьян и его действия способствовали ДТП — это может быть квалифицировано как "смешанная вина" или даже как вина самого потерпевшего (ст. 1084 ГК РФ), что влияет на размер компенсации и квалификацию ваших действий.
На этом стоит настаивать в ходе следствия и суда! Попросите адвоката уделить этому внимание.

---

Резюме:
- Не спешите соглашаться на условия, которые вас не устраивают.
- Зафиксируйте своё желание провести повторную/независимую экспертизу, заявите ходатайство о сохранении биоматериалов.
- Все заявления делайте письменно и с отметкой о получении.
- Если есть сомнения в адвокате — проконсультируйтесь дополнительно.
- Используйте факт опьянения пешехода в свою защиту.
- Не волнуйтесь: потеря биоматериалов будет нарушением процедуры, и это может сыграть вам на руку в суде (нарушение прав на защиту).

Если нужны образцы ходатайств/документов — дайте знать, пришлю.

Это не является индивидуальной юридической помощью, а носит справочный характер. Для точного совета — предоставьте детали (место, обстоятельства, статус дела и т.д.)

Будьте осторожны и защищайте свои права!
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
608 юристов отвечают
4 минуты среднее время ответа
443 вопроса за сутки
Каравайцева Елена Александровна Юрист в Москве Мингазов Юрий Саитгареевич Юрист в Казани Ибрагимова Асет Аюбовна Юрист в Москве Парасоцкий Роман Иванович Адвокат в Москве Усольцев Виктор Николаевич Юрист в Москве
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Автомобильному праву