Бударагин Александр Александрович
Понимаю, что сложившаяся ситуация вызывает у Вас множество вопросов. Давайте разберем каждый из них, опираясь на нормы действующего законодательства Российской Федерации.
1. Оценка имущества утратила свой срок годности на момент суда
В гражданском процессе, при определении размера ущерба или стоимости имущества, суд стремится установить его актуальную стоимость.
Актуальность оценки: Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы (упущенная выгода). Для определения размера реального ущерба, как правило, используется рыночная стоимость имущества. Суды, при рассмотрении дел о возмещении ущерба, обычно исходят из стоимости имущества на момент причинения вреда или на момент рассмотрения дела, в зависимости от конкретных обстоятельств и вида спора. Если представленная оценка утратила свою актуальность (например, из-за значительного изменения рыночных цен или длительного срока, прошедшего с момента ее составления), это может стать основанием для ее оспаривания.
Доказательства и экспертиза: В соответствии со статьей 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон. Эти сведения могут быть получены из заключений экспертов. Если у Вас есть основания полагать, что представленная оценка не отражает действительную стоимость имущества на актуальный момент, Вы вправе заявить ходатайство о назначении судебной экспертизы для определения рыночной стоимости имущества. Суд, согласно статье 79 ГПК РФ, может назначить экспертизу по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе.
2. Мне навязали свою оценку стоимости моего имущества
В гражданском судопроизводстве действует принцип состязательности и равноправия сторон.
Права сторон: Согласно статье 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона, в соответствии со статьей 56 ГПК РФ, должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Это означает, что Вы имеете право представлять свои доказательства стоимости имущества и оспаривать доказательства, представленные другой стороной.
Оспаривание оценки: Если Вы не согласны с представленной оценкой, Вы вправе:
Представить суду свою независимую оценку, выполненную квалифицированным оценщиком.
Заявить ходатайство о назначении судебной экспертизы, как было указано выше. В рамках судебной экспертизы Вы можете поставить перед экспертом вопросы, которые, по Вашему мнению, позволят наиболее полно и объективно определить стоимость имущества.
Оспорить заключение эксперта, если оно было проведено по ходатайству другой стороны. В соответствии со статьей 87 ГПК РФ, в случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу. При возникновении сомнений в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличии противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.
Оценка доказательств судом: Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (статья 67 ГПК РФ). Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
3. В решении суда написано: "возмещения денежной суммы и размере 3 096 000 (Один миллион восемьсот семнадцать тысяч) рублей."
Очевидно, что в решении суда допущена явная описка или арифметическая ошибка, поскольку цифровая сумма (3 096 000) не соответствует прописной (Один миллион восемьсот семнадцать тысяч).
Исправление описок и арифметических ошибок: В соответствии со статьей 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос об исправлении описок или явных арифметических ошибок рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте проведения судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об исправлении описок или явных арифметических ошибок.
Ваши действия: Вам необходимо подать в суд, вынесший решение, заявление об исправлении описки или явной арифметической ошибки в решении суда. В заявлении четко укажите, в чем заключается ошибка (несоответствие цифрового и прописного значения суммы) и какую сумму следует считать правильной, ссылаясь на материалы дела, которые подтверждают верную сумму.
Рекомендации по дальнейшим действиям:
По вопросу оценки: Если решение суда еще не вступило в законную силу, Вы можете подать апелляционную жалобу, указав на несогласие с оценкой имущества и просить назначить судебную экспертизу в суде апелляционной инстанции. Если решение уже вступило в силу, возможности для оспаривания оценки ограничены, но могут быть рассмотрены в порядке кассационного или надзорного производства при наличии существенных нарушений норм материального или процессуального права.
По вопросу некорректной суммы: Незамедлительно подготовьте и подайте в суд, вынесший решение, заявление об исправлении описки или явной арифметической ошибки. Это необходимо сделать как можно скорее, чтобы избежать проблем при исполнении решения.
