Пришло извещение от административнной комиссии, что авто мешало уборке снега.?

Здравствуйте! Давайте разберём ситуацию по порядку.

1. О чём вас уведомили и на что ссылаются

- Вам пришло извещение о том, что ваш автомобиль "мешал уборке снега".
- В качестве обоснования приводят:
- Ст. 12.19 КоАП РФ — нарушение правил остановки или стоянки.
- П. 2.2 ст. 4.18 Закона обл. №115-гд — воспрепятствование проведению работ по уборке территории.
- П. 4 ч. 2 ст. 47 — стоянка, затрудняющая подъезд спецтехники.
- П. 5.31 Правил благоустройства.

2. Что говорит закон

- Ст. 12.19 КоАП РФ: если вы не нарушили правила дорожного движения (не стояли на тротуаре, газоне, пешеходном переходе или иных запрещённых местах) и не перекрывали движение — оснований для привлечения по этой статье нет.
- П. 2.2 ст. 4.18 Закона №115-гд: прямо указывает, что размещение автомобиля не является нарушением, если не нарушаются требования ст. 12.19 КоАП РФ ("...кроме действий, предусмотренных статьёй 12.19..."). То есть если по ПДД всё в порядке — привлекать по этой норме нельзя.
- П. 4 ч. 2 ст. 47: если вы не мешали подъезду спецмашин к мусоропроводам/контейнерам, к вам это не относится.
- П. 5.31 Правил благоустройства: обычно касается ненадлежащей парковки на газонах, детских площадках и т.п. — вы этого не делали.

3. Что важно

- Если автомобиль припаркован по ПДД, не мешает проезду, не стоит на газоне, тротуаре, не перекрывает подъезд к мусорным контейнерам, пожарным проездам и т.д., привлекать вас к ответственности за "воспрепятствование уборке снега" нельзя.
- Органы (ГИБДД, администрация) обязаны доказать, что именно ваш автомобиль нарушил конкретный пункт (мешал проезду, подъезду спецтехники, стоял в зоне действия запрещающего знака и т.д.).

4. Как ответить на запрос пояснений

В пояснениях целесообразно указать:

1. Автомобиль припаркован в соответствии с ПДД (ст. 12.19 КоАП РФ не нарушена), не на газоне, не на тротуаре, не в зоне действия запрещающих знаков.
2. Проезду и подъезду спецтехники не мешал — фактов воспрепятствования уборке снега нет.
3. Нарушений Правил благоустройства не допускал — стоянка осуществлялась на разрешённом участке у дома.
4. Никто не обращался с просьбой убрать автомобиль — вы были дома, готовы были оперативно переставить машину, если бы к вам обратились.
5. Пункт 2.2 ст. 4.18 закона №115-гд не распространяется на действия, если не нарушена ст. 12.19 КоАП РФ, что подтверждается изложенным выше.

Пример формулировки:

> "Мой автомобиль находится на разрешённом для парковки участке вдоль дороги у дома, не на газоне, тротуаре или в иных местах, запрещённых для стоянки ст. 12.19 КоАП РФ. Остановка и стоянка не затрудняла проезд транспорта, подъезд к мусорным контейнерам и спецтехнике. Никто не обращался ко мне с просьбой переставить автомобиль. Полагаю, что оснований для привлечения меня к ответственности по указанным статьям нет, так как положения ст. 12.19 КоАП РФ не нарушены, а п. 2.2 ст. 4.18 закона №115-гд не распространяется на мою ситуацию."

5. Что делать дальше

- Отправьте пояснения в письменном виде (через личный кабинет госуслуг, МФЦ, электронную почту или заказным письмом).
- Сохраните копию отправленного ответа.
- Если будет назначено разбирательство — потребуйте фото- или видеодоказательства нарушения.
- В случае незаконного привлечения можно обжаловать постановление через суд.

Если нужна будет помощь с составлением ответа — напишите, помогу оформить документ!

---

Вывод:
Если фактически ваш автомобиль не мешал уборке и не нарушал ПДД — привлекать к ответственности неправомерно. Смело ссылайтесь на изложенное выше, требуйте конкретных доказательств нарушения.