Дарение?

(2 ответа)

Даритель подарил часть своей недвижимости родственнику год назад. Сделка была оформлена у нотариуса. Может ли банк (кредитная задолженность)через суд оспорить сделку и отобрать недвижимость у одоряемого, если даритель не будет платить кредит? Кредит взят через год после дарения.

Слобожанинова Анна Анатольевна
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 18 лет
Вчера в 15:22
Телефон
По общему правилу банк не сможет “отобрать” подаренную долю у одаряемого, т.к. На момент выдачи кредита даритель уже не был собственником этой части (право перешло и зарегистрировано в ЕГРН). Когда теоретически возможно оспаривание: Только через суд и только при доказанности оснований недействительности (нотариус сам по себе не “иммунитет”). Чаще всего — в процедуре банкротства дарителя: дарение могут пытаться оспорить как “подозрительную сделку” (в т.ч. Если докажут цель причинить вред кредиторам и осведомлённость второй стороны). Вне банкротства — если банк докажет, что дарение было мнимым/притворным или злоупотреблением правом, но сам факт родства и долгов недостаточен. Ключевой момент в вашей ситуации: кредит взят через год после дарения → банк не был кредитором на дату сделки, поэтому “классическое” оспаривание как вывод активов значительно сложнее (банку надо доказывать недобросовестность/намерение причинить вред). Риск изъятия у одаряемого низкий, если не будет банкротства дарителя и нет признаков фиктивности сделки. Банк сможет взыскивать только имущество самого должника (дарителя), а не имущество одаряемого
С уважением, Слобожанинова Анна
Ватолин Александр Иванович
Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 25 лет
04.02.2026 21:40
Телефон

Нет. Оспорить сделку в данной ситуации практически невозможно. Отсутствие признаков преднамеренности: на момент дарения обязательств перед банком не существовало, следовательно, сделка не была направлена на сокрытие имущества от взыскания. Нотариальное заверение подтверждает законность и добровольность волеизъявления сторон. Сделка совершена задолго до возникновения задолженности. Банкротное законодательство (ст. 61.2 ФЗ «О несостоятельности») позволяет оспаривать сделки, совершенные в целях причинения вреда кредиторам, но это требует доказательства того, что даритель уже имел признаки неплатежеспособности на момент дарения, что исключено в вашем сценарии.

Pax et felicitas infinita omnibus.
На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.
Ответ нейросети:
Отвечаю в качестве юридического консультанта в России.

В вашей ситуации важны следующие обстоятельства:

- Договор дарения был заключён год назад, оформлен нотариально.
- Кредит был получен дарителем уже после передачи недвижимости в дар.
- Даритель перестал платить по кредиту (или есть риск, что перестанет).

Может ли банк оспорить дарение и "отобрать" недвижимость у одаряемого?


В данной ситуации банк, как кредитор, практически не имеет оснований для оспаривания сделки дарения и обращения взыскания на подаренную недвижимость.

# Пояснения:


1. Сделка дарения была совершена до возникновения кредитных обязательств
Согласно ст. 61.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и ст. 10, 168, 170 ГК РФ, оспорить сделки по отчуждению имущества в пользу третьих лиц кредиторы могут лишь в случаях, когда сделка совершена уже при наличии задолженности или с целью причинения вреда кредиторам (например, когда должник предвидел невозможность расплатиться по долгам и начал "выводить" имущество).

2. Отсутствие признаков фиктивности или притворности
Если сделка не была фиктивной или притворной (например, если дарение реально состоялось, даритель действительно передал имущество, а одаряемый его принял), оснований для признания дарения недействительным по этим причинам нет.

3. Задолженность возникла после передачи имущества
Поскольку кредит был получен уже после того, как имущество было подарено, на момент заключения договора дарения кредиторов по данному кредиту не существовало. Значит, даритель не мог иметь намерения причинить вред конкретному кредитору (банку).

4. Обращение взыскания на имущество
Банк может обратить взыскание на имущество должника (дарителя) только в пределах его собственности. Подаренная недвижимость уже не принадлежит дарителю, она находится в собственности одаряемого.
Исключение — если будет доказано, что дарение было совершено с целью преднамеренного банкротства или уклонения от будущих кредиторов, но в вашей ситуации это практически невозможно, так как кредит взят уже после дарения.

Вывод


Банк не может обратить взыскание на подаренную недвижимость или оспорить сделку дарения в суде, если дарение было совершено до возникновения долга по кредиту, и нет признаков фиктивности сделки или мошенничества.

---

Если возникнут дополнительные вопросы или потребуется анализ конкретных документов — обращайтесь!
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
659 юристов отвечают
48 минут среднее время ответа
458 вопросов за сутки
Буланкина Светлана Николаевна Юрист в Чебоксарах Зубов Вадим Васильевич Юрист в Саратове Колоколов Евгений Константинович Юрист в Твери Нилендер Евгений Игоревич Юрист в Тольятти Каргапольцев Евгений Викторович Юрист в Кургане
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Недвижимости