- 12.04.2023 18:14
19.01.23г. Затопили соседей.
Возместили убытки (окрашивание стен, замена кухни, оплата услуг рабочих).
На данный момент сосед позвонил, сказал, что ламинат пошёл пятнами, уступила плесень.
Понимаю, что плесень пошла в результате затопления, с другой стороны собственник квартиры в должной мере не просушил полы, линолеум. Со слов он торопился сделать ремонт до заезда жильцов.
Что делать в такой ситуации?
Готовы возместить ущерб, но боимся, что будут возникать претензии на постоянной основе.
Расписку о возмещении материального вреда в следствии потопа мы брали, но естественно не заверили
Добрый день! Если вы писали расписку о том что вы возместили ущерб, и в этой расписке указано, что никаких претензий больше к вам он не имеет, то в принципе, вы имеете право больше ничего не оплачивать. Но если расписке не написано, что пострадавшая сторона не имеет к вам претензии, то к сожалению, он может предъявить к вам претензию о возмещении ущерба, который приченён в результате затопления его квартиры, и выявился спустя некоторое время после произошедшего. Я считаю что в вашей ситуация, необходимо, если вы будете оплачивать ему ещё компенсацию, то взять расписку о том, что никаких претензий он к вам не имеет! Заверять данную расписку вам не надо, она имеет юридическую силу и если вдруг придёт какое-то досудебное требование, то вы можете ссылаться на данную расписку, также если будет иск в суде. Но главное только в расписке должно быть указано, что стороны не имеют претензий друг другу, и пострадавшая сторона никаких больше претензий по данному факту затопления не предъявляет.
Если есть возможность, пришлите WhatsApp копию расписки чтобы я её посмотрела.
С одной стороны, не хочется доводить спор до суда, но, если по документам (чек о покупке материалов, договор подряда о выполнении) будет установлена дата, более поздняя чем расписка, то вряд ли суд удовлетворит иск вашего соседа.
Но есть опасность, что он мог закупить материалы заранее, и тогда сможет доказать, что ущерб был причинен в момент затопления. Тогда вы оплатите по суду и материалы, и работы, и (скорее всего) расходы на экспертизу, и гос. пошлину, и услуги представителя в суде.
Поэтому, поинтересуйтесь у соседа на предмет чеков и договора. Отфотографируйте их, посмотрите даты покупки и оплаты услуг. А потом уже принимайте решение, пойдете вы судиться или будете договариваться мирно. Но тогда уже при составлении расписки требуйте чтобы он написал, что никаких претензий по затоплению, произошедшему такого-то числа, он более не имеет.
Тут ситуация не совсем простая. Так как в основе стоят взаимоотношения, а потом материальные отношения.
С одной стороны, вы можете сослаться на расписку и отказать ему, так как все выплатили. Но тут возможен иск, поскольку данный материальный ущерб был скрыт от пострадавшей стороны. Т.е. они не знали и не могли знать, что пол плохо просох, поскольку для того, чтобы убедиться, необходимо было бы нарушить конструктивную целостность покрытия пола.
Требование - высушить. Ну, тут сомнительно...поскольку без снятия ламината нельзя гарантированно заявить о 100% сушке пола.
На мой взгляд, вам тут проще договориться. Например, вы купите ламинат, а он за свой счёт постелит.
От суда не будет хорошо ни вам, ни ему.
Спасибо за ответ.
Прошу прощение за неточность, не ламинат, а линолеум.
Хозяин скрывал линолеум, планировал обработать противогрибковым средством и просушить.
Нами был прообретен раствор противогриьковый, так же оплачены услуги рабочего.
В квартире проживает не он сам, а квартиросьемщики. С его слов: жильцы в скором времени после потопа отметили, что на линолиуме стали поступать пятна. Но какие то меры он стал предпринимать через 3 месяца
От дальнейших претензий можно защитить себя путем составления грамотного документов. Перед тем как возмещать ущерб нужно смотреть, за что вы платили по расписке, возможно, что требования соседа останутся удовлетворения
Ее и не надо заверять, договор о возмещении вреда никакому заверению не подлежит, теперь пусть сосед экспертизой доказывает что убыток, возникший сейчас возник именно в момент затопления.
Это его вина, не произвел просушку полов, соответственно и результат.
Спасибо за ответ.
