Должна оплачивать ТЭО за за вывоз мусора,если услуга не оказана ?

(3 ответа)

Наталья

Вопрос № 00014700
12.04.2023 11:38

Здравствуйте! ООО ТЭО подала на меня в районный суд за неуплату за нежилое помещение с 2019-2021 . Договор с ними никогда не заключала , фактически услугу никогда не оказывали ,в радиусе 100м нет контейнеров .Ранее ООО ТЭО обращались в мировой суд , но я написала возражения и им отказали в иске . Сейчас районный суд вынес определение , что я все-таки должна оплатить услугу , которая никогда не оказывалась. Есть смысл обжаловать ?

Стюф Вероника Григорьевна Юрист прошел модерацию

Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Отвечает юрист

Стаж 20 лет

12.04.2023 11:47

Телефон

Здравствуйте стоит есть ещё срок исковой давности 3 года, то есть они могут взыскать за три последние года. Надо смотреть санпин через сколько метров должны стоять контейнера, впм надо доказать, что вы не пользовались ими.

Спасибо за ответ

Спросить

Рябов Сергей Иванович Юрист прошел модерацию

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Отвечает юрист

Стаж 25 лет

12.04.2023 17:37

Телефон

Вопрос весьма пространный. Что то не так. Не может суд не проверив такое существенное обстоятельство вынести подобное решение. Пришлите решение.

Спасибо за ответ

Спросить

Дацкевич Константин Евгеньевич Юрист прошел модерацию

Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут

Отвечает юрист

Стаж 6 лет

12.04.2023 11:41

Телефон

Есть смысл, если контейнеров действительно нет и услуга не оказывалась, прецеденты существуют побед, обращайтесь, если что могу помочь.

Если вам понравился ответ,за более детальной консультацией обращайтесь в личные сообщения или в телеграмм.

Спасибо за ответ

Спросить

На ваш вопрос ответил искуственный интеллект, чтобы ознакомится, нажмите на кнопку "Прочитать"

Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.

Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте

359 юристов отвечают

25 минут среднее время ответа

138 вопросов за сутки

Частная жалоба

2 ответа

Суд вынес определение после приема частной жалобы об обязанности уплаты госпошлины, как ее приобщить к частной жалобе?

Довган Юрий Богданович

Чтобы приобщить определение суда об обязанности уплаты госпошлины к частной жалобе, нужно написать заявление в суд, в котором укажете, что просите приобщить данное определение к вашей жалобе. В этом заявлении упомяните номер дела и дату определения. Не забудьте приложить копию определения к своему заявлению. Подайте это заявление вместе с частной жалобой в канцелярию суда, чтобы они обработали все материалы вместе. Суд учтет это при рассмотрении вашей жалобы.

Радостева Анфиса Михайловна

Добрый день! Напишите заявление, например "Во исполнение определения суда____ от ___ прошу приобщить документ об оплате госпошлины за рассмотрение дела___". Распечатываете, ставите подпись, прикладываете платежку об оплате госпошлины и направляете или нарочно отвозите в суд.
Определение суда о возврате из-за неподсудности

4 ответа

Если суд вынес определение о возврате искового заявления (ввиду неподсудности), можно ли сразу подать исковое заявление в другой суд или необходимо ждать пока определение суда вступит в силу.

Бакулина Екатерина Валерьевна

забирайте дело и сразу передавайте в суд по подсудности

Селищев Роман Владимирович

Можете

Дмитриев Алексей Сергеевич

Можете сразу подать в другой суд

Ким Галина

Ждать не нужно. Подавайте в другой суд.
Доля в наследстве несовершеннолетнего ребенка

2 ответа

Л. предъявила иск к М. в интересах несовершеннолетней дочери о признании за последней права на обязательную долю в наследстве. В ходе разбирательства дела Л. заявила о том, что она уменьшает размер заявленных ею исковых требований. Однако суд вынес определение об отказе в принятии данного процессуального действия, поскольку в соответствии с ч.3 ст.52 ГПК РФ и п.2 ст.37 ГК РФ на совершение подобных действий, носящих распорядительный характер, требуется предварительное разрешение органа опеки и попечительства, которое отсутствовало.
Какими полномочиями обладает Л.?
Правильно ли поступил суд?
Как он должен был поступить в этом случае?

Ткачев Дмитрий Александрович

Анастасия, решайте самостоятельно задачу, в этом будет больше смысла!

Перцев Сергей Викторович

Студентам привет. Как же мы жили раньше без компьютеров, интернета и решали задачи по гражданскому праву в читальном зале, изучая матчасть.
Как вернуть зарплату?

4 ответа

Процедура банкротства и реализации имущества завершены. В декабре суд вынес определение о банкротстве, оно на руках. Но работодатель требует что бы финансовый директор прислал уведомление, что бы они прекратили отправлять часть заработной платы на открытый финансовым директором счет. Как быть? Финансовый директор сказал что он не должен ничего отправлять, так как решение суда у меня на руках (определение).

Кошельник Нина Григорьевна

Для того что бы понимать о чем речь и какое принять решение, необходимо проанализировать как само судебное решение о банкротстве, так и документ на основании которого производилось отчисление с Вашей зарплаты.

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Этот вопрос лучше всего решить с тем, с кем Вы заключили договор на банкротство

Назаренко Михаил Викторович

если процедура реализации имущества завершена, то отнесите в банк определение о завершении и пусть снимают арест. счет этот Ваш. можете продолжать получать на него зарплату.

Агалаков Андрей Сергеевич

Здравствуйте, на работу отнесите определение, что вас освободили от всех обязательств
Необоснованное выставление счета за членские взносы в СНТ

4 ответа

Добрый день!
АО «Система «Город» выставляет ежемесячно счета за коммунальные услуги и туда включили Чл. взносы за сад. уч. (фото прилагаю). При этом я не являюсь собственником зем.участков и в СНТ не состою.
Ранее данные участки принадлежали матери, которая умерла. В наследство я не вступал!
Счета ЖКХ с задолженностью по членским взносам выставляются на адрес квартиры, которая находится у меня в собственности и в которой я проживаю. Ранее данная квартира была в собственности у матери, но перед смертью ее переоформили на меня.
Председатель СНТ подавала в суд на мать о взыскании задолженности, но в связи с ее смертью суд вынес определение о прекращении производства по гражданскому делу (файл прилагаю).
При взаимодействии с председателем СНТ по вопросу необоснованности выставления счетов, она говорит, что вы родственник, вот и платите. Ей говорится, что данные объекты недвижимости не относятся ко мне и я не член СНТ. В наследство не вступал.
Как я понимаю данное СНТ передает в систему Город показания о задолженности по взносам и те включают в квитанцию без разбирательства кто собственник.
При обращении в АО «Система «Город» они говорят ничего не знаем пишите рассмотрим.
Прошу Вас оказать содействие и сообщить, какие действия необходимо совершить пошагово чтобы закрыть этот вопрос и не получать необоснованные счета.
При написании претензионного письма в АО «Система «Город» на какие нормы законодательства РФ необходимо ссылаться.
Также хочу получить в Росреестре выписку (справку) об отсутствии объектов недвижимости в виде участков СНТ. Чтобы приложить в пакет документов для обоснованности.
Спасибо!

Каравайцева Елена Александровна

Руководствуйтесь ст 1175 ГК РФ. Если у вас остались вопросы или вам требуется помощь в претензионном урегулировании проблемы, вы можете обратиться ко мне по контактам, указанным в моем профиле в любое удобное для вас время.

Байдак Зоя Михайловна

Очень обширный вопрос для бесплатной консультации. Счета будут все равно выставлять. Не оплачивайте. Пусть подают в суд, суд откажет в иске и только после этого перестанут вас беспокоить.

Ким Галина

СНТ передает имеющуюся информацию по начисленные взносам по договору присоединения. Выставление счетов наследникам имеет место быть в сиду ст 1175 ГК РФ. Не принятие наследства по закону не лишает права кредитора обратиться в суд с доказыванием обратного.

Система город формирует квитанции по переданным данным, но не дает правовой оценки правомерности их выставления.

За бесплатно предоставляются формальные общие консультации, остальное - услуги платные

Мингазов Юрий Саитгареевич

Вам надо написать претензию в в АО "Система город" о не законном выставлении счетов данной организацией, так как на садовом участке не жилых помещений, кроме того в обязанности упомянутого АО не может входить в обязанности выставление подобных счетов, так как они обслуживают только жилые помещения, куда поставляются коммунальные услуги, копию направьте в прокуратуру и жиломнадзор.

ЖК РФ Статья 154. Структура платы за жилое помещение и коммунальные услугиПерспективы и риски арбитражных споров и споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 154 ЖК РФРазвернуть1. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);Как рассчитываются и оплачиваются коммунальные ресурсы на общедомовые нуждыРемонт какого имущества МКД входит в плату за содержание жилого помещенияКак определяется размер платы за электроэнергию на общедомовые нужды2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего
Оставление искового заявления без движения

5 ответов

Обратился в юр. компанию. Собрал документы для процедуры банкротство.
При подачи документов компания не добавила определенные документы к заявлению. Суд вынес определение об остановке искового заявления без движения до определенной даты на 1 месяц.
Я требую, чтобы добавили документы, как можно быстрее, потому как они имеются. Но юристы утверждают, что раньше крайней даты указанной в определении суд рассматривать эти исправления не будут рассмотрены и нужно подавать за пару дней до окончания срока. Т.е. затянуть рассмотрение на месяц.
Мне кажется это сознательное затягивание процесса.
Что делать в этой ситуации?

Стюф Вероника Григорьевна

Здравствуйте они правы, суд не будет назначать дело до этой даты. Если нужна более подробная информация пишите в вацап

Байдак Зоя Михайловна

Я, считаю, что документы в АС можно подать и заранее. Суд может расмотреть ходатайство о приобщении документов и раньше срока, установленого в определении. Все зависит от загруженности. Я отправляю сразу, как узнаю, никаких запретов нет. Лучше раньше отправить, чем опоздать.

Ким Галина

все верно вам сказали. Нарушение АПК РФ даром не проходит - сказывается на длительности процесса. Поэтому требовать бесполезно, федеральный судья не будет подстраиваться под ваши требования. Документы должны поступить в срок, указанный в определении заблаговременно, даты никто переносить на более ранние не будет.

кто допустил ошибку в предоставлении документов в суд по исковому заявлению, тот и затягивает процесс

Ватолин Александр Иванович

Оставление иска без движения - стандартная процедура. Раньше установленного срока производство по иску принято не будет.

Гейдаров Эмин Эльшанович

Утверждение юристов компании, в которую вы обратились абсолютно верны. На практике суды действительно редко рассматривают исправления до установленного определением срока в силу серьезной загруженности. В целом, процедура банкротства занимает достаточно много времени, поэтому лучше заранее запастись терпением. Если вы обратились к профессионалам - все будет хорошо.
Оплата экспертизы

4 ответа

Подскажите пожалуйста кто не прав согласно постановление конституционного суда от 20.07.23 43-П, которое как раз говорит об обязательном внесении предварительной оплаты на депозит суда для оплаты экспертизы.
Ответчик заявил дополнительную экспертизу обязался ее оплатить, на вопрос какую сумму вносить суд ответил посмотреть в открытых источниках и внести примерно такую же сумму.
На депозит ответчик внёс энную сумму, суд вынес определение о назначении экспертизы, материалы дела отправили. После этого экспертная организация выставила счёт который в 4 раза превышал сумму внесенную на депозит, уведомил ответчика о необходимости оплаты и суд, через месяц в связи с непоступлением полной суммы оплаты экспертная организация вернула материалы дела без рассмотрения с пояснениями чтот не может провести данную экспертизу тк для её проведения необходимо привлечение сторонних сотрудников на договорной основе.
Вопрос в том кто не прав в данной ситуации. Суд который не уточнил сумму у экспертной организации и вынес определение
Ответчик который был надлежащим образом проинформирован о сумме и не произвёл доплату
Можно ли это считать уклонением от оплаты экспертизы и настаивать на отмене определения и вынесения решения без повторной экспертизе.

Токмаков Вадим Альфредович

Добрый день.

перед заявлением ходатайства о проведении экспертизы следует направить запрос в экспертную организацию о возможности проведения конкретного вида экспертизы и стоимости исследования. если на депозит суда внесена предварительная сумма оплаты, то после уточнения экспертной организацией точной суммы за исследование недостающая сумма подлежит доплате.

Всегда на связи.

Ватолин Александр Иванович

Как юрист вы должны иметь знания как защищать своего доверителя.

Лагодич Евгений Владимирович

Суд всегда прав это РОссия не забывайте ;)

Виноват ответчик конечно же.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Определения обжалуются в часнике.

Сам суд свои же определения не отменяют.

Кто выбирал экспертную организацию?

По уклонению нет.

По затягиванию можно, но по другим основаниям.
Как выкупить недвижимость после оспаривания торгов?

4 ответа

Здание,выставленное на торги принадлежит супругу на праве собственности. Здание построено в браке. Раздела не было. На момент торгов мой супруг был на СВО,поэтому уведомление о торгах и о том,что он в праве выкупить мою половину он не получал. В результате здание было продано третьему лицу ща 125 000 руб. Первоначальная оценка на торги 849000. Супруг вернулся с СВО и оспорил торги . Суд вынес определение и выставил нам сумму от первоначальной половину 424500 для выкупа. Почему так получается,если не осилем такую сумму,значит кто то забирает за 125000? В своем заявлении супруг просил тоже за 125000. Можно что-нибудь сделать,чтобы суд пошел на уменьшение суммы?

Шемякин Дмитрий Игоревич

Здравствуйте, можно, напишите мне в вотсап, дам вам подробную консультацию

Дугин Виталий Валерьевич

нет, т.к. для реализации преимущественного права выкупа другими собственниками, они должны выкупить по начальной цене, утверждённой судом. Поскольку начальная цена установлена в размере 849 000, то для реализации преимущественного права выкупа ваш супруг должен выплатить 50 % от этой суммы, то есть 425 000.

Если вы хотели снижения этой цены, то нужно смотреть, будут ли проводиться повторные торги. Если да, то ваш супруг может отказать от преимущественного права выкупа и принять в участие в торгах и предложить выгодную для него цену. Но тут есть риск того, что кто-то предложит большую цену и здания вы лишитесь.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Всё правильно решил суд по определению цены выкупа. Вы когда в суд выходили с оспариванием торгов, то должны были последствия отмены торгов знать. Уменьшение суммы возможно, но для этого нужнотмзучать судебное решение, как минимум.

Ким Галина

потому, от начальной оценочной цены. суд не пойдет на снижение цены лишь из-за того, что у вас нет денег на покупку. Правильно, последствия судебных решений нужно просчитывать. Если интересно и дорого вам это имущество можно пойти другим нестандартным, но законным способом.
Экспертная организация тянет время с судебной экспертизой

6 ответов

Добрый день.
Подскажите, пожалуйста, ситуация следующая:
10.03.2023 произошло ДТП с участием моего а/м. Я являюсь истцом по делу.
На последнем суде 11.10.23 суд вынес определение для проведения экспертизы. Экспертизу провести в срок до 13.11.2023 года. Эксперты проведи осмотр автомобиля в декабре, но сегодня 26.03.24 и экспертиза еще не готова, материалы так же не переданы в суд. Экспертная организация уже 3 месяца говорит что будет готова на след.неделе, эксперт то в болеет, то в отпуске, то болеет вновь. Попросить суд вынести решение без этой экспертизы (на ее проведении настаивал ответчик) + до искового заявления я проводил экспертную оценку ущерба и она есть в материалах дела. Ответчик явно не хочет признавать вину и всячески пытается затягивать процесс. Уже было в суде собеседование и 3 судебных заседания.
Дело тянется очень долго возможно ли как то повлиять на процесс и ускорить его?

Чеботарев Василий Сергеевич

От экспертизы отказаться не получится. Ускорить разбирательство тоже. Таковы реалии

Сопин Юрий Николаевич

Здравствуйте, повлиять можно только путём направления различных жалоб. Но не советую, это чревато, так как эксперт может так насчитать… лучше подождать.

Ивченко Оксана Борисовна

Здравствуйте

Законных способов повлиять на эксперта - нет

Солдатова Надежда Александровна

Здравствуйте.

Экспертиза назначена судом, соответственно без неё решение суд не вынесет.

Ускорить её проведение не получится. Жалобы на эксперта не приведут к положительном результату.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Суд не будет выносить решение без заключения эксперта. Жалоба на эксперта, в СРО имеет место быть, но насколько это будет целесообразно, нужно исходить из фактических обстоятельств

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Обратитесь к руководителю экспертной организации и корректной форме переговорите по данному факту.