-
Вопрос № 00146527
Ситуация: дядя(пенсионер) жены под влиянием мошенников взял несколько кредитов, один из них под залог квартиры(единственного жилья, другого имущества у него нет). Я дал деньги дяде, что бы он снял залог с квартиры, а дальше я купил эту квартиру (сумма на снятие залога шла как задаток) у него по рыночной стоимости. С полученных от сделки денег, дядя закрыл несколько кредитов. Остался только один кредит, его он не стал закрывать. Деньги оставил на поиски другой квартиры(сейчас живет у родственников, у самого жилплощади в собственности теперь нет). Банк подал в суд. Суд присудил, что бы дядя возвращал кредит. У него только небольшая пенсия. Сам дядя подавать на банкротство не собирается. Если банк начнет банкротить дядю, сможет ли финансовый управляющий оспорить сделку и заставить дядю(или меня) вернуть долг?
При инициировании процедуры банкротства гражданина по заявлению банка финансовый управляющий вправе проверить и при наличии оснований оспорить сделки должника, совершённые в пределах так называемого «подозрительного периода» (как правило, до 3 лет до принятия заявления о банкротстве), но исключительно при доказанности специальных оснований, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». В описанной ситуации продажа квартиры осуществлена по рыночной стоимости, залог был предварительно снят, денежные средства реально передавались, часть из них была направлена на погашение обязательств перед кредиторами, что подтверждает реальность, возмездность и экономическую обоснованность сделки.
Сам по себе факт отчуждения единственного жилья до банкротства не образует автоматического основания для оспаривания, равно как и последующее ухудшение имущественного положения должника. Отсутствие у дяди иного жилья после сделки не свидетельствует о злоупотреблении правом, если на момент совершения сделки банкротство не было очевидным и сделка не носила характер вывода активов. При отсутствии доказательств аффилированности, занижения цены, фиктивности расчётов либо умысла на причинение вреда кредитору, оснований для возврата квартиры или взыскания денежных средств с покупателя не возникает. Риск оспаривания в данной конфигурации оценивается как низкий и лежит полностью в плоскости доказывания со стороны финансового управляющего.
Если я ответила на Ваш вопрос, оставьте, пожалуйста, отзыв на моей страничке)
Да, при признании дяди банкротом финансовый управляющий вправе оспорить сделку купли-продажи квартиры как совершённую в преддверии банкротства на невыгодных для кредиторов условиях, если докажет, что сделка нарушает их интересы, и в случае признания сделки недействительной могут потребовать возврата квартиры или ее стоимости в конкурсную массу.
Такой риск существует, сделка попадает под оспоримую. Но если вы покупали в рынке, есть все документы подтверждающие это, в том числе и денежность самой этой сделки и наличие этих денег у вас (изначально), в суде вы докажите свою правоту.







