-
Вопрос № 00144934
Суд назначил 4 года условно, если спустя половину срока ущерб не возмещен полностью, но в течение 2-х лет стабильно каждый месяц частично возмущался ущерб, может ли суд отменить условку? Или без полного возмещения ущерба на это не стоит расчитывать?
Закон предусматривает такую возможность по истечении не менее половины испытательного срока при условии, что осуждённый доказал своё исправление. Полное возмещение ущерба прямо в норме не указано как безусловное требование; оценке подлежит совокупность обстоятельств, включая поведение осуждённого, исполнение возложенных обязанностей и отношение к возмещению вреда.
Судебная практика исходит из того, что систематическое и добросовестное частичное возмещение ущерба при отсутствии нарушений испытательного срока может расцениваться как подтверждение исправления, особенно если неполное погашение обусловлено объективными причинами. Следовательно, отсутствие полного возмещения ущерба само по себе не лишает права на обращение с ходатайством о досрочной отмене условного осуждения и снятии судимости, однако повышает значение доказательств добросовестности, стабильности выплат и социальной адаптации осуждённого.
Не препятствует заявлению ходатайства об отмене условного осуждения и снятия судимости. Прямого требования полного возмещения ущерба закон не содержит. Но при рассмотрении ходатайства суд будет исследовать и этот вопрос. Поэтому нужно представить сведения о регулярном возмещении ущерба, еще лучше соглашение с потерпевшим о возмещении и платежные документы что оно надлежащим образом исполняется.
